Menéame: comentarios [132912]

#42 Amarok 2 compilado en Windows

--3279-- — Sun, 29 Apr 2007 09:49:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --3279--

#41 Amarok 2 compilado en Windows

Liamngls — Sat, 28 Apr 2007 16:11:22 +0000

#40 No hablamos de votos a noticias, hablamos de votos a comentarios, donde teniendo en cuenta la tendencia de voto se debería eliminar del cálculo del karma y dejarlo solo como lo que debería de ser: un sistema para filtrar comentarios, con mejores o peores resultados pero que no afecte al karma.

No es una cuestión de karma-whorismo ya que evitar las penalizaciones es tan fácil como evitar los comentarios y los votos negativos a las noticias.

Lo que yo planteo es muy sencillo y se resume en unos cuantos y sencillos pasos:

- Usuario X envía por ejemplo una imagen sacada de internet, graciosa, curiosa o quizás ambas cosas.

- Usuario guay aficionado a las pajillas mentales, los shows de David Copperfield y Cuarto Milenio asegura con una firmeza impresionante y sin aportar ningún dato fiable o contrastable que la imagen es un fake.

- Usuario X le pide pruebas a usuario guay.

- Usuario guay responde: La concha tu madre.

- Yo que soy estupendo voto negativo ese comentario y detrás mía lo hace otro, es un comentario ofensivo, lo voto negativo para hundirlo no para ganar karma ni dólares.

- Usuario guay invoca a sus coleguillas guays alegando que le han votado negativo el comentario y además deja un nuevo comentario diciendo que todos los que le votan negativo son unos cara de pitos.

- Coleguillas guays del usuario guay le votan positivo el comentario, por ejemplo 20 guays de esos.

Tenemos 22 votos y 20 son positivos, un tercer usuario que quiera votarlo negativo por las razones antes indicadas seguramente no lo haga por dos razones: no lo va a hundir y además le va a afectar al karma y encima a los dos que si han votado negativo es posible que el sistema les penalice por haberlo hecho.

El Karma existe y si existe ha de servir para algo, no hay ninguna razón para malgastarlo o perderlo de una forma absurda.

Solo digo que el karma de los comentarios no debería afectar al karma global, así de paso la base de datos se descargaría de tanto voto chupapollas como hay, que si los negativos son una lacra los positivos no lo son menos

» autor: Liamngls

#40 Amarok 2 compilado en Windows

Taikochu — Sat, 28 Apr 2007 15:55:29 +0000

#39 Nadie ha dicho que el sistema sea perfecto...aún. De todas formas ¿quien es el primero que duda al votar una noticia negativo? Yo no dudo si es claramente basura u ofensiva, aún cuando el resto de la comunidad no lo vea así y la noticia no se descarte, penalizando mi karma. Si quieres ayudar a mejorar y regular el menéame no dudas Solo los karma-whores lo hacen.

» autor: Taikochu

#39 Amarok 2 compilado en Windows

Liamngls — Sat, 28 Apr 2007 15:51:40 +0000

#38 Pero los comentarios ofensivos hechos por tios simpáticos se pueden llevar muchos votos positivos o una relación entre negativos y positivos cercana a la equivalencia ... entonces es como si tienes una bala y 50 candidatos que te van a ostiar ... pero ... ¿quién es el guapo que se acerca primero? en este caso ¿quién se arriesga a votar justamente algo que quizás los demás voten injustamente y le perjudique su karma?

» autor: Liamngls

#38 Amarok 2 compilado en Windows

Taikochu — Sat, 28 Apr 2007 15:46:19 +0000

#37 El Itunes es basura ashacz, hay que hacerle ver la luz a ese muchacho
Ahora en serio: por favor, no nos cuestionemos los votos negativos, no sirve de nada, no aporta nada al debate. Además Ricardo Galli acaba de implementar penalizaciones a los votos unfair en comentarios. Ahora si votas negativo siempre para acallar al que no piensa como tú te bajara el karma. Solo los comentarios que tengan muchos negativos y por consiguiente sean verdaderamente ofensivos no te penalizaran al votar negativo. Es una mejora, más información:
blog.meneame.net/2007/04/25/penalizacion-de-votos-negativos-a-comentar

» autor: Taikochu

#37 Amarok 2 compilado en Windows

--1994-- — Sat, 28 Apr 2007 15:40:45 +0000

Pues yo prefiero el Windows Media Player.
A ver si sacan ya de una vez la versión para Ubuntu.

Que no, que es broma, pero ¿que pasa? ¿que aquí nadie puede llevar la contraria y decir que le gusta otra cosa? Eso es de talibanes.

» autor: --1994--

#36 Amarok 2 compilado en Windows

Aladaris — Sat, 28 Apr 2007 15:34:23 +0000

#10 El titular pone claramente que se ha conseguido compilar, no que esté disponible. Es más, en la screen se ve un "Visual C++ 2005 Express Edition".

» autor: Aladaris

#35 Amarok 2 compilado en Windows

--29750-- — Sat, 28 Apr 2007 13:22:36 +0000

#32 pues entonces... si que tendrá algo que ver...
Por cierto AMAROK es la abreviatura que hizo Mike Oldfield de "I am a rock", cuando le criticaban por su manera de hacer musica.

» autor: --29750--

#34 Amarok 2 compilado en Windows

zetxek — Sat, 28 Apr 2007 12:43:10 +0000

#31, lo es, lo es. La biblioteca que integra es rapidísima, se integra con last.fm para sugerir música y hacer sesiones personalizadas, integra la wikipedia para información de artistas, descarga las letras y portadas automáticamente, se puede extender la funcionalidad mediante plugins... es el mejor.

» autor: zetxek

#33 Amarok 2 compilado en Windows

Vael — Sat, 28 Apr 2007 12:23:17 +0000

Joder, con lo que molaba la exclusividad, el amaroK era un punto fuerte cuando querías meterte con algun windowsero

» autor: Vael

#32 Amarok 2 compilado en Windows

DiThi — Sat, 28 Apr 2007 11:59:01 +0000

#27 Si reproduces Amarok de Mike olfield en amaroK, te sale un popup de los autores

» autor: DiThi

#31 Amarok 2 compilado en Windows

randomstirrer — Sat, 28 Apr 2007 11:55:23 +0000

pues habrá que probarlo, pero muy bueno tiene que ser para que me haga desinstalar el foobar

Saludos

» autor: randomstirrer

#30 Amarok 2 compilado en Windows

--11830-- — Sat, 28 Apr 2007 11:53:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --11830--

#29 Amarok 2 compilado en Windows

Colymore — Sat, 28 Apr 2007 11:53:38 +0000

#20 No lo sabia, pensaba que esa interfaz seria solo para Windows de momento :).

» autor: Colymore

#28 Amarok 2 compilado en Windows

tribe — Sat, 28 Apr 2007 11:52:40 +0000

No se lo merecen

» autor: tribe

#27 Amarok 2 compilado en Windows

--3279-- — Sat, 28 Apr 2007 11:23:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --3279--

#26 Amarok 2 compilado en Windows

planetPainter — Sat, 28 Apr 2007 11:19:19 +0000

#22 A mí también me encanta musikCube (www.musikcube.com). Sencillo, ligero y de software libre (sí, también existe software libre en Windows).

Otras alternativas libres windozeras son un precursor de musikCube llamado wxMusik (musik.berlios.de), CoolPlayer (coolplayer.sourceforge.net), SnackAmp (snackamp.sourceforge.net) y Zinf (www.zinf.org)

» autor: planetPainter

#25 Amarok 2 compilado en Windows

--5066-- — Sat, 28 Apr 2007 11:18:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --5066--

#24 Amarok 2 compilado en Windows

llorencs — Sat, 28 Apr 2007 11:14:50 +0000

A mi como alternativa al amarok el que me gusta es el bmpx, basado en el beep
bmpx.beep-media-player.org
Aún esta en una fase de desarrollo muy preliminar, pero promete, tiene casi la misma potencia que el amarok, promete bastante, aunque actualmente solo esta para Unix-like, GNU/Linux y xBSD.

Pero de momento el mejor es el amarok.

» autor: llorencs

#23 Amarok 2 compilado en Windows

--20479-- — Sat, 28 Apr 2007 10:58:04 +0000

QT rules!

» autor: --20479--

#22 Amarok 2 compilado en Windows

Balmer — Sat, 28 Apr 2007 10:45:04 +0000

#19 también está MusikCube, no tiene tantas pijadas de conectar con wikipedia o descargar lyrics, pero a mí me vale.

» autor: Balmer

#21 Amarok 2 compilado en Windows

cogeeldineroycorre — Sat, 28 Apr 2007 10:23:10 +0000

Estoy con #10, desde donde me lo puedo bajar?

» autor: cogeeldineroycorre

#20 Amarok 2 compilado en Windows

--19832-- — Sat, 28 Apr 2007 10:16:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --19832--

#19 Amarok 2 compilado en Windows

PellRoja — Sat, 28 Apr 2007 10:11:28 +0000

ya existia una parecido que es jajuk, creado en java.

» autor: PellRoja

#18 Amarok 2 compilado en Windows

gnsks2006 — Sat, 28 Apr 2007 10:05:14 +0000

No me gusta nada de nada la nueva distribución de la interfaz, me parece un horror. Espero que al menos dejen la opción para poder usar la antigua

Poder usarlo en Windows es una grandísima noticia, no hay reproductores en Windows que lleguen a la potencia de Amarok y a la vez tengan su sencillez y comodidad.

» autor: gnsks2006

#17 Amarok 2 compilado en Windows

--23339-- — Sat, 28 Apr 2007 09:53:16 +0000

1º me quedo con el iTunes y la compatibilidad con mi iPod

2º SACRILEGIOOOOOOOOOO ¿Como se atreven a ponoerle ese nombre? Solo le pertenece a Miguelico Campoviejo (Mike Oldfield para los guiris)

» autor: --23339--

#16 Amarok 2 compilado en Windows

Goldenice — Sat, 28 Apr 2007 09:46:39 +0000

Prefiero el iTunes...

» autor: Goldenice

#15 Amarok 2 compilado en Windows

Colymore — Sat, 28 Apr 2007 09:33:49 +0000

Pues a mi realmente, la interfaz me gusta mas que la de Linux, nose porque...que tendra pero me gusta bsatante mas.
Respecto a si es bueno que se consiga esto en WinXP o no..diferencias notables:

1- Se va consiguendo una mayor compatibilidad Windows-Linux y Linux-Windows, esto por algun lado a los linuxeros nos podra beneficiar ¿no?

2- Menos motivos para que la gente abandone Windows, y se pase a nuestro lado, ahora tienen de su parte tambien el programa estrella despues de beryl (Por lo menos para mi)

» autor: Colymore

#14 Amarok 2 compilado en Windows

Sharker — Sat, 28 Apr 2007 09:23:10 +0000

pues si usa menos recursos que foobar2000 en windows, será un avance, pero foobar2000 es un pepino, tanto en optimización como en personalización.

» autor: Sharker

#13 Amarok 2 compilado en Windows

--2516-- — Sat, 28 Apr 2007 09:06:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --2516--

#12 Amarok 2 compilado en Windows

hutter — Sat, 28 Apr 2007 09:03:14 +0000

el mejor reproductor del mundo!
ahora que me he tenido que pasar a Windows XP es lo que más hecho de menos, iTunes es una basura lentísima, Winamp es bastante inutil como biblioteca, Windows Media Player lo mismo, no hay nada como amaroK en Windows.

» autor: hutter

#11 Amarok 2 compilado en Windows

--24310-- — Sat, 28 Apr 2007 08:32:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --24310--

#10 Amarok 2 compilado en Windows

--10686-- — Sat, 28 Apr 2007 08:17:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --10686--

#9 Amarok 2 compilado en Windows

Vorador — Sat, 28 Apr 2007 08:05:09 +0000

A mí la nueva interfaz me gusta, era la vieja la que no me convencía.

De todas formas me alegro por los windowseros. Al estar en Windows seguro que incluso más desarrolladores se interesan por él para añadirle nuevas funcionalidades.

» autor: Vorador

#8 Amarok 2 compilado en Windows

--3279-- — Sat, 28 Apr 2007 07:55:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --3279--

#7 Amarok 2 compilado en Windows

rashaat — Sat, 28 Apr 2007 04:17:51 +0000

Con lo bien que iba para atraer a mas gente hacia linux y ahora lo podran usar los windowseros...

» autor: rashaat

#6 Amarok 2 compilado en Windows

rodia — Sat, 28 Apr 2007 00:14:08 +0000

Votadla, me queda poco para llegar a portada.

» autor: rodia

#5 Amarok 2 compilado en Windows

rodia — Fri, 27 Apr 2007 23:10:34 +0000

AguaKate.

» autor: rodia

#4 Amarok 2 compilado en Windows

Liamngls — Fri, 27 Apr 2007 22:21:19 +0000

Aguante K!

» autor: Liamngls

#3 Amarok 2 compilado en Windows

diegocg — Fri, 27 Apr 2007 21:55:58 +0000

¡Aguante KDE!

» autor: diegocg

#2 Amarok 2 compilado en Windows

--22334-- — Fri, 27 Apr 2007 21:24:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --22334--

#1 Amarok 2 compilado en Windows

Fajro — Fri, 27 Apr 2007 21:20:25 +0000

¡Sacrílegos!

» autor: Fajro