Menéame: comentarios [1323826]

#52 Publicado Linux 3.0

PussyLover — Fri, 22 Jul 2011 19:52:40 +0000

Por muchos años más...

» autor: PussyLover

#51 Publicado Linux 3.0

--10803-- — Fri, 22 Jul 2011 14:02:15 +0000

#50 Pues yo estoy esperando los chascarrillos cuando llegue a Linux Pi (3.14)

» autor: --10803--

#50 Publicado Linux 3.0

donrespetable — Fri, 22 Jul 2011 13:12:17 +0000

Me voy a esperar a linux 3.11

» autor: donrespetable

#49 Publicado Linux 3.0

--2002-- — Fri, 22 Jul 2011 12:39:09 +0000

#27 Sigue la lógica siguiente: cuando el rey en el PC era el DOS, el hard no era tan potente porque no había necesidad (el sistema no pedía nada más que lo básico: 1 MB de RAM, una VGA, unos MB de disco y poco más). Con Windows la cosa cambió hacia pedir recursos a lo bestia para que empezara a arrastrarse el sistema con lo que abarató el precio del hard lo suficiente como para que hubiera potencia de sobra para que un *nix pudiera correr con margen.

Personalmente encuentro que no es correcta la relación, ya que para hacer un SO multitarea no hace falta ni de coña mucha potencia:

es.wikipedia.org/wiki/THEOS
en.wikipedia.org/wiki/RISC_OS
es.wikipedia.org/wiki/MenuetOS
es.wikipedia.org/wiki/SymbOS
es.wikipedia.org/wiki/Multics#Mirando_hacia_atrás

Además, si a alguien hay que darle las gracias por activa y por pasiva es a IBM: por activa por hacer el PC tan modular y por pasiva por no querer quedarse con el DOS en exclusiva.

» autor: --2002--

#48 Publicado Linux 3.0

waterluxe — Fri, 22 Jul 2011 12:34:33 +0000

#3 Son 20 años y la ocasión se lo merece, ha tirado la casa por la ventana!

» autor: waterluxe

#47 Publicado Linux 3.0

hoxton — Fri, 22 Jul 2011 12:10:52 +0000

#12 aunque parezca mentira en Oracle usamos eso

» autor: hoxton

#46 Publicado Linux 3.0

--259638-- — Fri, 22 Jul 2011 12:06:25 +0000

#10 Ops! es verdad. Me lié con las ramas de desarollo, las de la segunda cifra impar. Siento el error.

Lo que me gusta de meneame es que cada vez que alguien mete la pata, siempre hay quien lo corrige. Al final, casi siempre, acaba todo aclarado y todos aprendemos un poco más.

» autor: --259638--

#45 Publicado Linux 3.0

--264354-- — Fri, 22 Jul 2011 11:57:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --264354--

#44 Publicado Linux 3.0

majestad — Fri, 22 Jul 2011 11:25:26 +0000

#40 En este caso sólo se llama Linux. Y sí, está licenciado bajo la GNU GPL.

» autor: majestad

#43 Publicado Linux 3.0

--8686-- — Fri, 22 Jul 2011 11:19:08 +0000

#3 La anterior es la 2.6.39.3, que es la que estoy usando yo ahora mismo. La explicación del cambio a 3.0 ya la dio Linus hace tiempo.

» autor: --8686--

#42 Publicado Linux 3.0

Nitros — Fri, 22 Jul 2011 11:01:06 +0000

#3 Pero a Torvalds le ha entrado la Ubuntumania. No me extrañaría que el próximo kernel fuese el 11.10.

» autor: Nitros

#41 Publicado Linux 3.0

berzasnon — Fri, 22 Jul 2011 10:54:22 +0000

#15 Dado que Linux fue creado como un kernel para ordenadores compatibles con IBM PC/AT, Linux no habría sido posible sin IBM. El que los primeros AT llevaran un sistema operativo de Microsoft (que, a su vez, se lo había comprado a Digital Research) es meramente circunstancial.

Ese artículo menciona que los costes del hardware bajaron porque se alcanzó un gran volumen de ventas, pero si eso fue posible fue gracias a que era legal hacer clones de esa arquitectura, cosa que Apple no permitía. El éxito vino por esa apertura de miras de IBM, no por el mierdi-sistema operativo que llevaba de serie ese hardware.

» autor: berzasnon

#40 Publicado Linux 3.0

pacosan — Fri, 22 Jul 2011 10:48:29 +0000

se dice GNU/Linux

» autor: pacosan

#39 Publicado Linux 3.0

--10803-- — Fri, 22 Jul 2011 10:46:23 +0000

#37 Joder, pocas veces había visto un ejemplo tan claro de "si funciona, no lo toques". Dile al irresponsable que tiene una llamada de teléfono, que es el año 2011 diciendo que 1994 ya ha terminado, por si no lo sabía.

» autor: --10803--

#38 Publicado Linux 3.0

EISev — Fri, 22 Jul 2011 10:40:14 +0000

#35 con una fusta? Enchufado! En mi empresa no hay ni fusta, estamos en el paro y los policías nos sacan los ojos en las manifestaciones con pelotas de goma

» autor: EISev

#37 Publicado Linux 3.0

gordolaya — Fri, 22 Jul 2011 10:36:22 +0000

#35 A mi empresa plim, todavia andamos con ms-dos (os juro por Dios que es verdad)...

» autor: gordolaya

#36 Publicado Linux 3.0

--165145-- — Fri, 22 Jul 2011 10:31:16 +0000

#33, hombre, tampoco es demasiado problema, instalarte después gnome no es complicado. En cualquier caso, hasta la 12.04 no pienso volver a actualizar, y lo mismo entonces ya me voy esperando a las pares (por eso de que conservan el soporte más tiempo). Tampoco descartaría pasarme a otra distribución claro.

» autor: --165145--

#35 Publicado Linux 3.0

--10803-- — Fri, 22 Jul 2011 10:25:15 +0000

#25 ¿Libretas? ¡Lujos! En mi empresa apuntabamos las cosas con un lápiz en un pedazo de papel de periódico mientras el jefe nos azotaba con una fusta.

Ref.: www.youtube.com/watch?v=XDQVDeUbWd4

» autor: --10803--

#34 Publicado Linux 3.0

m4t1t0 — Fri, 22 Jul 2011 10:19:52 +0000

#11 No, ese año coincidirá con el de Windows como servidor.

» autor: m4t1t0

#33 Publicado Linux 3.0

sdar — Fri, 22 Jul 2011 10:17:16 +0000

#28, Cuidado en la 11.10 dicen que solo podrás elegir entre unity y unity 2d (este ultimo si no tienes aceleración).

Yo ya me he pasado a fedora.

» autor: sdar

#32 Publicado Linux 3.0

--4476-- — Fri, 22 Jul 2011 10:16:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --4476--

#31 Publicado Linux 3.0

Llorenç_Servera — Fri, 22 Jul 2011 10:08:32 +0000

#14 Suena fatal y es casi imposible, pero un colega me dijo que: "yo lo usaría si funcionase todo el software de Windows y el entorno gráfico fuera muy parecido".

» autor: Llorenç_Servera

#30 Publicado Linux 3.0

--192882-- — Fri, 22 Jul 2011 10:00:07 +0000

#7 Únicamente es interés comercial. No ha ayudado en nada, solo se ha ayudado a sí mismo, que no es que sea criticable, pero tampoco admirable.

A mi lo de la versionitis lo único que me produce es que ya no le haga caso al número de versión. Yo creo que mejor que eso que le pongan un nº de compilacion y ya está, en plan Dolphin (que en el fondo es lo mismo, lo sé)

» autor: --192882--

#29 Publicado Linux 3.0

sieteymedio — Fri, 22 Jul 2011 09:58:22 +0000

#27 Te lo has leido?

» autor: sieteymedio

#28 Publicado Linux 3.0

--165145-- — Fri, 22 Jul 2011 09:56:25 +0000

#14, hay gente a la que le gusta el unity. A mi como no me gusta, pues uso gnome (que viene también en ubuntu 11.04).

» autor: --165145--

#27 Publicado Linux 3.0

sid — Fri, 22 Jul 2011 09:36:32 +0000

#15 Como? Neal Stephenson es muy buen escritor, pero de libros no de software! No veo la relacion que hay entre este relato y lo que afirmas

» autor: sid

#26 Publicado Linux 3.0

odolgose — Fri, 22 Jul 2011 09:32:59 +0000

Con la versionitis a logrado lo esperado. Que se hable de una publicación del kernel intrascendente solo por tener un 3.0. ¿De verdad tiene novedades para que se convierte en portada en meneame?

» autor: odolgose

#25 Publicado Linux 3.0

--14775-- — Fri, 22 Jul 2011 09:23:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --14775--

#24 Publicado Linux 3.0

EGraf — Fri, 22 Jul 2011 09:23:34 +0000

#8 linux no es un sistema operativo. Linux es un kernel.

y te tiraste al agua como un campeón pero va a ser que el agua está un poco fría, eso de que es la primera vez de un número impar es invento tuyo, ahí tienes todas las ramas 1.x

» autor: EGraf

#23 Publicado Linux 3.0

viktor — Fri, 22 Jul 2011 09:20:18 +0000

#8 Debo tener mala memoria. Allà por 1995 yo usaba el kernel 1.2.8. Y diriía que 1 es impar, no?

» autor: viktor

#22 Publicado Linux 3.0

Peazo_galgo — Fri, 22 Jul 2011 09:16:09 +0000

#3 Bueno, se ha explicado el porqué de ese salto de versión a pesar que las diferencias con la anterior no son grandes:

- Para conmemorar el 20 Aniversario
- Para favorecer la actualización de muchos productos que dicen lleva kernel 2.6.... de hace unos cuantos años!
- Porque mola la moda versionitis que inauguró Google y ahora ha copiado Firefox leñe!

Larga vida a Linux (y a sus hijos más o menos "bastardos" como Android o MeeGoo, jeje)

» autor: Peazo_galgo

#21 Publicado Linux 3.0

--212323-- — Fri, 22 Jul 2011 09:11:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#20 Publicado Linux 3.0

--259638-- — Fri, 22 Jul 2011 09:09:57 +0000

#14 Linux no hace interfaces de usuario. Tú supongo que te referirás a las distribuciones, no al núcleo:

www.kernel.org

» autor: --259638--

#19 Publicado Linux 3.0

--259638-- — Fri, 22 Jul 2011 09:08:27 +0000

#12 En grandes empresas hay mainframes, unix y linux. En ofimática, si, hay windows.

Te hablo de lo que conozco.

» autor: --259638--

#18 Publicado Linux 3.0

vido73 — Fri, 22 Jul 2011 09:05:46 +0000

#2 Según mis calculos cuando Chrome cumpla 20 años iran por la versión 84.

» autor: vido73

#17 Publicado Linux 3.0

--51656-- — Fri, 22 Jul 2011 09:05:40 +0000

..Sentiiiir, que es un soplo la vida
que veinte años no es nada...
Felicidades!

» autor: --51656--

#16 Publicado Linux 3.0

freaks — Fri, 22 Jul 2011 09:04:42 +0000

vamos pa viejo ya, slackware, debian, redhat, suse, me sorprendieron tanto en su dia como lo hace ahora ubuntu, felicidades a linux y a todos aquellos que van poniendo dia a dia su granito de arena

» autor: freaks

#15 Publicado Linux 3.0

sieteymedio — Fri, 22 Jul 2011 09:00:50 +0000

Linux no hubiera sido posible sin Microsoft:

biblioweb.sindominio.net/telematica/command_es/node14.html

» autor: sieteymedio

#14 Publicado Linux 3.0

--178580-- — Fri, 22 Jul 2011 09:00:16 +0000

Ahora sólo falta que las distros no la caguen como Ubuntu con el Unity, ya que por muy bueno que sea el kernel, si la interficie es penosa el usuario medio nunca lo instalará (lo siento, es que odio a muerte el Unity).

» autor: --178580--

#13 Publicado Linux 3.0

--255753-- — Fri, 22 Jul 2011 08:59:42 +0000

Lo que me hubiera gustado a mí es que le hubiera pasado el código abierto de los directx, pero creo que saben que esa es la baza que les queda para seguir reteniendo usuarios, por qué si no fuera por los juegos en windows, creo que todos pasaríamos a linux de cabeza.

» autor: --255753--

#12 Publicado Linux 3.0

--212323-- — Fri, 22 Jul 2011 08:58:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#11 Publicado Linux 3.0

amstrad — Fri, 22 Jul 2011 08:58:03 +0000

Este si que es el año de Linux en el escritorio

» autor: amstrad

#10 Publicado Linux 3.0

antxon.urrutia — Fri, 22 Jul 2011 08:56:53 +0000

#8 tu conoces la rama 1.0 y 1.2 de Linux?

On 14 March 1994, Linux 1.0.0 was released, with 176,250 lines of code. In March 1995, Linux 1.2.0 was released (310,950 lines of code).

Version 2 of Linux, released on 9 June 1996.

secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Linux_kernel#History

» autor: antxon.urrutia

#9 Publicado Linux 3.0

antxon.urrutia — Fri, 22 Jul 2011 08:56:30 +0000

#7 nada nuevo bajo el sol. El aporte de Microsoft en un principio es para código especifico que afecta a su producto HyperV.

» autor: antxon.urrutia

#8 Publicado Linux 3.0

--259638-- — Fri, 22 Jul 2011 08:52:36 +0000

Nueva numeración de versiones, por primera vez aparece un número impar en el primer lugar.

Para quien no lo sepa. linux es un sistema operativo común en entornos empresariales y lider en supercomputadores: más de 400 de las 500 máquinas más potentes del mundo funcionan con linux.

top500.org/charts/list/37/osfam

top500.org/stats/list/37/osfam

» autor: --259638--

#7 Publicado Linux 3.0

--255753-- — Fri, 22 Jul 2011 08:36:47 +0000

Esto sí que es una buena noticia, por cierto todas las ayudas que ha hecho microsoft en este kernel como lo veis?
como el anuncio de linux vs and microsoft? es que se me hace raro que microsoft haya ayudado a linus en esta versión de kernel, que opináis de esto www.theinquirer.es/2011/07/19/microsoft-es-el-quinto-mayor-contribuyen ?

» autor: --255753--

#6 Publicado Linux 3.0

--140932-- — Fri, 22 Jul 2011 08:27:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#5 Publicado Linux 3.0

jonah — Fri, 22 Jul 2011 08:23:10 +0000

Las novedades de Linux 3.0 resumidas por el crack de Diego:

diegocg.blogspot.com/2011/07/las-novedades-de-linux-30.html

» autor: jonah

#4 Publicado Linux 3.0

xabih — Fri, 22 Jul 2011 08:14:33 +0000

#2 Si, ahora mismo su comentario tiene 3829 [+1]-s

» autor: xabih

#3 Publicado Linux 3.0

--140932-- — Fri, 22 Jul 2011 08:13:32 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#2 Publicado Linux 3.0

berzasnon — Fri, 22 Jul 2011 08:10:39 +0000

Acabo de verlo en el G+ de Linus. Te me has adelantado, #0

20 años para la 3.0. Nadie los puede acusar de versionitis. Si Chrome llega a los 20 años será con la versión 1.434561231328464x10^21

» autor: berzasnon

#1 Publicado Linux 3.0

radio0 — Fri, 22 Jul 2011 08:10:10 +0000

Tres puntos colega!

» autor: radio0