<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [1319291]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Sun, 17 Jul 2011 11:35:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>8770764</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1319291</meneame:link_id>
		<meneame:order>5</meneame:order>
		<meneame:user>charnego</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>15</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/contra-libertad-religiosa</meneame:url>
		<title>#5 En contra de la libertad religiosa</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/contra-libertad-religiosa/c05#c-5</link>
		<pubDate>Sun, 17 Jul 2011 11:35:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>charnego</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/contra-libertad-religiosa/c05#c-5</guid>
		<description><![CDATA[<p><i><br />
Un régimen de libertad religiosa le da un trato favorable a algunas personas, no porque tengan una reivindicación de más peso, sino porque afirman una identidad particular. Si los tribunales aplicaran la norma de interés estatal apremiante robusta y consistentemente, entonces las organizaciones y los individuos religiosos serían libres de ignorar una franja importante del impuesto ecológico según la zona, y otra ley. Nos quedaríamos con un sistema, como la Corte Suprema lo dijo en el caso de Smith, &#34;en el que cada conciencia sería una ley en sí misma&#34;.</i></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>charnego</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8770728</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1319291</meneame:link_id>
		<meneame:order>4</meneame:order>
		<meneame:user>DexterMorgan</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>21</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/contra-libertad-religiosa</meneame:url>
		<title>#4 En contra de la libertad religiosa</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/contra-libertad-religiosa/c04#c-4</link>
		<pubDate>Sun, 17 Jul 2011 11:28:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DexterMorgan</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/contra-libertad-religiosa/c04#c-4</guid>
		<description><![CDATA[<p>Ya se había enviado una semejante que tampoco había tenido mucho éxito.<br />
Y opino que el titular tiene todo el sentido del mundo. El concepto &#34;libertad religiosa&#34; de los adeptos religiosos se basa en que ellos puedan hacer lo que les salga de las narices amparándose en que &#34;es su religión&#34;, y además los demás debemos callarnos y no protestar, y pagarlo con dinero público.<br />
<br />
Y todo por eso, porque al parecer la libertad religiosa es un tipo especial de libertad.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>DexterMorgan</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8770640</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1319291</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>--250378--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>14</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/contra-libertad-religiosa</meneame:url>
		<title>#3 En contra de la libertad religiosa</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/contra-libertad-religiosa/c03#c-3</link>
		<pubDate>Sun, 17 Jul 2011 11:13:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--250378--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/contra-libertad-religiosa/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p>Libertad religiosa me suena casi a oxímoron.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--250378--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8770637</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1319291</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>WarDog77</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>22</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/contra-libertad-religiosa</meneame:url>
		<title>#2 En contra de la libertad religiosa</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/contra-libertad-religiosa/c02#c-2</link>
		<pubDate>Sun, 17 Jul 2011 11:13:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>WarDog77</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/contra-libertad-religiosa/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip l:1319291" href="https://www.meneame.net/story/contra-libertad-religiosa" rel="nofollow">#0</a> Ejmplo de como un titular erroneo puede hundir un muy buen articulo</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>WarDog77</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8769862</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1319291</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>WcPC</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>32</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/contra-libertad-religiosa</meneame:url>
		<title>#1 En contra de la libertad religiosa</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/contra-libertad-religiosa/c01#c-1</link>
		<pubDate>Sun, 17 Jul 2011 06:30:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>WcPC</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/contra-libertad-religiosa/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>No he terminado de leerlo, pero me quedo por ahora con de las primeras líneas: (para quitarle el tinte amarillista del titular)<br />
Y cito.<br />
&#34;De hecho, hay dos ideas muy diferentes.....La primera es que las personas tienen derecho a practicar una fe, de conformidad con los derechos de todos los demás. Creemos que esto es vital e inexpugnable.....<br />
La segunda idea es que las religiones merecen algún tipo de tratamiento especial por ley--comodación que no estaría disponible para compromisos o instituciones seculares similares.&#34;<br />
<br />
Es a esto segundo a lo que está en contra...<br />
<br />
Me parece interesante...</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>WcPC</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
