Menéame: comentarios [1313382]

#24 La nueva Constitución marroquí fue "corregida" un día antes de la votación

--68265-- — Mon, 11 Jul 2011 09:19:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --68265--

#23 La nueva Constitución marroquí fue "corregida" un día antes de la votación

--267980-- — Mon, 11 Jul 2011 08:32:17 +0000

Problem, democracia?? www.frikipedia.es/images/c/cf/Trollface.jpg

» autor: --267980--

#22 La nueva Constitución marroquí fue "corregida" un día antes de la votación

--16086-- — Mon, 11 Jul 2011 06:37:49 +0000

#9 "También encuentro mucha similitud ... en la actitud del pueblo respecto al español."
Como que una mayoría de los españoles son de origen marroquí, que ocuparon un buen trozo de la península durante 700 años. Dicen los estudiosos que los genes de los habitantes de España son de origen marroquí en un 70%. Nada menos...

» autor: --16086--

#21 La nueva Constitución marroquí fue "corregida" un día antes de la votación

--146329-- — Mon, 11 Jul 2011 04:09:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --146329--

#20 La nueva Constitución marroquí fue "corregida" un día antes de la votación

--140932-- — Mon, 11 Jul 2011 03:25:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#19 La nueva Constitución marroquí fue "corregida" un día antes de la votación

--44542-- — Mon, 11 Jul 2011 01:32:43 +0000

#17 Osea que de gobieno del pueblo nada, lo único que podemos hacer es elegir quien nos gobierna para que este haga lo que le de la real gana. ¿Por que entonces dicen que somos un estado democrático?

» autor: --44542--

#18 La nueva Constitución marroquí fue "corregida" un día antes de la votación

thingoldedoriath — Mon, 11 Jul 2011 00:50:31 +0000

#11 "En nuestra constitucion la separacion de poderes es clara , los futuros jueces del tribunal supremo y del constitucional son nombrados , tienen que ser nombrados por alguien . Que prefieres el legislativo o el ejecutivo como en los USA. Si acaso es verdad que el ejecutivo y el legislativo estan demasiado ligados".

Lo siento fratre pero este párrafo de tu comentario encuentro contradicciones, interpretaciones, y posiblemente alguna equivocación. Comienzas el párrafo asegurando que en nuestra Constitución la separación de poderes esta clara y terminas escribiendo que el poder ejecutivo y el legislativo están demasiado ligados...

Haré de San Google; quizá quería decir: "En nuestra Constitución está claro que debe haber separación de poderes, en la realidad los poderes Legislativo y Ejecutivo tienen más poder de decisión al elegir a los miembros del Poder Judicial; que los miembros del propio Poder Judicial y, por supuesto, que el pueblo*, que 'directamente', no pinta nada en este asunto; por mucho que se diga que la Soberanía resida en el...".

Escribes: "...tienen que ser nombrados por alguien..."; pero no dejas ni lugar ni resquicio alguno por donde pueda entrar una mínima influencia del Pueblo Soberano. Ni siquiera en el nombramiento de una figura tan importante como El Fiscal General del Estado (del que dependen todas las fiscalías del Estado...), que es nombrado directamente por el Gobierno. En EE. UU., ya que mencionas a esa república federal constitucional, de estados; a los fiscales estatales los elige el pueblo*.

En USA, el Gobierno elige a los jueces de los tribunales superiores; de ahí para abajo tanto la elección como los ascensos dependen del propio Poder Judicial.

» autor: thingoldedoriath

#17 La nueva Constitución marroquí fue "corregida" un día antes de la votación

blid — Mon, 11 Jul 2011 00:41:40 +0000

#15 No, las Iniciativas Legislativas Populares (el rollito de las 500.000 firmas) no contemplan la posibilidad de modificar la constitución, creo recordar que sólo son posibles para modificar o proponer leyes del ámbito ordinario, y no cambios en la Constitución o leyes orgánicas.

Para quitar la monarquía la propuesta debe nacer del Presidente del Gobierno, por voluntad propia o a proposición del Congreso o del Senado. Después implicaría que dicha reforma sea votada por 3/5 partes de cada cámara y para complicarlo todavía más, obligaría a disolver las Cortes Generales, convocando elecciones y sometiendo la reforma nuevamente a votación en las Cortes.

» autor: blid

#16 La nueva Constitución marroquí fue "corregida" un día antes de la votación

--39367-- — Mon, 11 Jul 2011 00:37:00 +0000

¿No se estará amaikeljaksonayano este tirano? Está pachucho por lo menos, qué mala cara...

» autor: --39367--

#15 La nueva Constitución marroquí fue "corregida" un día antes de la votación

--44542-- — Mon, 11 Jul 2011 00:11:14 +0000

Lanzo una pregunta a ver si alguien sabe la respuesta.

¿Tenemos los españoles potestad para llegado el caso convocar un referendum en el que se vote un cambio en la constitución y cambiar nuestra monarquía parlamentaria y por tanto prescindir del rey?

O cualquier otro método por el que el pueblo unido pudiera quitar al rey mediante una vía democrática...

» autor: --44542--

#14 La nueva Constitución marroquí fue "corregida" un día antes de la votación

Cantro — Sun, 10 Jul 2011 22:23:43 +0000

#13 Te has saltado la parte en la que dice que todo lo que hace el Rey debe contar con la sanción del presidente del Gobierno o, en su defecto, del ministro competente para el asunto del que trate.

Por tanto todo eso que dices ahí arriba no puede hacerlo de motu propio

El Rey de Marruecos solo responde ante Alá, aunque ya no sea "elegido" por él.

» autor: Cantro

#13 La nueva Constitución marroquí fue "corregida" un día antes de la votación

--140932-- — Sun, 10 Jul 2011 21:56:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#12 La nueva Constitución marroquí fue "corregida" un día antes de la votación

--49779-- — Sun, 10 Jul 2011 20:19:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --49779--

#11 La nueva Constitución marroquí fue "corregida" un día antes de la votación

CaesarAugustusHadrianus — Sun, 10 Jul 2011 18:33:59 +0000

#10 Es que hay constituciones y constituciones democraticas , como sabras , por ejemplo la de los USA una constitucion que no era democratica y no lo fue hasta mucho despues que otras como la Francesa. Pero la de los USA sigue siendo la constitucion escrita mas antigua en activo.
Solo queria puntualizar eso ... , por lo demas el de Marruecos es un paso pequeño pero un paso ..., luego se daran otros , todos esperamos que mas pronto que tarde.

#9 No hay un icono de facepalm lo suficientemente grande para dar la respuesta adecuada a tu comentario.
Aqui en España se realizaron elecciones para una ASAMBLEA CONSTITUYENTE que fue la que encargo a una serie de negociadores , donde estaban todos , la redaccion de la constitucion posteriormente fue discutida y aprobada en esa asamblea , logicamente ya que habia nacido del consenso , y enviada al pueblo que voto en referendum , el segundo en pocos años , aprobandolo por amplisima mayoria.
En nuestra constitucion la separacion de poderes es clara , los futuros jueces del tribunal supremo y del constitucional son nombrados , tienen que ser nombrados por alguien . Que prefieres el legislativo o el ejecutivo como en los USA. Si acaso es verdad que el ejecutivo y el legislativo estan demasiado ligados .

» autor: CaesarAugustusHadrianus

#10 La nueva Constitución marroquí fue "corregida" un día antes de la votación

fersal — Sun, 10 Jul 2011 17:21:39 +0000

#6 No se me ha ocurrido declarar democratica la Constitución marroqui, he respondido directamente
al encabezamiento del meneo que habla de Constitución sin adjetivos.
Los que han saludado el "avance" han sido todas las "democracias" occidentales por ejemplo
www.elmundo.es/elmundo/2011/06/20/espana/1308580214.html Jiménez celebra la reforma constitucional marroquí por ser 'ejemplo' para su 'entorno'.
El ejemplo marroquí es en mi opinión un mal ejemplo y yo aconsejaria a los demás paises de
la zona no seguirlo,muy al contrario de nuestra Otanista señora Jimenez.

» autor: fersal

#9 La nueva Constitución marroquí fue "corregida" un día antes de la votación

pitercio — Sun, 10 Jul 2011 16:57:50 +0000

#6 La verdad es que no pasó eso en España. Igual te estabas refiriendo a Islandia

En españa, los líderes de los partidos y los herederos del franquismo acordaron redactar una constitución en la que se repartirían el estado independientemente de lo que pudiesen opinar los ciudadanos. Lo hicieron sin mandato costituyente y sin haber sido elegidos por nadie. El proceso, de arriba a abajo, es el mismo que se ha seguido en Marruecos. En España no sólo no existe separación, sino que ni siquiera existe división de poderes: el legislativo elige al ejecutivo y designa al CGPJ y al T.Supremo.

También encuentro mucha similitud entre la campaña política y mediática marroquí y en la actitud del pueblo respecto al español.

» autor: pitercio

#8 La nueva Constitución marroquí fue "corregida" un día antes de la votación

angelitoMagno — Sun, 10 Jul 2011 14:02:04 +0000

¿Pero la gente se lee esas cosas antes de votarlas?

» autor: angelitoMagno

#7 La nueva Constitución marroquí fue "corregida" un día antes de la votación

Paideia — Sun, 10 Jul 2011 13:25:02 +0000

#6 como paso en España y ademas garantizar la separacion de poderes la Y es fundamental, al menos en España

» autor: Paideia

#6 La nueva Constitución marroquí fue "corregida" un día antes de la votación

CaesarAugustusHadrianus — Sun, 10 Jul 2011 11:25:44 +0000

#2 Para ser una verdadera constitucion democratica debe de nacer de una asamblea constituyente , que es la que garantiza que se respeten los deseos del pueblo como paso en España y ademas garantizar la separacion de poderes.

» autor: CaesarAugustusHadrianus

#5 La nueva Constitución marroquí fue "corregida" un día antes de la votación

gambolputty — Sun, 10 Jul 2011 10:46:38 +0000

¿No siguen nuestra costumbre de aprobar un texto y después saltárselo?

» autor: gambolputty

#4 La nueva Constitución marroquí fue "corregida" un día antes de la votación

egel71 — Sun, 10 Jul 2011 10:38:04 +0000

Podríamos relacionarla con ésta: www.meneame.net/story/constitucion-mohamed-vi-logra-masivo

» autor: egel71

#3 La nueva Constitución marroquí fue "corregida" un día antes de la votación

--193912-- — Sun, 10 Jul 2011 10:34:41 +0000

Según la página web Lakom, el texto original señalaba que el decreto de nombramiento del presidente de dicho tribunal estaba firmado por el rey y por el primer ministro; sin embargo, en el texto definitivo desaparece la mención al primer ministro.

Vaya, que se seguirá sin separar los 3 poderes, todos recaen en el mismo " Elegido de Dios "

Dictador.

» autor: --193912--

#2 La nueva Constitución marroquí fue "corregida" un día antes de la votación

fersal — Sun, 10 Jul 2011 10:33:34 +0000

Pero ha pasado la "prueba del algodón" de la aprobación de las democracias occidentales.
Que es lo que vale.

» autor: fersal

#1 La nueva Constitución marroquí fue "corregida" un día antes de la votación

--241290-- — Sun, 10 Jul 2011 10:29:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --241290--