Menéame: comentarios [1311652]

#23 El científico que dibujó cerebros, y luego fue Premio Nobel (Eng)

anor — Mon, 11 Jul 2011 20:42:59 +0000

#21 Educación, segun la cuarta acepción ( y no "afección" ) del diccionario de la RAE: cortesía, urbanidad.
Te recomiendo que repases el diccionario y tambien las reglas gramaticales porque es dificil entenderte.

Cajal es uno de los grandes cientificos no sólo a nivel nacional sino mundial, y sus descubrimientos son mas importantes que los de Golgi, lo cual no significa que Golgi hiciera algunos descubrimientos relevantes en el campo de la microbiologia. Si alguien se merecia recibir un premio Nobel era Cajal. Se cometió una injusticia otorgando un premio compartido a los dos cientificos pues, repito, defendian teorias opuestas.
No estoy negando que Golgi se mereciera un premio Nobel por sus descubrimientos en microbiologia ( ya que cientificos con menos méritos que él lo recibieron ), pero es absurdo haberselo concedido por sus investigaciones sobre el sistema nervioso junto con Cajal, por la razón que ya he mencionado.
La frase que citas de Cajal lo unico que demuestra es que , además de ser un gran cientifico, era un hombre humilde y educado.

Vuelvo a pedirte que no te dirijas mas a mi, pues no converso con quienes emplean terminos ofensivos, asi que no volvere a responderte.
Hasta nunca

» autor: anor

#22 El científico que dibujó cerebros, y luego fue Premio Nobel (Eng)

anor — Mon, 11 Jul 2011 20:34:02 +0000

» autor: anor

#21 El científico que dibujó cerebros, y luego fue Premio Nobel (Eng)

--46835-- — Sun, 10 Jul 2011 21:02:54 +0000

#20 primero, ordenes las justas, si quieres algo lo pides por favor, a eso se le llama educación si es lo que exiges. Lo mio sencillamente es ser descortés por llamarte bestia, 4ª afección de la RAE, ya que bien podías poner una razón buena para retractarme.
Segundo, citando a tu comentario #14: “Quien quizá no tenia merito para recibir el Nobel era Camilo Golgi” que lo quisieras hacer de otra forma no quita lo que está escrito por lo que no necesito retractarme, yo no voy poniendo en duda reconocimiento, por eso me ofende sobre la defensa de un reconocimiento compartido a un “troll” se ponga en duda la otra parte, eso te pone a su altura.
Si quieres dar réplica a un troll sin convertirte en uno saca conocimiento.

nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/1906/article.html desde 1901 desde el primer premio intentando dar el reconocimiento a Golgi por los avances en microbiología y retrasando el premio hasta meterlo compartido con Ramón y Cajal en un descubrimiento de Ramón y Cajal y aún siendo 2 teóricas opuestas, pero imposible sin todo los avances de Golgi que estaba sin reconocimiento por el Instituto Karolinska después de varios intentos de sus miembros, a ver si eso significa que no tenía méritos.
Citando a Cajal sobre su Nobel compartido: “La otra mitad fue justamente adjudicada a un ilustre profesos de Pavia, el desarrollador del método con el que hice los descubrimientos”.

» autor: --46835--

#20 El científico que dibujó cerebros, y luego fue Premio Nobel (Eng)

anor — Sun, 10 Jul 2011 15:36:51 +0000

#18
No, quien debe ser muy bestia es quien no entiende mi argumento. No afirmo que no tenga merito el trabajo de Golgi, sino que la contribución de Cajal a la Neurologia es muy superior a la de Golgi.

Ah, otra cosa: no te vuelvas a dirigir a mi hasta que no hayas aprendido un poco de educación.

» autor: anor

#19 El científico que dibujó cerebros, y luego fue Premio Nobel (Eng)

sicsaen — Sat, 09 Jul 2011 20:17:45 +0000

#8 Le encantaba dibujar, pero de siempre su pasión fue la Anatomía, siendo maestro diseccionador ya en segundo de medicina, y asombrando a sus colegas. El problema es que Ramon y Cajal era una persona inestable, le gustaba hacer de todo. Recomiendo muchísimo su autobiografía "Recuerdos de mi vida", es ciertamente interesante, y desmiente totalmente lo que dice el artículo de su mala salud. De hecho paso una época de fanático de la halterofilia, que dejo porque le distraía de sus estudios, pero es obvio que para poder ejercitarse hay que tener buena salud.

» autor: sicsaen

#18 El científico que dibujó cerebros, y luego fue Premio Nobel (Eng)

--46835-- — Sat, 09 Jul 2011 15:16:32 +0000

#14 #16 hay que ser bestia para desmerecer el mérito de Golgi.
Si defendía equivocada el reticularismo era por ese hombre descubrió el trabajo con tintes y con ello trabajo de orgánulo que lleva su nombre. Defender el reconocimiento a Cajal intentando desacreditar a Golgi es de bestias.

» autor: --46835--

#17 El científico que dibujó cerebros, y luego fue Premio Nobel (Eng)

--264772-- — Sat, 09 Jul 2011 14:48:34 +0000

#16 Puntualización: aragonés nacido en territorio navarro.

» autor: --264772--

#16 El científico que dibujó cerebros, y luego fue Premio Nobel (Eng)

Herbert — Sat, 09 Jul 2011 14:25:20 +0000

#10 Como dice #14 quien no se merecía el premio era Golgi. Cajal descubrio nada menos que... ¡¡Las sinapsis!! Sin sinapsis no habría neurotransmisores, y sin neurotransmisores no habría precursores de la dopamina (el único tratamiento que más o menos funciona en el Parkinson) ni inhibidores de la recaptación de la serotonina (antidepresivos), por ejemplo. Y todo eso lo descubrió un Navarro en un laboratorio cutre con su microscopio y su lápiz:

londres.cervantes.es/FichasCultura/Imagenes/14061.BMP

Que huevos hay que tener para decir que no lo merecía...

» autor: Herbert

#15 El científico que dibujó cerebros, y luego fue Premio Nobel (Eng)

--222052-- — Sat, 09 Jul 2011 13:43:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#14 El científico que dibujó cerebros, y luego fue Premio Nobel (Eng)

anor — Sat, 09 Jul 2011 13:32:07 +0000

#10

Te equivocas totalmente. Quien quizá no tenia merito para recibir el Nobel era Camillo Golgi, ya que el defendía la teoría reticularista opuesta a la defendida por Cajal, que finalmente se demostró que era falsa . Cajal logró un enorme prestigio en Alemanía, que en aquel tiempo era la mayor potencia cientifica en el mundo. En España sin embargo era apenas conocido entre los cientificos. Es lamentable que los españoles sigan menospreciando a grandes cientificos como Cajal. Así va el pais...

» autor: anor

#13 El científico que dibujó cerebros, y luego fue Premio Nobel (Eng)

--264772-- — Sat, 09 Jul 2011 12:33:35 +0000

#10 Efectivamente, el Nobel es solo una medalla, un reconocimiento a todo el trabajo que hay detrás, a lo que supone y a lo que se considera que supondrá en el futuro. El tiempo ha demostrado que Ramón y Cajal se lo merecía más que muchos otros.

Y por cierto, Luis Buñuel también era un escritor frustrado y eso no quiere decir que no fuese uno de los mejores cineastas de la historia.

» autor: --264772--

#12 El científico que dibujó cerebros, y luego fue Premio Nobel (Eng)

zordon — Sat, 09 Jul 2011 12:11:35 +0000

» autor: zordon

#11 El científico que dibujó cerebros, y luego fue Premio Nobel (Eng)

Tsubasa.Akai — Sat, 09 Jul 2011 12:10:47 +0000

Yo saqué un 9 en mi proyecto de ciclo gracias a estudiar su trabajo y es impresionante Lo adelantado que estaba para la época.

» autor: Tsubasa.Akai

#10 El científico que dibujó cerebros, y luego fue Premio Nobel (Eng)

Tao-Pai-Pai — Sat, 09 Jul 2011 11:55:45 +0000

#9 ¿Eso es el Nobel para ti? ¿Solo una medalla? Así nos va...

Compartió el Nobel porque su trabajo no tenía suficientes méritos como para dárselo.

#8 No sabía eso. Resulta que el mejor científico español es un artista frustrado. España y sus "científicos"...

» autor: Tao-Pai-Pai

#9 El científico que dibujó cerebros, y luego fue Premio Nobel (Eng)

--196950-- — Sat, 09 Jul 2011 11:53:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --196950--

#8 El científico que dibujó cerebros, y luego fue Premio Nobel (Eng)

zordon — Sat, 09 Jul 2011 10:56:04 +0000

Tengo entendido que el quiso estudiar bellas artes pero su padre no se lo permitió y acabó estudiando medicina

» autor: zordon

#7 El científico que dibujó cerebros, y luego fue Premio Nobel (Eng)

Tao-Pai-Pai — Sat, 09 Jul 2011 10:10:39 +0000

Quizás sea bueno recordar que este hombre, contrariamente a lo que nos dice la "mitología" de personajes folclóricos españoles, no ganó un Premio Nobel de Medicina. Exactamente ganó medio, ya que lo compartió con el médico italiano Camillo Golgi.

» autor: Tao-Pai-Pai

#6 El científico que dibujó cerebros, y luego fue Premio Nobel (Eng)

sonrisadecrack — Sat, 09 Jul 2011 10:00:03 +0000

Muy recomendable el artículo, genial.

» autor: sonrisadecrack

#5 El científico que dibujó cerebros, y luego fue Premio Nobel (Eng)

Slowly — Thu, 07 Jul 2011 22:30:25 +0000

Realmente precioso y es de agradecer el recuerdo de personas así.

» autor: Slowly

#4 El científico que dibujó cerebros, y luego fue Premio Nobel (Eng)

Pamoba — Thu, 07 Jul 2011 21:48:36 +0000

Hay un buenísimo documental sobre la faceta artística de Cajal.

» autor: Pamoba

#3 El científico que dibujó cerebros, y luego fue Premio Nobel (Eng)

auroraboreal — Thu, 07 Jul 2011 21:11:23 +0000

Es que Santiago Ramón y Cajal, además de un gran científico, tenía corazón de artista. De ahí que nos pudiera dejar esos dibujos exquisitamente detallados y unas maravillosos grabados a mano. Otro ejemplo, esta imagen de neuronas teñidas con tinción de plata que adjunto.
De hecho, su prestigio e interés por la fotografía fue tan grande que llegó a ser nombrado presidente honorífico de la Real Sociedad Fotográfica de Madrid.

» autor: auroraboreal

#2 El científico que dibujó cerebros, y luego fue Premio Nobel (Eng)

berzasnon — Thu, 07 Jul 2011 21:06:41 +0000

Más allá de su valor científico, los dibujos son una hermosura.

» autor: berzasnon

#1 El científico que dibujó cerebros, y luego fue Premio Nobel (Eng)

Tarod7 — Thu, 07 Jul 2011 20:50:13 +0000

Cajal comenzó a estudiar histología porque era barato. Era un hombre de mala salud y medios modestos, y el examen de muestras teñidas requiere poco más de un microscopio y paciencia. El hecho de que no tener acceso a las fantásticas herramientas de los bacteriólogos líder le llevó hacia el estudio de los tejidos animales y células. Estas "cautivante escenas de la vida de lo infinitamente pequeño", como él las llamaba en su autobiografía, Recuerdos de mi vida, llegó a inspirar ideas científica sque cambiaron la forma decomprender el cerebro y los nervios.

Aquí están dos de sus puntos de vista en corte del cerebelo, que coordina el movimiento. El dibujo de arriba tiene una rica diversidad de células, incluyendo células de Purkinje de árbol, se ve en rojo y marrón, y las células estrelladas, que se muestra en negro. El dibujo inferior muestra una sección transversal longitudinal del cerebelo.

» autor: Tarod7