Menéame: comentarios [1302289]

#4 El Supremo tumba la legislación de California que permitía prohibir la venta de videojuegos violentos

Ripio — Tue, 28 Jun 2011 05:26:37 +0000

#2 Yo puedo estar completamente de acuerdo con ese estudio.
Pero lo que dice la sentencia es:
"Las autoridades no tienen derecho a "restringir las ideas a las que los menores pueden ser expuestos".
Dicho de otra manera, puedes, legalmente, inducir ideas perniciosas en cialquier menor que se preste a ello.
Por ejemplo, a traves de sectas peligrosas.

» autor: Ripio

#3 El Supremo tumba la legislación de California que permitía prohibir la venta de videojuegos violentos

r3yes — Tue, 28 Jun 2011 02:47:35 +0000

#2 ami bugs bunny solo me hacia gracia y me entraban ganas de una zanaoria,:D

» autor: r3yes

#2 El Supremo tumba la legislación de California que permitía prohibir la venta de videojuegos violentos

sartrax — Tue, 28 Jun 2011 02:43:19 +0000

Los americanos tienen muchos defectos. Pero cuando sus gobiernos dictan estas leyes "Alguien pensará en los chicos", por lo general reaccionan bien.

Comparto mi comentario sobre este fallo medent.wordpress.com/2011/06/28/la-corte-de-eeuu-declara-inconstitucio.

Lo comparto porque hay algo que la nota se olvida de resaltar: California justifica la ley en una serie de estudios que demostrarían que hay una relación entre los chicos violentos y los juegos violentos. Pero la Corte rechaza esos estudios porque, además de estar en dudas su rigor científico, (i) solo señalan que los chicos se sienten más agresivos (y no que actuan</b más agresivos. (ii) este aumento de "agresividad" es insignificante, según los propios estudios y (iii) el efecto es el mismo si el chico juega a un juego violento, uno no violento o ve un episodio de Bugs Bunny.

» autor: sartrax

#1 El Supremo tumba la legislación de California que permitía prohibir la venta de videojuegos violentos

Ripio — Mon, 27 Jun 2011 17:42:28 +0000

¿Entonces, en todo lo referente al sexo tampoco?
¡Menudos pajaros!

» autor: Ripio