Menéame: comentarios [1295566]

#19 ¿Y por qué no Un MIR para los políticos?

Shelton — Wed, 22 Jun 2011 08:36:13 +0000

Mejor, pongo la cita completa:

«...en una democracia no escogemos a nuestros líderes en las urnas – lo que hacemos es escoger qué grupo de líderes preferimos, dentro de la lista de gente que nos presenta cada partido político. Incluso en un sistema de listas abiertas, el trabajo de selección de élites gobernantes realmente no se hace en las urnas, sino en los despachos, asambleas, congresos y demás de los partidos políticos. Es por eso que un país como Italia puede cambiar de sistema electoral catorce veces en dos décadas y seguir escogiendo inútiles con el mismo entusiasmo de siempre, y por eso un país como Nueva Zelanda sigue igual de bien gobernado antes y después de una reforma electoral. El problema, en España, no es la ley electoral. El problema es la selección de líderes, organización interna de los partidos políticos, y cómo escogen a sus élites.»

Tomado de politikon.es/materiasgrises/2011/05/20/perdiendo-el-tiempo-la-reforma-
Ver politikon.es/materiasgrises/2011/03/08/¿por-que-nos-gobiernan-inutile

» autor: Shelton

#18 ¿Y por qué no Un MIR para los políticos?

ElCuraMerino — Wed, 22 Jun 2011 08:26:05 +0000

#0: Porque la representación, que es a lo que imagino el del artículo se refiere con "políticos", no debería ser profesional, como ahora, que a lo que da lugar es a una casta de chupópteros que monopolizan permanentemente la representación nacional y secuestran sus intereses.

» autor: ElCuraMerino

#17 ¿Y por qué no Un MIR para los políticos?

Shelton — Wed, 22 Jun 2011 08:24:58 +0000

El problema, en España, no es la ley electoral. El problema es la selección de líderes, organización interna de los partidos políticos, y cómo escogen a sus élites.
politikon.es/materiasgrises/2011/05/20/participando-al-viejo-estilo-lo
politikon.es/inteligenciacolectiva/2011/06/19/las-derrotas-al-psoe-y-e

» autor: Shelton

#16 ¿Y por qué no Un MIR para los políticos?

Shelton — Wed, 22 Jun 2011 08:11:01 +0000

La clave está en que luego los examinadores/votantes no hacen luego su tarea, y no son exigentes ni a la hora de elegir ni a la hora de pedir cuentas cuando no han cumplido los programas o se han corrompido.

» autor: Shelton

#15 ¿Y por qué no Un MIR para los políticos?

Narf — Wed, 22 Jun 2011 08:09:32 +0000

No hace falta MIR, lo que hace falta es que se elija empleo por vocación, no por dinero, poder o influencias.

Apliquese este comentario a maestros, médicos, opositores, políticos, policías y otros tantos puestos de empleo en los cuales se busca lo que el trabajo te da (vacaciones, sueldo, horario, estatus) y no lo que le puedes dar tú al trabajo.

» autor: Narf

#14 ¿Y por qué no Un MIR para los políticos?

--75746-- — Wed, 22 Jun 2011 08:08:16 +0000

Para elegir un político sólo debe ser necesaria la voluntad popular. A ver si de una vez nos responsabilizamos de a quien elegimos, los electores también somos responsables de lo que está sucediendo.

» autor: --75746--

#13 ¿Y por qué no Un MIR para los políticos?

angelitoMagno — Wed, 22 Jun 2011 08:05:39 +0000

¡No a los políticos sin carrera! Así nos quitaríamos de en medio a gentuza como Lula da Silva o Cayo Lara.

Pd: Mis disculpas por poner a Lula y a Lara en la misma frase.

» autor: angelitoMagno

#12 ¿Y por qué no Un MIR para los políticos?

--262080-- — Tue, 21 Jun 2011 00:58:28 +0000

#3 Lo malo es que casi toda la mayoria tienen una carrera, que normalmente la mayoria tambien, nunca han desempeñado un trabajo relacionado con ella. Hoy en dia esta demostrado que tener una carrera no sirve de nada, vease, listas del paro, preguntar en bares y restaurantes, supermercados, etc donde muchos universitarios desempeñan trabajos para los cuales no han estudiado, por decir alguno. Y los politicos tampoco.

Que quiero decir con todo esto, que hoy en dia, y tal como esta el sistema universitario español, tener una carrera no sirve de nada. Asi que por muchas carreras que tengan la mayoria de politicos ami tampoco me vale. Porque si tuvieran un poco mas de humildad,sentido comun, decencia, mano izquierda ... y mas cositas de estas, no pasaria, lo que nos esta pasando.

Porque meterse en politica? porque una vez llegas a un partido que gobierne en el pueblo, ciudad, etc, siempre sales ganando, cobras y bien, dietas de aqui y de allá, etc etc. Además de las compensaciones y de los chanchullos.

Yo pensaba que ser funcionario del estado era lo mejor, para eso preparo mi oposicion, pero esta claro que si no cambian las cosas, y mas aun con lo del 15M, El mejor trabajo es y seguira siendo el de PoLITICO.

Mama yo de mayor quiero ser politico. y muy bien dicho.Todo son beneficios.

» autor: --262080--

#11 ¿Y por qué no Un MIR para los políticos?

--262080-- — Tue, 21 Jun 2011 00:51:53 +0000

#5 jejejeje, este comentario no lo habia visto antes, toda la razon del mundo

» autor: --262080--

#10 ¿Y por qué no Un MIR para los políticos?

--262080-- — Mon, 20 Jun 2011 15:20:33 +0000

#9 si, y que salgan a tomar un café de vez en cuando, para saber como está la sociedad, relacionarse.conocer los problemas de la sociedad en primera mano, etc etc, porque gobernar si que lo hacen, pero el que? que es lo que gobiernan??? si no conocen nada de la sociedad. simplemente les importamos, cuando hay elecciones para que les votemos. Verguenza.

» autor: --262080--

#9 ¿Y por qué no Un MIR para los políticos?

--263744-- — Mon, 20 Jun 2011 15:19:04 +0000

Yo para ser políticos les exigiría 10 años de trabajo en la empresa privada. Para que sepan lo que es trabajar, no vayan a pensar que lo suyo es un trabajo...

» autor: --263744--

#8 ¿Y por qué no Un MIR para los políticos?

--262080-- — Mon, 20 Jun 2011 15:17:20 +0000

#6 tienes toda la razón. pero los politicos ni pasan mir, ni master, ni nada por el estilo. Simplemente se les elije, y lo malo es que hay poco donde elegir y solo puede quedar uno

» autor: --262080--

#7 ¿Y por qué no Un MIR para los políticos?

--234798-- — Mon, 20 Jun 2011 15:03:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --234798--

#6 ¿Y por qué no Un MIR para los políticos?

--229170-- — Mon, 20 Jun 2011 15:03:30 +0000

Vaya, parece ser que una licenciatura, un máster en pedagogía y un examen de oposición no es suficiente para ser profesor. Si los políticos tuvieran que pasar un MIR este país no estaría en crisis. Mucho hijo de puta es lo que veo yo en España.

» autor: --229170--

#5 ¿Y por qué no Un MIR para los políticos?

Sixela — Mon, 20 Jun 2011 14:56:03 +0000

...porque no aprobaría ninguno.

» autor: Sixela

#4 ¿Y por qué no Un MIR para los políticos?

--262080-- — Mon, 20 Jun 2011 14:51:38 +0000

En el comentario #1 que he puesto antes, me gusta mas el enlace 2 que el de la propia noticia que hee puesto. creo que esto no se puede cambiar no?

» autor: --262080--

#3 ¿Y por qué no Un MIR para los políticos?

--170126-- — Mon, 20 Jun 2011 14:44:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--

#2 ¿Y por qué no Un MIR para los políticos?

--35290-- — Mon, 20 Jun 2011 14:44:17 +0000

.. y unas oposiciones , y pruebas psicotecnias , y carrera política..

» autor: --35290--

#1 ¿Y por qué no Un MIR para los políticos?

--262080-- — Mon, 20 Jun 2011 14:44:02 +0000

Relacionadass cronicasbarbaras.blogs.com/crnicas_brbaras/2011/06/mir-para-políticos

es.paperblog.com/mir-para-politicos-587639/

» autor: --262080--