Menéame: comentarios [129353]

#60 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

FrEeDoOm — Wed, 25 Apr 2007 10:59:04 +0000

Norton ha comunicado que ya está desarrollando un parche anti-fork

» autor: FrEeDoOm

#59 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

arieloq — Mon, 23 Apr 2007 22:03:22 +0000

No me extraña que en mac osx no funcione... tiene limitado los procesos a 100

» autor: arieloq

#58 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

--14775-- — Mon, 23 Apr 2007 14:41:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --14775--

#57 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

leo — Mon, 23 Apr 2007 10:33:05 +0000

Me da vergüenza que esto haya llegado a la portada de mename. Alguien podría editarla explicado que es totalmente falsa.

» autor: leo

#56 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

atrusator — Mon, 23 Apr 2007 00:54:14 +0000

#48 ya te digo tío, has descubierto un DoS más, ponlo como noticia que fijo llega a portada

» autor: atrusator

#55 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

--18891-- — Sun, 22 Apr 2007 21:35:57 +0000

iba a poner el mismo link que #54
a ver si despues de leer eso se le bajan los humos a más de un sobrado

» autor: --18891--

#54 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

JuanpaixaTM — Sun, 22 Apr 2007 18:38:50 +0000

www.kriptopolis.org/bombas-y-bombos

» autor: JuanpaixaTM

#53 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

kadmon — Sun, 22 Apr 2007 18:07:12 +0000

Definitivamente que poco humor y que poca coherencia de algunos, pero mira que votar negativo a #33 y a #24... si yo soy "windowsero" e incluso así me río cuando quiero de él, otia, que si digo una tontería del linux como dije en #33 son tal los negativos que el mensaje ya aparece oculto.

En fin, a vivir la vida que estas guerras son absurdas pero si me permitís un consejo para todos los "talibanes" de linux, la guerra que a veces se provoca con windows mas que bien hace mal porque yo ya me he aburrido de linux sin casi conocerlo.

Un saludo y 'carpe diem' ;).

P.D: que si, que ya me callo...

» autor: kadmon

#52 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

Blaxter — Sun, 22 Apr 2007 14:24:34 +0000

Como han dicho todos los comentarios, es más viejo que matusalen, no es DoS ni hostias, eso hace lo que tiene que hacer
: (){ : |:& };:
Declaras una funcion ":" (con : () ) la cual lo que hace es ejecutarse a sí misma dos veces : |:& con el ; después de la llave, }, se termina de declarar esa función estúpida, y finalmente se llama :. En defintiva es hacer en perl: fork while fork o en c while(1) fork(). Vamos, lo típico que se ha hecho en cualquier uni en sus inicios, cuando los admins aún no habían limitado el número de procesos por usuario. (algo similar pasa al crear semáforos, sockets, o cualquier recursos vamos...)

#49, jajaja. No lo digas muy alto, que #0 pillará y lo mandará como noticia

» autor: Blaxter

#51 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

barratroll — Sun, 22 Apr 2007 14:20:42 +0000

Joder, que a estas alturas salga esto a portada con ese título sensacionalista tiene delito. Menéame tuvo algo que ver con la tecnología... la primera semana.

» autor: barratroll

#50 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

--873-- — Sun, 22 Apr 2007 14:02:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --873--

#49 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

--14775-- — Sun, 22 Apr 2007 14:01:08 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --14775--

#48 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

Bad_CRC — Sun, 22 Apr 2007 13:55:12 +0000

#16 el yes > kk es el mejor sistema para llenarun disco duro hasta los topes

» autor: Bad_CRC

#47 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

kadmon — Sun, 22 Apr 2007 13:26:30 +0000

#46 me remito a #37

» autor: kadmon

#46 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

elverdezlomejor — Sun, 22 Apr 2007 13:20:12 +0000

#33, Pues hacer un código similar en cualquier lenguaje de programación, ejecutarlo en Windows y sí. Se colgaría. ¿Lo llamarías vulnerabilidad?

» autor: elverdezlomejor

#45 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

DZPM — Sun, 22 Apr 2007 13:18:44 +0000

Vulnerabilidad sería si pudieses hacer esto en un sistema multiusuario, puteando a los demás sin ser el dueño de la máquina.
Cascar tu propia máquina no tiene ningún mérito

» autor: DZPM

#44 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

rafamerino — Sun, 22 Apr 2007 13:18:27 +0000

a cualquier cosa le llaman fallo ya... Y sí, por favor, menos "subjetividad" a la hora de criticar a los presidentes y a los sistemas operativos, que ya huele...

» autor: rafamerino

#43 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

--13739-- — Sun, 22 Apr 2007 13:17:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --13739--

#42 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

sauco82 — Sun, 22 Apr 2007 13:13:06 +0000

#41 Existen miles de problemas que usan la recursividad (la cual crea forks ella solita) para resolverse, el más famoso y sencillo de ellos el factorial, y el usado más frecuentemente la apertura de archivos de imagen comprimida (no me acuerdo de cuales, pero sí que son de los más frecuentemente usados) estructurados mediante árboles de sectores coloreados.

» autor: sauco82

#41 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

shamar — Sun, 22 Apr 2007 13:06:12 +0000

La solución está en google:

www.heraldodeinternet.com/Members/e_arizon_benito/INFORMATICA/ADMINIST

» autor: shamar

#40 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

--4455-- — Sun, 22 Apr 2007 13:01:43 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --4455--

#39 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

--4207-- — Sun, 22 Apr 2007 12:59:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --4207--

#38 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

sauco82 — Sun, 22 Apr 2007 12:58:35 +0000

#31 De hacer eso estarías restringiendo la eficiencia de ciertos procesos de alto consumo de CPU como pueden ser las compresiones de archivos, el ripeo de películas o el renderizado de modelos tridimensionales (por decir tres de uso relativamente frecuente), como insinuaba antes, es ilógico hacer eso, no puedes dejar a los usuarios con el sistema "capado", ahora bien, es bueno hacer conocer esto a los no profanos en programación para que así sepan como resolver el problema.

Llama a esto vulnerabilidad de linux es como decir que format c: es un virus de windows.

» autor: sauco82

#37 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

kadmon — Sun, 22 Apr 2007 12:57:32 +0000

#34 Me imagino que de distinta forma y no con esos caracteres. Era de esperar pero no pretendía decir eso sino mas bien lo que dice #35, que la objetividad a veces no es tal.

» autor: kadmon

#36 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

elverdezlomejor — Sun, 22 Apr 2007 12:54:28 +0000

Acabo de descubrir una nueva bomba:
Si bajáis los machetes de golpe, el ordenador, misteriosamente, se apaga. Funciona en la mayoría de los hogares.

» autor: elverdezlomejor

#35 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

--25105-- — Sun, 22 Apr 2007 12:50:36 +0000

Tienes razón #33. En meneame linux y zapatero son intocables.

» autor: --25105--

#34 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

dagaren — Sun, 22 Apr 2007 12:48:03 +0000

#33 Sí, se puede producir el mismo efecto en windows.

» autor: dagaren

#33 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

kadmon — Sun, 22 Apr 2007 12:40:06 +0000

Y si pongo lo mismo en windows ¿también se bloquea?
uy uy uy... que si en vez de linux fuese windows ya veía 50 comentarios criticando al señor Puertas...

Como me gusta malgastar karma

» autor: kadmon

#32 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

dagaren — Sun, 22 Apr 2007 12:36:25 +0000

#28 Exacto. #27 Si vas a tener un equipo como servidor, te tendrás que preocuparte de configurarlo bien y esto es parte de ello. Si no lo haces es problema tuyo.

» autor: dagaren

#31 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

--4455-- — Sun, 22 Apr 2007 12:34:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --4455--

#30 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

--4455-- — Sun, 22 Apr 2007 12:33:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --4455--

#29 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

sauco82 — Sun, 22 Apr 2007 12:32:46 +0000

#27 ¿Te parece lógico que por defecto una distribución limite la cantidad de recursos que puede usar un usuario?

» autor: sauco82

#28 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

DZPM — Sun, 22 Apr 2007 12:28:18 +0000

#27, porque se supone que es un sistema mono-usuario, en el que no hace falta establecer límites.

Si el usuario quiere lanzar una bomba lógica, allá él...

» autor: DZPM

#27 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

--4455-- — Sun, 22 Apr 2007 12:24:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --4455--

#26 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

dagaren — Sun, 22 Apr 2007 12:13:44 +0000

#24 emmmm no tienes ni idea de lo que pasa verdad?? en windows puedes hacer una fork bomb igual que en cualquier sistema que permite funciones recursivas. Y por cierto, para evitarlo, simplemente hacer un ulimit... a ver si no hablamos por hablar

» autor: dagaren

#25 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

DZPM — Sun, 22 Apr 2007 12:08:54 +0000

¿Cómo llega una gilipollez así a portada? ¿nueva bomba lógica?

» autor: DZPM

#24 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

--23770-- — Sun, 22 Apr 2007 12:07:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --23770--

#23 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

--4455-- — Sun, 22 Apr 2007 11:53:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --4455--

#22 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

--6774-- — Sun, 22 Apr 2007 11:48:16 +0000

meneame.net/story/dios-santo-linux-puede-colgarse

» autor: --6774--

#21 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

--2479-- — Sun, 22 Apr 2007 11:48:00 +0000

Lo hacíamos para putear a los compañeros en clases de prácticas... ssh a su máquina y ejecutas este programita:

#include <unistd.h>
int main(){while(1) fork();}

Los administradores lo arreglaron en cuanto se dieron cuenta limitando el número máximo de procesos por usuario.

» autor: --2479--

#20 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

--15384-- — Sun, 22 Apr 2007 11:47:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --15384--

#19 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

--9197-- — Sun, 22 Apr 2007 11:47:55 +0000

yo lo he probado y se me ha petao el sistema...:(

» autor: --9197--

#18 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

--31911-- — Sun, 22 Apr 2007 11:42:41 +0000

Sçi se puede bloquear este ataque.. a cada usuario se le pueden asignar cuotas mçaximas de uso de RAM o de cantidad maxima de procesos iniciados. Con esto hay suficiente, como mucho se lograrçia bloquear a unsolo usuario del sistema, si este esta bien configurado.

» autor: --31911--

#17 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

--31911-- — Sun, 22 Apr 2007 11:39:21 +0000

Esto es mas viejo que el cagar

» autor: --31911--

#16 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

atrusator — Sun, 22 Apr 2007 11:34:49 +0000

es más viejo que cagar sentado... un comando similiar a este, pero sin colgar nada, para poner la CPU al 100%, consiste en poner "yes" (sin comillas) en una consola, es muy útil para descargar las baterías de los portatiles rapidamente

» autor: atrusator

#15 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

Pons — Sun, 22 Apr 2007 08:30:50 +0000

más viejo que el hilo negro... estubo un segundo en la portada de kriptópolis, y aparecio en el feed rss, pero lo sacaron de portada

» autor: Pons

#14 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

--7500-- — Sun, 22 Apr 2007 08:23:22 +0000

más viejo que el internet

» autor: --7500--

#13 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

zawsar — Sun, 22 Apr 2007 08:11:09 +0000

Al final solo es un bucle que se lanza otro bucle como el mismo y así sucesivamente, lo ya lo usábamos hace 8 años en la uni para tirar el sever y sasltarnos la clase de CAD. ¡El sistema no es nuevo! solo que este es mas bonito.

» autor: zawsar

#12 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

Hass — Sun, 22 Apr 2007 03:24:46 +0000

No sé que es más triste. Que está forkbomb siga funcionando después de tantos años o que en kriptopolis salga como novedad y con frases como "Estos caracteres fueron liberados por uno de los programadores del kernel Unix"...

Edit: vale, no es la portada, es un flipau comentando en el foro... www.kriptopolis.org/forum/3

» autor: Hass

#11 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

inanoi — Sun, 22 Apr 2007 01:25:28 +0000

idem, lo he probado en OS X y no se cuelga.

» autor: inanoi

#10 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

diegocg — Sun, 22 Apr 2007 00:55:33 +0000

Jo jo jo, menudo "descubrimiento". Ese "truco" - que no es más que una "bomba fork" - lleva años circulando.

Es decir, que poner mucha carga en el sistema hace que el sistema vaya lento. Y borrar el sistema de archivos hace que el sistema deje de funcionar. Y el cielo es azul, y los pájaros vuelan.

PD Se puede evitar tanto en linux como en los BSDs, poniendo límites de procesos, etc, que por alguna absurda razón no suelen ponerse en las distros.

» autor: diegocg

#9 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

riska — Sun, 22 Apr 2007 00:24:25 +0000

Interesante

» autor: riska

#8 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

antornix — Sun, 22 Apr 2007 00:23:24 +0000

NUEVA VULNERABILIDAD?????????

MENTIRA COCHINA!!

en.wikipedia.org/wiki/Fork_bomb

Esto es ejecutar la llamada del sistema fork() de forma recursiva en bash! Y existe desde el principio de los tiempos, y tiene su fundamento!

» autor: antornix

#7 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

serhost — Sat, 21 Apr 2007 23:49:51 +0000

¡Guau! una funcion recursiva. Te la voto por graciosa

» autor: serhost

#6 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

--10689-- — Sat, 21 Apr 2007 23:09:47 +0000

Dios mío! Esto es un error crítico. Un bucle del que no se sale nunca y que en cada paso crea nuevos procesos... Que vulnerabilidad más elegante!

» autor: --10689--

#5 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

Sith — Sat, 21 Apr 2007 23:04:38 +0000

A ver... eso no es otra cosa que una mala programación recursiva, no un DoS; sería como decir que cada vez que dejo un puntero "descontrolao" en un código que desarrollo y me deja frita la terminal es meter un troyano que revienta el sistema.

» autor: Sith

#4 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

--4455-- — Sat, 21 Apr 2007 22:55:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --4455--

#3 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

--16029-- — Sat, 21 Apr 2007 22:30:55 +0000

Esto es de verdad o es una sobrada?

» autor: --16029--

#2 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

yonni — Sat, 21 Apr 2007 22:25:44 +0000

Lo he probado en Mac OS X y no se cuelga. Acaba diciendo
-bash: fork: Resource temporarily unavailable
Y eso Mac OS X es un BSD.
En cambio en Ubuntu, se casca.....

» autor: yonni

#1 Denegación de Servicio en Unix (Linux, BSD, etc)

--6829-- — Sat, 21 Apr 2007 22:15:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --6829--