Menéame: comentarios [128224]

#19 No se retiran de Irak porque hay mucho más petróleo del que se creía

xavelo — Fri, 20 Apr 2007 10:17:32 +0000

#10 será una sangría para las arcas de estados unidos, pero para muchísimos intereses particulares (léase dick cheney y compañía) es un verdadero chollo...

» autor: xavelo

#18 No se retiran de Irak porque hay mucho más petróleo del que se creía

toptnc — Fri, 20 Apr 2007 07:19:08 +0000

#16 Hombre, el argumento es bastante simplista también. Lo que no quita para que sea completamente cierto. Recomiendo leer el libro "Soldado de la CIA" de Robert Baer o ver la pelicula Syriana. Personalmente no trago mucho a ese tipo, pero fue agente de la CIA y cuenta bien a las claras como el lobby del petróleo se ha hecho con el control de la política en Washington.

» autor: toptnc

#17 No se retiran de Irak porque hay mucho más petróleo del que se creía

elnews — Fri, 20 Apr 2007 01:01:47 +0000

en este mundo esta todo patas para arriba... sabemos los nombres de las 32 personas asesinadas por un loco.. y no el de los cientos de inocentes que directa o indirectamente mueren día a día por el solo hecho de vivir en tierras llenas de petroleo.

» autor: elnews

#16 No se retiran de Irak porque hay mucho más petróleo del que se creía

--20470-- — Fri, 20 Apr 2007 00:25:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --20470--

#15 No se retiran de Irak porque hay mucho más petróleo del que se creía

--20213-- — Thu, 19 Apr 2007 23:05:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --20213--

#14 No se retiran de Irak porque hay mucho más petróleo del que se creía

tiestillo — Thu, 19 Apr 2007 22:58:37 +0000

cuantos barriles de esos serían para Aznar?

» autor: tiestillo

#13 No se retiran de Irak porque hay mucho más petróleo del que se creía

red77 — Thu, 19 Apr 2007 22:32:41 +0000

Y por que no mejor quemar la razón de su invasión en vez de quemarsen entre ellos?

» autor: red77

#12 No se retiran de Irak porque hay mucho más petróleo del que se creía

javic — Thu, 19 Apr 2007 22:30:49 +0000

#10 no se yo.... el petróleo más las empresas armamentísticas amigas (o hermanas) de Bush = $$$$$$$$$$$$

Aznar iba a estar dando las conferencias que da sin las Azores? Sería ejecutivo de News corp sin las azores?

Que se estén gastando muchisisisimo dinero vale; pero ese es dinero de los estadounidense, el pueblo, la gente.. que cada vez es más pobre, recortando en lo social y aumentando en lo militar, pero que pasa con Bush y las grandes empresas interesadas? Riquísimas.

» autor: javic

#11 No se retiran de Irak porque hay mucho más petróleo del que se creía

arredemo — Thu, 19 Apr 2007 22:28:46 +0000

#10 Yo creo que desde el principio ha sido una guerra ESTRATEGICA por el control del petróleo, no económica. Se trata de controlar el mercado no de hacerse de oro con él.

Tb. creo que esperaban que no fuera tan costosa, hay que recordar que la liberación de kuwait les salió gratis (esa guerra la pago Arabia Saudita y kuwait)

La peor consecuencia es que el petróleo es necesario y, quieran o no, están atrapados en ese país. Seguramente con esto no contaban

» autor: arredemo

#10 No se retiran de Irak porque hay mucho más petróleo del que se creía

--9937-- — Thu, 19 Apr 2007 22:16:43 +0000

Es absurdo pensar que la guerra de Irak se debe realmente a la cuantía economica del petroleo. La guerrá está siendo una sagría economica cuantiosisima para los Estados Unidos. La guerra de Irak se debe a las idea imperialistas, estrategicos y neoconservadores del señor bush y allegados. Ideas bastante deleznables y ruines, pero señores no nos engañemos la guerra de Irak es una guerra de IDEALES NEOCONSERVADORES. Aznar tampoco se metio en la guerra por dinero sino porque tenia ganas de sentirse guay, importante y defensor del universo frente al eje maligno.

Asi que seamos coherentes, otra cosa no pero no se puede decir que esta guerra haya sido precisamente "economica". Es decir, el petroleo es mas importante por el poder que pueden obtener gracias a el que por el dinero que pueda generar.

» autor: --9937--

#9 No se retiran de Irak porque hay mucho más petróleo del que se creía

Undefined — Thu, 19 Apr 2007 22:10:05 +0000

Pero que hijos de la grandísima puta son los señores del petroleo...

» autor: Undefined

#8 No se retiran de Irak porque hay mucho más petróleo del que se creía

jesucas — Thu, 19 Apr 2007 21:15:29 +0000

#5 Van 4 soldados yankies por la facultad de ciencias de bagdad, y de repente encuentran un matraz, un frasco con acido nitrico y un mechero bundsen.
TITULAR: Se encuentra en bagdad instrumental químico con alto poder destructivo

» autor: jesucas

#7 No se retiran de Irak porque hay mucho más petróleo del que se creía

kapitolkapitol — Thu, 19 Apr 2007 20:49:07 +0000

la verdad es que son listisimos, provocan una victoria a medias para quedarse alli con la excusa de salvaguardar la seguridad (la seguridad de que sean ellos quien controlen las extracciones...)

mal patá les den en la güevada

» autor: kapitolkapitol

#6 No se retiran de Irak porque hay mucho más petróleo del que se creía

Tumbadito — Thu, 19 Apr 2007 20:45:28 +0000

#5 joder... estos yanquis si que son adelantados... y yo que los criticaba. Invadieron irak en 2004 porque sabian que el pedido se entragaba en 2007 pero no querian llegar tarde. Gracias por el dato.

» autor: Tumbadito

#5 No se retiran de Irak porque hay mucho más petróleo del que se creía

rewerwre — Thu, 19 Apr 2007 20:08:23 +0000

#1 El Cojo Manteca (Federico Jimenez Losantos) las encontró ayer, lo publicó en su vertedero digital
www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276303662.html

» autor: rewerwre

#4 No se retiran de Irak porque hay mucho más petróleo del que se creía

jamj2000 — Thu, 19 Apr 2007 19:36:50 +0000

<sarcasmo>
Bueno, bastaría con mantener en relativa calma los pozos petróleros para explotarlos sin sobresaltos.
La seguiridad en el resto del país no sería estrictamente necesaria.
</sarcasmo>

» autor: jamj2000

#3 No se retiran de Irak porque hay mucho más petróleo del que se creía

pablicius — Thu, 19 Apr 2007 19:36:00 +0000

Tiene toda la lógica del mundo, por eso fueron allí, por el petróleo.

» autor: pablicius

#2 No se retiran de Irak porque hay mucho más petróleo del que se creía

rewerwre — Thu, 19 Apr 2007 19:33:17 +0000

Y luego acusan a otros de pertenecer al eje del mal y terrorismo.
650.000 asesinados van ya

» autor: rewerwre

#1 No se retiran de Irak porque hay mucho más petróleo del que se creía

Tumbadito — Thu, 19 Apr 2007 18:27:50 +0000

shhhhh.... silencio: Estamos buscando las armas de destrucción masiva, no hagan ruido que si las espantan no las vamos a encontrar....

» autor: Tumbadito