Menéame: comentarios [1277356]

#10 Las pruebas de ARN alterado agitan el debate

Ishkar — Fri, 03 Jun 2011 07:29:32 +0000

#9 Supongo que sería un símil bastante aceptable

» autor: Ishkar

#9 Las pruebas de ARN alterado agitan el debate

arqueologia — Thu, 02 Jun 2011 14:26:35 +0000

Es como esas cámaras de fotos que en vez de una foto, hacen otra foto más clara y otra más oscura que la original. De esa forma abarcas más. no?

» autor: arqueologia

#8 Las pruebas de ARN alterado agitan el debate

Ishkar — Thu, 02 Jun 2011 14:12:48 +0000

#7 A resumidas cuentas, eso es lo que viene a decir
Los investigadores creen que hay un mecanismo (aún no descubierto) que permite con un fragmento determinado de ADN sintetizar diversas proteínas alterando diversas partes del ARN.

A nivel evolutivo, me imagino que añade un nuevo nivel de "mutabilidad", aunque tampoco soy un experto y no te sabría decir.
Lo que si implica es que habría que reescribir muchas cosas dado que añadimos un nuevo nivel de variablidad que habría que descubrir cómo se determina (dado que se supone que no es aleatorio).

Con un poco de suerte, alguien más versado puede darnos un enfoque más claro (y seguramente más correcto) de lo que ello implicaría.

» autor: Ishkar

#7 Las pruebas de ARN alterado agitan el debate

arqueologia — Thu, 02 Jun 2011 14:05:34 +0000

Ayudaaaaaa!!!! Por favor para los que somos de letras. Esto lo que quiere decir es que hay un mecanismo que cambia cierto porcentaje de ARNm antes de sintetizar las proteínas????

Si es así que implicaciones a nivel evolutivo puede tener?

» autor: arqueologia

#6 Las pruebas de ARN alterado agitan el debate

--198627-- — Thu, 02 Jun 2011 10:13:36 +0000

Que cosas mas importantes se descubren..................

» autor: --198627--

#5 Las pruebas de ARN alterado agitan el debate

Ishkar — Thu, 02 Jun 2011 09:59:09 +0000

#4 Se supone que los que han hecho el estudio han realizado dichas pruebas con una metodología adecuada, ya que Science tiene un criterio muy inflexible en ese aspecto.
Pero la ciencia va comprobarlo todo varias veces, una vez publicado, con todos los aspectos del trabajo, otros investigadores pueden replicarlo y ver si llegan a los mismos resultados.

Publicarlo en Science es una manera tan buena cómo cualquier otra de publicar un trabajo para que la comunidad científica lo ratifique.

» autor: Ishkar

#4 Las pruebas de ARN alterado agitan el debate

natrix — Thu, 02 Jun 2011 09:34:14 +0000

#3 Muy bien, pero esas pruebas se deberían hacer ANTES de publicar, digo yo.

» autor: natrix

#3 Las pruebas de ARN alterado agitan el debate

Ishkar — Thu, 02 Jun 2011 09:32:53 +0000

#1 #2 Bueno, lo esencial es que ya hay diversos equipos comprobando los resultados, de modo que si es correcto, será un descubrimiento importante y si no, habremos salido de dudas.

» autor: Ishkar

#2 Las pruebas de ARN alterado agitan el debate

Vichejo — Thu, 02 Jun 2011 09:31:04 +0000

#1 porque habrán encontrado muchos casos para que de deba a errores, supongo, aun así es bueno una revisión al modelo clásico, para comprobar si es correcto

» autor: Vichejo

#1 Las pruebas de ARN alterado agitan el debate

natrix — Thu, 02 Jun 2011 09:17:49 +0000

Sospecho que se trata de errores de la secuenciación; lo que extraña es que le hayan publicado un Science con esos datos.

» autor: natrix