Menéame: comentarios [1276497]

#17 ¿Subordinadas? “Las mujeres no están alcanzando la cima de sus profesiones en ningún lugar del mundo”

NoEresTuSoyYo — Wed, 01 Jun 2011 16:10:01 +0000

En los países nórdicos no es así.

» autor: NoEresTuSoyYo

#16 ¿Subordinadas? “Las mujeres no están alcanzando la cima de sus profesiones en ningún lugar del mundo”

cursor — Wed, 01 Jun 2011 15:18:48 +0000

#15 Creo que es obvio que las mujeres lo tienen más difícil en el mercado de trabajo por la maternidad. Pero no es por discriminación, como siempre se dice, como si "os tuviéramos manía", sino por un simple cálculo empresarial de coste-beneficio.

Esta situación es en cualquier caso injusta porque todos tenemos derecho a tener hijos y a la vez poder desarrollar una vida laboral, aparte de que la sociedad necesita que nazcan niños.

La solución: permisos de paternidad iguales y obligatorios para ambos cónyuges.

» autor: cursor

#15 ¿Subordinadas? “Las mujeres no están alcanzando la cima de sus profesiones en ningún lugar del mundo”

Loe — Wed, 01 Jun 2011 14:34:22 +0000

#13 Te voto porque estoy de acuerdo con lo que dices de la ley de paridad.

Pero hay una cosa que me duele: Sé que muchos no tenéis problemas en ser amos de casa, pero eso está mal visto (para empezar).

Yo voy a una entrevista de trabajo, y me preguntan por mi familia. A un hombre no se le pregunta si tiene familia o no.

De hecho, hablando con una concejal el otro día, me comentaba que lo ideal sería que a mi edad tuviera 2 hijos, porque así se suponía que mi cupo estaba cubierto, y tendría mejores posibilidades para una buena contratación o un ascenso. ¿A ti alguna vez te comentan eso?

Y tiene cojones que sean palabras de una Mujer con un cargo "importante".

Yo, como persona con estudios universitarios, conocimientos, y experiencia en mi sector, por lo tanto suficientemente preparada (no entiendo que el artículo diga que nos minusvaloramos, será una minoría de nosotras) no tengo las mismas posibildiades.

Ni que decir tiene, que no estoy culpando a los hombres en general de ésta situación. De hecho, he señalado un ejemplo femenino de "mala conducta". Supongo que es algo cultural, algo que se va arrastrando como dices, por habernos incorporado más tarde al mercado laboral.

Pero yo no tengo las mismas posibilidades.

Y no es una queja(no sé cómo poner ésto en negrita).
A mi no me importa ni mi interesa quién de los dos sexos lo tiene más sencillo. Pero tampoco me mola que digan que estamos como estamos porque queremos, y que si pudiérais elegir, os quedaríais en casa con los niños, porque aunque seamos unas pocas, nos dejamos los cuernos para trabajar, para traer un sueldo a casa, para conciliar las tareas del hogar con los niños, con el trabajo, con tener tiempo para leer, y con tomar de vez en cuando algo con un amigo.

Yo no me realizo úinica y exclusivamente quedándome en casa con mis hijos, que como elección para quien la prefiera, no está nada mal. Pero no es el caso de muchas.

Yo prefiero otra cosa, y no tolero que nadie (ni mis compañeras de sexo, ni los elefantes con alas) me diga que es una cómoda posición la que se ocupa trabajando en puestos que no quiero tener (porque sé que estoy preparada para más y me apetece hacerlo), o quedándome en casa con mis hijos.

Y esto son muchas mujeres las que te lo dicen. ¡¡¡Barbara!!! Que prefieres irte de casa y dejar a tus niños solos!!!!

Pues no me da la gana que se nos haga sentir culpables, cuando a los hombres nadie les culpa por trabajar.

Ea, no sé qué es lo que he escrito. Me he calentao

» autor: Loe

#14 ¿Subordinadas? “Las mujeres no están alcanzando la cima de sus profesiones en ningún lugar del mundo”

deros — Wed, 01 Jun 2011 14:19:57 +0000

#2 Y teniendo en cuenta que hasta hace nada, las mujeres con profesión eran una minoria, es normal que haga falta tiempo para que lleguen allí.

» autor: deros

#13 ¿Subordinadas? “Las mujeres no están alcanzando la cima de sus profesiones en ningún lugar del mundo”

Wir0s — Wed, 01 Jun 2011 14:14:11 +0000

#10 Yo tp me dedico a esto.

Pero ese "no se ha movido desde 2002" se contradice con el "mas presidentas, mas alcaldesas", o la elección en estos últimos años de presidentas como Bachelet, Fernandez Kirchner, o tantas otras.

Que la redactora considere que no son suficientes, lo entiendo, que no se han movido las cifras... No.

Aunque solo sea por despropósitos como la ley de paridad -una vez mas, no es cuestión de tener nada contra nadie, simplemente me parece una chorrada que se valore mas lo que tiene alguien entre las piernas que su preparación-

Ademas de lo que comenta #12, muchos de esos puestos tienen difícil la "conciliación familiar", y dirigir una empresa no suele ser compatible con salir a las 4 de la tarde. Los hombres, por h o por b, renuncian en muchos casos a la vida familiar por su carrera, no es que lo aplauda, pero es la realidad.

Personalmente, no tendría ningún problema en ser "amo de casa" si mi pareja ocupara un puesto directivo.

» autor: Wir0s

#12 ¿Subordinadas? “Las mujeres no están alcanzando la cima de sus profesiones en ningún lugar del mundo”

cursor — Wed, 01 Jun 2011 14:12:52 +0000

El problema es que los puestos directivos exigen dedicación full-time (aunque el trabajo se reduzca a viajar e ir de mariscadas), algo a lo que en general no están dispuestas muchas mujeres.

» autor: cursor

#11 ¿Subordinadas? “Las mujeres no están alcanzando la cima de sus profesiones en ningún lugar del mundo”

alexwing — Wed, 01 Jun 2011 14:11:17 +0000

Ni están todas las que se lo merecen, ni se lo merecen todas las que están.

» autor: alexwing

#10 ¿Subordinadas? “Las mujeres no están alcanzando la cima de sus profesiones en ningún lugar del mundo”

Loe — Wed, 01 Jun 2011 14:04:00 +0000

#9 No te digo yo que esa no sea una de las razones, pero si lees la notica (que voy a considerar verídica, ya que ésta señora se dedica a el estudio del trabajo femenino, y no yo) (y que entiendo que si estás trabajando no vas a poder leer del todo, porque es larguita) los datos siguen siendo los mismos desde 2002, eso implica un parón que no se entiende, que no se debía de entender, vamos.

» autor: Loe

#9 ¿Subordinadas? “Las mujeres no están alcanzando la cima de sus profesiones en ningún lugar del mundo”

Wir0s — Wed, 01 Jun 2011 14:01:43 +0000

#7 No me ha dado tiempo a acabar el comment (cosas de comentar de estranguis en la oficina)

Mujeres llegando a puestos directivos en el campo que sea, hay, y cada vez mas, pero que en casos como universidad o según que empresas el porcentaje sea menor tiene su lógica si pensamos en que la mujer se incorporo mas tarde.

Como bien decía #2, a decano, gerente, etc... Se llega al final de una carrera, no recién salido de la facultad. Obligar por ley a un 50/50 es discriminatorio tb para quien lleva una vida entera en el sector que sea.

Como siempre, mi opcion esta clara: el puesto para el mejor preparado independientemente de lo que tenga entre las piernas.

» autor: Wir0s

#8 ¿Subordinadas? “Las mujeres no están alcanzando la cima de sus profesiones en ningún lugar del mundo”

juanmito — Wed, 01 Jun 2011 13:57:36 +0000

Vaya. Tampoco es que tenga una dilatada vida laboral, pero en mis aprox 8 años de experiencia, he visto prácticamente el mismo número de mujeres que de hombres en puestos directivos. Sorprendentemente para ser informática.

» autor: juanmito

#7 ¿Subordinadas? “Las mujeres no están alcanzando la cima de sus profesiones en ningún lugar del mundo”

Loe — Wed, 01 Jun 2011 13:56:52 +0000

#6 ¿Qué quieres dar a entender? ¿Que hay muchas (o suficientes) mujeres con cargos de presidenta?

» autor: Loe

#6 ¿Subordinadas? “Las mujeres no están alcanzando la cima de sus profesiones en ningún lugar del mundo”

Wir0s — Wed, 01 Jun 2011 13:55:11 +0000

blogs.elpais.com/mujeres/2011/05/mas-presidentas-mas-alcaldesas.html

listas.20minutos.es/lista/mujeres-presidentas-259305/

» autor: Wir0s

#5 ¿Subordinadas? “Las mujeres no están alcanzando la cima de sus profesiones en ningún lugar del mundo”

estofacil — Wed, 01 Jun 2011 13:54:50 +0000

Porque no las dejan, no se puede ser mujer, tener familia y estar en la cima de la carrera. O es muy dificil

» autor: estofacil

#4 ¿Subordinadas? “Las mujeres no están alcanzando la cima de sus profesiones en ningún lugar del mundo”

Loe — Wed, 01 Jun 2011 13:54:17 +0000

Si leéis el artículo, veréis que no se refiere única y exclusivamente a los jóvenes. En este caso, a las mujeres jóvenes.

» autor: Loe

#3 ¿Subordinadas? “Las mujeres no están alcanzando la cima de sus profesiones en ningún lugar del mundo”

tocameroque — Wed, 01 Jun 2011 13:53:09 +0000

La cuestión es si seres vivos capacitados la alcanzan, sean hombres o mujeres o extraterrestres (glups!)

» autor: tocameroque

#2 ¿Subordinadas? “Las mujeres no están alcanzando la cima de sus profesiones en ningún lugar del mundo”

--256178-- — Wed, 01 Jun 2011 13:50:39 +0000

#1 Bueno, digo yo que para alcanzar la cima se necesitan muchos años de experiencia y trabajo, es normal que no encontremos a un jovenzuelo de 25 años en la cima de un puesto directivo.

» autor: --256178--

#1 ¿Subordinadas? “Las mujeres no están alcanzando la cima de sus profesiones en ningún lugar del mundo”

deros — Wed, 01 Jun 2011 13:47:54 +0000

Alternativa: ¿Subordinados? "Los jovenes no están alcanzando la cima de sus profesiones en ningún lugar del mundo."

» autor: deros