Menéame: comentarios [1272892]

#16 Reivindicación por la nacionalización de los bancos y Cajas de ahorros

--226755-- — Mon, 30 May 2011 11:06:29 +0000

A mí lo que haba el BBVA o el Santander me la trae al pairo. Ellos se lo guisan, ellos se lo comen. No han pedido un euro público y pagan sus impuestos, probablemente menos de lo que deberían.

Ahora bien, ¿para qué queremos nacionalizar la banca y las cajas? ¿para meter políticos como Hernández Moltó, Narcis Serrá, Rodrigo Rato, o Miguel Sanz a dirigir todo el sistema. ¿O quizás queremos abrir aún más el sector financiero y hacer un huequito a Cándido Méndez o Toxo?

» autor: --226755--

#15 Reivindicación por la nacionalización de los bancos y Cajas de ahorros

earthboy — Sun, 29 May 2011 11:06:07 +0000

Antes de que vean un euro más, que quiebren los que tengan que quebrar.
Luego ya si eso...

» autor: earthboy

#14 Reivindicación por la nacionalización de los bancos y Cajas de ahorros

ochoceros — Sun, 29 May 2011 10:43:16 +0000

"La conversión de las Cajas de Ahorros en bancos, supondrá que los bancos privados y grandes fondos de inversión —privados y públicos, — podrán hacerse con el control de los ahorros depositados en las Cajas. Este proceso ya puesto en marcha por el gobierno socialista y respaldado por el PP, pondrá una vez más en riesgo los ahorros familiares, incrementando las posibilidades de que muchos de los ahorros depositados desaparezcan a causa de una mala gestión de la banca."

Echando cuentas, casi 15 millones de votantes no han visto el documental "Inside Job" o no lo han entendido.

» autor: ochoceros

#13 Reivindicación por la nacionalización de los bancos y Cajas de ahorros

angelitoMagno — Sun, 29 May 2011 10:37:30 +0000

¿Todo el sistema bancario público? No gracias, poner todos los huevos en el mismo cesto no es bueno.

Cajas públicas por un lado y banca privada por otro. Y a ser posible, que las instituciones no puedan acudir a las cajas públicas por financiación, que ha sido uno de los problemas que hemos tenido (cajas que financiaban cualquier proyecto público, por absurdo o costoso que fuese)

Cajas públicas para financiar operaciones sin riesgo, hipotecas, pequeños préstamos y cosas así y banca privada para financiar empresas, inversiones más arriesgadas, etc.

» autor: angelitoMagno

#12 Reivindicación por la nacionalización de los bancos y Cajas de ahorros

M.Kerrigan — Sun, 29 May 2011 10:28:22 +0000

#6 "Se dice que los fondos pueden desparecer por una mala gestión de los bancos (falso, porque existe el fondo de garantía de depósitos)" Perdón por el offtopic, me asalta una duda: ¿Existe realmente el Fondo de Garantía de Depósitos? Quiero decir, dada la actual situación económica del nuestro, ¿estamos seguros de que podrían asumir el pago de esos fondos?

» autor: M.Kerrigan

#11 Reivindicación por la nacionalización de los bancos y Cajas de ahorros

Mauro_Nacho — Sun, 29 May 2011 05:34:33 +0000

#10 Las cajas van mal porque se han sobredimensionado, son gigantes que han que han centrado una parte muy importante de su actividad a la construcción inmobiliaria y dar hipotecas.
Los bancos mueven los hilos de la economía, nos sangran al sistema productivo y a los particulares, se aprovechan de la información privilegiada, nos engañan y son los que corrompen el poder político para sus intereses.

» autor: Mauro_Nacho

#10 Reivindicación por la nacionalización de los bancos y Cajas de ahorros

mac31416 — Sat, 28 May 2011 22:39:19 +0000

Es una extraña teoría. Lo hechos son que las cajas, con gestión público, van mal, los bancos privados van bien. Las cajas han puesto efectivamente en riesgo los ahorros de los impositores. Ahora, resulta que si les traspasan a los que lo han hecho mejor, ¿los ahorros están en riesgo por mala gestión? No entiendo nada.

» autor: mac31416

#9 Reivindicación por la nacionalización de los bancos y Cajas de ahorros

minuto_de_ocio — Sat, 28 May 2011 22:18:54 +0000

No deberían auditar las Cajas de Ahorro antes que tomar cualquier decisión?

» autor: minuto_de_ocio

#8 Reivindicación por la nacionalización de los bancos y Cajas de ahorros

Gonzi — Sat, 28 May 2011 21:57:28 +0000

Sí, pero como dicen #5 y #6, que los políticos quiten sus sucias manos de encima.

» autor: Gonzi

#7 Reivindicación por la nacionalización de los bancos y Cajas de ahorros

andresrguez — Sat, 28 May 2011 21:36:49 +0000

Poner el titulat original, que es Caja Madrid (Por un Sistema Público de Cajas de Ahorros. Hay que nacionalizar Caja Madrid-Bankia), no todos los bancos.

Microblogging/sensacionalista/ cansina (no aportada nada nuevo de lo que ya ha dicho ATTAC)...

» autor: andresrguez

#6 Reivindicación por la nacionalización de los bancos y Cajas de ahorros

endivisa — Sat, 28 May 2011 21:34:49 +0000

Curioso. Se dice que los fondos pueden desparecer por una mala gestión de los bancos (falso, porque existe el fondo de garantía de depósitos) y lo que ha sucedido es que la mala gestión ha estado en las cajas de ahorro, con control político tanto del PP como del PSOE.
La mala gestión ha sido de los políticos ¿O hay que recordar quienes eran los presidentes de Caja Castilla-La Mancha, Caixa Catalunya, Bancaja, Caja Mediterráneo, etc.?
Dale a un político un euro y te quedarás sin euro.

» autor: endivisa

#5 Reivindicación por la nacionalización de los bancos y Cajas de ahorros

Radix2 — Sat, 28 May 2011 21:33:49 +0000

Irlanda esta en quiebra por tratar de salvar su sistema financiero. No soy partidario de meter dinero en las cajas ni para nacionalizarlas.

» autor: Radix2

#4 Reivindicación por la nacionalización de los bancos y Cajas de ahorros

Mauro_Nacho — Sat, 28 May 2011 21:00:38 +0000

Este es el punto de partida de la solución de la crisis. Los bancos privatizan las ganancias y socializan la pérdidas. Los bancos son el principio de la corrupción, comprando voluntades políticas, blanqueando dinero, especulando y son todo lo contrario a la generación de riqueza, son el lastre de las economías.

» autor: Mauro_Nacho

#3 Reivindicación por la nacionalización de los bancos y Cajas de ahorros

mrpaco — Sat, 28 May 2011 20:48:03 +0000

las ganancias son ficticias, desde un punto de vista puramente contable.

Basicamente, si yo compro un kilo de manzanas por 1€, en mi libro contable apunto que me gasto 1€, pero ingreso un activo por valor de 1€, mi contabilidad dice que sigo teniendo un euro.

Si dejo el kilo de manzanas olvidado, probablemente tendre manzanas podridas mientras mi libro de contabilidad sigue reflejando un activo por valor de 1€.

Eso es lo que esta pasando con los balances de los bancos, estan llenos de ladrillo y creditos incobrables cuyo valor en libros no ha sido actualizado conforme a la situacion actual del mercado, la ley fue reformada para permitir a los bancos no contabilizar la perdida de valor de sus inversiones.

Con lo que "contablemente", han tenido beneficios al no haber apuntado esas perdidas, incluso para "sacar pecho" ante el mercado dicen que tienen muchos beneficios, mas que el banco de al lado, o perderian depositantes e inversores.

Pero tarde o temprano tendran que asumir la perdida de valor de sus activos y reflejarlo en la contabilidad, pero lo haran poco a poco y dimisuladamente, las perdidas existen, solo falta que las reflejen y que alguien las pague, el objetivo somos los de siempre.

» autor: mrpaco

#2 Reivindicación por la nacionalización de los bancos y Cajas de ahorros

llorencs — Sat, 28 May 2011 20:42:28 +0000

#1 No tiene porque, porque muchos bancos tienen ganancias.

El problema sería que una vez fueran bien se privatizaran de nuevo. La nacionalización debería ser permanente.

» autor: llorencs

#1 Reivindicación por la nacionalización de los bancos y Cajas de ahorros

mrpaco — Sat, 28 May 2011 20:41:00 +0000

y sin embargo la nacionalizacion supondria la socializacion (aun mas) de las perdidas provocadas por la mala gestion durante la burbuja inmobiliaria.

dificil dilema.

Personalmente estoy por la quiebra ordenada y los bancos extranjeros que hayan prestado a nuestras cajas de ahorros que asuman la perdida que les corresponda como en cualquier otra inversion, al fin y al cabo es la base del capitalismo, ¿no?

Sin riesgo no hay beneficio, pues esta vez toca "riesgo"

» autor: mrpaco