Menéame: comentarios [1269442]

#112 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

rafaLin — Mon, 30 May 2011 06:35:46 +0000

#16 Eso es especialmente grave cuando piensas en la respuesta al sentido de la vida, el universo y todo lo demás.

» autor: rafaLin

#111 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

--112398-- — Thu, 26 May 2011 16:21:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112398--

#110 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

qwerty22 — Thu, 26 May 2011 15:19:51 +0000

#32 Siempre he pensado lo mismo. El Hobbit es para niños. Luego ESDLA arregla lo infantil del Hobbit metiendo la historia en el mundo de los adultos, donde el poder tiene consecuencias.

» autor: qwerty22

#109 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

--256856-- — Thu, 26 May 2011 14:31:30 +0000

lo de los guerreros muertos fue por que tolkien estaba hasta la polla de escribir y decidió terminar pronto la batallita....

» autor: --256856--

#108 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

Stagg — Thu, 26 May 2011 11:32:32 +0000

#105 por supuesto, es más, en el libro hace el saludo surfero mientras dice: yabadabadooo!, otro error de la peli.

» autor: Stagg

#107 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

juankchojin — Thu, 26 May 2011 11:21:20 +0000

La mayoria de cambios son por falta de tiempo o para agilizar las pelis, yo no les doy mayor importacia, quiza si me quejaria puntualmente como decis algunos en el tratamiento de algun personaje principal, especialmente Gimli, al cual parece un bufon, en vez de un temible y honorable guerrero.
Y luego a titulo personal como dice #94 lo de los muertos sobra (para mi hasta en el libro), le quita toda la tension y el esfuerzo a la batalla, para eso que los hubieran usado desde el comienzo y se hubieran cepillado todo con ellos (eso sin contar lo cutre que queda verlos en batalla)

Por otro lado, lo que mas me gusto del libro fue Gollum, personaje que a mi parecer, incluso mejoran en la peli, ya solo por esto, para mi, la adaptacion es como minino de notable alto.

» autor: juankchojin

#106 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

carn — Thu, 26 May 2011 11:20:34 +0000

Bah, estan bien las pelis, aunque he de reconocer que la última se me indigestó un poco. Y habiendo leído el libro, de estos errores "garrafales", la verdad tampoco me importa mucho. Porque me pesan más el buen gusto, las ganas y entusiasmo que pusieron y currazo de todos -ver extras-, que estos errores.

» autor: carn

#105 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

Peicheck — Thu, 26 May 2011 07:44:05 +0000

una pregunta, en el libro aparece Legolas haciendo skate por las escaleras dl Abismo De Helm?

» autor: Peicheck

#104 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

Carusso — Thu, 26 May 2011 07:28:03 +0000

Pues no se supone que el Glorfindel de Gondolin y el de Rivendel son dos elfos diferentes???

Si no recuerdo mal, en el Silmarillion Glorfindel muere con el Balrog...

Y sí, las películas me parecen una cagada, y no por el hecho de los cambios o saltos que hace, sino porque no tiene ni de lejos la esencia del libro, como he leído en otro comentario, la han adaptado a la cultura de cine de héroes...

» autor: Carusso

#103 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

Nosena — Thu, 26 May 2011 06:34:17 +0000

Para garrafal, Legolas haciendo surf con un escudo sobre las escaleras. Y es que el director no se pudo resistir a introducir la cultura yanqui en una peli de tipo medieval.

» autor: Nosena

#102 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

Froda — Wed, 25 May 2011 22:11:39 +0000

Hostias un hilo sobre ESDLA y yo sin enterarme

Mi humilde opinión como hobbit es que Peter Jackson hizo una adaptación bastante buena del enorme universo tolkiano. Por supuesto que faltan y sobran cosas pero la visión en conjunto es más que aceptable.

Tened en cuenta que muy pocas pelis (no me viene ninguna a la cabeza) hacen honor al libro en que se basaron. Y como me quités la razón os mando un Jinete Oscuro

PDT: Aunque sea tarde... feliz día del orgullo friki.

» autor: Froda

#101 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

Cocoman — Wed, 25 May 2011 22:10:43 +0000

#1 Para eso... ya está el libro, pero existe gente vaga para leer que prefiere ver una película en la que te pueden dar lo mismo sin hacer gran esfuerzo.

» autor: Cocoman

#100 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

Radix2 — Wed, 25 May 2011 22:06:05 +0000

Lo de convertir a Gimli en secundario cómico si que no tiene perdón

» autor: Radix2

#99 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

pepalchemy — Wed, 25 May 2011 20:50:45 +0000

Feliz dia del orgullo friki! y ahora por partes, como tito Jack.

Siempre que he pensado sobre el tema he llegado a la misma conclusion. Tom Bombadil sobra. Y que desaparezca Glorfindel ... pues mira, como luego no tiene peso en la aventura, pues tambien me lo trago de un bocado ... pero no me como nada mas!

Coincido con muchos por aqui ... La mejor, la primera peli con diferencia. La segunda tiene una serie de cambios que son un sinsentido. Tanto costaba dejarlo como era? Joder, que no era tan dificil! Y de la tercera, mejor me callo ... lo de la marabunta de muertos en Pelennor aun me duele en el alma ... por no hablar del enfrentamiento en las Puertas de Minas Tirith entre el Rey Brujo A CABALLO y Gandalf montando Sombragris ... joder, que no entra ni un solo elemento de las huestes de Mordor en Minas Tirith!

Las pelis fueron entrando y sin vaselina, pero a cada año que pasa, mas me jode.

» autor: pepalchemy

#98 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

--214250-- — Wed, 25 May 2011 19:40:46 +0000

Alucino los que os quejáis de la eliminación de Tom Bombadil y Baya de oro.

Vamos hombre, que no pegan ni con cola ni en el puto libro, hasta los editores del mismo se quedaron a cuadros cuando apareció Tom Bombadil en la narración y le pidieron a Tolkien que lo eliminara, y no lo hizo porque era básicamente una recreación de sí mismo en el libro (siempre tenía que aparecer en sus relatos, bien como Beren o como Bombadil, pero Beren al menos las pasa putas) que hasta yo cuando releo el libro me paso esa parte hoy en día...

Y sí, diréis que si Beren es Iluvatar, que si es Aulë o incluso Oromë, pero sigue pegando tan mal como un teletubbie en la saga Terminator.

Y lo de la espada, si a la hora y media de película el tío forja ya la espada de la que no sabe nadie absolutamente nada más que el miniresumen del principio, qué puñetero simbolismo va a tener? A mi me parece más un acierto argumental que un error, vale que la amenaza de muerte que le hace en Edoras Aragorn a Hama si la toca habría quedado chula en la peli, pero es que te cargas la tensión de la historia de si va a reclamar el trono o no.

De lo demás más o menos me callo, que lo de Glorfindel fue una patada en los cojones (Ok, la defensa de Gondolin borrada de un plumazo si Glorfindel no existe) y la no aparición de los Montaraces otra que tal, pero bueno, sacrificios argumentales.

» autor: --214250--

#97 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

Tom2 — Wed, 25 May 2011 19:32:38 +0000

Una película siguiendo el libro página a página sería un coñazo, y lo sabéis

» autor: Tom2

#96 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

Llorenç_Servera — Wed, 25 May 2011 19:11:34 +0000

#46 Disculpa que llegue un poco tarde.

Los hombres de Faramir son llamados "montaraces de Ithilien" en el libro.

En cuánto a los dúnedain de Arnor, en los Apéndices de el señor de los Anillos (volumen que muchas colecciones no incluyen), lleva una cronología de la tercera edad y aclara algunos sucesos acerca de ellos que no se explican en el libro.

En el año 1975 TE (la guerra del Anillo fué el 3019 TE), Arvedui, el último rey de Arnor es derrotado por los Nazgûl (creo que se escribía así) y se vé obligado a huir. Una vez son derrotados por una coalición de dúnedain y elfos, el rey puede regresar pero fallece en un naufragio, perdiéndose también las palantiri de Arnor. En vista de la devastación completa del reino, que ya llevaba muchos siglos en decadencia, Elrond aconseja al heredro que su pueblo "pase a las sombras" y se mantenga oculto hasta tiempos mejores.

» autor: Llorenç_Servera

#95 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

Belu84 — Wed, 25 May 2011 19:10:39 +0000

De los detalles que comentan, yo siempre he echado de menos a Tom Bombadil (y el viaje a Bree en general) y el saneamiento de La Comarca, que encuentro que sí son muy importantes. El resto no me parecen tan importantes. Aunque entiendo que sino la peli duraría muchísimo más.

» autor: Belu84

#94 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

jra07 — Wed, 25 May 2011 19:01:29 +0000

Vaya mierda lo de los fantasmas en la batalla de Minas Tirith. Pasa de una victoria de los hombres, conseguida a duras penas, con sudor, sangre y esfuerzo, a que gane la batalla un puto humo verde. Quita completamente el sentido al espiritú del libro, que es relatar el comienzo de la era de los hombres.

» autor: jra07

#93 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

fatboy — Wed, 25 May 2011 18:53:05 +0000

a ver señores frikis y no tan frikis (y yo me he leido el libro 3 veces, asi que un poquillo friki soy), yo os explico porque los cambios respecto al libro y porque tanto Hollywood, metido en la peli. Coste de la trilogía:

281 millones de dolares

Si alguno de vosotros los tienes para montarse la peli a su gusto adelante, o sino hacemos una colecta todos los frikis para que la hagan a nuestros gusto. Por eso los cambios y no por otra cosa.

Por cierto recaudación total según la wikipedia:

2Â915 155Â189 $

Es por esto y no por otra cosa que van a hacer la versión de El Hobbit. Y tened por seguro que no será fiel al libro.

» autor: fatboy

#92 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

eamner — Wed, 25 May 2011 18:03:23 +0000

Errores serían si hubieran sido involuntarios. Fueron decisiones concientes a la hora de hacer la adaptación. Por lo tanto no son errores.
Errores son algunos chistes malos de Gimli en la versión extendida del ROTK.

» autor: eamner

#91 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

Trublux — Wed, 25 May 2011 17:49:44 +0000

#25 Yo también (bueno, en la 1 y 3 porque la 2 ni lo intenté).

» autor: Trublux

#90 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

--31497-- — Wed, 25 May 2011 17:31:48 +0000

errores garrafales son los que se han cometido en "la reina de los condenados" o en "dragon ball", aquí solo se intenta agilizar las tres peliculas, con mayor o menor acierto.

PD: Tom Bombadil es una autentica fumada de tolkien, y sobra descaradamente hasta del libro.

» autor: --31497--

#89 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

--184873-- — Wed, 25 May 2011 17:17:36 +0000

... nadie va a decir nada de como Frodo escribía en INGLÉS al final del Retorno del Rey?

» autor: --184873--

#88 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

--154323-- — Wed, 25 May 2011 17:04:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --154323--

#87 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

Ap0kalypSyS — Wed, 25 May 2011 17:00:54 +0000

Pues yo un error del que ya me fije la primera vez que vi la trilogía y nunca vi que nadie lo comentara, es cuando Frodo se reúne con Galadriel en el bosque de Lórien, esta le dice que mire en el agua y que verá el futuro, en ese momento Frodo ve como la comarca está ardiendo, realmente en el libro se cumple al final cuando vuelven y los hombres de Saruman la han tomado, pero en la película como bien dice el artículo no, si la intención del Peter Jackson era la de omitir eso ¿por que Frodo lo ve igual?

» autor: Ap0kalypSyS

#86 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

--231247-- — Wed, 25 May 2011 16:49:31 +0000

Para los que os aburren las películas del señor de los anillos, lo que hubiera pasado si Gimli hubiera destruido el anillo en Rivendel con su hacha:

www.youtube.com/watch?v=sUrJdsN_-B0

» autor: --231247--

#85 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

funyskywalker — Wed, 25 May 2011 16:48:36 +0000

#29 El espectador que no se leyó el libro ya se perdió hace tiempo en el argumento, pregúntale a cualquiera. Yo hubiera dejado Glorfindel, mola mucho más.

Ahora, con lo de Bombadil estoy de acuerdo, había que recortar por algún lado y ese era buen sitio. Pena que a las dagas que les da Aragorn a hobbits no les hubieran dado una explicación más sugerente que "Tomad, me las he comprado en el Lidl".

» autor: funyskywalker

#84 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

NoBTetsujin — Wed, 25 May 2011 16:46:23 +0000

El mayor error es convertir un libro épico en unas peliculillas de aventuras que no se por qué tienen tanta fama.

» autor: NoBTetsujin

#83 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

--212229-- — Wed, 25 May 2011 16:36:53 +0000

lo de los fantasmas fue un poco cagada y la tercera película para mi fue bastante decepcionante. Pero que aligeraran la primera fue un acierto, eso de estar 7000 millones de años antes de decidir llevar el anillo y luego con prisa pues...

» autor: --212229--

#82 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

Tom_Bombadil — Wed, 25 May 2011 16:28:46 +0000

¿Pero tan malo soy actuando? T_T Esto, definitivamente, le baja el autoestima a uno ¿eh?

» autor: Tom_Bombadil

#81 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

daedin — Wed, 25 May 2011 16:26:51 +0000

Los libros son cojonudos... las películas son cojonudas.

No hay más

» autor: daedin

#80 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

--223782-- — Wed, 25 May 2011 16:06:52 +0000

#77 Efectivamente, serían errores si se hubieran realizado sin intención. Los cambios hechos fueron muy muy meditados y a propósito. Como también han dicho ya, es una adaptación, una versión.

» autor: --223782--

#79 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

--78742-- — Wed, 25 May 2011 16:03:20 +0000

Pues yo creo que el mayor fallo de la película y que no se comenta, es la actitud de Théoden hacia Saruman. En la novela Théoden va al abismo de Helm para luchar contra Saruman y envía a su pueblo al Sagrario para que se proteja, en la película Théoden huye al abismo de Helm con todo su pueblo para escapar de Saruman (Se mezcla el Abismo con el Sagrario)...

Es un cambio al presentar a los hombres de Rohan un poco cobardes y que al final tienen que luchar porque no les queda mas remedio, cuando en el libro van directamente ellos a encontrase con Sarumán que está rondando el abismo de Helm, ademas no veo que este cambio agilice cinematográficamente ni modifique nada en el transcurso de la película.

» autor: --78742--

#78 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

brokenpixel — Wed, 25 May 2011 16:03:12 +0000

el articulo si que es una gran tonteria garrafal,se podrian dar con un canto en los dientes para que todas las adaptaciones saliesen como estas tres peliculas asi que hasta los cojones de los frikis pejigeras

frikis sobrereacionando a la de 1 2 y 3

» autor: brokenpixel

#77 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

Dr.Cron — Wed, 25 May 2011 15:59:05 +0000

Voto errónea. No son "errores", son cambios hechos de forma absolutamente deliberada para adaptar la historia de la novela al cine. En todas las adaptaciones de libro a película hay modificaciones, porque sencillamente lo que queda bien en literatura no tiene por qué funcionar igual de bien en la pantalla. Algunas adaptaciones pueden gustarte más y otras menos, pero es absurdo calificarlas de "errores".

» autor: Dr.Cron

#76 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

Stagg — Wed, 25 May 2011 15:36:12 +0000

#74 Grasias veri matx. La he liao parda .

» autor: Stagg

#75 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

--2002-- — Wed, 25 May 2011 15:34:52 +0000

#72 Totalmente de acuerdo. Sobre todo porque el verdadero héroe de la historia es cierto secundario.

» autor: --2002--

#74 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

ampm78 — Wed, 25 May 2011 15:31:04 +0000

#67 #69 De la RAE, Montaraz:
1. adj. Que anda o está hecho a andar por los montes o se ha criado en ellos.
2. adj. Se dice del genio y propiedades agrestes, groseras y feroces.
3. m. Guarda de montes o heredades.
4. m. Sal. Mayordomo de campo, capataz que tiene a su cargo las labores y los ganados.

La raza eran los Dunedain, que es la raza de los hombres que escaparon del hundimiento de Numenor y se asentaron en Gondor y Andor. En Andor despues de la caida del reino solo quedaron unos pocos, los cuales se juntaron en bandas de montaraces vagabundos (o algo asi, es lo que recuerdo del libro + Silmarillion + Cuentos Inconclusos :p).

» autor: ampm78

#73 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

Sambrista — Wed, 25 May 2011 15:29:45 +0000

Yo pensaba que el saneamiento de la comarca y la parte de Tom Bombadil iba en la versión extendida

» autor: Sambrista

#72 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

yemeth — Wed, 25 May 2011 15:28:47 +0000

El problema no es que se trate de errores, es que fue mierda para hollywoodizar una película. Por eso si ya olía mal la primera, a partir de la segunda yo anduve indignado y con cara de "cágate en Tolkien en tu casa Peter Jackson hijoputa".

Toda la razón en la pesadez de la historia de amor de Arwen y Aragorn, cargándose a personajes como Glorfindel. Lo de Faramir ya me pareció de locura, el personaje es totalmente distinto. Bueno, y Gandalf el bakala dándole coces a Denethor para tirarle al fuego es de traca.

Quizá lo peor es la puta manía de convertir a Aragorn en el MEGAHEROEAMERICANO, desde la falsa muerte que sufre en la segunda película a un pequeño detalle de la primera: cuando Frodo le ofrece el anillo, y Aragorn le cierra la mano y le dice que no. Eso nunca pasa en los libros, pero Aragorn tenía que ser el puto héroe capaz de resistir al poder del anillo. Y una polla como una olla.

No sé, porque tengas que resumir para hacer una adaptación no tienes por qué cagarla o pretender "mejorar" al autor y mucho menos adaptar culturalmente a tu mierda de cine-standard de héroes e historietas de amor incapaz de contar una historia distinta. Por ejemplo, entiendo que en V de Vendetta, en la película Evey trabajara en la emisora en vez de en una fábrica de cerillas y prostituyéndose, porque eso permite acortar y enlazar con el mensaje televisado. ¿Pero para qué vale cambiar de arriba a abajo a Faramir y cagarte en el drama familiar con Boromir y Denethor?

» autor: yemeth

#71 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

Stagg — Wed, 25 May 2011 15:19:22 +0000

#67 Ahora si, aunque creo que son suposiciones:

"Sabemos, no obstante, que esta rama de los Dúnedain había sobrevivido durante casi mil años, ya que los hechos del Señor de los Anillos comienzan en el 3018 de la Tercera Edad. La población de los Dúnedain debe haber sido significativa para permitir su supervivencia, aunque sabemos que comparativamente había pocos montaraces. Los montaraces, por tanto, deben haber sido sólo una parte de los Dúnedain, una pequeña fuerza militar de élite. Serían el símbolo de la autoridad del rey de Arnor, manteniendo el derecho de Aragorn a la soberanía del reino perdido."

fuente: www.elfenomeno.com/info/ver/15878/titulo/-Como-era-un-montaraz-del-nor

» autor: Stagg

#70 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

Alkafer — Wed, 25 May 2011 15:12:16 +0000

#61 Hablando de Juego de Tronos, es de lógica que se inventen escenas, ya que en los libros muchas cosas las tienes que ver entre líneas (como lo del afeitado gay, de cuatro personas en mi entorno que nos leímos los libros, parece que sólo yo me di cuenta de que entre L. T. y R. B. había una relación homosexual.) El gordo escribe mucho entre líneas (cuando te lees los libros por tercera vez, es cuando empiezas a darte cuenta), y muchas cosas son difíciles de mostrar en pantalla, si no es directamente. Por otra parte, algunas de las escenas que se han sacado de la manga (las conversaciones entre Meñique y Varys, o entre el Rey y Cersei), me parecieron escenas geniales. No hay que olvidar que George R. R. Martin pone parte de la pasta, y que todo lo que sale está aprobado por él. Como Ros, la puta pelirroja, que iba a estar sólo en el piloto pero a Martin le hizo gracia el personaje.

Respecto al Señor de los Anillos, yo me quedo conforme con las pelis. Hice como que seis conatos de lectura y en la parte de Tom Bombadil lo dejaba, hasta que por fin un día conseguí leerme los libros por completo. Y nunca mais.

Feliz día del orgullo friki!

» autor: Alkafer

#69 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

Stagg — Wed, 25 May 2011 15:10:54 +0000

#67 creo que Dunedain "es sinonimo" de Montaraz, pero tampoco te fies mucho de mí, a ver si alguien nos lo aclara.

EDITO: frodo.users.ch/uan/biblioteca/css/montaraz.htm

» autor: Stagg

#68 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

--11557-- — Wed, 25 May 2011 15:10:39 +0000

Este hombre no quería una película, sino un documental dramático del libro, o una guía audiovisual.

No entiende muy bien lo que es una adaptación cinematográfica.

» autor: --11557--

#67 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

maskani — Wed, 25 May 2011 15:07:43 +0000

#65 la raza no era los dunedain?

» autor: maskani

#66 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

krleza — Wed, 25 May 2011 15:05:01 +0000

Nadie se ha fijado que en Osgiliath, Frodo le muestra al rey Nazgul el anillo y este tan panchamente se va, por que escucha relinchar a Sombra Gris? Si eso hubiese ocurrido de verdad, todo el puto ejercito de Mordor hubiese ido en ese momento a por el susodicho, pasando de épicas batallas entre dragones y caballos.

» autor: krleza

#65 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

Stagg — Wed, 25 May 2011 15:03:34 +0000

#64 es una raza de hombres, nunca mezclados con los hombres propiamente dichos. Que yo recuerde almenos .

» autor: Stagg

#64 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

maskani — Wed, 25 May 2011 15:00:10 +0000

#46 montaraz no era la profesión? algo así como guardabosques?

» autor: maskani

#63 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

--130368-- — Wed, 25 May 2011 14:57:30 +0000

Y ante la puerta negra formaron dos cuadros sobre sendas colinas en lugar de un solo grupo, a parte de que, como dicen en el post eran muchisimos más...
En todo caso, creo que el propio Tolkien se liaba con glorfindel, porque me parece recordar que en el Silmarilion cae al vacío con el balrog al que se carga.
Lo de convertir a Faramir en un gilipollas a lo boromir, merece otro golpazo de remo. Tambien desaparece Gan buri Gan....

» autor: --130368--

#62 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

cathan — Wed, 25 May 2011 14:55:43 +0000

Otra de las cosas que se comieron, fue que en realidad se pasaron meses en los bosques de Galadriel. Pero en la película apenas fue una noche.

Aunque realmente es de las ausencias más lógicas.

Lo de Tom Bombadil también me jodió, pero, como comentais, en la película no pegaba mucho. Y la ausencia del saneamiento de la comarca también era lógica, en el libro es un excelente colofón final, pero en la película se quedaría fatal; aunque también podían haberla rodado y haberla metido como extra en los DVD...

» autor: cathan

#61 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

guayaquil — Wed, 25 May 2011 14:55:08 +0000

Hay muchos comentarios alabando juego de tronos (como estan plasmados los libros en la serie), pero yo me los estoy leyendo a la vez que veo la serie (no a la misma vez, claro) y en la serie se inventan la mitad de las escenas.
Y como muchos, entiendo los cortes, es díficil plasmar un libro en una peli o serie, pero me revienta que se inventen cosas y que cambien el carácter de los personajes. Lo de Faramir es muy doloroso.

» autor: guayaquil

#60 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

rabledle — Wed, 25 May 2011 14:54:57 +0000

#8 Siempre que visto comentarios sobre que no han metido a Tom Bombadil, me había dado pereza escribir el porqué creía yo que las películas estaban mejor sin él. No se me ocurre ninguna forma de resumirlo mejor

» autor: rabledle

#59 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

mencabrona — Wed, 25 May 2011 14:48:02 +0000

#16 Es que en realidad mató a 42 pero en la peli era un poco fantasma y se contó uno más...

» autor: mencabrona

#58 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

--130368-- — Wed, 25 May 2011 14:47:53 +0000

#57 cierto, convertir a gimli en un payaso y lo de las mujeres enanas...

» autor: --130368--

#57 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

SpeakerBR — Wed, 25 May 2011 14:45:19 +0000

#15 Un amigo que se ha leido los libros dice que se han comido muchas cosas. Y han añadido cosas sin venir a cuento, como el afeitado gay del episodio 5. (No creo que sea un gran spoiler). Por lo que a mi respecta, la serie es un poco aburrida y previsible.

Yo algún día le tengo que dar un piñazo a Peter Jackson por el tratamiento de mi personaje favorito, Gimli, que a falta de los hobbits bufones se convierte él en un payaso.

» autor: SpeakerBR

#56 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

--48810-- — Wed, 25 May 2011 14:43:39 +0000

Sabía que en la lista saldría Tom Bombadil. Bueno, si teneis los libros a mano releed su aparición.

El error no es que "la Mary Sue" de Tolkien no salga en la película, es que salga en el libro.

/angry-nerd-talk off

Como agota todo esto del día del orgullo friki, se hace difícil mantener la pose

» autor: --48810--

#55 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

--130368-- — Wed, 25 May 2011 14:43:10 +0000

#1 Eso es lo que dicen todos, pero una cosa es que no se pueda plasmar todo el libro y otra que se inventen cosas nuevas, pensando que pueden mejorar una obra maestra, a que viene eso de que Arwen sorprenda a Aragorn por la espalda, en lugar de ser glorfindel al que encuentran, haldir muriendo en el Abismo de Helm, cuando en el libro Legolas dice lo que le gustaría tener una compañía de arqueros del bosque oscuro, el tema de la espada de Aragor, que ya se la lleva reforjada... muchas tonterías sin sentido #29 Pues si no lo entienden, se les explica que lo han mandado para salirles al paso. O no se pone, pero no se hace la "machada" de arwen poniendo la espada en el cuello a aragorn.

» autor: --130368--

#54 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

Xenófanes — Wed, 25 May 2011 14:30:07 +0000

#50 Anda que no molaba tener a Tolkien contándote cuentos. En cuanto empezara a hablar de las genealogías te entraba el sueño por vena.

» autor: Xenófanes

#53 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

lilili — Wed, 25 May 2011 14:29:41 +0000

Se han perdido el más importante... ¡los elfos son feos! Algunos con las cejas negracas, por favor.. Se supone que son seres celestiales y bellísimos, de las mujeres no me quejo, Liv Tyler me parece impresionante pero, ¿alguien puede explicarme lo siguiente?

» autor: lilili

#52 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

--165145-- — Wed, 25 May 2011 14:27:57 +0000

#1 es más, yo en vez de errores lo llamaría diferencias. Por ejemplo, lo último, lo de que se carguen a Saruman y no cree la rebelión, pues es que en la película, la rebelión no habría quedado bien.

» autor: --165145--

#51 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

JaMeXiTo — Wed, 25 May 2011 14:24:12 +0000

Las peliculas eran un puro toston con escenas inaguantables entre frodo y sam...
entre el mago y sam... etc...
No las volvere a ver en mi vida, a no ser que sea un resumen de esos que hay por inet tipo:
esdla en 30 segundos.

» autor: JaMeXiTo

#50 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

--112280-- — Wed, 25 May 2011 14:20:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --112280--

#49 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

arcangel2p — Wed, 25 May 2011 14:19:24 +0000

A mí sinceramente la eliminación del capítulo de Tom Bombadil también me parece un acierto. Recuerdo cundo leí los libros, fue quizá de las partes que más me aburrió y menos sensación me dio de aportar "chicha" a la historia.

» autor: arcangel2p

#48 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

--55057-- — Wed, 25 May 2011 14:18:29 +0000

Esperaba encontrarme lo que a mi, especialmente, más me chocó: En el momento en el que Boromirse pone como un cani porretas a pedirle "un leru" a Frodo a solas, es decir, a intentar cogerle el anillo, Frodo huye y se encuentra a Aragorn, quien le conmina a salir cagando leches.

Esta escena dura como unos 5 minutos, y supongo que resaltaba la incorruptibilidad de Aragorn, pero en el libro esto no ocurría, y de hecho es algo que tenía bastante más sentido puesto que la comunidad sólo podía intuir que Frodo se había largado.

» autor: --55057--

#47 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

selvatgi — Wed, 25 May 2011 14:18:14 +0000

¿Y los orcos? ¿Pero es que nadie piensa en los orcos?

» autor: selvatgi

#46 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

B4rret — Wed, 25 May 2011 14:17:56 +0000

Pues lo estoy diciendo de memoria y a lo mejor me equivoco (corregirme si eso) pero cuando en el punto 4 dice "...los montaraces de Faramir..."... que yo recuerde los montaraces eran los que seguían a Trancos (o Aragorn)... Los hombres de Faramir, creo que eran hombres de Gondor sin más, no recuerdo que tuviesen ningún nombre específico...

» autor: B4rret

#45 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

--199729-- — Wed, 25 May 2011 14:17:21 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --199729--

#44 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

pawer13 — Wed, 25 May 2011 14:17:06 +0000

#27 A mí la película no me parece una buena adaptación del libro, cambian mucho a los personajes y lo que ocurre.

Para ejemplo de películas que mantienen el espíritu de la novela me quedo con Watchmen (aunque cambien el tipo de catástrofe que une a la humanidad en el final) o con Game of Thrones, a pesar de lo que comenta #19.

Un error garrafal que no se comenta porque no es puramente de guión sino de no tener ni puta idea de estrategia militar:
-¿Una carga directa de jinetes, contra infantería con lanzas y picas? (esto lo repiten luego en el Pelennor).
-¿Los arqueros esperando a que la infantería esté a pocos metros para disparar casi en línea recta, en lugar de hacerles llegar varias andanadas en forma de nube de flechas? Miedo me da pensar en la batalla de los Cinco Ejércitos del final de El Hobbit. Que alguien le compre alguna edición de los juegos de Total War a los encargados de diseñar las batallas, por favor

» autor: pawer13

#43 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

--43631-- — Wed, 25 May 2011 14:16:44 +0000

#29 ¿Glorfindel? Nadie hubiese entendido que hacia este hombre en El Señor de los Anillos ... y menos aun ayudando a los hobbits ...

www.agent007.nu/gf-golf.jpg
www.cbc.ca/gfx/images/arts/photos/2008/11/12/arts_bond-getty-gold_584.
2.bp.blogspot.com/_IskKlnE3Nzc/S7XASoI0_GI/AAAAAAAABo0/bhWQvXS3Mmc/s16

... ...

» autor: --43631--

#42 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

--156414-- — Wed, 25 May 2011 14:10:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --156414--

#41 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

Maki_ — Wed, 25 May 2011 14:06:07 +0000

Tom Bombadil no hubiera encajado absolutamente nada en la pelicula.
Pasas de la tensión de lo cerca que está el Nazgul, persecución campo a través, a un caballero que no le afecta el anillo y es super chachi feliz a más tensión en Bree y lo que sucede después con cumbre en la cima de los vientos.

Que a Tolkien le parecía bien para gustar a sus nietos, target principal de la obra, estupendo. Pero es una fumada padre.

» autor: Maki_

#40 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

theM — Wed, 25 May 2011 14:05:24 +0000

#27 No trago con lo de "el lenguaje del cine". No puede ser excusa para inventar cosas que no están en el libro.

» autor: theM

#39 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

--43631-- — Wed, 25 May 2011 14:05:12 +0000

Peor es la violacion salvaje de la mitologia que hace la mas reciente version de Clash of the Titans. Un cordial saludo

» autor: --43631--

#38 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

aqeloutro — Wed, 25 May 2011 14:01:06 +0000

Los puntos 9 y 10 pueden traer a confusión porque son escenas que sólo aparecen en la versión extendida de El Retorno del Rey, que por cierto me parece imprescindible verla por todas las escenas que se incluyen y que hacen la historia mucho más coherente.

De todos modos, en general, me parece una tontería de artículo, no son fallos, son diferencias respecto al libro.

» autor: aqeloutro

#37 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

rockyficacion — Wed, 25 May 2011 13:59:16 +0000

Así, entre nosotros y aunque sea el día del orgullo friki, todo lo que pasa en "El Señor de los Anillos" es mentira; nunca sucedió. Por lo tanto es imposible equivocarse al relatar esos hechos.

» autor: rockyficacion

#36 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

chemari — Wed, 25 May 2011 13:58:55 +0000

Legolas surfeando sobre un escudo, y sobre la trompa de un mumak (yabadadaduuuu!)?
No recuerdo eso en el libro...

» autor: chemari

#35 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

DarkJuanMi — Wed, 25 May 2011 13:58:44 +0000

Personalmente, me hubiese gustado ver el libro hecho pelicula, y no una pelicula ambientada en el libro. Es obvio que ninguna pelicula llega al nivel del libro en el que se basa, lo cual es una pena.

» autor: DarkJuanMi

#34 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

anacard — Wed, 25 May 2011 13:58:12 +0000

#12 Le ha ganado al desarrollo del Duke Nukem Forever ¿de qué te quejas?

» autor: anacard

#33 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

Karmarada — Wed, 25 May 2011 13:57:43 +0000

Feliz día del orgullo friki! Es una adaptación y tal, pero ¿que haríamos sin sacarle loe errores un día como hoy? Yo destaco dos errores terribles (apocalípticos que diría piqueras), uno es el tratamiento de secundón cómico de Gimili que no llega a solventar en ninguna de las pelis, y el más grave es el trato a Frodo y Sam, que (sexualidades reprimidas a parte) están perdidos y atontados toda la película, parece que no se enteran de nada son gilipollas (con perdón) e infantiles. En los libros son mucho más heroicos e inteligentes.
P.D.: ¿y no salia una mula?

» autor: Karmarada

#32 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

Gilgamesh — Wed, 25 May 2011 13:57:25 +0000

#21 Entonces será una película para niños, como el libro

Y mira que me gusta más El Hobbit que ESDLA. Mucho más ritmo, mejor escrito, más divertido. Y lo mejor de todo, la sensación que sentí al empezar a leer ESDLA después de leer El Hobbit, y comprobar cómo esa historia de niños se retuerce y da vueltas y se hincha hasta convertirse en una historia oscura, épica y monumental. Eso sí que fue maravilloso.

» autor: Gilgamesh

#31 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

kukosf — Wed, 25 May 2011 13:57:21 +0000

los q criticais a tom bombadil deberias leeros los libros de antes y de despues del señor de los anillos pues en ellos se explica perfectamente q tom bombadil no es mas q la representacion humana del dios creador del mundo y uno de los seres mas poderosos de la historia si me decis q ese no es importante no se entonces q coño pintan los demas puesto q fue tom bombadil quien le dio la vida a los ents

» autor: kukosf

#30 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

--241651-- — Wed, 25 May 2011 13:56:45 +0000

mmmm, siii, pero si hubieran metido toda esa tremenda cantidad de personajes, no tanto auxiliares pero un poco innecesarios en una película, estuviésemos hablando del quinteto del Señor de los Anillos y no de la trilogía.

» autor: --241651--

#29 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

--124529-- — Wed, 25 May 2011 13:55:39 +0000

Eliminar a Glorfindel fue un acierto. No tiene sentido introducir un personaje nuevo que no va a tener más repercusión fuera de esa escena si puedes fortalecer el desarrollo de otro personaje existente. En literatura puede funcionar, pero en cine confunde al espectador.

Tanto el saneamiento de la Comarca como Tom Bombadil son pequeñas aventuras dentro de la principal que romperían la estructura de las películas. En el cine el ritmo es más importante que en la literatura.

» autor: --124529--

#28 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

theM — Wed, 25 May 2011 13:53:42 +0000

#19 No hay ninguna justificación. Puedes justificar que quiten partes, como la de Tom Bombadil, para hacer la película menos larga, pero no puedes justificar que PJ se invente lo que le de la gana. Y si es por quitar tiempo no pongas a Aragorn cayendo por el precipicio y que le salve el caballo que es muy majo.

Amos no me jodas...

» autor: theM

#27 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

silencer — Wed, 25 May 2011 13:51:14 +0000

Como digo muchas veces, la única manera de q la adaptación hubiera contentado a los frikilectores de Esdla es que en la película apareciera un enorme libro que fuera pasando las páginas mientras una voz en off fuera leyendo textualmente lo q Tolkien escribió.

Un ejemplo de adaptaciópn cuasi textual del libro (lo q dió como resultado una película fallida) fue Esfera. El libro es bastante/muy entretenido (excepto el final), mientras q la película es un tostón mayúsculo.

Son 2 lenguajes distintos, lo q funciona en la literatura no tiene por qué funcionar en el cine, y viceversa.

» autor: silencer

#26 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

--199008-- — Wed, 25 May 2011 13:47:18 +0000

Joder!! Propongo incluir en las propuestas del #15M que se rehagan las tres películas

» autor: --199008--

#25 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

godistv — Wed, 25 May 2011 13:45:20 +0000

Me quedé dormido en las 3 películas. Creo que no me fijé en los errores.

» autor: godistv

#24 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

J-103 — Wed, 25 May 2011 13:45:02 +0000

De todos los supuestos errores que leo en esta lista el único que me parece digno de mención es el de Sáruman y la Comarca, el resto son mayormente detalles superficiales, y en cuanto a Tom Bombadil yo agradezco que no se le mencione en ninguna película porque no aportaría nada.

» autor: J-103

#23 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

Tiy — Wed, 25 May 2011 13:44:47 +0000

10...

» autor: Tiy

#22 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

Falagar — Wed, 25 May 2011 13:41:20 +0000

Lo hizo un mago.

» autor: Falagar

#21 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

HaMLeT — Wed, 25 May 2011 13:40:13 +0000

Esperemos que el hobbit sea fiel al libro

» autor: HaMLeT

#20 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

--158193-- — Wed, 25 May 2011 13:39:59 +0000

#1 has visto Scott Pilgrim?

» autor: --158193--

#19 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

GuL — Wed, 25 May 2011 13:39:38 +0000

Esto ya se ha hablado hasta la saciedad.
Los cambios fueron en su mayoria justificados en pos de hacer una película decente.
Es una adaptación, ADAPTACIÓN. Tantos años despues y todavia la gente sigue quejandose.

Si quereis una película fiel al libro puedo grabarme en video mientras leo en voz alta el SDLA. Será la única película fiel al libro que podais ver nunca.

Sin embargo, PJ captó la esencia del libro: el Anillo y la influencia de este en TODOS los personajes.

Sin duda una gran adaptación de una obra maestra.

#15 ¿una adaptación en la que los lobos huargo apenas salen? ...

#18 Saruman copia a Sauron. Lo de los dundelinos lo has sacado de los juegos de rol

» autor: GuL

#18 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

AmadorCea — Wed, 25 May 2011 13:39:22 +0000

Y lo más importante: que en las pelis los uruk-hai son creados por Saruman, mientras que en los libros éstos son "orcos de élite" de mordor. Lo que hace Saruman en los libros es crear "medio-orcos" con montañeses (dunlendinos).

» autor: AmadorCea

#17 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

--88098-- — Wed, 25 May 2011 13:38:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88098--

#16 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

asanmaca8 — Wed, 25 May 2011 13:37:27 +0000

"Gimli acabó con 42 enemigos, no con 43 como dicen en la película"

¡¡¡BLASFEMIA!!!

» autor: asanmaca8

#15 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

filetinfiletin — Wed, 25 May 2011 13:36:44 +0000

Una adaptación como la de Game of Thrones, eso sí molaría.

» autor: filetinfiletin

#14 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

--140932-- — Wed, 25 May 2011 13:36:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --140932--

#13 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

--158876-- — Wed, 25 May 2011 13:31:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --158876--

#12 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

--254627-- — Wed, 25 May 2011 13:30:19 +0000

Y le ha tomado solo 10 años al autor el detectarlos. Enhorabuena.

» autor: --254627--

#11 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

--156984-- — Wed, 25 May 2011 13:26:46 +0000

#5 Ya, modo friki off o lo que quieras pero después de lo que has dicho, está claro que te caíste en la marmita freak

» autor: --156984--

#10 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

--31461-- — Wed, 25 May 2011 13:19:13 +0000

Más allá de los cambios u omisiones en la trama (lógicos por otra parte en una adaptación) me parece más grave la holliwoodización (toma palabro) y banalización del estilo de Tolkien. Así por ejemplo:

- Aragorn le dice a un niño en el abismo de Helm que "siempre hay esperanza" (como cliché es difícil de superar).
- Theoden dice que ningún padre debería enterrar a sus hijos (a pesar de que vive en una cultura donde ese tipo de muerte es un honor, así que una cosa es que se lamente y otra que diga que eso "no debería" ocurrir, cuando son precisamente los jóvenes los que van a la guerra).
- Sam, para animar a Frodo cuando están en Mordor, le da como motivo para seguir luchando que "hay bien en este mundo" o algo parecido (el topicómetro se sale de la escala).

Y estos son los que se me vienen a bote pronto. Si empezamos con los comentarios de Gimli no terminamos.

Edit: #9 sí, un personaje demasiado Disney, una pena que luego use a Gimli para lo mismo.

» autor: --31461--

#9 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

The_unforgiven_too — Wed, 25 May 2011 13:18:33 +0000

Sin duda lo peor para mí es la eliminación de Tom Bombadil y Baya de Oro, dos personajes muy misteriosos y atrayentes. Tal vez las canciones y la alegría que tenían era demasiado "disney" para Jackson.

» autor: The_unforgiven_too

#8 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

angelitoMagno — Wed, 25 May 2011 13:12:43 +0000

Quitar a Tom Bombadil fue un grandisimo acierto, desde luego. Poner a un gordinflon que va por ahí saltando y cantando "¡¡Hola venid, alegre dol!!" es lo peor que puedes hacer para mantener la tensión dramática.

En un libro es distinto, porque te puedes tomar tu tiempo para cambiar el ritmo de la narración, pero si lo haces en una película, o sumas 20 minutos más de metraje, o te cargas todo el ambiente creado.

Y cuando una peli dura entre cerca de 3 horas lo que hay que ver es que puedes cortar, no que puedes meter.

» autor: angelitoMagno

#7 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

ucedaman — Wed, 25 May 2011 13:02:29 +0000

#6 Sí, lo dice la noticia que has comentado

» autor: ucedaman

#6 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

Vichejo — Wed, 25 May 2011 12:57:41 +0000

nadie ha dicho ya que levantaron de un plumazo el capitulo de Tom Bombadir? feliz día del orgullo a todos

» autor: Vichejo

#5 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

JanSmite — Wed, 25 May 2011 12:55:46 +0000

<modo Friki on>

Ya que hablamos de errores, cito: "Y los Haradrim y sus Mûmak…"

El plural de 'mûmak' (traducido como "olifante") es 'mûmakil', asi que la frase correcta sería "Y los Haradrim y sus Mûmakil…

<modo Friki off>

» autor: JanSmite

#4 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

JohnBoy — Wed, 25 May 2011 12:54:26 +0000

Hmmm, no estoy muy de acuerdo con esta ennumeración.

Es obvio que hay muchos cambios que son necesarios para convertir una novela en película, especialmente El señor de loa Anillos, que al contrario que otras sagas modernas no tiene una estructura nada cinematográfica.

Desde ese punto de vista, admito dolorosos sacrificios, como la eliminación o reunificación de personajes, o el tajo directo a determinados pasajes del libro. Vale, aceptamos barco.

Pero sí que hay cambios inaceptables, que me parecen más graves que los del post:

1. Imperdonable, el tratamiento a la figura de Faramir. De ser uno de los personajes más nobles y más interesantes del libro pasa a ser un mero capitán de bandoleros, casi.

2. El tratamiento del tiempo y las distancias: según la película, parece que todo ocurriese en una semana en el patio de un colegio, no hay ni una imagen de transiciones que de impresión de tiempo transcurrido, de grandes distancias recorridas.

3. La eliminación del duelo entre Gandalf y el Capitan Oscuro en la puerta de Minas Tirith. Una de las escenas más intensas del libro que desparece y deja a Gandalf escondido ante el asedio, como un viejito asustado.

Luego es cierto que hay muchos otros cambios que podrían ser destacados, pero estos tres me parecen imperdonables, porque no aportan nada al desarrollo fílmico y empobrecen bastante la adaptación de la novela.

(Especialmente desafortunada me parece la adpatación del segundo libro)

» autor: JohnBoy

#3 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

Magec — Wed, 25 May 2011 12:49:05 +0000

#1 El día del orgullo friki, los errores deben tratarse como garrafales. Mañana ya podemos relativizar.

» autor: Magec

#2 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

--125061-- — Wed, 25 May 2011 12:48:29 +0000

#1 imposible no, pero entonces mínimo 3 películas por libro . Aun así tampoco comenta un error mucho mayor al principio de todo de la película(supongo que por el ritmo y demás) pero Frodo se va de la comarca 19 años después de la marcha de Bilbo. En la película parce que se va el mismo año

EDIT: por cierto, se nota que es el día del orgullo friki. Feliz día a todos!!!

EDIT again: #3, en eso tienes razón...

» autor: --125061--

#1 Los 10 errores garrafales de la adaptación al cine de El Señor de los Anillos

ElPerroDeLosCinco — Wed, 25 May 2011 12:46:18 +0000

Hombre, tanto como "garrafales"... sólo son detalles que han cambiado. Es imposible hacer una película totalmente fiel a un libro. Aparte de que no tendría ningún sentido recrear el libro línea por línea, porque para eso.... ya está el libro.

» autor: ElPerroDeLosCinco