Menéame: comentarios [1248232]

#35 MIT. Paneles solares térmicos 800% más eficientes (Eng)

--55119-- — Thu, 05 May 2011 20:10:12 +0000

#34 No. La célula Sanyo tiene un 25% de eficiencia (el panel 21%) y venden cientos de MW al año. Los paneles normales más baratos para grandes proyectos puede estar ahora mismo en 1,1€/Wp y Sanyo puede estar por 1,5€/Wp, más o menos lo mismo que SunPower (que sería otro fabricante del estilo).

Tienen un nicho de mercado muy grande. Para el propietario de un tejado, si en lugar de poner una planta de x kW, quiere poner una planta de x+40% kW y para seguidores fotovoltaicos. El seguidor es costoso y realmente lo que compras es una superficie que se mueve. Si pones un panel con mucha eficiencia, aunque sea más barato, como necesitas menos seguidores, el precio €/Wp total del proyecto puede ser más barato.

En todo caso esto sería lo mismo que usan los RTGs (Radioisotope Thermal Generator) de algunas misiones espaciales. En los RTG una pequeña cantidad de plutonio genera un calor por su desintegración. Y luego un captador temoeléctrico convierte ese calor en electricidad. La eficiencia de esa conversión de calor a electricidad está por debajo del 5%. Esto sería el mismo captador termoeléctrico que los RTGs pero pintado de negro, pero también puede tener uso en los RTGs (véase: en.wikipedia.org/wiki/Radioisotope_thermoelectric_generator )

En todo caso para dar una idea de por donde van las eficiencias normales unos ejemplos:
Motor gasolina normal 15%-20%
Motor turbo diesel inyección directa, inter-cooler: 30-35%
Plantas de generación eléctrica térmicas (incluyendo nucleares): 30%-35% (nuclear: 30% -> PWR; 35% -> BWR)
Ciclos combinados de gas (excepción a lo anterior): 50%-65% (65% es el ciclo combinado de Siemens).
Generador eléctrico diesel: 10%
Panel fotovoltaico estándar silicio poli/monocristalino: 15%
Panel fotovoltaico SunPower/Sanyo (Silicio Monocristalino con spots traseros/Silicio monocristalino, con una capa superficial de capa fina de silicio amorfo): 21%-22%
Panel de capa fina silicio amorfo: 8%

Y atención que no es lo mismo un 20% de fotovoltaica, que un 20% de gasolina. En el primer caso pierdo 4/5 partes de una energía que es gratis, inagotable y no contamina, el sol. En el segundo caso pierdo 4/5 partes de una energía que no es gratis, que es finita y que contamina. Hay una gran diferencia. El concepto de 'eficiencia' en renovables es completamente distinto que en energías no renovables. Eso hay que tenerlo presente.

» autor: --55119--

#34 MIT. Paneles solares térmicos 800% más eficientes (Eng)

--126510-- — Thu, 05 May 2011 08:39:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --126510--

#33 MIT. Paneles solares térmicos 800% más eficientes (Eng)

rafaLin — Thu, 05 May 2011 08:13:14 +0000

#32 www.elreporte.com.uy/funciona-vela-solar-en-primer-viaje-interestelar/
es.wikipedia.org/wiki/Viaje_interestelar#Propulsi.C3.B3n_con_rayos

El tema de la vela solar para viajes interestelares está muy bien desarrollado en "El mundo de Roche", muy recomendable.

» autor: rafaLin

#32 MIT. Paneles solares térmicos 800% más eficientes (Eng)

--7636-- — Thu, 05 May 2011 05:13:51 +0000

Aprendamos de la naturaleza.
1. Organismos que UTILIZAN energía del sol = Plantas
2. Organismos que UTILIZAN Y ALMACENAN (como calor en la sangre) energía del sol = Reptiles
3. Organismos que ALMACENAN energía (como grasa) = mamíferos
4. Organismos que PRODUCEN energía para vivir = humanos

No me veo retrocediendo en la evolución para volver a ser planta. Sin fuentes de energías poderosas como la nuclear nunca podremos ir a otros planetas.

» autor: --7636--

#31 MIT. Paneles solares térmicos 800% más eficientes (Eng)

aagiralde — Wed, 04 May 2011 22:26:28 +0000

De momento las energías alternativas no pueden seguir nuestro ritmo de vida. Con noticias como ésta nos acercamos más al día en que podamos depender menos del petróleo

» autor: aagiralde

#30 MIT. Paneles solares térmicos 800% más eficientes (Eng)

nospotfer — Wed, 04 May 2011 22:10:21 +0000

relacionados:
trollscience.com/troll/view/223
www.trollscientist.com/186-infinite-solar-energy-troll-physics/

» autor: nospotfer

#29 MIT. Paneles solares térmicos 800% más eficientes (Eng)

drodriguez — Wed, 04 May 2011 21:42:01 +0000

Como diría Glenn Reynolds de Instapundit: faster, please. Aunque es cierto que esto no es para tanto como parece por el titular.

#27 Sí, es poco eficiente y ruinosa. Ahora. Pero no dudo que sea eficiente y rentable a medio plazo, o eso espero. Aún así no sirve como energía base, de modo que mientras no tengamos formas eficientes de almacenar energía seguiremos necesitando fuentes como las térmicas o las nucleares.

» autor: drodriguez

#28 MIT. Paneles solares térmicos 800% más eficientes (Eng)

go_vegan — Wed, 04 May 2011 20:32:23 +0000

sigue siendo una genial noticia. además no había ánimo de sensacionalismo ninguno en mi opinión

» autor: go_vegan

#27 MIT. Paneles solares térmicos 800% más eficientes (Eng)

--194262-- — Wed, 04 May 2011 20:28:54 +0000

Es una gran noticia. La innovación en energías renovables se está desarrollando de forma cada vez más importante. Los motivos son múltiples, como por ejemplo el ecológico o el gran futuro económico y comercial que tienen estas tecnologías.

Mucha gente está en contra de la energía solar por ser supuestamente poco eficiente y por tanto poco útil, pero cada vez que utilizo mi calculadora solar Casio del año 1979, quedo sorprendido y agradecido por lo fiable, económica y duradera que ha sido debido a esa tecnología.

» autor: --194262--

#26 MIT. Paneles solares térmicos 800% más eficientes (Eng)

perrico — Wed, 04 May 2011 19:46:53 +0000

Por lo que leo se trata de construir un especie de termopar dentro de un panel solar térmico para conseguir electricidad por efecto de la diferencia de temperatura entre ambas caras del panel. No lo acabo de ver. Cuando dice estado sólido, suena a semiconductor, lo cual de por sí hace que todo el proceso sea más caro.
Sinceramente, de momento con una buena voluntad política para promocionar los paneles solares térmicos tradicionales que son tecnología superbásica y de bajo coste, de un plumazo ahorraban¡mos un montón de energía.
A pesar de todo, benvenido sea cualquier avance para investigar en renovables.

» autor: perrico

#25 MIT. Paneles solares térmicos 800% más eficientes (Eng)

juvenal — Wed, 04 May 2011 19:44:06 +0000

El titular es erróneo: 8 veces más eficiente equivale a un 700%.

» autor: juvenal

#24 MIT. Paneles solares térmicos 800% más eficientes (Eng)

Mercé_Vila — Wed, 04 May 2011 19:30:34 +0000

#23

Perdóname, pamplonica-yo. Yo también soy fémina, amiga mía.

» autor: Mercé_Vila

#23 MIT. Paneles solares térmicos 800% más eficientes (Eng)

--151586-- — Wed, 04 May 2011 19:05:00 +0000

#21 Gracias por lo del buen ojo. Aunque, ejeeemmmm, soy fémina

» autor: --151586--

#22 MIT. Paneles solares térmicos 800% más eficientes (Eng)

jm22381 — Wed, 04 May 2011 18:59:50 +0000

Paneles solares + Hidrógeno = Energía limpia. Relacionada: www.meneame.net/story/sulfuro-molibdeno-catalizador-bajo-coste-produci
El artículo original: web.mit.edu/newsoffice/2011/flat-solar-thermal-0502.html

» autor: jm22381

#21 MIT. Paneles solares térmicos 800% más eficientes (Eng)

Mercé_Vila — Wed, 04 May 2011 18:55:28 +0000

#19

No sabrás inglés, pero has tenido buen ojo para elegir la noticia. Y eso también es muy importante, amigo mío.

» autor: Mercé_Vila

#20 MIT. Paneles solares térmicos 800% más eficientes (Eng)

--151586-- — Wed, 04 May 2011 18:54:07 +0000

#18 Ya han cambiado de "celdas solares" a "paneles solares térmicos". No quiero molestar más a los admin.

» autor: --151586--

#19 MIT. Paneles solares térmicos 800% más eficientes (Eng)

--151586-- — Wed, 04 May 2011 18:51:11 +0000

#8 #15 #16 #17 Gracias por vuestra ayuda Esto me pasa por no saber inglés.

» autor: --151586--

#18 MIT. Paneles solares térmicos 800% más eficientes (Eng)

Mercé_Vila — Wed, 04 May 2011 18:49:12 +0000

#14

Yo lo titularía para darle un poco de emoción y que la gente lea el artículo: "El MIT hace un importante avance en la energía solar térmica de manera inusual" (porque es el sistema lo curioso más que la eficiencia, que además abarata el costo)

» autor: Mercé_Vila

#17 MIT. Paneles solares térmicos 800% más eficientes (Eng)

--55119-- — Wed, 04 May 2011 18:43:35 +0000

#15 Perdón, es correcta. No me había fijado que no es fotovoltaica.

» autor: --55119--

#16 MIT. Paneles solares térmicos 800% más eficientes (Eng)

calvo — Wed, 04 May 2011 18:42:07 +0000

#14 ¿Quizás cambiar 'celdas solares' por 'paneles solares térmicos'/'celdas termoeléctricas solares'?

» autor: calvo

#15 MIT. Paneles solares térmicos 800% más eficientes (Eng)

Findeton — Wed, 04 May 2011 18:40:10 +0000

Son celdas termoeléctricas solares 8 veces más eficientes que las actuales celdas termoeléctricas solares. Su rendimiento energético máximo es del 4.6% ahora (antes era 8 veces menos), pero la clave es que son celdas baratas de producir.

» autor: Findeton

#14 MIT. Paneles solares térmicos 800% más eficientes (Eng)

--151586-- — Wed, 04 May 2011 18:39:26 +0000

#8 #11 #12 Me han cambiado la entradilla, ¿es suficiente para que no sea errónea? ¿Hay que cambiar también el titular?. #11 o #12 Creo pueden hacerlo.

» autor: --151586--

#13 MIT. Paneles solares térmicos 800% más eficientes (Eng)

--151586-- — Wed, 04 May 2011 18:34:31 +0000

#11 El permiso lo teneis en #10 Por la fisgo me ha contestado un admin. Esperad unos minutos

» autor: --151586--

#12 MIT. Paneles solares térmicos 800% más eficientes (Eng)

--55119-- — Wed, 04 May 2011 18:33:39 +0000

Mmm... vamos a ver. Si la eficiencia normal ya se encuentra sobre un 15% (una normalilla de calidad superior puede superar el 20%, pero de marcas de mercado y que fabrican cantidades importantes, como SunPower o Sanyo), un 800% significaría que la eficiencia de estas células sería del 120%. Es decir, generarían más energía de la que reciben... mmm... no se, algo falla. O el periodísta que redacta esta noticia, o el departamente de marketing destinado a obtener fondos del MIT.

» autor: --55119--

#11 MIT. Paneles solares térmicos 800% más eficientes (Eng)

calvo — Wed, 04 May 2011 18:28:59 +0000

#8 Creo que, con el permiso de #0, podrías poner un título y una entradilla más acorde a la noticia. Yo te lo agradecería.

» autor: calvo

#10 MIT. Paneles solares térmicos 800% más eficientes (Eng)

--151586-- — Wed, 04 May 2011 18:25:31 +0000

#8 Voy a ver si algún admin o special me lo puede arreglar. Gracias.

» autor: --151586--

#9 MIT. Paneles solares térmicos 800% más eficientes (Eng)

javierchiclana — Wed, 04 May 2011 18:19:26 +0000

Se refiere a la mejora de rendimiento en un tipo muy particular de panel no comercial. Es imposible multiplicar por 8 los rendimientos comerciales actuales.

Los paneles comerciales solares fotovoltaicos tienen un rendimiento medio del 15 % es.wikipedia.org/wiki/Energía_solar#Rendimiento

Los captadores comerciales solares termoeléctricos tienen un rendimiento sobre un 16 % -Eficiencia anual media de conversión de radiación a energía eléctrica: 16% es.wikipedia.org/wiki/Andasol

Lo siento pero votaré sensacionalista.

» autor: javierchiclana

#8 MIT. Paneles solares térmicos 800% más eficientes (Eng)

Mercé_Vila — Wed, 04 May 2011 18:11:13 +0000

La noticia es importante y por eso no voy a votar "negativo", pero la traducción de la entradilla hay que mejorarla un poquito para resaltar el verdadero aporte del MIT que es un avance sobresaliente en cuanto a energía solar térmica se refiere, pero no espectacular. El título tampoco corresponde a la realidad de la noticia y una buena noticia (como es esta) la pueden tumbar por estar más enfocada.

» autor: Mercé_Vila

#7 MIT. Paneles solares térmicos 800% más eficientes (Eng)

--249387-- — Wed, 04 May 2011 18:04:14 +0000

Por cierto:
Tanto parking al sol, tanto calor en verano... En Andalucía lo más alucinante no es el calor, es que en las ciudades más calurosas no hay sombra... no me creo que en la instalación de plantas solares cueste un duro el suelo...

» autor: --249387--

#6 MIT. Paneles solares térmicos 800% más eficientes (Eng)

Mercé_Vila — Wed, 04 May 2011 18:00:44 +0000

Ojo que no se habla de energía solar fotovoltaica, sino energía térmica y el proyecto, efectivamente, es un
prometedor panel plano de energía solar térmica que la convierte en energía eléctrica basado en el efecto Seebeck. El título no corresponde a la realidad del descubrimiento, que es una exageración, hoy por hoy. Así que de celdas solares 800% más eficientes nada de nada.

» autor: Mercé_Vila

#5 MIT. Paneles solares térmicos 800% más eficientes (Eng)

calvo — Wed, 04 May 2011 17:57:27 +0000

Tiquismiquis: 8 veces más eficiente = 800% de la eficiencia original = 700% más de eficiencia

Y tendríamos una eficiencia final de alrededor del 37%, lo cual estaría muy bien.

» autor: calvo

#4 MIT. Paneles solares térmicos 800% más eficientes (Eng)

ciudadlibre — Wed, 04 May 2011 17:52:16 +0000

si eso es verdad, ya se pueden quitar las subvenciones a las solares. y sin subvencion no hay corrupcion.

» autor: ciudadlibre

#3 MIT. Paneles solares térmicos 800% más eficientes (Eng)

--151586-- — Wed, 04 May 2011 17:48:49 +0000

#1 Lo siento pero mi nivel de inglés es muuuuy deficiente. He sacado el titular y la entradilla del enlace en castellano.

» autor: --151586--

#2 MIT. Paneles solares térmicos 800% más eficientes (Eng)

--214818-- — Wed, 04 May 2011 17:46:59 +0000

Excelente y muy esperanzadora noticia.

» autor: --214818--

#1 MIT. Paneles solares térmicos 800% más eficientes (Eng)

--88270-- — Wed, 04 May 2011 17:46:05 +0000

The efficiency level they have demonstrated so far, at 4.6 percent, is “already quite impressive,” he says.
Oooh! Impressive!

» autor: --88270--