Menéame: comentarios [1246362]

#215 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

ikerbera — Wed, 04 May 2011 06:47:40 +0000

Fight fire with fire
Ending is near
Fight fire with fire
Bursting with fear

» autor: ikerbera

#214 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

akeko — Wed, 04 May 2011 05:31:50 +0000

#199 El mayor terrorista que existe es G.W.Bush, que pudo haber evitado el 11-S y lo permitió a sabiendas del gran número de víctimas que se iva a dar, y aún así si mañana voy y le pego un disparo en la cabeza seguro que muchos protestan en contra de su muerte, y muchos podrán hacer el mismo comentario que tu acerca de quienes protesten, así que tu comentario no tiene sentido

» autor: akeko

#213 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--215575-- — Wed, 04 May 2011 00:07:02 +0000

#192 pero no eran amigos y aliados ?

» autor: --215575--

#212 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

JFK — Tue, 03 May 2011 23:28:47 +0000

Los yanquis como siempre, haciendo lo que les parece con ese falso patriotismo que raya de ridículo.

» autor: JFK

#211 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--219330-- — Tue, 03 May 2011 22:28:19 +0000

#206 Eso es el estilo USA, el miedo justifica los medios y asi ha sido desde largo tiempo.

» autor: --219330--

#210 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--219330-- — Tue, 03 May 2011 22:25:45 +0000

Pues sinceramente, creo que lo mataron y no lo detuvieron porque este hombre era un Wikileaks con patas y con cables de los gordos.

» autor: --219330--

#209 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

ragga_ — Tue, 03 May 2011 22:21:32 +0000

#11 #13
1) EL BREIKINDANCE!
2) EL CRUSAÍTO
3) EL MAIQUEL YASON
4) EL ROBOCOP!
5) Llamazares tiene razón

» autor: ragga_

#208 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Hermes2k2 — Tue, 03 May 2011 21:32:10 +0000

#206 Por esa regla de tres es mejor matar a cualquier miembro de una banda armada, no vaya a ser que empiecen a secuestrar o matar personas para que liberemos al preso. Y si continuamos pensando de esa manera lo mejor es matar a cualquier delincuente no vaya a ser que tengan amigos que quieran venganza.

No me vale el planteamiento. Podrían perfectamente empezar ahora mismo una ola de atentados por haber matado a Bin Laden, incluso si no hubiera pasado nada tampoco nadie aseguraba que no fueran a atentar en alguna parte.

Pensemos que en algo nos tenemos que diferenciar de los terroristas porque si no sólo le estamos dando más argumentos a su causa.

» autor: Hermes2k2

#207 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--240435-- — Tue, 03 May 2011 21:18:14 +0000

#202 Desde este momento queda establecido que hay opiniones que se pueden tener, y opiniones que no se pueden tener.
¿Tengo derecho a opinar que apoyo una guerra en la que según fuentes se han matado a más de un millón de personas (Iraq), y no puedo opinar sobre el asesinato de Bin Laden?

» autor: --240435--

#206 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Treintanyero — Tue, 03 May 2011 20:58:05 +0000

Vamos a hacer un poco de política/historia ficción:

Imaginemos: Estados Unidos no ha matado a Bin Laden; lo ha capturado. Mientras empieza a celebrarse el juicio lo tendrán que llevar a algúun sitio.

¿Qué país será el que querría mantener a Osama Bin Laden mientras empieza el juicio o no? Supongo que por eliminación lo tendrían detenido en USA o algo así.

Y (probablemente, porque es lo más lógico desde una perspectiva de organización terrorista), empiezan a hacer atentados a lo loco diciendo que si no se libera a Bin Laden, seguirán las masacres indiscriminadas. Lo sabemos: "Estados Unidos no negocia con terroristas".

Para un terrorista la cuestión es la siguiente: ¿Cuántos muertos en masacres terroristas tengo que poner encima de la mesa para que liberen a Bin Laden?

Porque señores, vamos a dejar de ponernos estupendos, y reconozcamos el hecho de que si a Bin Laden lo hubieran capturado y estuviera vivo a la espera de un juicio o llamémosle X habrían atentados a tutiplén (y por todo el mundo, para poner más presión a USA), para conseguir su liberación.

El deber ser está muy bien; pero no nos olvidemos, en política, tampoco, de lo que es, y de las consecuencias que pueden tener un "deber ser", para los que no creen en nada que tenga que ver con la Democracia.

Al final la pregunta, y la elección que se ha de hacer es: ¿Cuántos muertos en atentados terroristas por todo el mundo tratando de que se libere a Bin Laden estoy dispuesto a soportar en nombre de darle un juicio justo a Bin Laden en un TPI?

No sé cuál es la respuesta correcta; pero os aseguro que para mí no es automática la idea "Estado de Derecho y juicio en el TPI" si el precio sean miles y miles de muertos en masacres por todo el mundo tratando de pedir la liberación de Bin Laden.

Ya os digo...no lo sé,pero no tengo nada claro que lo dle TPI fuera la mejor solución. La más legal y democrática sí. La que garantiza menos asesinatos indiscriminados terroristas...no estoy seguro.

» autor: Treintanyero

#205 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

ochoceros — Tue, 03 May 2011 20:40:42 +0000

#1 Que se lo digan a Alierta y compañía, que les prescriben los casos que no veas.

» autor: ochoceros

#204 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Aggtoddy — Tue, 03 May 2011 20:16:06 +0000

Calla Gaspar! a ver si te van a confundir con Bin Laden y te meten dos tiros!

» autor: Aggtoddy

#203 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

pakuko — Tue, 03 May 2011 19:39:47 +0000

#202 Todavia no he visto una opinion defendiendo un terrorista en todo el hilo, mas bien defendiendo garantias procesales. Pero igual para ti son la misma cosa eh...

» autor: pakuko

#202 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

gunface — Tue, 03 May 2011 19:35:24 +0000

#201 Una opinión que defiende a un terrorista que lideraba a un grupo que reconoció que mató y celebró la muerte de al rededor de 2000 personas inocentes, no, no la pueden tener.

» autor: gunface

#201 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

pakuko — Tue, 03 May 2011 18:44:01 +0000

#199 claro que si! Eso es lo que se merecen!... Pero que se habran creido, que pueden tener una opinion.

» autor: pakuko

#200 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Kabuche — Tue, 03 May 2011 18:37:45 +0000

Que le den a Bin Laden.

» autor: Kabuche

#199 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

gunface — Tue, 03 May 2011 18:37:07 +0000

Todos los iluminados que protestan en contra de la muerte de Bin Laden se merecen que su padre o hijo o novia o lo que sea hubiese estado en las torres el 11-S, a ver si opinaban igual.

» autor: gunface

#198 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--213558-- — Tue, 03 May 2011 18:34:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --213558--

#197 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--229170-- — Tue, 03 May 2011 18:30:22 +0000

#128 Eso de que ETA no puede declarar la guerra a nadie lo dices tú, pero aquí puede declarar la guerra quien le dé la gana, sea o no un estado "oficial". No debería ser necesario que hiciera esto, pero simplemente me remito a las diversas acepciones del término "guerra" según la RAE: buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=guerra.
En cuanto a que sea legítimo simplemente porque ha declarado la guerra, estará bien para ti, pero no para aquellos que defendemos el derecho internacional y la no violencia.
Yo no he dicho que Osama sea inocente de los cargos que le imputan los países occidentales, pero mi opinión (personal, subjetiva, etc.) es que dichos países deberían promover la paz y no la guerra o la violencia. Lo cierto es que ahora incluso yo misma me doy cuenta de que suena demasiado "ideal" mi punto de vista, pero no por ello debo dejar de defenderlo. Mientras haya intereses económicos e intentos de dominación por parte de las potencias occidentales de los países árabes, seguirá habiendo guerras y muerte. Y, mientras, tú y yo lo discutimos cómodamente sentados en el sofá de nuestra casa, mientras son otros inocentes los que sufren las consecuencias. Y no, no me refiero a Bin Laden, que por otro lado me ha parecido siempre una mera excusa para que EEUU y otros países de la Unión Europea hagan lo que les rote en países como Afganistán, Pakistám, Irak, Kuwait... y en otros porque aún no han podido, pero dales tiempo y verás.
Ah, se me olvidaba, que los GAL fueran chapuceros no significa que no hicieran o intentaran lo mismo que EEUU ha hecho con un terrorista como Bin Laden. Y por cierto, deberías preguntarte cuál es la definición de "terrorista", ya que es mucha casualidad que siempre se cualifique como tal a aquellos que van en contra de la política gubernamental oficial.
Pero oye, me parece perfecto que consideres que debían asesinarle, cada uno tiene su opinión.

» autor: --229170--

#196 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

pakuko — Tue, 03 May 2011 18:23:46 +0000

#194 Que va, a esas reuniones no me dejan ir... Se leer y escribir y además tengo escrúpulos.- venga te dejo feliz en tu mundo de cowboys en el que todo se puede arreglar a tiros. Pero ya sabes, recuerda a Bertolt Brecht, igual algún día te hace falta.

» autor: pakuko

#195 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Kinderzimmer — Tue, 03 May 2011 18:22:58 +0000

#178 ah sí? y cómo nace el terrorismo? así porque sí? Cuantas personas han muerto en iraq y afganistán desde el 2001?

» autor: Kinderzimmer

#194 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--178033-- — Tue, 03 May 2011 18:16:44 +0000

#193 Si,ahora mismo me tienes asustadito contra un rincón de mi casa

Venga hombre,tu mismo te estás respondiendo.Si la orden desde arriba era matarlo podría ser porque no tendrían muy claro que podrían capturarlo.

A no ser que tu hubieras estado en la reunión donde se decidió eso,que oye,igual si y me estoy colando

» autor: --178033--

#193 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

pakuko — Tue, 03 May 2011 18:08:17 +0000

#189 Llevaban un mes preparando el asalto, incluso habían entrenado en una reproducción de la "mansión" donde estaba, asi que muy fuera de control no andaba. En serio, has leido algo de lo que se ha publicado estos 2 dias?... Has leido que la orden era la de MATAR?... y que la dió el nobel directamente? (lo ha dicho feliz y contento, ole sus huevos!)... en serio, te has enterado de algo?... porque según evoluciona la conversación te vas arrinconando más y más tu solo.

» autor: pakuko

#192 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--222048-- — Tue, 03 May 2011 17:25:51 +0000

#177 Imposible. Piensa que lo que ha hecho EEUU ha sido tecnicamente ilegal. Ha "invadido" Pakistan con comandos de asalto. Pakistan no sabia nada y casi hay ostias. No creo que EEUU hubiera podido entrar con tanques ahi.

» autor: --222048--

#191 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--222048-- — Tue, 03 May 2011 17:24:29 +0000

#186 El problema es cuando uno de los bandos se salta las normas tan a la torera (Al Qaeda). Respeto vuestra opinion pero difiero.

Hay sospechas de el ISI (me parece que se escribe asi), la inteligencia de Pakistan lo estaba escondiendo o ayudando (o al menos ciertas personas de este servicio secreto, aunque trabajaran por su cuenta). Si EEUU le dice a Pakistan donde cree que esta y que lo detenga, os creeis que no se hubiera escapado?. O que, magicamente, no lo hubieran encontrado alli?. Recordar que habia una alta probabilidad de que no estuviera alli, siendo la operacion un fracaso para Obama.

Hay otros dictadores sanguinarios que se han escapado de la justicia que tampoco han seguido las normas y se les han juzgado en un tribunal internacional. Pero en el caso de Bin Laden, la figura ideal de una organizacion tan asquerosa como Al Qaeda que han matado tantos civiles inocentes a sangre fria,mmmmm... Como que no. Lo siento.

» autor: --222048--

#190 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--247630-- — Tue, 03 May 2011 17:18:51 +0000

que juicio han tenido los muertos de los atentados y son unos pocos

» autor: --247630--

#189 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--178033-- — Tue, 03 May 2011 16:56:52 +0000

#186 Entonces según tú,era mejor dejarlo por ahí vivito y coleando al no poder capturarlo vivo, que desahacerse de una puñetera vez de el.

Bravo

» autor: --178033--

#188 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--150388-- — Tue, 03 May 2011 16:26:56 +0000

#177 Es una operación militar. No van a disparar margaritas.

» autor: --150388--

#187 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--193846-- — Tue, 03 May 2011 16:24:24 +0000

Ahora que ya podía ser borrado con tranquilidad de los archivos del FBI...

» autor: --193846--

#186 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

pakuko — Tue, 03 May 2011 16:12:35 +0000

#159 "(...) te dejas precisamente a Bin Laden fuera,que no fue juzgado ni capturado ni nada de todo eso"
Ves como estamos de acuerdo: no fue juzgado, ni capturado ni nada de todo eso... pasaron directamente a ejecutarlo.... Que me gusta la existencia de Bin laden? ... En absoluto. Pero la diferencia entre la bestia y yo es que yo tengo normas, y por duro que sea a veces cumplirlas, me jodo y las cumplo.

» autor: pakuko

#185 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Mateila — Tue, 03 May 2011 15:57:09 +0000

#182 Precisamente no estamos de acuerdo en que sólo haya un camino. Pero quería recalcar que me alegro de ver de vez en cuando comentarios mesurados y razonados. Y mejor incluso si no me gustan y fomentan y permiten un debate interesante.

» autor: Mateila

#184 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Mateila — Tue, 03 May 2011 15:53:55 +0000

#181 Lo primero, asegúrate de haber entrado con tu login. Entonces, bajo cada comentario aparecerá un círculo verde (voto positivo) y uno rojo (voto negativo). ¡Equilicuá!

» autor: Mateila

#183 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

daedin — Tue, 03 May 2011 15:46:20 +0000

#179 ¿En Meneame sólo hay vegetarianos?

» autor: daedin

#182 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--167347-- — Tue, 03 May 2011 15:22:50 +0000

#180 Lo que trataba de decir con ese y otros comentarios, es que este no es un mundo ideal, el de la calle de la piruleta con los perritos de chocolate que puedes morder.

No estaba diciendo que quería que esa fuera la realidad, solo intentaba describir como creo que funciona el mundo, como son los estados en estas cuestiones de seguridad, etc...no influye apenas que sean totalitarios o democráticos, porque muchas veces solo queda un camino lo quieran creer o no.

Es un pensamiento pueril, buenista, infantil y que desconoce absolutamente la diferencia entre el discurso político y una descripción de la realidad. Es más, por mucho que digan, no quieren saber la verdad, solo quieren pensar místicamente en algo y que nadie pueda rebatirles.

» autor: --167347--

#181 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

fisbu — Tue, 03 May 2011 15:09:46 +0000

#180 ¿como se bota negativamente? gracias

» autor: fisbu

#180 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Mateila — Tue, 03 May 2011 15:06:56 +0000

#11 No entiendo tanto voto negativo: ha expuesto una serie de opiniones sin usar términos ofensivos (ni siquiera contra Llamazares), y hasta argumentando mínimamente...

¡Y que conste que no estoy en absoluto de acuerdo!

Ya se podía debatir así siempre. Cuánta crispación...

» autor: Mateila

#179 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

fisbu — Tue, 03 May 2011 15:04:53 +0000

Pregunto:

¿en menéame sólo hay comunistas?

» autor: fisbu

#178 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

landaburu — Tue, 03 May 2011 15:01:28 +0000

#118 " El terrorismo no es un fenómeno que nace por generación espontánea. Nace como consecuencia de nuestras acciones..."

Cómo os gusta la autoflagelación a los progres...

» autor: landaburu

#177 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--215575-- — Tue, 03 May 2011 14:57:25 +0000

#175 pues podrían poner tanques alrededor de la casa, pone el CNN tipo gran hermanos live y dar por la tele como se suicida, pero no ir a matar para hacer "justicia"

» autor: --215575--

#176 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Hattori-san — Tue, 03 May 2011 14:46:08 +0000

Para bien o para mal esto sentara un precedente.

» autor: Hattori-san

#175 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--150388-- — Tue, 03 May 2011 14:35:36 +0000

Venga Llamazares... ya pasó.

Detener a Osama vivo era altamente improbable. Ese tio dormía con un AK 47, escolta... y ya dijo hace tiempo que antes de dejarse atrapar moriría matando.

» autor: --150388--

#174 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

daedin — Tue, 03 May 2011 14:33:33 +0000

#128 "EEUU no está en guerra con Pakistan, sino con AlQaeda. Y por cierto, no solo EEUU, sino todo 'el mundo libre'."

¿Y cuando he dicho yo lo contrario?

» autor: daedin

#173 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--168902-- — Tue, 03 May 2011 14:25:56 +0000

La doble moral, el doble rasero. Por qué no se ha juzgado? Vale que lo mismo le condenarían a muerte.Y la democracia?
¿Por qué no hay cadaver?

Muchas mentiras veo yo. DEMASIADAS mentiras para creerme una mierda en materia de terrorismo o economía que provengan del gobierno de USA.

» autor: --168902--

#172 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

focusosuna — Tue, 03 May 2011 14:08:45 +0000

Cómo se nota que Llamazares no estará nunca en el poder...

» autor: focusosuna

#171 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

michus — Tue, 03 May 2011 13:48:49 +0000

#149 einch? me he perdido, será que tanta demagogia me confunde. ¿En que momento se ha dicho que EEUU pueda matar civiles tan tranquilamente? Por supuesto que no y me parecen deleznables tanto unos asesinatos como los otros. Pero estamos hablando de que han matado a un tío que ordenó un atentado terrorista que mató a miles de personas. ¿Que unas muertes valen más que otras? Por supuesto, la muerte de una alimaña me parece mucho más triste que la muerte del Bin Laden, sin hablar ya de muerte de personas. Comparar la muerte de miles de personas en un atentado con la de Bin Laden me parece pueril, inmoral y un insulto a cualquier persona relacionada con un atentado de este tipo.

» autor: michus

#170 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

pardiez — Tue, 03 May 2011 13:48:38 +0000

A mí lo que me parece sospechoso es que siendo amiguete de la familia Bush se lo hayan cargado. Y lo que me parece aún más sospechoso es que hayan tirado el cadáver al mar así, sin más.

» autor: pardiez

#169 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

XFK — Tue, 03 May 2011 13:47:43 +0000

Para bien o para mal su ejecución directa era la mejor solución para todos. Imaginemos por un momento que Bin Laden hubiera sido apresado. ¿Cuál hubiera sido la reacción inmediata de Al Quaeda? ¿Cuántos atentados hubiera tenido que soportar el planeta? ¿Cuántos muertos se hubieran contado? En este caso, la solución con menos bajas humanas ha sido la tomada por Obama.

» autor: XFK

#168 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

comulinux — Tue, 03 May 2011 13:43:34 +0000

#118
Poco se puede añadir, +1

» autor: comulinux

#167 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Anski — Tue, 03 May 2011 13:42:22 +0000

Tengo unas dudas, a ver si alguien me la responde:
-¿Se relacionó a Bin Laden directamente con los atentados del 11 de Marzo en Madrid?
-¿Estaba este hombre buscado por crímenes contra la humanidad? ¿O sólo le buscaban en EEUU?
-¿Tendría la justicia española, como cuerpo judicial de un estado que ha sido víctima del terrorismo de Al-Quaeda, algo que decir al respecto de la ejecución de Bin Laden?

Porque todo esto me tiene muy confusa. Recuerdo que tras los atentados de Nueva York, toda USA se alzó en voz en grito contra el artífice final, Osama. ¿Y en España? ¿Y en Londres, también se le buscaba por los atentados?

Que alguien me responda porfa porque no lo entiendo bien

» autor: Anski

#166 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

EGraf — Tue, 03 May 2011 13:32:03 +0000

#111 si esto fue un acto de guerra, entonces los ataques de Al-Qaeda también lo son... o follamos todos o la puta al rio

» autor: EGraf

#165 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

katien — Tue, 03 May 2011 13:31:05 +0000

Es increíble la forma de actuar de EEUU, cada vez se "esconden" menos al mismo tiempo que sus ciudadanos tienen la cabeza más lavada día a día. El asesinato de Bin Laden a mi manera de ver las cosas puede perjudicar mucho más de lo que podría beneficiar.¿Qué van a hacer ahora todas las células locales que tenian previsto atentar en los próximos meses?. Si de verdad lo han matado, se arriesgarán a que estas células ataquen y además con más agresividad.

Nos quejamos de que los norteamericanos confunden justicia con venganza, pero no sólo son ellos. En España más de lo mismo, si mañana hicieran una encuesta estoy casi seguro de que el número de Españoles que apoyan el asesinato de Bin Laden sería mucho mayor que el de los que consideramos este asesinato puro terrorismo de estado. Es cierto que son escalofriantes las imágenes que salían ayer por los medios tradicionales de la gente en la calle gritando ¡¡U-S-A!!, que parecía la celebración de la final del mundial en España, no obstante aunque aquí no hayan salido a celebrarlo estoy seguro de que muchos habrán puesto tremenda cara de felicidad cuando se enteraron de que Bin Laden había sido asesinado por un equipo militar estadounidense en suelo paquistaní.

Mi opinión personal es que EEUU actuó así porque no le interesaba para nada que Bin Laden pudiera ser juzgado por un tribunal (aunque fuera el tribunal internacional que ellos no reconocen) porque podría sacar algunos secretos de los que EEUU no quieren que nadie se entere (y me volverán a sacar que allí cada poco andan desclasificando documentos "secretos", sí, los documentos que les sobran, los que clasifican para desclasificarlos unos años más tarde, pero estoy seguro de que son mayor número aquellos documentos que nunca pasan el proceso de desclasificación). Es cierto que a EEUU le da absolutamente igual que el tribunal internacional le investigue ya que no le reconoce, pero quizás estuvieran pensando en la posible reacción de la opinión pública en vez de en cualquier otra cosa. EEUU no respeta los derechos humanos, pero eso tampoco es nada nuevo...

Estoy totalmente de acuerdo con Llamazares, pero EEUU no es la primera vez que utiliza el terrorismo de Estado para defenderse, sin que ningún país les diga nada...

» autor: katien

#164 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--215575-- — Tue, 03 May 2011 13:17:00 +0000

acabo de poner algo respecto a esto www.meneame.net/notame/776969

» autor: --215575--

#163 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Zombinator — Tue, 03 May 2011 13:03:58 +0000

#94 Palabras de la oficina de prensa del FBI:"La razón de por qué el 11/9 no es mencionado en la página de Osama bin Laden como más buscado es porque el FBI no tiene evidencia convincente de su conexión con el 11 de septiembre"( www.informationclearinghouse.info/article13664.htm )
En el vídeo famoso se aprecia: un parecido muy dudoso con las imágenes anteriores, lleva anillo de oro, lo cual está prohibido por su rama del islam, y encima se ha convertido milagrosamente de zurdo a diestro. Por eso, seguramente, el FBI no considera que eso sea una prueba consistente, lo que no quita que haya sido utilizado profusamente en todos los medios de comunicación.

» autor: Zombinator

#162 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--124810-- — Tue, 03 May 2011 13:02:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --124810--

#161 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

xpell — Tue, 03 May 2011 12:58:43 +0000

#140 Estupendo, un necio justificando las leyes especiales. Qué poca memoria y cuánta ignorancia hay en este país.

» autor: xpell

#160 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

bensidhe — Tue, 03 May 2011 12:50:48 +0000

Apoyo a ejecuciones extrajudiciales desde el Gobierno, ilegalización de partidos políticos legales (EA, Alternatiba, Sortu, etc), hostigamiento y acoso a militantes de la izquierda ( tinyurl.com/5s36592 )... ¿Alguien duda de que esto no sea una dictadura? El 15 de mayo, sal a la calle y reivindica una Democracia Real. #democraciarealya

» autor: bensidhe

#159 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--178033-- — Tue, 03 May 2011 12:44:37 +0000

#153 Pues no,porque te dejas precisamente a Bin Laden fuera,que no fue juzgado ni capturado ni nada de todo eso,así que precisamente ese ejemplo no me sirve de nada.

#156 Pues no esperes que el mundo deje de tirar para adelante mientras tu no lo tienes claro.Si quieres nos quedamos todos parados a partir de ahora sin hacer nada hasta que usted lo tenga claro.

» autor: --178033--

#158 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

merewm — Tue, 03 May 2011 12:41:49 +0000

Este debate siempre será calentito, me autocito con algunos tuits de esta mañana;

Es objetivo llamar "terrorismo de estado"cuando es celebrado por el propio pueblo?en todo caso seria "delito de estado"¿?

Cuando la denominaron Guerra contra el Terrorismo;que palabra no entendemos hoy?

Creemos la info q nos dan?estabamos allí? Conocemos al soldado q disparó y sus motivaciones?podemos opinar d manera imparcial?

» autor: merewm

#157 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

pakuko — Tue, 03 May 2011 12:29:16 +0000

"Lloro por la pérdida de miles de vidas preciosas, pero no me regocijaré por la muerte de uno, aunque sea un enemigo. Martin Luther King, Jr."

» autor: pakuko

#156 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--124810-- — Tue, 03 May 2011 12:28:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --124810--

#155 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

maelstromm — Tue, 03 May 2011 12:27:07 +0000

Es lo que es.. solo que nadie se atreve a decirlo.. hay que hacer la pelota al amigo americano..

Que yo sepa los USA no están en guerra con Pakistan y no pueden mandar tropas allí a matar a nadie..

Seria inimaginable que hicieran eso en otro país mas civilizado como Francia, Rusia o UK, solo se atreven con países subdesarrollados como Pakistan, Afganistan, Somalia o Iraq.

No son la policía del mundo pero se pasan por el forro la legalidad internacional..

» autor: maelstromm

#154 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--103293-- — Tue, 03 May 2011 12:25:02 +0000

#102 para eso Cuba tendria que tener:

1.Helicopteros en condiciones de operar
2.Gasolina, me consta que los automoviles ultimamente van a bioetanol de cáñamo de azucar
3.Asegurarse de que los pilotos vuelvan a casa porque al entrar en Miami lo mas seguro es que desertaran y se quedaran en USA.

» autor: --103293--

#153 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

pakuko — Tue, 03 May 2011 12:20:09 +0000

#150 Ves como al final vas razonando?... a los que pusieron las bombas en los trenes de Madrid el estado de derecho, los juzgó y condenó... ves la diferencia? lo vas pillando?...

» autor: pakuko

#152 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

mataclanes — Tue, 03 May 2011 12:17:56 +0000

#149 ¿Conoces la diferencia entre atacar a civiles inocentes, de manera masiva, sin aviso previo y sin provocación y eliminar, como respuesta a todo lo anterior, al líder del grupo terrorista que lo provocó todo?

» autor: mataclanes

#151 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--248248-- — Tue, 03 May 2011 12:17:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --248248--

#150 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--178033-- — Tue, 03 May 2011 12:07:57 +0000

#146 Yo tengo muy claro que quien puso las bombas en los trenes de Madrid no fue Obama ni EEUU.Y tengo muy claro quien fue y por qué lo hizo.

Si tu no lo tienes claro,igual piensas que esas bombas las puso ETA...no se...

» autor: --178033--

#149 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--168372-- — Tue, 03 May 2011 12:03:51 +0000

#33 #34 Si decís que ee.uu. está en guerra contra alqaeda y el asesinato de ben laden fue una "acción de comando", entonces teneís que admitir que lo del 11-s y el 11-m no fueron atentados terroritas. Fueron actos de guerra. Así de sencillo. Entonces no entiendo por qué tanto odio. Por mucho que digais que ben laden era un terrorista, un sanguinario, etc. en realidad según vuestra forma de pensar era un alto mando del ejército enemigo. El 11-m y el 11-s no fueron actos terroristas sanguinarios matando inocentes civiles. Simplemente fueron dos batallas de una guerra como tantas ha habido.

#35 #41 Lo vuestro es la típica doble vara de medir. Los yankis pueden asesinar a civiles a gusto como hacen en Afganistán porque es un ejército, y los de alqaeda no pueden ni poner una triste bomba porque son terroristas. ¿Es eso lo que pensais? Sencillamente o no habéis meditado en lo que decís o sois claramente de uno de los bandos.

» autor: --168372--

#148 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--194262-- — Tue, 03 May 2011 11:59:16 +0000

Llamazares aún no se había terminado de recuperar del susto de que usaran su foto en el FBI para localizar a Bin Laden y ahora se entera de que los cowboys primero disparan y después se deshacen del cuerpo tirándolo al mar.
Vamos, que se ha librado de milagro.

» autor: --194262--

#147 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Eneko48 — Tue, 03 May 2011 11:56:31 +0000

Por cierto hablando de B.Laden quien le ha visto muerto,que era su ultima voluntad que esparcieran sus cenizas en el mar,que cuento es este, si esta muerto pues mira mejor buena persona demostró que no era pero en casos de estos donde al muerto no se le ve que pensar, como los extraterrestres están alguien los ha visto, yo no creo en lo que no veo.
A la bien Pagá lo dicho.

» autor: Eneko48

#146 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

PETITROUSSEAU — Tue, 03 May 2011 11:54:42 +0000

#135: Hablamos de un terrorista internacional, no de una invasión de Aliens aniquiladores, lo que procede es capturarlo y juzgarlo de acuerdo a la legalidad internacional, QUE PARA ALGO ESTÁ. Si no la respetan, a mis ojos no se diferencian mucho del otro: defienden sus intereses a como dé lugar sin respetar nada. Si nos ponemos todos así, en cuatro días nos hemos matado todos a tiros.

¿Y hablas de tus enemigos? ¿Sabes realmente quién es tu enemigo?
Yo no lo tengo tan claro, al Sr. Obama esto le viene de perlas para subir su popularidad, y si cualquier día de estos hay otro bombazo gordo, mejor aún, lo tendrá a huevo para invadir Irán, Venezuela o lo que toque: seguirán siendo los amos del petróleo, además de dar un empujón a su industria armamentística (menos paro y menos descontento social, que la cosa se está poniendo muy fea en EEUU), además de que si nos centramos en los malvados del turbante que nos quieren hacer volar en pedazos, nos importa menos que nos bajen el sueldo o que nos quiten otros derechos.

Hace tiempo que es sabido que las primeras células islamistas fueron financiadas y entrenadas por la CIA, ya sabes...crear un enemigo tiene muchas ventajas, el que maneja el miedo a su favor tiene el poder..

» autor: PETITROUSSEAU

#145 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--219989-- — Tue, 03 May 2011 11:53:43 +0000

Pues nada, que llame a Garzón para que se lo solucione.

» autor: --219989--

#144 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

offler — Tue, 03 May 2011 11:51:54 +0000

La gente está tonta o esta tona ? (Vengan aquí los negativos)

¿Que es eso de que la violencia solo generará más violencia? Estamos hablando de terroristas, cuya razón de vivir es matar a quienes ellos juzgan conveniente por razones de fanatismo, y si han de morir morirán matando. Es gente que no va a matar al presidente de USA, ni al general de turno, sino que su único fin es matar infieles y cuantos más a la vez mejor para hacer más ruido. Es gente que seguirá matando mientras nadie se lo impida, y contra los que sólo funciona la guerra.

¿Que harán un acto o dos o tres de venganza y puede que mueran cientos de inocentes? Por supuesto, pero esos actos son los que siempre han planeado sin que hubiera muerto Osama, y ahora lo que harán será cambiar el texto del video.

Puede que haya diferentes muertos, pero muertos inocentes los iba a haber igual con venganza o sin ella, así que cuantos menos queden mejor

Por si alguien compara a estos terroristas con ETA. Por supuesto no defenderé a ETA, pero la diferencia es que ETA si intenta acabar con objetivos políticos o militares, avisa de los atentados para evitar matanzas civiles (aunque a veces no lo consiga), etc. Por esa diferencia, a ellos les aplicaría el estado de derecho

» autor: offler

#143 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

pakuko — Tue, 03 May 2011 11:50:24 +0000

#140 Oye, cuantos dedos de frente hacen falta para saber de donde viene ese terrorismo vaquero?... Ah. Acabo de ver tu analogia con los extraterrestres, no hace falta que contestes...(lo que hay que leer)

» autor: pakuko

#142 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Mallory — Tue, 03 May 2011 11:42:08 +0000

1. Han matado a alguien. A saber si es Bin Laden.
2. Parece ser que se han desecho del cuerpo... por lo tanto ya no es creible nada de lo que digan.
3. No ha habido juicio, nadie preparado en leyes ha hablado nunca con él, nadie le ha pedido explicaciones, y sobre todo el no podrá defenderse, o como mínimo explicar su relación con las familias pudientes árabes afincadas/que hacen negocios en EEUU...

El país de libertades.

Consecuencias:
1. Nuevas medidas de seguridad. Más guerra. Más ataques por ambos bandos.
2. Podrán hacer películas a mansalva que es lo que les gusta.
3. Llevarán el poder de su imperio, que no la libertad a los países árabes que ya de por sí se han revelado contra sus dirigentes, dirigentes puestos muchas veces por EEUU/Europa...

» autor: Mallory

#141 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Eneko48 — Tue, 03 May 2011 11:36:30 +0000

Gaspar eres el personaje que mejor vive de la Izquierda Política no haces nada siempre con salidas como esta,la verdad para lo que has hecho por el Partido mejor sigues con la boca cerrada al fin ya tienes lo que querías la paga de diputado de por vida y después cuando te canses de dar paseos por el congreso montas una consulta con tu especialidad que es no hacer nada vale macho; Yo por mi parte voy a intentar que algún canta autor te dedique aquella de la " La Bien Pagá "

» autor: Eneko48

#140 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--178033-- — Tue, 03 May 2011 11:32:56 +0000

#139 ¿Está tipificados? ¿Y crees que esas leyes democráticas bajo pena de juicio y carcel van a amedrentar a los Bin Ladens del mundo?

¿Como está tipificado el realizar atentados donde en total mueren más de 5000 personas?. ¿Como se castiga eso? ¿Se le ponen más años de condena al reo? ¿O se le castiga con más dureza a lo largo de los años?

A ver si comprendemos de una puñetera vez que las reglas,las leyes,nuestra sociedad capitalista,nuestra burbujita particular donde vivimos felices y contentos,no es más que una farsa...una situación imaginaria en nuestro colectivo al que pavos como el Osama Bin Laden este le importan TRES MIERDAS.Para tu conciencia y tu razón todo lo que dices está justificado...pero aqui,en la realidad,las cosas son distintas.

Cuando te viene un loco de estos y se organiza para realizar atentados donde mueren miles y miles de personas,las leyes tradicionales no sirven.Y creo que no hacen falta muchos dedos de frente para entender esto.

» autor: --178033--

#139 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

xanty.gc — Tue, 03 May 2011 11:27:15 +0000

La justicia nunca llega a través de la violencia.

#135 Cuando se habla de utilizar los mecanismos judiciales existentes en las sociedades "democráticas" no es por respeto al reo, es por respeto a uno mismo. Por que esos delitos existen y están tipificados, por tanto, no se puede aplicar eso de "asesinatos selectivos".

En cualquier caso sólo han acabado con el símbolo, y no por ello el terrorismo de Al-Qaeda va a desaparecer.

» autor: xanty.gc

#138 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

takamura — Tue, 03 May 2011 11:10:26 +0000

#33 Vaya gilipollez, con todas las letras. Al Qaeda es una organización criminal, no un país, y por tanto no se puede estar en guerra con ella, sino aplicarle acciones policiales y judiciales.

» autor: takamura

#137 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--8164-- — Tue, 03 May 2011 11:06:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8164--

#136 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

uzolaik — Tue, 03 May 2011 11:04:06 +0000

A personas excepcionales, medidas excepcionales.

» autor: uzolaik

#135 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--178033-- — Tue, 03 May 2011 11:01:22 +0000

#97 Yo tambien quiero un mundo maravilloso donde todos convivamos en armonía. Pero hoy no se da esa situación, sino una mucho más violenta con atentados como el de las torres gemelas,el atentado del metro de Londres o el atentado del 11M en Madrid. Esos atentados no los ha causado EEUU ni nosotros. Los hemos recibido de nuestros enemigos, esto es indiscutible.Y estos enemigos hemos visto que no se andan con chiquitas y que nos quieren aniquilar. No quieren seguir ningún tipo de reglas de juego. No hay reglas. Si ellos no quieren respetar nada...¿por qué tenemos nosotros que respetarles a ellos?

Si algún día nos ataca una civilización extraterrestre y comienza a aniquilarnos a todos...¿te pondrás a exigir juicios a los que capturemos o comprenderás que la situación no es para estar haciendo gilipolleces?

» autor: --178033--

#134 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

scarecrow — Tue, 03 May 2011 10:57:09 +0000

Normal, tanto compararle con él, al final le ha cogido cariño y está de lo más indignado...

» autor: scarecrow

#133 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--207833-- — Tue, 03 May 2011 10:47:30 +0000

#130 juas, no sabía lo de la mujer, que cobarde él, y que asesinos los SEAL. Más material para los guionistas de Hollywood.

» autor: --207833--

#132 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

vickop — Tue, 03 May 2011 10:44:12 +0000

#127 Que la justicia, y por ende el estado de derecho no funcionen como debieran no es motivo para saltárselo a la torera.

Lo siento, pero es injustificable lo mires por donde lo mires.

» autor: vickop

#131 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

XabierV — Tue, 03 May 2011 10:43:12 +0000

#128 Bueno, si les preguntas seguro que están convencidos de ser el ejército de un país ocupado...

» autor: XabierV

#130 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Alice85 — Tue, 03 May 2011 10:33:29 +0000

#51

Por lo que han contado, podrían haberle detenido en lugar de matarlos a él y a la mujer que usó como escudo (un gran macho donde los haya).

» autor: Alice85

#129 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Anski — Tue, 03 May 2011 10:32:11 +0000

Me congratula ver que a este lado del atlántico la gente es capaz de pensar por sí misma, cuestionarse las acciones de los políticos, e incluso tener la libertad de opinar en contra, dando soluciones y altenativas a la situación (en este caso, el asesinato sin juicio previo de un terrorista).
En el país de las libertades, donde cualquiera puede llegar a ser presidente del gobierno, esto es, amigos, impensable.
Orgullosa de ser europea

» autor: Anski

#128 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

rsego71 — Tue, 03 May 2011 10:31:58 +0000

#121 EEUU no está en guerra con Pakistan, sino con AlQaeda. Y por cierto, no solo EEUU, sino todo 'el mundo libre'.

#124 ETA como tal no puede declarar la guerra a nadie, ya que es una banda terrorista. Que yo sepa, la guerra la declaran los países... En todo caso, suponiendo que pudiera hacerlo, sería 'legítimo' por su parte cargarse a Zapatero, a Rubalcaba o al Rey, y no poner bombas matando gente inocente. Osama no me parece el más inocente del mundo.

Supongamos que Osama es detenido. Cuantos inocentes morirían para chantajear al gobierno Americano para que libere a Osama? La muerte de una persona es, aunque no sujeta a derecho, un 'mal menor'.

En cuanto a la comparación con el GAL, el GAL era un conjunto de mercenarios chapuceros que pagados con fondos reservados, a espaldas de la oposición y opinión pública, cometieron una seie de chapuzas. Esto no es lo mismo.

» autor: rsego71

#127 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

DarkJuanMi — Tue, 03 May 2011 10:27:16 +0000

#119 #122 No estoy totalmente en desacuerdo con vosotros, pero no olvidemos que los juicios no siempre son justos, y si tienes dinero y un buen abogado la pena, si la cumples, es de risa. De ahí mi apoyo a este tipo de acciones cuando se trata de acabar con un tio que es una amenaza pública.

» autor: DarkJuanMi

#126 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

asier3d — Tue, 03 May 2011 10:23:05 +0000

#111 Pero que tonteria!! Desde cuando la defensa de un país, o el ataque de un país a una organización terrorista es una guerra? España esta en guerra con ETA? Es una bobada,pero boba, boba y boba.
Algunos deberíais lavaros el cerebro con jabón antes de escribir una opinion en internet (O acabar la ESO… o leer la definicion de "Guerra")

» autor: asier3d

#125 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--229170-- — Tue, 03 May 2011 10:17:36 +0000

BIN LADEN NI EXISTIÓ NUNCA NI LO HAN MATADO. ES UN INVENTO PARA JUSTIFICAR LA GUERRA POR PARTE DE ESTADOS UNIDOS.

» autor: --229170--

#124 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--229170-- — Tue, 03 May 2011 10:13:32 +0000

#111 Para ETA, cuando realiza atentados, también es una guerra. ¿Es lícito por ello que mate inocentes? A mi parecer, la muerte, mejor dicho, el asesinato, nunca es justificable.

» autor: --229170--

#123 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--229170-- — Tue, 03 May 2011 10:09:48 +0000

#104 En primer lugar, y sin meterme en si es o no negativo, es una acción terrorista porque incumple la legalidad internacional. Ningún estado puede tomarse la justicia por su mano, tomando decisiones unilaterales sin consultar al resto de países y sin siquiera juzgar al individuo.
En segundo lugar, ¿es que alguien sigue creyendo que Bin Laden existe realmente? Por dios, los primeros que crean mártires y lugares de culto son los estadounidenses y ahora que tenían en su poder el cuerpo de Bin Laden, lo echan al mar... Simplemente, yo no me fío.
En tercer lugar, ¿no crees que es negativo que la justicia contra un tipo sea simple venganza, como es este caso? ¿Ese es el mensaje que quieres dar al mundo?
Y por último y más importante: ¿matas a un tipo que se supone que es una amenaza mundial y precisamente porque lo es y no piensas que sus aliados pueden convertirse en una amenaza aún mayor? Tan preocupados que estan en EEUU con la seguridad y precisamente provocan que el país se tenga que poner en alerta máxima. Yo lo sigo viendo como un mero ejercicio de violencia publicitaria ante las próximas elecciones, además de promover un estado de alerta que solo provoca inseguridad en los ciudadanos, que se vuelcan cada vez más hacia un estado que en ningún momento les ha defendido como debiera. En lugar de preocuparse por el terrorismo internacional, deberían echar un ojo a los índices de pobreza en EEUU, que matan más gente que la que había el 11S en las Torres Gemelas.
Y no, no tengo un sentimiento antiyanki.

» autor: --229170--

#122 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

vickop — Tue, 03 May 2011 10:07:25 +0000

#117 Me parece bien que haya gente en contra de la muerte. Yo siempre he estado a favor, utilizandola solo para defenderte o para matar a terroristas o asesinos multiples (y a algunos pedofilos y violadores).

Una cosa es estar a favor de la pena de muerte para determinados crímenes (yo no estoy a favor), y otra muy distinta es que aprobemos condenas sin juicio previo. Si eliminas las garantías judiciales un día tú lo puedes lamentar.

A veces parece que hay una doble moral. Cuando se habla de la Ley Sinde, casi todos estamos de acuerdo en decir que es una barbaridad (salvo los 4 troles de siempre) que se eliminen las garantías judiciales, pero cuando nos interesa cambiamos nuestras tesis...

Un poquito de coherencia por favor...

» autor: vickop

#121 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

daedin — Tue, 03 May 2011 10:06:51 +0000

#111 Que yo sepa Pakistan no está en guerra con los USA.

Lo que pasa es que se creen (y seguramente lo son) los amos del mundo y que pueden hacer lo que les salga de las pelotas.

Dicho esto, me parece perfecto que el desgraciado de Osama haya muerto.

» autor: daedin

#120 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--192907-- — Tue, 03 May 2011 10:04:31 +0000

Señores,esto es el Oeste Americano.

» autor: --192907--

#119 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

vickop — Tue, 03 May 2011 10:03:03 +0000

#117 O habeís olvidado que un GEO español comento ataques de este tipo unos años atras (vamos, que dijo que las ordenes eran ir a matar?

El hecho de que los comentarios del GEO sean noticia, es porque no aprobamos ese tipo de métodos, porque están fuera de la legalidad. Igual que yo no apruebo lo que se ha hecho con Bin Laden (y lo que se hace con otros muchos).

» autor: vickop

#118 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Kinderzimmer — Tue, 03 May 2011 09:46:57 +0000

Yo sí que "flipo" con los que critican a los que reniegan del terrorismo de estado. Los argumentos son para enmarcarlos:

1º que es un hijo de puta menos y no hay que darle más vueltas. Sí, sí que hay que darle más vueltas. El terrorismo no es un fenómeno que nace por generación espontánea. Nace como consecuencia de nuestras acciones en esos países, cuando permitimos que Israel bombardee a los palestinos, cuando permitimos y armamos a dictadores como el de Qatar, Yemen, Arabia Saudí, Egipto o Túnez para que repriman a su pueblo, o cuando directamente corrompemos todos los estamentos civiles de esos países para saquearlos impunemente. Por supuesto que Bin Laden es un hijo de puta que mata civiles pero quien lo es más, ¿él o no nosotros?

2º que es una guerra contra el terrorismo y en las guerras no se juzga. Si el ejército o los demás lobbies económicos que gobiernan el mundo os dijeran que le cielo es de color púrpura, también diríais que efectivamente es de color púrpura ¿no? Bin Laden es un criminal y a los criminales se les detiene y juzga. Punto. No hay más que hablar. El que está en contra de este concepto, está en contra de lo que hemos avanzado con respecto al ojo por ojo y diente por diente y tienen una moral digna de épocas pasadas (muy muy muy pasadas).

3º que encarcelarlo sólo provocaría una oleada de atentados y terrorismo para liberarlo. ¿Todavía no habéis entendido de donde surge el terrorismo? ¿Y acaso no creéis que no va a haber una oleada de terrorismo por su muerte?

Y qué pasa con la información que podría haber proporcionado, con explicar sus motivos al mundo en un juicio, con el derecho a la defensa de los criminales. ¿Nos volvemos animales como el que dirige un avión contra una torre llena de inocentes?

» autor: Kinderzimmer

#117 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

DarkJuanMi — Tue, 03 May 2011 09:33:27 +0000

Yo flipo con las criticas a EEUU. Primero que estoy a favor de que se lo cargaran, a el o a cualquier otro terrorista que no solo ha matado gente sino que se jacta de ello.
Segundo: ¿Os pensaís que españa no hace estas cosas? Se hacen. Tal vez a menos nivel pero se hacen. O habeís olvidado que un GEO español comento ataques de este tipo unos años atras (vamos, que dijo que las ordenes eran ir a matar?
Me parece bien que haya gente en contra de la muerte. Yo siempre he estado a favor, utilizandola solo para defenderte o para matar a terroristas o asesinos multiples (y a algunos pedofilos y violadores).

» autor: DarkJuanMi

#116 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

AurkA — Tue, 03 May 2011 09:31:40 +0000

#99 Asesino es el que mata, salvador el que salva.
El que asesina a un asesino es un salvador?
Acaso el que se come a un caníbal no es un caníbal?
Lo que tú ves de una manera, otros lo ven de otra, lo importante no es lo que tú ves y lo que ven los demás, lo importante es qué nos ha conducido a verlo de esa forma. Te recomiendo un libro (tocho) de Robert Fisk, La gran guerra de la civilización. Si hay un periodista en el mundo que se merezca ese nombre es él.
Y repito frase: cuando el estado se prepara para asesinar, se hace llamar patria

» autor: AurkA

#115 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

has — Tue, 03 May 2011 09:25:30 +0000

¿Por qué la gente lo celebraba como si hubiese ganado las olimpiadas? han matado una persona. Independientemente de si esta bien o mal (que en mi humilde opinión, matar nunca esta bien), lo que no puedes hacer es saltar de alegria y celebrar su muerte. Eso es o de enfermos o de idiotas.
¿Qué celebraban? ¿Se creen que ha acabado el terrorismo islamista? ¿Se alegran de haber matado a un loco?
¿Y quienes son EEUU para decidir si una persona merece morir o no? ¿Han solucionado algo con esta muerte? ¿Y porque han matado a los que estaban con él? ¿también eran malos?

Ojo, no digo que defienda a Bin Laden, era un lider terrorista y como tal se merecia un castigo. Pero la muerte, en mi opinión, no se la merece nadie.

» autor: has

#114 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

mmlv — Tue, 03 May 2011 09:23:01 +0000

#111 ¿Desde cuándo EEUU está en guerra con Pakistán? Según tu razonamiento si Cuba decidiera declarar la guerra al terrorismo estaría justificado que su ejército interviniera en suelo estadounidense para ejecutar terroristas

» autor: mmlv

#113 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--217655-- — Tue, 03 May 2011 09:22:40 +0000

En la guerra y en la paz, solo hay una cosa que diferencia al hombre del asesino, y es el estado de derecho, tanto civil como militar. Todo lo demas, es asesinato o ejecucion dictatorial. y cualquier otra opinion, es creer que el hombre no vale nada.

» autor: --217655--

#112 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Dasoman — Tue, 03 May 2011 09:19:16 +0000

#45 Pues es muy triste. De todas formas, te recuerdo que "tomarse la justicia por su mano" es algo penado por la ley. Si me entero de que un psicópata viola y mata a mi hija de 5 años, voy a por él y lo asesino, YO voy a la cárcel. Y con razón, porque en teoría el psicópata debería haber sido ajusticiado por un tribunal.

Esto es lo mismo, pero a gran escala.

» autor: Dasoman

#111 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--51656-- — Tue, 03 May 2011 09:17:59 +0000

#102 Tu y la mayoria de los que critican la accion de EEUU contra Bin Laden pasan por alto que esto es un acto de guerra. EEUU ha declarado la guerra a Al Queda, y en las guerras no se hacen juicios ni se presentan cargos. Si Cuba hiciese algo asi, seria tambien considerado, como este, un acto de guerra. Todos podemos imaginar las consecuencias.

» autor: --51656--

#110 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Acragante — Tue, 03 May 2011 09:17:48 +0000

De alguna manera los Americanos del norte y al frente su presidente OBAMA, nos ofrecen una solución a los españoles y una forma de actuar contra el terrorismo, el asunto solo pasa por el Congreso, este debe facultar al gobierno para realizar una declaración de guerra contra el terrorismo y su total persecución.

Ahora con esta nueva solución que por lo visto nadie había pensado, el terrorismo en España, puede terminar en unos días, solo se trata que las fuerzas de élite de nuestro ejercito se pongan en marcha y maten a todos los terroristas, echándoles luego al mar Cantábrico y que den cuenta de ellos los depredadores marinos.

Mas tarde y terminada esta gesta, también podremos vitorear al presidente de España y celebrar el final del terrorismo, como los americanos, nadie dirá que no es legal esta forma de proceder.

Alguien lo hubo pensado antes, aquí en España, pero no contaba con la aquiescencia y declaración de guerra del Congreso de los Diputados, de manera que fue un desastre con descrédito incluido y se declaro a los participantes como asesinos de terroristas.

Bueno, pues ahora que ya sabemos como hacerlo legal, ¿que es lo que esperan......... ¿¿....

» autor: Acragante

#109 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

reportero77 — Tue, 03 May 2011 09:17:11 +0000

Ná que decir

» autor: reportero77

#108 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Tueur — Tue, 03 May 2011 09:16:40 +0000

#7

Ya ves,a mi me sorprende que noam chomsky siga vivo por ejemplo.

» autor: Tueur

#107 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--177136-- — Tue, 03 May 2011 09:15:47 +0000

#45 Lo de que no dialoga, no razona,solo quiere destruir la sociedad, etc se lo puedes poner lo mismo a Osama que a los intereses de EEUU en las regiones que han desolado diciendo que buscaban a Bin laden.
Han destruido y condenado a guerras eternas a regiones enteras.
¿Habrá que hacer un desembarco de Normandia en EEUU? El tiempo lo dirá.
Las celebraciones que se vieron por la tele ayer me dan mucho miedo.¿ A donde están llegando?

» autor: --177136--

#106 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Dasoman — Tue, 03 May 2011 09:15:17 +0000

#51 Ya. Solo que los USA ya han dicho que el objetivo era cargárselo, simple y llanamente. Tu analogía del ladrón de bancos se desmonta.

Y nada de "defendiendo a los terroristas". Yo lo que defiendo es que se supone que somos personas civilizadas, mejores que ellos. El ojo por ojo no ha funcionado bien, NUNCA. Los resultados son nefastos y convierten a los supuestos demócratas garantes de la libertad en justicieros sin control ni moral cuando no es necesario rendir cuentas sobre sus actos.

» autor: Dasoman

#105 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

has — Tue, 03 May 2011 09:14:33 +0000

Ojo por ojo y todos acabaremos ciegos (frase de Ghandi).

» autor: has

#104 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Bender_Rodriguez — Tue, 03 May 2011 09:14:29 +0000

#84 Tienes toda la razón. Me parece que mucha gente que critica esta acción lo hacen por ese sentimiento antimperialista-yanki tan arraigado en cierto sector de la izquierda española. Si viviésemos en el país de la piruleta Bin Laden habría sido detenido y ahora estaría en una prisión para ser juzgado. Pero el mundo real es muy diferente, lo más práctico y útil era la eliminación física del personaje, incluso de su cadáver. Se borra de un plumazo su existencia, y suponiendo que se convierta en mártir, mucho peor sería si estuviera encerrado en una cárcel.

» autor: Bender_Rodriguez

#103 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

JefeBromden — Tue, 03 May 2011 09:13:10 +0000

Y digo yo:
1. Un país (y un mundo) democrático, no debería juzgar en vez de matar? (y encima celebrarlo)
2. La gente (directores de periódicos y presidentas de televisiones autonómicas (entre otras cosas)) que defendieron (y defienden) que Al Qaeda es Al QaETA, se alegran del resultado de esta misión estadounidense??

» autor: JefeBromden

#102 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

mmlv — Tue, 03 May 2011 09:09:53 +0000

Me pregunto que le parecería a EEUU y a todos los políticos y periodistas que aplauden entusiasmados la suspuesta ejecución extrajudicial del ex-agente de la CIA Bin Laden si hubiera sido el ejército cubano el que hubiera atacado con helicópteros la residencia en Miami del terrorista Posada Carriles (también ex-agente de la CIA, curiosamente) y le hubieran asesinado, porque estoy seguro de que no estariamos escuchando aplausos sino condenas y amenazas.

» autor: mmlv

#101 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

boro92 — Tue, 03 May 2011 09:09:02 +0000

#24 Menéame ya no es lo que era.

» autor: boro92

#100 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--165295-- — Tue, 03 May 2011 09:01:56 +0000

#93 Oh! Bin Laden es un salvador!

Lo que me faltaba por leer ya...

Yo no estoy justificando otros desmanes de los yankis, como la guerra de Irak. Solo estoy diciendo que gente como el Osama está mejor muerta. Punto. Y un tipo así nunca jamás será un salvador.

» autor: --165295--

#99 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--55119-- — Tue, 03 May 2011 08:59:39 +0000

#3 Eso es una guerra, y en la vida real en las guerras mueren personas.

» autor: --55119--

#98 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

vickop — Tue, 03 May 2011 08:57:42 +0000

#93 O te has equivocado al responder, o no has entendido mi comentario. Yo comparto tu tesis...

» autor: vickop

#97 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

PETITROUSSEAU — Tue, 03 May 2011 08:56:33 +0000

#70: cogérnosla con papel de fumar en cuanto a derechos humanos se refiere nos da a ti y a mi ciertas garantías.

Si mañana estos elementos se equivocan y se meten en tu casa y te acribillan, qué hacemos? ¿Decimos que fue un error, un "efecto colateral"?
Ya sé que antes esto era el pan nuestro de cada día, pero se supone que como civilización vamos hacia delante, no hacia atrás: yo no sé vosotros, pero yo quiero un mundo cada vez mejor, donde se respeten los derechos humanos, no vivir como los bárbaros. Y para eso me parece positivo que vayamos rechazando este tipo de actos.

» autor: PETITROUSSEAU

#96 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

vickop — Tue, 03 May 2011 08:56:14 +0000

#89 Eso también te lo digo yo a ti. Es como hablar con la pared...

» autor: vickop

#95 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--169533-- — Tue, 03 May 2011 08:52:13 +0000

Realmente alguien piensa que con toda la información sobre bases, células terroristas, campos de entrenamiento, fondos, etc lo han matado? Ahora mismo como poco será carne de interrogatorio. Lo que pasa es que es la forma más suave de evitar revueltas masivas.

» autor: --169533--

#94 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--178033-- — Tue, 03 May 2011 08:51:37 +0000

#92 ¿Algún enlace o fuente que demuestre lo que dices o lo tengo que creer por el poder de Loreal?

» autor: --178033--

#93 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

AurkA — Tue, 03 May 2011 08:50:15 +0000

#84 #87
El que para ti es un hijoputa para otros es un salvador.
-Quién está equivocado?
-Ellos por supuesto.
-Quienes son ellos?
-Pues los que practican la violencia, los terroristas.
-EEUU?
-No los otros, los de las torres gemelas.
-Ah! pensaba que los que abandonaron a los talibanes a su suerte despues de la guerra de Afganistan, o las promesas hechas a todo oriente despues de la primera guerra mundial. A los que pusieron dictadores y delimitaron las fronteras de medio mundo en su propio beneficio despues de la segunda. A los que han intervenido en favor de los dictadores en toda centroamérica. Eso es lo que ha aterrorizado a MILES de millones de personas pobres y no a los pobres 3000 muertos en unas torres (DEP).
-Ya lo dicen las pelis Yanquis, si el malo mata a tu familia, a la sudamericana de la limpieza, a tu perro y a tu compañero negro, ESTAS LEGITIMADO PARA HACER LO QUE QUIERAS.

» autor: AurkA

#92 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Zombinator — Tue, 03 May 2011 08:49:55 +0000

#70, el vídeo en que reconoce lo de las torres esta unánimemente reconocido por los expertos que es más falso que un billete de tres euros, de hecho, ni siquiera el FBI lo mantuvo en consideración como prueba de nada y por eso, porque no había ninguna prueba de su implicación, oficialmente sólo se le buscaba por atentados anteriores, como se puede comprobar en la página del FBI. Lo del vídeo fue una chapucera falsificación destinada al consumo mediático, no a los jueces. Bin Laden, en vida, siempre negó ser el autor de los atentados del 11-S.

» autor: Zombinator

#91 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--48810-- — Tue, 03 May 2011 08:49:33 +0000

Lo han hecho muy mal matando a Bin Laden en vez de capturarlo, pero al menos Llamazares ahora podrá ir a EEUU sin que lo detenga la CIA

» autor: --48810--

#90 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Alundra — Tue, 03 May 2011 08:37:00 +0000

#77

Es verdad, si no hubiera sido de tapadillo, hubiera sido legal. Qué tontos son todos los asesinos, con que hagan públicos sus crímenes, pasan a ser legales

Yo no estoy entrando en si es legal o no, estoy dando mi opinión. Y sinceramente, valoro más la vida de todas las personas que puede matar en el futuro un peligroso terrorista que la del terrorista. Porque efectivamente, las que ya ha matado lamentablemente no podemos recuperarlas. Y sinceramente, creo que es mejor asegurarse de que el terrorista no se escape con vida a que no muera.

Joder, tienes razón. No había leído ese punto del código penal. Si a los diez años no te has entregado para que se celebre un juicio por tus delitos, ya no se celebran juicios y pasas a busca y captura de la policía, y tienen derecho a matarte. ¿Pero estás de coña?

No tergiverses mis palabras, solo quiero indicar que el terrorista ha tenido ocasión durante todo el tiempo que ha estado en busca y captura de tener un juicio. No ha querido y efectivamente si se le captura podemos obligarle a ello aunque no quiera voluntariamente. Pero como ya te he dicho antes me parece más importante que no escape durante la misión a que viva.

» autor: Alundra

#89 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--165295-- — Tue, 03 May 2011 08:36:06 +0000

#87 Haz lo que te de la gana. Total, te diga lo que te diga vas a seguir pensando lo mismo y vas a seguir tergiversando lo que he dicho, y para discutir con la pared, paso.

» autor: --165295--

#88 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

AurkA — Tue, 03 May 2011 08:34:35 +0000

#77 Explicación simple y fácil: Muerto el perro se acabó la rabia. Y todo el mundo a aplaudir. Lo que no entiendo es como no han esperado un par de años para que coincidiese con la reelección.
Los romanos, durante la república, basaban su poder y su riqueza en el ejército y las guerras. Las ejecuciones públicas, las guerras y los espectáculos con sangre eran consustanciales al carácter romano. Los Yankis son los nuevos romanos y estas cosas les ponen palotes.

» autor: AurkA

#87 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

vickop — Tue, 03 May 2011 08:33:49 +0000

#84 Y mira que tampoco me voy a ir al extremo de salir a la calle a celebrarlo como pasó en EEUU, pero es que simplemente no puedo ver esto como algo negativo. Y al que no le guste... que habría hecho él? Que es muy bonito decir eso de "juzgarlo y condenarlo", pero y las consecuencias? Y si intentan liberarlo? Si los de ETA aquí han secuestrado y ejecutado a gente para exigir liberación de presos etarras, hasta que punto serían capaces de llegar los islamistas radicales para exigir la liberación de Osama?

Intuyo por tu comentario, que entonces sugieres que el estado se cepille a los actuales presos etarras, y que a los próximos etarras que coja la policía, directamente, tiro en la nuca. Porque es lo que sugieres ¿no?

El problema de aplaudir la desaparición del estado de derecho, es que algún día te puede tocar a ti. Y entonces te parecerá una injusticia, una putada...

» autor: vickop

#86 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

NanakiXIII — Tue, 03 May 2011 08:33:28 +0000

EEUU no ha querido tener encarcelado a un tío indefinidamente para no calentar el ambiente en el mundo árabe. Parece que no, pero cargárselo y poner punto y a parte les es más cómodo que detenerlo y aguantar manifestaciones para su liberación, revueltas y atentados durante un periodo largo de tiempo. El sentimiento de venganza por el asesinato se pasa antes que el de indignación por una detención y un juicio. Es eso lo que más se ha temido siempre en occidente con el tema de la captura vivo o muerto de Osama.

Yo también pienso que lo mejor era detenerlo y juzgarlo pero está claro que para EEUU, Bin Laden era un papelón muy grande en una cárcel. Y aunque suene jodido, también para nosotros que también somos punto de mira del terrorismo integrista.

» autor: NanakiXIII

#85 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--93467-- — Tue, 03 May 2011 08:27:13 +0000

La verdad es que tiene razón Llamazares. Por mucho hijodesumadre que era Bin Laden, lo mejor hubiera sido capturarle para después juzgarle en el Tribunal Internacional. De este modo solamente estás justificando a otros terroristas a seguir luchando contra el mundo occidental. Yo siempre opino que hay que predicar con el ejemplo y si queremos justicia se ha de ofrecer justicia y no actuar como los GAL o como el sheriff del Salvaje Oeste (o como Jack Bauer)

» autor: --93467--

#84 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--165295-- — Tue, 03 May 2011 08:26:40 +0000

#82 Exacto. Ya lo dije ayer: un hijoputa menos. Eso no puede ser malo de ninguna forma, pero el chupiprogrerío tiene que sentirse ofendido por todo y buscarle tres pies al gato.

Está muerto. Muerto está mejor. Fin.

Y mira que tampoco me voy a ir al extremo de salir a la calle a celebrarlo como pasó en EEUU, pero es que simplemente no puedo ver esto como algo negativo. Y al que no le guste... que habría hecho él? Que es muy bonito decir eso de "juzgarlo y condenarlo", pero y las consecuencias? Y si intentan liberarlo? Si los de ETA aquí han secuestrado y ejecutado a gente para exigir liberación de presos etarras, hasta que punto serían capaces de llegar los islamistas radicales para exigir la liberación de Osama?

» autor: --165295--

#83 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

AurkA — Tue, 03 May 2011 08:26:03 +0000

Cuando el estado se prepara para asesinar se hace llamar Patria.

» autor: AurkA

#82 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Bender_Rodriguez — Tue, 03 May 2011 08:22:13 +0000

#26 Plas, plas, plas.
Un hijoputa menos. Me importa un bledo como ha muerto. EEUU ha hecho lo que la mayoría de sus ciudadanos querían.

» autor: Bender_Rodriguez

#81 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--165295-- — Tue, 03 May 2011 08:21:52 +0000

#78 Los islamistas radicales no necesitan excusas para hacer atentados. La muerte de Osama como mucho puede haber "acelerado" sus planes.

» autor: --165295--

#80 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

jmav — Tue, 03 May 2011 08:19:57 +0000

En un terrorismo no acabado de al-qaeda. No han querido revueltas, ni amenazas, por parte de este grupo.

Creo que ha sido pensada la forma de hacerlo.

Si se han saltado las leyes, deberían de ser juzgados.

» autor: jmav

#79 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--149888-- — Tue, 03 May 2011 08:19:47 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --149888--

#78 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

comiqueiro — Tue, 03 May 2011 08:19:33 +0000

Como que el mundo es un lugar mas seguro?, es que nadie sabe que las personas mueren, pero las ideas no mueren con estas.
Atentados islamistas en 3,2,......

» autor: comiqueiro

#77 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

vickop — Tue, 03 May 2011 08:18:55 +0000

#75 Respecto al GAL no voy a entrar a discutir en este tema, pero veo algunas diferencias. En primer lugar, que yo sepa, las actuaciones se realizaban de tapadillo y no se comunicaban a la población en cuanto ocurrían. En segundo lugar, en varios de los casos primero capturaron al terrorista y luego lo torturaron antes de matarlo.

Es verdad, si no hubiera sido de tapadillo, hubiera sido legal. Qué tontos son todos los asesinos, con que hagan públicos sus crímenes, pasan a ser legales

Si este tío quería hablar que se hubiera presentado ante la justicia durante los 10 años que ha tenido para pensar en lo que había hecho.

Joder, tienes razón. No había leído ese punto del código penal. Si a los diez años no te has entregado para que se celebre un juicio por tus delitos, ya no se celebran juicios y pasas a busca y captura de la policía, y tienen derecho a matarte. ¿Pero estás de coña?

#74
1. Para evitar que rajara sobre su etapa en la CIA (guerra de Afganistan en los 80´s) versus la URSS. Eso destaparia los contactos de USA en Oriente Medio y Arabia Saudi, ya lo que faltaba con lo que se cuece por esas latitudes....

Lo dicho, el fin justifica los medios...

2. Un juicio y posterior ejecución tipo Sadam Hussein (no lo salvaba del paredon nadie) significaba un proceso largo de desgaste de USA en Oriente Medio y Próximo, con posibles represalias por parte de Integrismo Islamico (que no dudeis que habrá de eso...) durante el proceso y no dudeis que a la minima se le iba a intentar intercambiar por secuestrados occidentales, que es la respuesta logica a su captura.

Tienes razón, los procesos judiciales son un engorro. Deberíamos replanteárnoslo para todos los presos. Que la policía los ejecute, y se acabaron las garantías judiciales. Llamaremos al Juez Dredd. Además, los de la CIA, tienen un historial de personas tan bondadosas, que, si asesinan a alguien, podemos estar seguros de que ha sido por nuestro bien.

Creo que siendo pragmaticos y realistas es la opción más aséptica posible.

Aséptica no sé, pero la decisión que más se pasa por el forro el estado de derecho desde luego...

» autor: vickop

#76 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--165295-- — Tue, 03 May 2011 08:18:32 +0000

Felicidades Llamazares. Que habrías hecho tu? Meterlo en la cárcel para soltarlo diez años después? Montar un teatro disfrazado de juicio legal? Y cuando los terroristas empezasen a secuestrar gente exigiendo la liberación de Bin Laden a cambio de la vida de los rehenes, que? Les dirías que eso está muy mal?

Muerto está mejor, le pese lo que le pese a los chupiprogres. Alucino con la compasión y empatía que está despertando la muerte de un terrorista miserable que no ha tenido reparos en orquestar la muerte de cientos de personas y encima se vanagloria de ello. Definitivamente la gente es gilipollas.

» autor: --165295--

#75 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Alundra — Tue, 03 May 2011 08:11:28 +0000

#69 Si este tío quería hablar que se hubiera presentado ante la justicia durante los 10 años que ha tenido para pensar en lo que había hecho.

Respecto al GAL no voy a entrar a discutir en este tema, pero veo algunas diferencias. En primer lugar, que yo sepa, las actuaciones se realizaban de tapadillo y no se comunicaban a la población en cuanto ocurrían. En segundo lugar, en varios de los casos primero capturaron al terrorista y luego lo torturaron antes de matarlo.

Como he dicho antes, estoy de acuerdo en que si un estado encuentra el paradero de un terrorista peligroso en busca y captura se realice una acción lo más segura y rápida posible dando opción a una rendición una sola vez. Sin entrar en negociaciones. Que se rinde, se le captura y a disposición de la justicia, que no se rinde pues tal día hizo un año. Y se informa a la población de lo que se ha hecho.

» autor: Alundra

#74 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--103293-- — Tue, 03 May 2011 08:09:54 +0000

#69 se lo han cargado por dos simples razones

1. Para evitar que rajara sobre su etapa en la CIA (guerra de Afganistan en los 80´s) versus la URSS. Eso destaparia los contactos de USA en Oriente Medio y Arabia Saudi, ya lo que faltaba con lo que se cuece por esas latitudes....

2. Un juicio y posterior ejecución tipo Sadam Hussein (no lo salvaba del paredon nadie) significaba un proceso largo de desgaste de USA en Oriente Medio y Próximo, con posibles represalias por parte de Integrismo Islamico (que no dudeis que habrá de eso...) durante el proceso y no dudeis que a la minima se le iba a intentar intercambiar por secuestrados occidentales, que es la respuesta logica a su captura.

Creo que siendo pragmaticos y realistas es la opción más aséptica posible.

PD No se si os habries dado cuenta que han tirado el cuerpo al mar, y no lo han enterrado, eso es un maron para el pais que lo enterrara, eso lo conviertiría automoaticamente en un mártir de la Yihad y su tumba sería un lugar de peregrinación contra el infiel.

Todo habia sido cuidadosamente calculado.

» autor: --103293--

#73 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

dac — Tue, 03 May 2011 08:07:32 +0000

en las guerras... todos son terroristas.

» autor: dac

#72 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--39984-- — Tue, 03 May 2011 08:07:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --39984--

#71 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--25105-- — Tue, 03 May 2011 08:02:26 +0000

Los derechos humanos son para las personas y Bin Laden no lo era

» autor: --25105--

#70 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--178033-- — Tue, 03 May 2011 08:02:21 +0000

Un detalle inocente y sin importancia y no porqué esté a favor o en contra de nada.Se supone que un juicio es sobre todo para que el acusado pueda defenderse y declararse inocente y tal. Si el pavo este del Bin Laden salió en videos reconociendo la autoría y vanagloriándose de haber cometido los atentados...¿para qué es necesario juzgarlo? ¿No está el mismo dando a entender que no quiere juicios ni nada parecido?

Y por favor,comprendo la necesidad de los juicios y la justicia,pero creo que hay casos donde el sentido común debería imperar y no el ir buscando lo políticamente supercorrecto para todo en plan burocrático "esto se debe hacer así porque así está escrito que se debe hacer así".A veces creo que todos nos la sujetamos un poco con papel de fumar.

Y no defiendo ni a EEUU ni a Osama.Simplemente creo que tras lo que hizo este hombre y como vaciló de ello en videos y televisión,digo yo que un poco si debía saber a lo que se exponía.

» autor: --178033--

#69 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

vickop — Tue, 03 May 2011 07:59:28 +0000

#35 #37 #41 #45 #68 etc...

Estoy alucinando leyendo estos comentarios y más. Estáis justificando un asesinato sin juicio ni nada. Seguro que sois los mismos (yo también, pero soy coherente con mis posturas) que luego se llenan la boca diciendo que los del PSOE son unos hijos de puta por crear el GAL.

Joder, ¿es que a nadie le interesa lo que ese tío tenía que decir? ¿Es que nadie siente curiosidad por la de mierda que hubiera destapado ese tío si le hubieran sometido a un juicio?

Se lo han cargado para que no destape toda la mierda que hay debajo del "eje del mal", y aquí la gente justificándolo. Claro, los asesinatos de los estados son menos asesinatos que los asesinatos del resto. Y a los DDHH y toda esa parafernalia hippie que tanto nos gusta citar de vez en cuando, que le den por el culo si no interesa.

Que en la Constitución de los países diga que ningún ser humano será privado de su vida y de sus libertades sin el debido proceso judicial nos da igual ¿no? Total, las Constituciones solo están para continuar con las monarquías...

Repito: FLIPO CON LO QUE ESTOY LEYENDO.

» autor: vickop

#68 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Alundra — Tue, 03 May 2011 07:57:18 +0000

Bin Laden es un terrorista que lleva 10 años en busca y captura. Podría haberse presentado ante la justicia cuando hubiese querido un juicio y no lo ha hecho. EEUU descubre donde se encuentra y evidentemente tiene que preparar una misión para ir a por él y no puede fallar. Puede plantearla de captura o de eliminación y decide lo segundo. No conocemos las razones que llevan a esta decisión.

¿Y si la eliminación tiene menos riesgos de salir mal? ¿Y si la eliminación es una acción mucho más rápida que la captura? ¿Y si tener prisionero a Bin Laden vivo puede fomentar intensos ataques extremistas con el fin de liberarlo? Al fin y al cabo, los extremistas querrán venganza de todos modos, pero si Bin Laden ya ha muerto no hay una cuenta atrás para intentar liberarlo. Todo esto sin plantear las diferencias de coste de una y otra misión, que seguro que las hay.

Sinceramente, en la posición de Jefe de Estado, creo que decidiría plantear la misión como eliminación y comunicar que antes de disparar le pregunten solo una vez si quiere rendirse.

» autor: Alundra

#67 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

portera — Tue, 03 May 2011 07:57:01 +0000

vamos a necesitar otros veinte o treinta mil años para salir de esto

» autor: portera

#66 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Dakota60 — Tue, 03 May 2011 07:56:38 +0000

Y..... Señoras y Señores los grandes defensores de la legalidad (LOS PEPEROS) condenarán de forma contundente

el asesinado de Osama Bin Laden como hacen con el G.A.L. porque ha sido terrorismo de estado

y...... hasta aquí puedo leer

BUENAS NOCHES Y BUENA SUERTE

» autor: Dakota60

#65 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--51044-- — Tue, 03 May 2011 07:51:56 +0000

He visto a la virgen! Pero se me olvidó fotografiarla. Cosas del momento.

Cómo es verdad el dicho "Una mentira repetida muchas veces acaba por convertirse en verdad".

» autor: --51044--

#64 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Razben — Tue, 03 May 2011 07:50:09 +0000

Prefiero que lo hayan matado a que lo hubieran cogido como a Sadam, hubiera tenido un "juicio justo" y deleitaran al mundo entero con imágenes de cómo lo ahorcan.

» autor: Razben

#63 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--252834-- — Tue, 03 May 2011 07:46:59 +0000

Las cosas por su nombre.

» autor: --252834--

#62 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Galero — Tue, 03 May 2011 07:46:16 +0000

Parece que hay algo que celebrar, pero yo no estoy de celebración. Llamadme "antigüo", pero me gustan más esos juicios en los que se intenta esclarecer la verdad, con sus pruebas y esas cosillas sin importancia.

» autor: Galero

#61 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Gilgamesh — Tue, 03 May 2011 07:45:39 +0000

#35 Pues a mí me la suda si Bin Laden mató a 50 ó a 50.000. Eso es irrelevante para lo que se estaba discutiendo. ¿A partir de cuántos muertos una persona deja de "merecerse" su derecho a un juicio? ¿3? ¿30? Según tu lógica (la de EEUU), la lucha contra el terrorismo es fácil: buscando a un terrorista, invades un país entero, te llevas por delante a quien haga falta, sin juicio y sin pestañear.

Lo que se resume en "ojo por ojo". Y yo me llevo el petróleo, si eso...

» autor: Gilgamesh

#60 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--5404-- — Tue, 03 May 2011 07:45:35 +0000

Es lo que se supone que quiere la gente cuando vota. Que le peguen un tiro sin llevarlo a juicio.

Disfruten lo votado.

» autor: --5404--

#59 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

AlphaFreak — Tue, 03 May 2011 07:44:53 +0000

Este tío es imbécil.

» autor: AlphaFreak

#58 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Tahrir — Tue, 03 May 2011 07:44:32 +0000

¿Alguien sabe qué coño es el Real Instituto Elcano que la TV, El País y tantos otros citan tanto en estas ocasiones como la verdad absoluta?

Creo que no son más que un lobby militarista al servicio del imperio, que no representa a nadie porque nadie lo ha elegido, pero deben tener mucha pasta e influencias. Sus opiniones son las mismas que las de la CIA, pero como ésta canta tanto han debido montar este tinglado para comernos el coco.

Aquí os pongo su url:

www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/!ut/p/c4/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xB

» autor: Tahrir

#57 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Yiteshi — Tue, 03 May 2011 07:41:45 +0000

Le salieron dolientes a Bin Laden...

» autor: Yiteshi

#56 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

alfjial — Tue, 03 May 2011 07:41:16 +0000

Es toda una lección de justicia y democracia, junto con guantánamo los derechos humanos están pisoteados. Realmente no hay ninguna diferencia entre ellos y los terroristas, los juicios son cosas de películas.

» autor: alfjial

#55 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--251335-- — Tue, 03 May 2011 07:41:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --251335--

#54 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

miliki28 — Tue, 03 May 2011 07:41:04 +0000

#52 Yo no veo tal ambigüedad, de hecho todavía no he visto al PSOE arrepentirse y pedir perdón por el GAL, es decir, nuestros gobiernos siguen la máxima de los terroristas, "el fin justifica los medios".

» autor: miliki28

#53 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

llorencs — Tue, 03 May 2011 07:40:51 +0000

#45 ¿Y qué? No entiendo eso. Si él es un terrorista, bien. Pero yo como democrático y que debo dar ejemplo no debo actuar de la misma forma.

Y que diferencia habría entre detenerlo, y hacerle un juicio?. Pues que se habría hecho justicia. Pero lo que tú pides es venganza y eso es intolerable. Y hay un viejo dicho que la violencia genera violencia. Y con este acto, lo único que han conseguido es que haya represalias, en otras palabras venganza posible por parte del otro bando.

Y así hasta que decidan que eso no es solución o se exterminen mutuamente.

Usad la cabeza que para algo está.

» autor: llorencs

#52 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

petetepo — Tue, 03 May 2011 07:38:49 +0000

La muerte de este terrorista no puede traer más que una acción vengativa por parte de sus seguidores, recordemos, son extremistas, y están por todos sitios, muchos de ellos en Europa y personas cultivadas, es decir con estudios universitarios, pero al fin y al cabo extremistas de una religión; por lo tanto creo que no inmediatamente, pero que si veremos alguna que otra acción por parte de ellos antes de que finalice el año.

Por otro lado, con respecto a su muerte asesinato... y el debate sobre legalidad o no del mismo, en España no tenemos que ir muy lejos, teniamos el GAL, que ha sido criticado por muchos partidos políticos, partidos que ahora aplauden la acción realizada por USA. Mi opinión al respecto, puede resultar ambigüa, empatizo perfectamente con las víctimas y entiendo que muchas de ellas quieran aplicar la lex talonis. Pero también entiendo que existe una legislación, una declaración sobre prisioneros de guerra etc etc, así que considero una sobrada por parte de los yankees el declarar abierta y publicamente "hemos ido a matarlo", hubieran quedado mejor diciendo, encontramos al susodicho, entablamos batalla, resulto muerto en el tiroteo, porque si han querido amedrentar a sus seguirdores, tratando de hacerles llegar el mensaje "HEMOS TARDADO 10 AÑOS, PERO CUANDO LO HEMOS ENCONTRADO HEMOS IDO A POR EL, OJITO QUE SOMOS USA" se la trae floja, son extremistas.

» autor: petetepo

#51 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--207833-- — Tue, 03 May 2011 07:35:19 +0000

#9 #3 #43 Vamos a ver, si un ladrón de bancos, huye, es perseguido por la policía y comienza a disparar contra la policía teniendo esta que abatirlo ¿es una ejecución extrajudicial? Pues esto es exactamente lo mismo. Menos tonterías hombre, defendiendo a los terroristas.

#6 Obama no lo pidió, se lo dieron los lameculos de turno (que por entonces había muchos por aquí) y él les respondió con mucha clase que le parecía muy bien, pero que Si vis pacem, para Bellum, dejándolos "planchaos"

Mire señor Llamazares, terrorismo de estado es lo que hizo el camarada Stalin enviando sicarios a acabar con Trosky en México

» autor: --207833--

#50 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Gresteh — Tue, 03 May 2011 07:35:05 +0000

#26 Si la orden hubiese sido "capturad a Osama Bin Laden" y durante la operacion hubiese muerto como resultado del combate nadie diria nada, esas cosas pasan. Pero si la orden es "matad a Osama Bin Laden" entonces SI ocurre, la diferencia es la orden y no el resultado. Un pais democratico jamas deberia dar la orden "matad a" y si la de "capturad a".

Ciertamente Osama no se hubiese dejado caprturar, pero eso no es razon para no intentar hacerlo. Hirieron a Osama, podian haberlo capturado vivo pero herido y sin embargo lo remataron con un tiro en la cabeza.

La democracia no es matar, la democracia se basa en el estado de derecho, en los juicios justos, en la separacion de poderes, en un gobierno que se somete a las leyes... No, matar a alguien no es democratico, especialmente sin juicio.

» autor: Gresteh

#49 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

theeps — Tue, 03 May 2011 07:28:12 +0000

Para mí las víctimas del terrorismo (sea de estado, religioso o de cualquier clase) son siempre inocentes.

» autor: theeps

#48 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

jsianes — Tue, 03 May 2011 07:27:56 +0000

Entiendo esta operación en el marco de una guerra contra el terrorismo y ahí tiene sentido. Si Osama se resistió consecuentemente dispararon contra el. Lo que no entiendo es por qué se le arrojó al mar en lugar de hacer público el cuerpo y entregarlo posteriormente a sus familiares. Lanzarlo al mar directamente por ellos, por muy rito musulman que sea, no lo acabo de ver.

» autor: jsianes

#47 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--253567-- — Tue, 03 May 2011 07:24:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --253567--

#46 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Barrenos — Tue, 03 May 2011 07:21:30 +0000

De que os quejais ya lo dicen nuestros "grandes políticos" el mundo es ahora más seguro... puag!!!

» autor: Barrenos

#45 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--103293-- — Tue, 03 May 2011 07:21:30 +0000

#41 #42 #39 #43 y cia. es sorprendentemente acojonante como olvidamos a las victimas de este tio...

¿supongo que nadie tendria a su hermana/su primo/su padre en los trenes de Atocha? Frente a alguien que no dialoga, que no razona, solo quiere destruir la sociedad, solo existe una manera de hablar con él, es con un arma en la mano... es muy triste 3000 años de civilizacion solo dan para esto, pero es la triste realidad.

» autor: --103293--

#44 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

rogerillu — Tue, 03 May 2011 07:20:26 +0000

En el nombre de la paz y la libertad se puede invadir países, matar a gente arruinando la vida de miles o incluso millones de personas inocentes. La paz solo llegará cuándo ya no quede ningún ser humano.
Vamos apañaos.

» autor: rogerillu

#43 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Dasoman — Tue, 03 May 2011 07:14:31 +0000

#35 Las 3.000 víctimas siguen muertas. La venganza no lleva a nada más que a más sangre, como probablemente ocurra ahora con la re-venganza.

Pero es que incluso aceptando la pena de muerte como algo legítimo (que no es mi caso, puesto que va claramente en contra de los DDHH), esto no ha sido pena de muerte. Ha sido un asesinato, sin juicio, sin acogerse a la ley de ningún país en concreto más que a la de los cojones del Nobel de la Paz. Es inaceptable, inadmisible.

» autor: Dasoman

#42 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

cino — Tue, 03 May 2011 07:12:21 +0000

#35 y #41 Tampoco nadie ha hablado de los 1200000 muertos en la guerra de Irak. Sin saberse exactamente la cifra oficial. Segun un estudio de 2007. 400 veces mas muertos que en el famoso 11 S.

Yo me quedare con la memoria de los 1200000 muertos.

Respecto a los muertos de la coalición las cifras se conocen con exactitud. Según datos oficiales y a fecha de hoy entre los militares ocupantes han muerto más de 4000 estadounidenses, un centenar de británicos y otros 100 soldados de otras nacionalidades durante la ocupación de Iraq.

es.wikipedia.org/wiki/Pérdidas_humanas_de_la_Guerra_de_Irak

#35 Ahora puedes decir lo que sientes again?

#41 Es verdad que muchos viven en los mundos de Yupi.

» autor: cino

#41 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

michus — Tue, 03 May 2011 07:11:49 +0000

#35 Totalmente de acuerdo con contigo, estoy cansado de como la gente hace de justicieros con la muerte de alguien que no es ni una persona, a mi como si lo encierran en una jaula y lo tiran al mar, me da lo mismo. Vale que no fue el solo el que hizo el atentado ni de coña, y también que fue Estados Unidos el que "lo creó". Pero una cosa no quita la otra, y a mi que asesinen a un psicópata hijo de la gran puta que ha producido directa o indirectamente la muerte de miles de personas pues... me parece una buena noticia que este mundo cuente con un hijo de puta menos.

A los defensores de la justicia: que quieren? que le detengan le lleven en avión a Estados Unidos, le hagan un juicio justo con sus abogados y todo y ala, a la cárcel con el resto de la gente y que le pague su comida y techo el país en el que mató a tanta gente no? venga coño que algunos viven en los mundos de Yupi.

Y por supuesto que con esto ni se ha acabado el terrorismo ni se han solucionado los problemas del mundo ni nada, pero mejor que esta alimaña haya muerto que decir estupideces

» autor: michus

#40 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Konamiman — Tue, 03 May 2011 07:11:00 +0000

#35 En resumen, piensas que el ojo por ojo está justificado.

No creo que ninguno de los que han comentado sienta simpatías por Bin Laden o por su causa. Aquí lo que se está diciendo es simplemente que no puedes quejarte de que alguien ha cometido asesinatos si después tú haces lo mismo, y que esto no ha sido justicia, ha sido venganza. Si empleas los mismos métodos que los terroristas, ¿qué te diferencia de ellos?

» autor: Konamiman

#39 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

01101101 — Tue, 03 May 2011 07:09:30 +0000

YES WE KILL!! a tutiplén
www.meneame.net/story/no-hay-creer-ha-mentido-antes-eeuu-llevan-mintie

» autor: 01101101

#38 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

pacosan — Tue, 03 May 2011 07:05:41 +0000

Por fin un político que opina lo mismo que el papa

» autor: pacosan

#37 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--103293-- — Tue, 03 May 2011 07:05:18 +0000

#13 y #17
1900´s Masacre de kurdos y armenia en la 1ª Guerra Mundial por parte Turca (todavia estan contndo los muertos... hay kurdos y armenios por todos lados menos en Turqui...)
1920´s URSS y sus gulags ( unos cuantos millones de personas) 50 años ha
NO TE PONGO LAS GUERRAS MUNDIALES Y EL EXTERMNIO NAZI....que serian 50 millones de muertos aproximadamente....
1960´s Republica Popular China y su Revolución Cultural (otros cuantos) 40años ha
1970´s Golpe de Estado en Chile y Argentina ( calcula unos 100 mil muertos y un millon de desplazados entre ambos paises...)
1970-80´s Revolución en Irán ( un millon de personas ) hace 30años
Exterminio etnico de los Balcanes ( calcula entre muertos y refugiado un millon y pico)

como veras se cumple sistematicamente... EEUU no iba a ser menos lo que realmente me asombra que este señor todavia no sepa en el mundo que vive. La pregunta es ¿tu si estuvieras en la posición de Obama lo habrias hecho? creo que hay que ser sinceros ... yo lo habria hecho

PD 11-M ni olvido ni perdono.

» autor: --103293--

#36 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--1662-- — Tue, 03 May 2011 07:05:06 +0000

Yo tengo sentimientos encontrados con este tema.

Por una parte, no me gustan las ejecuciones, ni las extrajudiciales ni las judiciales. No me gusta que nadie tenga derecho de vida y muerte sobre otra persona, por mor de su monopolio de la violencia (que en democracia pedimos que tenga y administre el estado).

Por otra, el termino terrorista es muy relativo. ¿eran terroristas los madirleños el dos de mayo (porque a los de irak se les llama así cuando atacan a las fuerzas de invasión)? ¿Era terrorista Washington? Recordemos que mataron a los soldados ingleses, legales representantes de su majestad en américa. Por lo tanto el terrorismo es más que nada una cuestión de fechas, y de quien escribe la historia.

Y una vez dicho esto... pues sí, considero que Bin Laden era un terrosrista (desde el punto de vista occidental, que es mi realidad, aunque hay otras) y que lo mejor que puede pasar es que esté muerto. Hacer lo que han hecho (por cierto, parece que los medios de comunicacion descubren ahora a los seal) es desagradable y no es algo de lo que sentirse orgulloso. No es algo que celebrar, ni algo de lo que uno pueda vanagloriarse. Pero, lamentablemente igual era necesario.

» autor: --1662--

#35 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--226427-- — Tue, 03 May 2011 06:59:45 +0000

He leido muy por encima los comentarios. No tengo tiempo para hacerlo con todos. Pero la mayoría tienen dos cosas en común:

1.- Calificar de terrorismo de estado la ejecución (o asesinato, como prefieran) de Bin Laden.
2.- Ni una sóla palabra (aparentemente, repito) sobre las 3000 víctimas que causó en un sólo atentado.

Yo me quedo con la memoria de las 3000 víctimas.

Sinceramente, me trae sin cuidado como se lo cepillaron: con juicio, sin juicio, a balazos, con misa de requiem o con un oficio mulsulmán (no sé si existe tal cosa).

Pido perdón si alguien se siente ofendido con mis manifestaciones, pero es lo que siento.

» autor: --226427--

#34 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

crowhunter — Tue, 03 May 2011 06:57:47 +0000

¿Pero que en las guerras hay juicios cuando se combate al enemigo? Que yo sepa, EEUU está en guerra con Al-Qaeda. Intentaron matarlo en Afganistan y no hay duda que lo ivan a intentar de nuevo en cualquier otro sitio.

» autor: crowhunter

#33 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

mataclanes — Tue, 03 May 2011 06:54:53 +0000

#28 Los USA están en guerra contra al-Qaeda y contra los Talibán y esta acción podría calificarse como una "acción de comando", al igual que muchas de las que se llevaron a cabo durante la II Guerra Mundial. Por poner un ejemplo: El atentado llevado a cabo contra el jefe de las SS en Checoslovaquia Reynhard Heynrich por comandos checos entrenados en Gran Bretaña.
es.wikipedia.org/wiki/Reinhard_Heydrich

» autor: mataclanes

#32 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--98518-- — Tue, 03 May 2011 06:49:38 +0000

Cotejando las coincidencias entre los comentaristas que estos días defienden a Bildu y a Bin Laden se comprenden muchas cosas.

» autor: --98518--

#31 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Lupus — Tue, 03 May 2011 06:47:48 +0000

#13 "vivimos en un mundo que ha caído definitivamente en el terrorismo de estado con el aplauso de la chusma."

Dicho así parece que lo del terrorismo de estado es cosa nueva y si tiene algo de nuevo es el nombre. Dí mejor que vivimos en un mundo que apenas ahora empieza a cuestionarse si el terrorismo de estado es moralmente censurable, por que desde que hay gobiernos hasta el dia de hoy y por como pinta la cosa, por bastante tiempo, que gobiernos y mandamases se quiten del medio gente incomoda por la vía rápida ha sido y es tan cotidiano como el BOE.

» autor: Lupus

#30 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--162051-- — Tue, 03 May 2011 06:47:32 +0000

#17 La diferencia es que el estado democratico te miente para que te sientas mejor al haberlos votado.

» autor: --162051--

#29 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

jozegarcia — Tue, 03 May 2011 06:41:54 +0000

#8 Te adelanto que los que estamos en contra somos una inmensa minoría. Te remito a debates aquí mismo sobre los GAL por ejemplo.

» autor: jozegarcia

#28 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

miliki28 — Tue, 03 May 2011 06:41:18 +0000

#26 Los EEUU han admitido que era una operación de "eliminación" no de captura, así que es objetivamente una "ejecución extrajudicial". Se supone que lo que diferencia a las "democracias" de organizaciones violentas como Al Qaeda o ETA es que el fin no justifica los medios y que existe una base que articula la convivencia basada en el respeto a los derechos humanos. Evidentemente esa base es "ficticia" y la verdad es que la diferencia entre gobiernos "democráticos" y terroristas es sólo cuestión de matices, muy dudosos, por cierto.

» autor: miliki28

#27 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

JaMiJi — Tue, 03 May 2011 06:33:58 +0000

#24 ---> #4 lo ha intentado pero no le ha salido bien...

La policía del mundo libre ha matado al demonio... ahora la tierra es más segura [/ironic]

Paren el planeta que me quiero bajar.

» autor: JaMiJi

#26 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

mataclanes — Tue, 03 May 2011 06:33:35 +0000

Cuando los yihadistas responsables del 11-M se suicidaron en Leganés al sentirse acorralados por las fuerzas de seguridad españolas, nadie habló de ejecuciones extrajudiciales. Si durante el secuestro del "Alakrana" la armada española hubiera hundido el barco pirata después de que este liberase a los rehenes y cobrase el rescate, todo el mundo habría aplaudido la acción (yo el primero).
Hasta que no se aclare el asunto, habría que tener el mismo cuidado al hablar de la muerte de Bin Laden.
P.S.-¿Alguno piensa que Bin Laden iba a dejar que lo cogieran vivo?
P.P.S.- Ha muerto un terrorista de primera magnitud y varios de los miembros de su banda. Por otro lado, ningún soldado estadounidense ha muerto. En resumen, Una gran noticia.
P.P.P.- El día que vea a Llamazares criticar a los regímenes "comunistas", entonces tendrá legitimidad para criticar a la democracia estadounidense (por muy imperfecta que ésta sea).

» autor: mataclanes

#25 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Lokodelbajo — Tue, 03 May 2011 06:32:04 +0000

Podría ser crimen de Estado, pero no se que manía hay con abusar del término terrorismo. Parece que es la gran palabra de hoy en día, el gran pecado y se pone para todo lo malo. Para que fuera terrorismo tendría que ser un acto que aterrorizara o intentara hacerlo a una parte de la población.
es.wikipedia.org/wiki/Terrorismo

» autor: Lokodelbajo

#24 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

pedrobotero — Tue, 03 May 2011 06:27:28 +0000

23 comentarios en una noticia en la que se nombra a Llamazares y a Bin Laden y ni una coña???

» autor: pedrobotero

#23 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

blanjayo — Tue, 03 May 2011 06:07:47 +0000

Es raro, esto no es propio de los USA, lo normal habría sido que se hubiese suicidado.

» autor: blanjayo

#22 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--45561-- — Tue, 03 May 2011 05:36:26 +0000

#11 Ese maquiavelismo patatero es un poco cansino. A los que tenemos cierta edad ya nos van cansando tantos miles de siglos dando vueltas a la misma noria de vendettas violentas justificadas por todos los bandos con ese tipo de maquiavelismo de baratillo. Innovemos hombre, demos alguna oportunidad a ideas recientitas pero con potencial, como los derechos humanos.

» autor: --45561--

#21 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

murciana_un_poco_rebelde — Tue, 03 May 2011 02:55:55 +0000

En menudo follón se hubiesen metido si lo llegan a capturar y lo dejan vivo para juzgarlo. Claro que es terrorismo de estado, pero con todas sus letras.

» autor: murciana_un_poco_rebelde

#20 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--219989-- — Tue, 03 May 2011 02:31:34 +0000

"WANTED, dead or alive". Eso es lo que pasa con los terroristas declarados desde el siglo XIX.

» autor: --219989--

#19 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

japeal — Tue, 03 May 2011 01:24:01 +0000

#18 seguro que si tengo a Bin Laden al lado de mi casa, no sufriré ningún atentado islamista, otra cosa será que me vuelen la casa los Americanitos.

» autor: japeal

#18 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Meneador_Compulsivo — Tue, 03 May 2011 01:20:42 +0000

Supongo que a todos los que critican la operación están dispuestos a hacer un pequeño sacrificio, estoy seguro que no les importaría tener a Osama en su país, al lado de su casa, con el riesgo de sufrir un atentado, segurísimo vaya ...

» autor: Meneador_Compulsivo

#17 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

xpell — Tue, 03 May 2011 00:32:49 +0000

#15

1) ¿Me estás diciendo que la "razón de estado" es legítima?

2) Hoy se ha visto a la chusma aplaudiendo por todas partes.

3) Dime uno y especifica a cuánta gente han asesinado en lo que llevamos de siglo XXI.

4) Que yo sepa, en la mayoría de países democráticos hay una ley de secretos oficiales que permite su desclasificación transcurrido un determinado plazo de tiempo.

5) Sí, sé lo que es un estado. Y la diferencia entre un estado democrático y un estado terrorista que utiliza la ejecución extrajudicial y se vanagloria de ello públicamente.

» autor: xpell

#16 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--168013-- — Tue, 03 May 2011 00:30:56 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --168013--

#15 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--167347-- — Tue, 03 May 2011 00:23:33 +0000

#13

1) Sería una de esas razones de estado para quitarlo de en medio directamente.

2) No chico, el aplauso de la chusma nada, el estado está solo en este tipo de acciones. Y mira, realmente a nadie le importa. No a la gente de a pie.

3) Los hay a patadas

4) ¿Donde ocurre qué?, de eso nada. Hasta donde yo sé, eso solo pasa en EEUU y obligado por ley.

5) Mira, entonces no sabes lo que es uno, uno como el de EEUU que tiene en su esencia lo que era una democracia moderna/representativa tiene instrumentos para controlarlo mejor etc...pero los estados jamás han sido buenos por la obra y gracia del dios de turno, es más, cuanto más concentrado estaba el poder, más terribles solían ser. Esa es su tendencia.

» autor: --167347--

#14 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--167347-- — Tue, 03 May 2011 00:11:19 +0000

#12 ¿Así que en realidad lo que buscamos es más decoro? una intoxicación al estilo Litvinenko

Pues mira que bien.

» autor: --167347--

#13 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

xpell — Tue, 03 May 2011 00:10:47 +0000

#11

1) ¿Y...?

2) Probablemente sea cierto. Lo cual hace aún más necesaria la crítica: vivimos en un mundo que ha caído definitivamente en el terrorismo de estado con el aplauso de la chusma.

3) ¿Podrías mencionar alguno de esos regímenes, y cuántas personas han asesinado, digamos, en lo que llevamos de siglo XXI?

4) En todas partes termina ocurriendo eso. ¿Cuál es la novedad?

5) Precisamente porque habla de un estado, es muchísimo más grave.

» autor: xpell

#12 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--171006-- — Tue, 03 May 2011 00:08:26 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --171006--

#11 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--167347-- — Tue, 03 May 2011 00:05:58 +0000

Vamos a ver, sin ningun animo por mi parte de defender la "razón de estado" o más conocida como la mayoría de las barbaries cometidas por TODOS los estados que han existido hasta ahora, solo pretendo describir lo que creo que es la realidad.

1) No es un tipo cualquiera y tiene seguidores en todo el mundo, lo cual, podría hacer que ocurra otro 11-M o cualquier tipo de atentado o de acción. En definitiva crearía cierto caldo para acciones violentas y miedo a represalias.

2) Me da en la nariz, que esto pasa todos los días, no siempre con un tipo con tanta publicidad...pero ocurre y básicamente no tenemos ni puñetera idea de cuando o como sucede.

3) Entiendo la extrema dureza de el señor Llamazares contra EEUU, entiendo que le parezca una barbaridad, pero eso no cose bien si no critica de esa forma otros regímenes que no paran de paran de perseguir a personas no solo pacificas, sino evidentemente inocentes y todos los días.

4) Al menos EEUU informa, ya he dicho por aquí que la CIA, FBI, etc...desclasifican por ley gran cantidad de documentos pasados una cantidad de años. En un tiempo de unos 50 años o así se sabrá, hay sitios donde nunca se sabe nada.

5) Me gustaría recordar al señor Llamazares de que está hablando de un estado, no de la congregación de las carmelitas o de greenpeace. El pertenece a uno, pero tiene que tener el increíble récord de permanecer en la inocencia más puritana y cándida, es eso o es un hipócrita.

» autor: --167347--

#10 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

jm22381 — Tue, 03 May 2011 00:03:50 +0000

Es lo que tiene el siglo XXI, un tipo puede declararle la guerra a una superpotencia y tardan 10 años en matarle...

» autor: jm22381

#9 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

xpell — Tue, 03 May 2011 00:03:36 +0000

Es una ejecución extrajudicial y es terrorismo de estado. Llamazares lleva razón.

» autor: xpell

#8 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--48454-- — Tue, 03 May 2011 00:01:24 +0000

Terrorismo contra el terrorismo, y tiro porque me toca. En fin, que el mundo sigue como siempre, violencia contra violencia, como sucedía antaño cuando había familias enemistadas, uno de una familia había matado a uno de la otra familia, años después era al revés, años después de nuevo al contrario, y así sucesivamente durante generaciones. El truco para justificarlo era llamarlo "venganza" en lugar de "asesinato".

Lo que sembremos cosecharemos. Si aplaudimos el terrorismo "a favor", será de hipócritas cuando llegue el "terrorismo en contra", al cual "los otros" no lo llamarán "terrorismo" sino "justa venganza".

Una pregunta para hacerse cada uno sinceramente: "¿Estoy verdaderamente a favor o en contra del terrorismo?". Si estoy "en contra" (teóricamente) pero aplaudo cuando un acto terrorista me "favorece", entonces... ¿cómo llamaría yo a eso si esa misma conducta la viera en otras personas?

» autor: --48454--

#7 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--251620-- — Mon, 02 May 2011 23:46:48 +0000

#4 .....O cualquiera que resulte "incomodo".

» autor: --251620--

#6 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Alice85 — Mon, 02 May 2011 23:46:07 +0000

Y aquí tienen, señores, al Nobel de la Paz.

» autor: Alice85

#5 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--179407-- — Mon, 02 May 2011 23:45:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --179407--

#4 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Oreades — Mon, 02 May 2011 23:45:10 +0000

Que no se queje, que el siguiente puede ser él

www.meneame.net/story/osama-bin-llamazares

» autor: Oreades

#3 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

reportero77 — Mon, 02 May 2011 23:43:42 +0000

y lo del hijo de Gadafi y nietos tambiém

» autor: reportero77

#2 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

--251620-- — Mon, 02 May 2011 23:43:28 +0000

#1 Ni siquiera se molestaron en disimular.
www.meneame.net/story/eeuu-reconoce-operacion-era-matar-bin-laden-no-d

» autor: --251620--

#1 Llamazares tacha de 'terrorismo de Estado' la 'ejecución extrajudicial' de Bin Laden

Alice85 — Mon, 02 May 2011 23:40:59 +0000

Lo buscaron para matarlo, no para juzgarlo para saber si era culpable o no...

Los juicios son pa los pobres

» autor: Alice85