Menéame: comentarios [1235858]

#5 Los 48 cuadros por segundo de Jackson, Cameron y el 3D

exhalator — Wed, 20 Apr 2011 10:22:06 +0000

#1 y por que te crees que están empeñándose más por mejorar tecnológicamente? porque no dan más de sí....

» autor: exhalator

#4 Los 48 cuadros por segundo de Jackson, Cameron y el 3D

--126510-- — Wed, 20 Apr 2011 09:46:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --126510--

#3 Los 48 cuadros por segundo de Jackson, Cameron y el 3D

ThePetersellers — Wed, 20 Apr 2011 09:32:24 +0000

24 fps x 2 no me parece para tanto. Es lo que tiene el 3D, que son dos grabaciones simultáneas.

» autor: ThePetersellers

#2 Los 48 cuadros por segundo de Jackson, Cameron y el 3D

ikerbera — Wed, 20 Apr 2011 07:05:43 +0000

#1 ¿Para que? Mejoras la tecnología, lo vendes como si fuese el segundo advenimiento de Jesús y te tumbas en una hamaca para ver caer el dinero. ¿Que el guión es malo? ¿Que más da? Te puedes permitir el lujo de dilapidar la mitad de los beneficios en tapones para los oídos (para ignorar las críticas) Y aún te queda dinero para llenar una piscina y bañarte en ella.

» autor: ikerbera

#1 Los 48 cuadros por segundo de Jackson, Cameron y el 3D

ElPerroDeLosCinco — Wed, 20 Apr 2011 06:33:00 +0000

Tres dimensiones, 48 fps... todo eso está muy bien, señores, pero mejoren los guiones. Los guiones!

» autor: ElPerroDeLosCinco