Menéame: comentarios [1235734]

#12 Spotify vs. Grooveshark (y otros invitados a la fiesta)

qwertyTarantino — Sat, 23 Apr 2011 14:01:08 +0000

#6 "la culpa es de la industria" sigue vigente pues este cambio de condiciones en Spotify viene motivado por el hecho de que las discograficas piden muchisimo dinero por tener sus obras online.
El modelo de 'la musica pertenece al intermediario' es lo que ha provocado que la gente deje de comprar discos y vaya a dejar Spotify en detrimento de otras opciones por el simple hecho de que es un modelo que no se sostiene.

PD: mecanto es poco conocido pero muy muy efectivo, solo puedes escuchar la musica que tu subas, pero carece de publicidad ni limitaciones, aunque la version movil no va muy alla.

» autor: qwertyTarantino

#11 Spotify vs. Grooveshark (y otros invitados a la fiesta)

--100624-- — Sat, 23 Apr 2011 13:56:20 +0000

"Goear se tiran hacia el minimalismo y el “busca&escucha” que, aunque efectivo, resta atractivo y facilidad de uso."

Porque Goear funciona más como una especie de Youtube. Yo no lo compararía con los dos protagonistas del post.

» autor: --100624--

#10 Spotify vs. Grooveshark (y otros invitados a la fiesta)

--251690-- — Sat, 23 Apr 2011 12:43:05 +0000

Que le den por el culo a Spotify ¡¡¡Arriba Grooveshark !!!

» autor: --251690--

#9 Spotify vs. Grooveshark (y otros invitados a la fiesta)

oneras — Wed, 20 Apr 2011 07:37:19 +0000

#8 como si no se pudiera criticar el modelo de Spotify y lo que hagan otros usuarios es cosa de ellos. Cada uno verá. Lo cierto es que cuando uno empieza a usar Spotify lo hace en unas condiciones que le parecen bien, y si luego las condiciones cambian, la gente tiene todo el derecho de decir públicamente que ya no le satisface. Eso no significa "todo gratis" porque 1) eso es un meme de la industria del entretenimiento (la que por cierto financia Spotify y ahoga al proyecto por los royalties que exigen), y 2) porque se paga de muchas maneras, como es con atención, promoción y publicidad.
Yo personalmente usé y recomendé Spotify cuando salió, pero al poco tiempo me retracté y he criticado (constructivamente) el proyecto y su modelo con mucha frecuencia. Nadie, ni, tú ni yo, podemos hablar de la generalidad de usuarios, porque precisamente la mayor parte no dice nada y no sabemos qué le puede motivar a uno dejar de usar Spotify.
Pero lo que no se puede es decir que por criticar el cambio de condiciones de Spotify uno ya se convierta en una persona que lo quiere todo gratis, porque es sencillamente falaz.
Notas por si alguien quiere recopilar informaciones: yo escucho Grooveshark desde hace varios meses, pero también Jamendo, Magnatune, ccMixter, música que tengo comprada o que me han regalado y copias privadas, pero más o menos por ese orden.
Creo que el modelo de suscripción es una buena opción, pero puede y debe ser criticado, sobre todo cuando aparecen modificaciones en las condiciones de uso.

» autor: oneras

#8 Spotify vs. Grooveshark (y otros invitados a la fiesta)

ColaKO — Wed, 20 Apr 2011 07:30:03 +0000

#7 No discuto tus motivos, pero tienes que reconocer que mucha gente en la calle y en Menéame se mueve demagógicamente así

» autor: ColaKO

#7 Spotify vs. Grooveshark (y otros invitados a la fiesta)

Jonako — Wed, 20 Apr 2011 07:12:58 +0000

#6 No estoy de acuerdo contigo. Yo utilizo Spotify no porque sea gratis, sino porque es simple. Si sólo quisiera gratuidad descargaría mp3, pero es engorroso: lleva trabajo, hay que buscar, clasificar, planchar cds o pasarlos a un reproductor...
Spoty y Grooveshark hacen ese trabajo por mí, y a cambio yo escucho publicidad para que se financien (lo cual hace que ya no sea 'gratis' hay una transacción aunque no sea monetaria).
De hecho me planteo muy seriamente pagar un servicio 'premium' para poder escuchar la música desde el móvil, ya que el precio me parece muy adecuado (en realidad es algo menos de lo que me gastaba cuando aún compraba cds).
Alguien dijo por aquí que la única manera de vencer a lo gratis era con lo simple. Netflix, Spotify y similares no hacen sino corroborar esa teoría.

» autor: Jonako

#6 Spotify vs. Grooveshark (y otros invitados a la fiesta)

ColaKO — Wed, 20 Apr 2011 06:55:48 +0000

#5 Es curioso que haya aparecido tantos fans de Grooveshark ahora que Spotify va a limitar la cuenta gratuita. Los amigos del "la culpa es de la industria" están quitándose la piel de cordero y se les ve el "todo gratis"

» autor: ColaKO

#5 Spotify vs. Grooveshark (y otros invitados a la fiesta)

Jonako — Wed, 20 Apr 2011 06:51:16 +0000

Qué bien. No nos bastaba con los fanboys del PP, del PSOE, de Mac, de Windows, de Linux, los Ubunteros, Android.... Ahora también hay que elegir bando entre Spotify y Grooveshark y defenderlos como si nos dieran de comer...

» autor: Jonako

#4 Spotify vs. Grooveshark (y otros invitados a la fiesta)

skel4r — Wed, 20 Apr 2011 00:08:01 +0000

I Grooveshark!!!

» autor: skel4r

#3 Spotify vs. Grooveshark (y otros invitados a la fiesta)

ColaKO — Tue, 19 Apr 2011 22:46:53 +0000

#2 No diría eso. Faltan muchas pistas y aparecen desordenadas y duplicadas, va por web y consume muchos recursos y además está en un limbo legal

» autor: ColaKO

#2 Spotify vs. Grooveshark (y otros invitados a la fiesta)

manualmenara — Tue, 19 Apr 2011 22:37:14 +0000

¡¡Grooveshark le ganara la batalla seguro!!

» autor: manualmenara

#1 Spotify vs. Grooveshark (y otros invitados a la fiesta)

polizai — Tue, 19 Apr 2011 22:23:12 +0000

Cuantos mas mejor! Así los consumidores salímos mejor beneficiados!

» autor: polizai