Menéame: comentarios [1234609]

#9 El “hecho histórico” de dos días seguidos sin fallecidos en carretera, falso

rear — Tue, 19 Apr 2011 13:31:49 +0000

Puedo entender que alguien vote la noticia como cansina o sensacionalista. No lo comparto, pero... Lo que no logro comprender es que se vote como errónea (Los datos están ahí para el quiera mirarlos y se puede comprobar como es 100% real) o repetida. No amigo, no. No está repetida. A lo mejor estás harto de leer una y otra vez cosas parecidas, pero este es un caso completamente distinto a los anteriores, aunque en el fondo sea lo mismo. Mentir o dar datos falsos sobre una estadística.

Me gustaría saber si te daba igual si el fallecido que no existe, fuera una hija, hermana, etc, tuya.

» autor: rear

#8 El “hecho histórico” de dos días seguidos sin fallecidos en carretera, falso

rear — Mon, 18 Apr 2011 21:37:37 +0000

#7 Hablas con una persona abstemia que de psicópata al volante tiene poco. Supongo que eso a tí te da igual. Has sacado tu conclusión y nadie te hará apearte de ella leas lo que leas. Te invito a que mires los documentos propuestos y saques tus conclusiones.
Lo dicho.

» autor: rear

#7 El “hecho histórico” de dos días seguidos sin fallecidos en carretera, falso

--222052-- — Mon, 18 Apr 2011 21:23:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#6 El “hecho histórico” de dos días seguidos sin fallecidos en carretera, falso

rear — Mon, 18 Apr 2011 21:21:21 +0000

#5 Qué tendrá esto que ver con Aznar, Zapatero o la revolución Bolchevique! La diferencia entre algunos de vosotros y yo, es que a mí me da igual si manda el PP o el PSOE, leo las noticias con el mismo sentido crítico.

» autor: rear

#5 El “hecho histórico” de dos días seguidos sin fallecidos en carretera, falso

--222052-- — Mon, 18 Apr 2011 20:53:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --222052--

#4 El “hecho histórico” de dos días seguidos sin fallecidos en carretera, falso

rear — Mon, 18 Apr 2011 20:49:56 +0000

#2 Yo no le doy ninguna importancia. Baste leer las noticias que envían algunos como para hacer caso a sus comentarios de "sensacionalista" o "errónea" Menos mal que la noticia tiene un link directo al observatorio de la seguridad vial.
Está la nota de prensa de interior. 0 muertos y la estadística del observatorio 1 muertos. Y aún así, alguno dice que es errónea o sensacionalista. Supongo que será porque el pobre fallecido no es ni su hermano, ni nadie allegado.

» autor: rear

#3 El “hecho histórico” de dos días seguidos sin fallecidos en carretera, falso

rear — Mon, 18 Apr 2011 20:40:03 +0000

#1 Sigo ese blog con cierta asiduidad. Imagino que no se te ocurrirá llamar pesaditos por ejemplo a los de El Mundo, ABC, el País, etc. Noticias de estos medios salen todos los días y no por ello son menos interesantes.
Tal vez será que a mí el tema del tráfico y la seguridad vial me interesa. Lo mismo para tí no tiene ninguna importancia, lo que no signfica que la noticia no sea veraz, interesante o importante.

» autor: rear

#2 El “hecho histórico” de dos días seguidos sin fallecidos en carretera, falso

Pedro_Albercien — Mon, 18 Apr 2011 20:36:53 +0000

#1 No, lo que te pesa es ver la verdad. Como todos los sectarios, matando al mensajero. Muy democrático.

Y vamos, que se vote esta noticia como "erróena", "sensacionalista" o "cansina", pues más de lo mismo. Algunos sólo se pasan por aquí para defender al Amo.

» autor: Pedro_Albercien

#1 El “hecho histórico” de dos días seguidos sin fallecidos en carretera, falso

--135817-- — Mon, 18 Apr 2011 19:57:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --135817--