Menéame: comentarios [1226046]

#27 La «procesión atea», a los tribunales

mciutti — Mon, 11 Apr 2011 23:07:42 +0000

#25 Y yo digo que es difícil insultar a dos personajes mitológicos y por tanto imaginarios. Y añado que hay gente que tiene el pellejo muy fino, pero solo para algunas cosas.

» autor: mciutti

#26 La «procesión atea», a los tribunales

lestat_1982 — Mon, 11 Apr 2011 15:34:30 +0000

#20 Bueno, de momento el catolicismo está muy metido en nuestra cultura, eso no lo puedes negar.
Que sólo es para tarados, puede ser, para tarados que les gusta el alpinismo, para tarados que les gustan los coches, eso no es excusa.
Ahora que quede claro el que se le de dinero a la iglesia me parece muy mal, tienen dinero y un patrimonio muy grande, que lo utilizan, pero el caso de actos de este tipo tienen su público, como cualquier otro tipo de evento, sin olvidarnos que la semana santa da mucho dinero o eso me lo negarás?

» autor: lestat_1982

#25 La «procesión atea», a los tribunales

ElCuraMerino — Mon, 11 Apr 2011 12:32:37 +0000

#24: Pues eso es lo que pregunto. ¿Por qué se llama procesión "atea" y sin embargo incluyen pasos y mensajes insultantes contra ellos?

» autor: ElCuraMerino

#24 La «procesión atea», a los tribunales

mciutti — Mon, 11 Apr 2011 12:27:12 +0000

#23 Mal se puede insultar a dos personajes mitológicos.

» autor: mciutti

#23 La «procesión atea», a los tribunales

ElCuraMerino — Mon, 11 Apr 2011 12:17:53 +0000

Si es una manifestación "atea", ¿por qué en ella se incluyen evidentes insultos a Jesucristo y la Virgen María?

» autor: ElCuraMerino

#22 La «procesión atea», a los tribunales

zenislev_v — Mon, 11 Apr 2011 11:56:43 +0000

#13 ¿Por qué hay que respetarlo? Ellos no están respetando al que no lo quiere... para muestra esta noticia.

» autor: zenislev_v

#21 La «procesión atea», a los tribunales

mciutti — Mon, 11 Apr 2011 11:55:35 +0000

Lo que cuesta ser tolerantes, y lo pronto que se nos llena la boca para pedir tolerancia.

» autor: mciutti

#20 La «procesión atea», a los tribunales

zenislev_v — Mon, 11 Apr 2011 11:55:29 +0000

#12 Un concierto o una verbena es para todo el mundo... esta basura solo para tarados que se toman muy a pecho un libro de ficción...

Si no lo ves claro, es como si tu montas un acto basado en las "Crónicas Vampíricas" insistiendo en que son reales y los demás te tenemos que pagar la broma en lugar del tratamiento mental... un disparate y un despropósito...

» autor: zenislev_v

#19 La «procesión atea», a los tribunales

zenislev_v — Mon, 11 Apr 2011 11:51:21 +0000

#9 El problema es que este no es un Estado Laico, sino "Aconfesional"... en otras palabras estamos en un estado católico "encubierto"...

Ni musulmán, ni judío, ni cristiano,... ni un € del contribuyente para paridas mentales basadas en libros de ficción... si esto no es así, exijo que se subvencione una recreación de la batalla del Abismo de Helm... Puestos a subvencionar recreaciones de ficción, al menos algo divertido.

» autor: zenislev_v

#18 La «procesión atea», a los tribunales

javic — Mon, 11 Apr 2011 11:46:51 +0000

El Monstruo Espagueti Volador quiere que ese dia salgais a las calles encapuchados, quemando incienso, tocando tambores y portando la estuta de un hombre torturado.

Todo lo demás es de enfermos. Ha dicho la deidad, a través de la boca de sus mortales súbditos.

Cortan las calles para que puedan seguir engañando a la gente; y además se quejan.

» autor: javic

#17 La «procesión atea», a los tribunales

Bender_Rodriguez — Mon, 11 Apr 2011 11:15:08 +0000

Al final consiguen sus objetivos, primero provocar a los católicos, aumentar la crispación y la intolerancia, y en segundo lugar, publicidad gratuita. Por mi que les den, no se puede pedir tolerancia y respeto cuando haces todo lo contrario.

» autor: Bender_Rodriguez

#16 La «procesión atea», a los tribunales

Ramen — Mon, 11 Apr 2011 11:03:56 +0000

Los organizadores se desmarcaron públicamente, incluyendo carta a la misma La Razón, de las declaraciones que un tipo dió en la radio y de un cartel que ni los mismos convocantes saben de dónde salió. No solo eso, aseguran que no se interfiere con los pasos católicos y que ni siquiera va a existir contacto visual desde una celebración a la otra. Y a pesar de eso, a pesar de hacer algo que nunca hace la iglesia que es expulsar a los alborotadores, la iglesia más nacionalcatólica sigue cargando contra ésta gente.

¿No hay libertad de culto? Bueno, pues estiendo que también existe la libertad de no culto. ¿No hay libertad de reunión?

El tipo que salió en la radio ya no forma parte de la organización. ¿No es absurdo cargar contra un grupo por las declaraciones que hizo un tipo que no forma parte de dicho grupo? ¿Ahora vamos a llevar a juicio a los lectores de El Mundo por lo que escriba Sostres en su colúmna?

» autor: Ramen

#15 La «procesión atea», a los tribunales

Usul._. — Mon, 11 Apr 2011 07:12:52 +0000

Parece que le cambian el nombre a la procesion atea:

www.larazon.es/noticia/522-los-anti-semana-santa-camuflan-ahora-sus-pl

Por cierto, cuanta subvencion recibiran? es un evento festivo, y creo que en España la gran mayoria profesa esta "religion"

» autor: Usul._.

#14 La «procesión atea», a los tribunales

voyeur — Sat, 09 Apr 2011 11:30:19 +0000

#13 Si es que de eso se trata, yo como ateo me da igual que se celebre. Otras fiestas como la Feria de Abril, la Navidad, las romerías, etc... gastan mucha pasta tambien.

Pero a pesar de ser ateo, RESPETO a quienes tengan otras ideologías. Siempre que sean pacíficas, no me hacen daño. Pero querer que el idealismo ateo de otros se lleve a los tribunales porque pienses que están en posesión de la VERDAD ABSOLUTA, NO GRACIAS....

Respetar a las personas que están a nuestro lado, sus ideales, sus costumbres, etc.. son unas de las virtudes humanas que más estoy hechando en falta en esta sociedad.

» autor: voyeur

#13 La «procesión atea», a los tribunales

oso_69 — Sat, 09 Apr 2011 09:28:52 +0000

Una pregunta, a ver si alguien me lo aclara. Esta "procesión atea", ¿coincidía con el recorrido, o se acercaba mucho, al de la procesión católica? Porque si no es así, aparte de las ganas de tocar los cojones, y eso no podéis negarlo, no veo el problema.

Aclaro, soy agnóstico y cuando llega la Semana Santa me encierro en mi casa y no salgo hasta el lunes siguiente, pero entiendo que hay millones de españoles que, creyentes o no, disfrutan de esa fiesta, y eso hay que respetarlo.

» autor: oso_69

#12 La «procesión atea», a los tribunales

lestat_1982 — Sat, 09 Apr 2011 09:24:15 +0000

#11 Fijate en el punto y coma, la 2ª parte va con lo que sigue, no con lo de los musulmanes, en cualquier caso si piensas en los actos religiosos, tipo procesiones y demás, como un acto festivo, como lo es para lo que creen ello, no es tan descabellado, siempre hablando de actos católicos; por supuesto lo que está mal es que ese dinero repercuta en la iglesia y no se utilice para esos actos festivos.

» autor: lestat_1982

#11 La «procesión atea», a los tribunales

raikk21 — Sat, 09 Apr 2011 09:20:36 +0000

#9 "Es muy distinto subvencionar un acto musulmán; aunque sea un estado laico"
Un pelín contradictoria esta frase

De acuerdo contigo en que subvencionar el día del orgullo gay es discriminacion positiva, no lo veo bien, y tampoco soy homófobo.

» autor: raikk21

#10 La «procesión atea», a los tribunales

Gaeddal — Sat, 09 Apr 2011 09:05:59 +0000

#1 Hubo un tiempo en que siguiendo ese mismo razonamiento, se prohibían los espectáculos y el ocio durante la Semana Santa.

Como veo que los están llamando intolerantes, creo que es necesario que alguien ocupe el verdadero puesto de ateo intolerante, para que ellos sean los moderados.

Yo propongo prohibir cualquier manifestación religiosa que ocupe la vía pública. Atenta contra mi libertad religiosa (negativa) y causa severos perjuicios al tráfico. Y por supuesto, que con el dinero de mis impuestos no se paguen estas estupideces.

» autor: Gaeddal

#9 La «procesión atea», a los tribunales

lestat_1982 — Sat, 09 Apr 2011 09:04:43 +0000

#7 Es muy distinto subvencionar un acto musulmán; aunque sea un estado laico, la religión católica está muy metida en nuestra cultura, es verdad que mucho de ese dinero quedará para la iglesia pero lo de la discriminación posítiva no es así para todos los actos?
www.larazon.es/noticia/el-consistorio-apuesta-por-el-dia-del-orgullo-p (que nadie vea nada homófobo que sólo es un ejemplo)

No estoy a favor de la iglesia, pero este tipo de cosas si las entiendo (aunque prefería que no existieran).

» autor: lestat_1982

#8 La «procesión atea», a los tribunales

no.hay.futuro — Sat, 09 Apr 2011 09:01:28 +0000

Son nuestras costumbres y deben respetarlas

» autor: no.hay.futuro

#7 La «procesión atea», a los tribunales

raikk21 — Sat, 09 Apr 2011 08:54:01 +0000

#5 "Pero verías bien que lo dieran para celebrar una fiesta cualquiera con conciertos y demás, verdad?"

No se que parte de mi comentario te ha hecho entender eso, pero bueno.

Por otra parte, veo que tenemos diferencias de opinion en cuanto a subvencionar "actos festivos religiosos".
¿Crees que si se solicita una subvención para un "acto festivo relisioso" en honor del Monstruo Espagueti Volador se concedería?
Es una subvencion que discrimina de manera positiva a parte de la ciudadania y te guste o no a la Iglesia, o sino, por ejemplo, ¿Donde crees que van a parar los eurillos del cepillo de cada misa (con gran afluencia propiciada en parte por la subvención), al ayunatmiento?

Si mañana el ayuntamiento de "dondesea" subvencionara con 40.000€ un "acto festivo religioso" musulman muchos de los que piden tolerancia estarían desempolvando los garrotes.

» autor: raikk21

#6 La «procesión atea», a los tribunales

Mordisquitos — Sat, 09 Apr 2011 08:40:14 +0000

#1 «Si no quieres ~~semana santa~~ procesión atea NO VAYAS, no comulgues con ella, haz otras cosas, pero deja que otras personas con otros ideales que no van a dañarte hagan lo que estime oportuno.»

No voy a asistir a la procesión atea porque tal y como está planteada me parece un acto muy infantil y que no va a servir de nada, pero hay que dejar muy claro que en ningún momento están impidiendo que se celebren las procesiones sino que van a celebrar la suya propia. Siempre y cuando no interfieran directamente con las procesiones de Semana Santa defenderé su derecho a convocar la manifestación/procesión que les dé la gana en igualdad de condiciones con cualquier organización religiosa.

Intolerante no es que haya una "procesión atea". Intolerante es que se quiera prohibir mediante los tribunales.

» autor: Mordisquitos

#5 La «procesión atea», a los tribunales

lestat_1982 — Sat, 09 Apr 2011 08:02:15 +0000

#2 La semana santa, la navidad,... forman parte de nuestra cultura hay mayores problemas relacionados con la religión que ese.
Y yo me pregunto que boicot es? Van a evitar que la gente vaya a la iglesia? Van a hacer piquetes? Alguien que sea creyente va a sentirse intimidado? Seamos serios, deberían multarles por hacer perder el tiempo a la justicia con chorradas, en el caso de que pasara algo que realmente "ofendiera su sentimiento religioso" que lo denuncien, pero a priori no hay nada que denunciar.

#4 Pero verías bien que lo dieran para celebrar una fiesta cualquiera con conciertos y demás, verdad? No estoy de acuerdo que se de dinero a la iglesia pero en este caso es para un acto festivo.

» autor: lestat_1982

#4 La «procesión atea», a los tribunales

raikk21 — Sat, 09 Apr 2011 07:55:46 +0000

#1 Pues hombre, según lo veas, si se dan casos como este:

www.hoy.es/v/20110331/badajoz/procesion-resucitado-volvera-desfilar-20

"La Semana Santa de 2011, que arranca este sábado con el pregón oficial, tendrá como novedad la salida a la calle de dos imágenes recién restauradas"
"En la presentación también estuvo presente al alcalde de Badajoz, Miguel Celdrán, que felicitó a quienes impulsan la Semana Santa y animó a las cofradías a engrandecer una fiesta que será apoyada desde el Ayuntamiento con una subvención de 42.000 euros, una cantidad que aumenta en 3.000 euros con respecto a la edición anterior."

Hasta que llego a lo de los 42.000€ me parece bien, a partir de ahí ya me toca las pe**tas, y no me considero intolerante por eso.

» autor: raikk21

#3 La «procesión atea», a los tribunales

oneras — Sat, 09 Apr 2011 07:45:21 +0000

Eso de ofender el sentimiento religioso no me gusta nada. Se ofende a la persona, pero las ideas y supersticiones se deben poder cuestionar... siempre.

» autor: oneras

#2 La «procesión atea», a los tribunales

--249010-- — Sat, 09 Apr 2011 07:45:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --249010--

#1 La «procesión atea», a los tribunales

voyeur — Sat, 09 Apr 2011 07:43:30 +0000

Ya estamos de vuelta con la sociedad intolerante. La intolerancia es una asignatura pendiente en la sociedad que se debería de aprender desde pequeños.

Si no quieres semana santa NO VAYAS, no comulgues con ella, haz otras cosas, pero deja que otras personas con otros ideales que no van a dañarte hagan lo que estime oportuno.

OJO YO SOY ATEO, pero me da igual que se celebren estos actos.

» autor: voyeur