Menéame: comentarios [122499]

#18 Una sentencia del Supremo censurada por un diario digital porque ofendía a la acusada, senadora del PP

ohem — Fri, 13 Apr 2007 03:18:02 +0000

La Rioja, 300000 habitantes y gobernados por 40 chorizos que dan guerra como si fuesen 3 millones. Pedrone Sanz y Compañia verguenza ajena.

» autor: ohem

#17 Una sentencia del Supremo censurada por un diario digital porque ofendía a la acusada, senadora del PP

--18952-- — Tue, 10 Apr 2007 22:07:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --18952--

#16 Una sentencia del Supremo censurada por un diario digital porque ofendía a la acusada, senadora del PP

--15384-- — Tue, 10 Apr 2007 17:02:29 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --15384--

#15 Una sentencia del Supremo censurada por un diario digital porque ofendía a la acusada, senadora del PP

rewerwre — Tue, 10 Apr 2007 14:55:58 +0000

En la rioja.com no se censuran blog por las opiniones: si una opinion no les gusta la borran. Pero es la primera noticia que tengo de borrar un blog entero por las opiniones . Una excusa bastante mala, vaya. Y que no es la que dice el email ni mucho menos.
Si les parecia que una sentencia del Supermo es "insultante" para la senadora, cuando a los ciudadanos honrados nos parece que lo insultante es lo que hizo Francisca Mendiola, que hubiesen avisado "que se debía retirar el artículo". Cargarse el blog entero sin previo aviso no son maneras. Menos mal que habian hecho copias.

» autor: rewerwre

#14 Una sentencia del Supremo censurada por un diario digital porque ofendía a la acusada, senadora del PP

kapitolkapitol — Tue, 10 Apr 2007 13:07:19 +0000

mafalda se estará revolviendo en su...viñeta
"este mundo esta loco loco"

» autor: kapitolkapitol

#13 Una sentencia del Supremo censurada por un diario digital porque ofendía a la acusada, senadora del PP

elektroduende — Tue, 10 Apr 2007 11:16:38 +0000

#12 si te parecen pocas pruebas una sentencia en firme del tribunal supremo…

» autor: elektroduende

#12 Una sentencia del Supremo censurada por un diario digital porque ofendía a la acusada, senadora del PP

mcosta — Tue, 10 Apr 2007 09:38:25 +0000

Es que no se puede acusar asi porque si. La libertad de prensa no permite insultar y acusar sin pruebas.

» autor: mcosta

#11 Una sentencia del Supremo censurada por un diario digital porque ofendía a la acusada, senadora del PP

--29105-- — Tue, 10 Apr 2007 09:36:02 +0000

No se si será verdad lo de que tenía comentarios como "mafioso" (como dice #8) y cosas de esas, pero si eso es condición suficiente para censurar una opinión, la "bendita" COPE debería estar cerrada ya hace bastante tiempo.
Cada uno puede tener su opinión pero si censuramos unas cosas, seamos coherentes y censuremos TODO. Lo contrario se llama hipocresía.

Aquí tenemos una muestra más de la corrupción en la que nos tiene inmersa el PP de La Rioja con Pedro Sanz a la cabeza. Y lo peor de todo, es que las encuestas le vuelven a dar mayoría absoluta en las próximas elecciones.
Cuando aprenderemos.

Un logroñes decepcionado

» autor: --29105--

#10 Una sentencia del Supremo censurada por un diario digital porque ofendía a la acusada, senadora del PP

SmallBlueThing — Tue, 10 Apr 2007 09:09:18 +0000

Desde luego, lo que dice el otro: si lo que querían es que no se supiera, van listos...

» autor: SmallBlueThing

#9 Una sentencia del Supremo censurada por un diario digital porque ofendía a la acusada, senadora del PP

--31314-- — Tue, 10 Apr 2007 08:22:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --31314--

#8 Una sentencia del Supremo censurada por un diario digital porque ofendía a la acusada, senadora del PP

--25004-- — Tue, 10 Apr 2007 07:16:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --25004--

#7 Una sentencia del Supremo censurada por un diario digital porque ofendía a la acusada, senadora del PP

NAKO1983 — Tue, 10 Apr 2007 07:03:18 +0000

La propia senadora se ha ofendido a sí misma abusando de su posición. Si no quiere verse deshonrada, que no lo hubiera hecho. ¿No son tan liberales los PPeros? Pues también Libertad de Información, que la gente que la vota sepa a lo que se dedica.

» autor: NAKO1983

#6 Una sentencia del Supremo censurada por un diario digital porque ofendía a la acusada, senadora del PP

individuodesconocido — Tue, 10 Apr 2007 06:22:25 +0000

La verdad ofende

» autor: individuodesconocido

#5 Una sentencia del Supremo censurada por un diario digital porque ofendía a la acusada, senadora del PP

joanmi — Tue, 10 Apr 2007 06:09:40 +0000

A mi me ofenden los mafiosos del PP y me aguanto...

» autor: joanmi

#4 Una sentencia del Supremo censurada por un diario digital porque ofendía a la acusada, senadora del PP

Madre — Mon, 09 Apr 2007 20:25:51 +0000

Hay que ser idiota para cerrar un blog... Para empezar que no sirve para nada y para seguir que le das una publicidad del carajo... Además de reaccionarios y censuradores, muy listos no son.

» autor: Madre

#3 Una sentencia del Supremo censurada por un diario digital porque ofendía a la acusada, senadora del PP

--28293-- — Mon, 09 Apr 2007 16:47:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --28293--

#2 Una sentencia del Supremo censurada por un diario digital porque ofendía a la acusada, senadora del PP

--24121-- — Mon, 09 Apr 2007 15:10:27 +0000

Los del Prisoe que son unos manipuladores hijos del diablo...

» autor: --24121--

#1 Una sentencia del Supremo censurada por un diario digital porque ofendía a la acusada, senadora del PP

rewerwre — Mon, 09 Apr 2007 15:03:04 +0000

¿Que habia hecho la senadora? Tenía las dos únicas farmacias de la ciudad donde vivía y segun la sentencia utilizó su cargo para abrir una tercera. El Supremo también le obligó a cerrarla. Otra sentencia también le obliga a derribar un chalé contruido de forma ilegal también en la provincia de La Rioja.
Y se supone que la sentencia "ofende" a la senadora por lo que es mejor que no se sepa. ¿tendrá algo que ver que el PP gobierna en La Rioja con mayoria absoluta y el único diario de la comunidad parece estar impreso en la sede de dicho partido?

» autor: rewerwre