Menéame: comentarios [1223730]

#38 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

waterluxe — Fri, 08 Apr 2011 14:09:58 +0000

#18 idem... miedito! y mira que me gustaba ir a cenar a un japonés de vez en cuando... lo hecharé de menos!

» autor: waterluxe

#37 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

--153340-- — Thu, 07 Apr 2011 17:07:04 +0000

que rico, peces de 3 ojos, tias con 3 mamas, tios bipollar...

» autor: --153340--

#36 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

alehopio — Thu, 07 Apr 2011 15:25:24 +0000

Un modelo de la dispersión de la radiación marina desde Fukushima

www.youtube.com/watch?v=E30Y6W3smqY

Responding to these concerns, ASR Limited, a marine consulting and research firm, has developed models to accurately predict the spread of the contaminated material.

"We're basing our prediction on daily condition updates. This information is then fed in to our model to predict how fast and how far the radioactivity will spread." Says ASR Scientist Laurent Lebreton who developed the model.

blog.alexanderhiggins.com/2011/04/06/seawater-radiation-plume-simulati

» autor: alehopio

#35 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

--223782-- — Thu, 07 Apr 2011 14:51:04 +0000

#33 "Diarrea radiactiva"... no se si podré quitarme esa imagen de la cabeza.

Gracias por las respuestas de todos.

» autor: --223782--

#34 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

--50929-- — Thu, 07 Apr 2011 14:36:40 +0000

#23 "el espectacular aumento de casos de cáncer en todo el mundo en las últimas décadas no es en vano"

Mi magufómetro está pitando como loco.

» autor: --50929--

#33 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

--221803-- — Thu, 07 Apr 2011 13:39:25 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --221803--

#32 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

--152779-- — Thu, 07 Apr 2011 13:30:01 +0000

#27 Existen muy pocas piscifactorias, que elaboren sus propios piensos a base de algas, alguna hay pero son las menos. Normalmente compran piensos elaborados de productos que se recogen directamente del mar.

#29 Por cierto que a los grandes peces y crustáceos es a los que más afecta la radiación, porque se acumula en el organismo y va subiendo en la cadena trófica.

Si te fijas decia "Posiblemente" dado que sopeso que a los grandes peces no les matara directamente o les hara enfermar rápidamente hasta la muerte, como puede ocurrir con microorganismos, placton y otros peces, moluscos y crustaceos mas pequeños. Otra cuestión es que no acumulen radiactividad en si mismos debido a ir consumiendo sus alimentos habituales, pero la misma, "creo" que tendrá un efecto mas lento y menos peligroso que en organismos por decirlo de una manera mas "débiles"(En su vida normal en el mar). Otra cuestión es que no entrañe peligro para quienes puedan pescar o consumir estos grandes peces, moluscos, etc, como puede ser el consumo por nosotros, los seres humanos.

Yo también espero que tengas tu razon en parte de lo que dices, pero me temo que el ser humano cambia mal de habitos mas cuando estos reportan mucho dinero y son una de las industrias mas potentes del pais.

» autor: --152779--

#31 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

RespuestasVeganas.Org — Thu, 07 Apr 2011 13:24:49 +0000

#2 Entonces sigue comiendo peces muertos.

» autor: RespuestasVeganas.Org

#30 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

olaolita — Thu, 07 Apr 2011 13:24:21 +0000

#8 En Asia? Crees que aqui mismo no se consume pescado del pacifico?

#27 No, utilizan harinas carnicas como las que causaron las vacas locas.

» autor: olaolita

#29 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

--248444-- — Thu, 07 Apr 2011 13:18:44 +0000

#22 Lo que quiero decir es que, dejando claro que no soy partidario de la energía nuclear, pienso que un desastre nuclear es muy perjudicial para las personas, pero en las actuales circunstancias beneficia al medio ambiente, como ha ocurrido en Chernóbil (ciudad con amplias zonas verdes para disfrute de los animales, no de las personas). Aunque igual me equivoco porque no sé lo suficiente sobre el tema.
Que los japoneses consuman tanto pescado es un serio problema desde hace años, ahora con la radiación quizá cambien sus hábitos alimenticios, cada día se hace más evidente que el vegetarianismo es lo mejor para nuestra salud y para el planeta y la gente empieza a verlo. Lo que han vertido al mar acabará repercutiendo en todo el planeta y en todos los caladeros.
Para los ecosistemas evidentemente es negativo, pero menos que para nosotros y se recuperarán antes.

Espero que tenga razón yo y no tú, pero el tiempo dirá.

Por cierto que a los grandes peces y crustáceos es a los que más afecta la radiación, porque se acumula en el organismo y va subiendo en la cadena trófica.

» autor: --248444--

#28 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

draconte — Thu, 07 Apr 2011 12:51:23 +0000

#9 pues hay una gran diferencia, una explosion atómica es "limpia" comparado con los efectos de una contaminacion como la que está ocurriendo o ha ocurrió en chernobil.

Y me remito a los hecho, ¿vive alguien alrededor de chernobil? y en ¿Hiroshima y Nagashaki?

En una Bomba se intenta consumir el 100% del material fisionable, por lo que semanas despues de la explosión queda "poca" radiactivdad en la zona.

Un reactor que explota o vierte materiales al exterior, ni por asomo lo hace de una forma "tan limpia".

» autor: draconte

#27 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

track3r — Thu, 07 Apr 2011 12:45:05 +0000

#25 ¿quieres decir que el alimento de los "peces de granja", proviene del mar? no lo sabía, me dejas a cuadros.

» autor: track3r

#26 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

arsenicmarmelade — Thu, 07 Apr 2011 12:37:15 +0000

Esto es lo que pasa cuando se actua sin pensar, a veces pienso que las ideas salen del zoo.

» autor: arsenicmarmelade

#25 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

opinador — Thu, 07 Apr 2011 12:11:56 +0000

#16 ¿tu de donde crees que sale la alimentación para los peces de granja, como tu les llamas?

» autor: opinador

#24 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

--221803-- — Thu, 07 Apr 2011 11:58:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --221803--

#23 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

drstrangelove — Thu, 07 Apr 2011 11:54:56 +0000

#9 Las pruebas atómicas se pararon porque precisamente se empezó a "sospechar" que podían ser dañinas para la salud, de hecho el espectacular aumento de casos de cáncer en todo el mundo en las últimas décadas no es en vano. Así pues no me parece extraño que varios expertos ya hayan lanzado la voz de alerta sobre los vertidos de Fukushima al mar, téngase en cuenta que la radiactividad que alberga una central nuclear normalita equivale a varios centenares de bombas atómicas tipo Hiroshima.

» autor: drstrangelove

#22 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

--152779-- — Thu, 07 Apr 2011 11:37:18 +0000

#12 ¿Lado positivo?

Relativamente..., si tenemos en cuenta que Japón es uno de los principales consumidores de pescados y mariscos, ten en cuenta que si se produce un cierre temporal por los vertidos, todo lo que ellos pescaban alli, sera pescado en otros caladeros, con la consiguiente sobre explotación y destrucción de otros caladeros.

Y la radiación, posiblemente a los grandes peces, crustáceos, etc, no les afecte mucho directamente, pero si sopesamos por ejemplo que cuando aquí(Norte de España) se produjeron los vertidos del prestige, se anulo/destruyo prácticamente todo el placton , larvas y crías de crustaceos, etc, con el paron reproductivo consiguiente de 1 o 2 años, y todos los que sobrevivieron pasaron a contaminar el siguiente eslabón de la cadena alimentaria, dado que los mayores depredadores se los comían, hubo varios años en los que no se podía comer prácticamente nada sin que tuviera restos de petroleo.

Si existió un parón biológico importante que permitió la repoblación, pero posteriormente todo lo que había crecido se sobre exploto dado que los marineros habían pasado muchos meses y algunos hasta años sin poder pescar, con lo cual, directamente entraron a arrasar. Conozco zonas perceberas y de otros productos, que directamente fueron esquilmadas dejando solo las piedras, ni reproductores se dejaron, después de dicho parón.

A mi realmente no me parece muy positivo, ya que esquilmaran otras zonas, y en cuanto abran las ahora contaminadas, entraran a saco arrasando con todo, ya se ha visto en otros lugares

» autor: --152779--

#21 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

pandE — Thu, 07 Apr 2011 11:34:26 +0000

Se buscan socios para negocio de importación, distribucion y venta de contadores geiger...

» autor: pandE

#20 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

Dravos — Thu, 07 Apr 2011 11:17:49 +0000

Esto ya no es solo producto de los riesgos de energia nuclear, tambien lo es de su privatización, no se puede dejar algo tan peligroso en las "aletas" de los tiburones capitalistas.

» autor: Dravos

#19 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

--145513-- — Thu, 07 Apr 2011 11:05:02 +0000

pues le van a dar mucho por culo a los peces. Pero el problema es que seguro que igualmente acabará llegando al resto de animales, asi que a ver que comemos..

» autor: --145513--

#18 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

Jack_Herer — Thu, 07 Apr 2011 10:56:53 +0000

En mi casa ya se estaba rebajando dramáticamente la cantidad de productos del mar consumidos debido a la contaminación por metales pesados como el mercurio. Ahora, con esto de la radiación me parece que ya no van a entrar productos del mar en la cesta de la compra.

Es una putada para la gente que vive de la pesca, pero yo no me la juego.

» autor: Jack_Herer

#17 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

frankiegth — Thu, 07 Apr 2011 10:54:19 +0000

Todas las miserias de esta 'empresa' de energia japonesa las vamos a pagar entre absolutamente todos en el planeta, queramos o no.

Hoy la 'empresa' de energia protagonista es japonesa. Pasado mañana podría ser perfectamente francesa, alemana, española, etc...

En vista de la falta de profesionalidad y previsión de estas empresas solo puedo estar en contra de las centrales de energia nuclear.

» autor: frankiegth

#16 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

track3r — Thu, 07 Apr 2011 10:51:08 +0000

veo un futuro en el que los únicos peces que vamos a comer, serán los de granjas.

» autor: track3r

#15 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

alehopio — Thu, 07 Apr 2011 10:48:07 +0000

South Korean schools shut over radioactive rain

www.heraldsun.com.au/news/breaking-news/south-korea-schools-shut-over-

''More than 130 primary schools and kindergartens in Gyeonggi province surrounding the capital Seoul cancelled or cut classes today after rain began falling on orders from the provincial education office.''

» autor: alehopio

#14 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

libres — Thu, 07 Apr 2011 10:47:26 +0000

Siglos sin poder comer pescado ni bañarnos en la playa...

Y para colmo, el agua al evaporarse deja la sal, pero no la radiactividad... así que en unos meses será radiactiva toda el agua potable del planeta.

Demos las gracias a la BARATA energía nuclear.

» autor: libres

#13 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

alehopio — Thu, 07 Apr 2011 10:46:57 +0000

#5 Lo que está claro es que la empresa TEPCO está aprovechando que están en una crisis muy gorda para minimizar todos los costes posibles, con la excusa de que es necesario para mayor seguridad.

Y el gobierno japones y la OIEA les están permitiendo todo con tal de encubrir sus responsabilidades en el accidente: diseños erróneos, montajes incorrectos, medidas y planes de seguridad falsos, revisiones fraudulentas, etc.

» autor: alehopio

#12 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

--248444-- — Thu, 07 Apr 2011 10:44:07 +0000

Todo tiene su lado positivo. Ahora se dañarán los ecosistemas marinos, la gente dejará de consumir tanto pescado por lo que el sistema se irá recuperando lentamente (ahora está fatal, sobreexplotado) y de aquí a 50 años todo el área de Fukishima y los ecosistemas marinos de japón estarán tan hermosos
Viva la energía nuclear.

» autor: --248444--

#11 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

--248248-- — Thu, 07 Apr 2011 10:43:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --248248--

#10 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

--199013-- — Thu, 07 Apr 2011 10:32:41 +0000

No obstante está claro que los isótopos radiactivos llegarán a la cadena alimentaria.

De puta madre.

» autor: --199013--

#9 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

--223782-- — Thu, 07 Apr 2011 10:30:05 +0000

No entiendo este tema, si se han explosionado más de 2.000 bombas atómicas en el planeta, más de 340 en el propio Pacífico y pareciera que no ha afectado (al menos por lo que sabemos), qué hace que estos vertidos sean peor que tantas explosiones.

» autor: --223782--

#8 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

frederic.erdes — Thu, 07 Apr 2011 10:28:13 +0000

No sé porqué pero me huelo una crisis alimentaria en Asía,encarecimiento de los cereales, piensos, biocombustibles... Sospechas sobre el origen del pescado, de las algas...
Y de la forma que crece Asia nos afectará a todo el mundo.

» autor: frederic.erdes

#7 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

malvado — Thu, 07 Apr 2011 10:14:28 +0000

Los vertidos localizados de aguas radioactivas se notaran en el volumen total del pacífico??
Me parece menos preocupante que los vertidos generalizados de todo tipo de sustancias que ni se declaran ni salen en la prensa.
Los daños localizados en la bahía de fukushima son una cosa y a todo el pacífico es otra.

» autor: malvado

#6 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

perico_de_los_palotes — Thu, 07 Apr 2011 08:13:36 +0000

Esta panda de hijos de puta pretenden poner puertas al campo y todavía hay quien les hacer coros.

Niveles de radiación de los obreros de Fukushima son "datos privados"

english.kyodonews.jp/news/2011/04/83692.html

La escombrera en fotos de alta resolución

cryptome.org/eyeball/daiichi-npp/daiichi-photos.htm

» autor: perico_de_los_palotes

#5 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

acastro — Thu, 07 Apr 2011 07:48:37 +0000

Se está reconociendo que la decisión de echar el agua contaminada al mar ha sido una barbaridad. Debería haber sido bomdeada a depósitos especiales. Continúan improvisando y metiendo la pata.

Hace poco publique un post sobre esto:
www.ciberdroide.com/wordpress/contexto-cientifico-para-entender-la-con

Japón está demostrando su absoluta falta de previsión.

» autor: acastro

#4 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

mblanch — Thu, 07 Apr 2011 07:10:30 +0000

Cuando salga Godzilla y les reviente Tokio a lo mejor se acuerdan de esto!

» autor: mblanch

#3 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

--222407-- — Thu, 07 Apr 2011 06:44:10 +0000

Los "datos exactos" los tendrán cuando descubran especies nuevas de monstruos...
Son impresentables los supuestos expertos y además soberbios.
¿Tanto les cuesta decir que no tienen ni idea de qué pasará?

» autor: --222407--

#2 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

--168902-- — Thu, 07 Apr 2011 00:30:00 +0000

Tengo miedo. Miedo de no saber y no poder evitar.

» autor: --168902--

#1 Fukushima: preocupación por radiactividad en el Pacífico

KeVe — Thu, 07 Apr 2011 00:27:50 +0000

Aquí no pasa nada, no hay nada que ver, que decían que son seguras y dentro de la legalidad esa ... www.meneame.net/story/japon-afirma-vertido-agua-radioactiva-no-peligro
www.meneame.net/story/japon-defiende-decision-verter-agua-radiactiva-n

» autor: KeVe