Menéame: comentarios [1220275]

#76 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

--122466-- — Wed, 13 Apr 2011 19:49:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#75 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

heffeque — Wed, 13 Apr 2011 15:38:56 +0000

#74 Lo he escrito yo, otra cosa es que no entiendas lo que escribo. Lo tienes explicado en #67 ¡Suerte!

» autor: heffeque

#74 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

--122466-- — Wed, 13 Apr 2011 01:28:54 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#73 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

heffeque — Tue, 12 Apr 2011 17:55:03 +0000

#72 Veo que te sigues cubriendo de gloria En ningún momento me he autoinculpado de mis cagadas. Menuda cagada por tu parte

» autor: heffeque

#72 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

--122466-- — Tue, 12 Apr 2011 17:48:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#71 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

heffeque — Tue, 12 Apr 2011 17:41:53 +0000

#70 Ya veo como pasas Si hubieras leído lo que te escribí sabrías qué es lo que se puede sacar en claro sobre "declarar vencido al otro".

» autor: heffeque

#70 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

--122466-- — Tue, 12 Apr 2011 17:18:17 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#69 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

heffeque — Tue, 12 Apr 2011 16:43:03 +0000

#68 Veo que te has dado por vencido. Y yo que pensaba que querías aprender algo...
Una pena

» autor: heffeque

#68 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

--122466-- — Tue, 12 Apr 2011 16:33:52 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#67 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

heffeque — Tue, 12 Apr 2011 16:02:24 +0000

#66 "Lo que sé distinguir son las palabras de la RAE, que están bien claritas por más que tú te inventes transcripciones alternativas."

No son transcripciones alternativas, es poner en práctica lo que dice la RAE. Aplicando lógica matemática es sencillo llegar a dicha conclusión (Espero que hayas dado lógica matemática y lógica proposicional alguna vez en tu vida, si no es así me va a ser difícil explicarte por qué no es una transcripción alternativa sino una aplicación práctica lógicamente correcta).

"Me alegra que conozcas las herramientas para discapacitados. Ciertamente las necesitas."

Conozco unas cuantas de primera mano por lo que si necesitas que te guíe sobre cuáles son las más acertadas para tu caso, enséñame qué es lo que te impide distinguir éste símbolo: "o" de éste otro: "0" y te asesoraré como buenamente pueda En cuanto a necesitarlas yo... por ahora no, aunque quién sabe en un futuro, o sea que mejor estar preparado

"Por si no lo recuerdas, me pediste que te pusiera cagadas tuyas debidas a tu evidente desconocimiento gramatical. Te pongo una al azar y, creyendo que es un error mío (vete a saber por qué), te hundes en mierda hasta el cuello diciendo que es una cagada del quince, que de despiste nada y que eso es puro desconocimiento gramatical."

Veo que desconoces el significado de la palabra sarcasmo o no debes de haberlo percibido. Vuelve a leer lo que escribí pero con un tono de voz sarcástico y mira a ver si ahora le encuentras significado. No pensé que tenía que etiquetar la frase con un </sarcasm>, la verdad es que esperaba más de ti

"¿De qué párrafo de tu normativa alternativa te sacas ahora que eso es una recomendación, meloncillo?"
"Debería de aprender castellano" es una recomendación, un deseo, no una obligación. Veo que te han educado de una manera muy estricta en la que los deseos de los demás son órdenes para ti

"Y de escribir bien. Y en general de todas las normas lingüísticas que revelan que eres un zoquete."
Salvo erratas o despistes sigues sin demostrar que tenga fallos gramaticales de la lengua castellana. Mientras tanto tú estás demostrando no distinguir un "deber de" de un "debe" a secas, a parte de no entender las normas de la RAE, que son bastante claras, supongo en parte por la falta de estudios en cuanto a lógica matemática, que ayuda a entender correctamente los significados de las frases. Para más inri, te cuesta captar el sarcasmo, lo que indica una falta de social skills (habilidades sociales). Si necesitas ayuda acerca de cómo identificarlo y de cómo interpretarlo, también te puedo ayudar, pero ciertamente no es un proceso sencillo y requiere especialistas.

"Pero seguro que para ti eso tampoco es una falta, claro, que para eso tienes tu normativa alternativa"
Hasta donde yo sé, la RAE no se ha pronunciado sobre el uso de emoticonos al finalizar una frase, o sea que, hasta que se pronuncie, y si la norma es lógica y práctica, seguiré omitiendo el punto final si precede a un emoticono

"Me alegra que reconozcas tus defectos, hombre. Te honra. Aunque me importa un pito, francamente."
Tristemente no entendiste la frase. El defecto de tener poca capacidad de análisis y de decisión no es mío. No soy yo quien se toma una recomendación como una obligación ¿Hace falta que te indique quién es?

"El gesto perdedor por excelencia es declararse ganador."
Después de haberte declarado como ganador en numerables ocasiones, veo que te defines completamente, como un "troll" y como un perdedor (por no saber discutir sin la necesidad de descalificaciones personales ni insultos). Por cierto, vamos a hacer uso de la lógica: a ver si sabes decirme por qué haberte declarado a ti perdedor no es equivalente a haberme declarado a mi mismo ganador. Si me lo consigues explicar significa que en realidad "algo" de lógica sabes, aunque parece ser que todavía te queda usarla como herramienta más a menudo

"se puede resumir poniendo "gilipollas""
Pobrecito ¿Tan mal te tratan en casa?

» autor: heffeque

#66 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

--122466-- — Tue, 12 Apr 2011 01:16:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#65 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

heffeque — Sun, 10 Apr 2011 23:55:35 +0000

#64 "es cada vez menos necesaria, pues la letra o y el cero son tipográficamente muy diferentes"
¿Es que no consigues distinguir la "o" del "0" en la letra usada en menéame? Si es así, tienes una grave problema. Aunque personalmente te recomendaría que utilizaras herramientas para discapacidad visual como el text to speach (TTS) o similar.

"Sin duda te refieres a todas las que insistes en no leer."
No puedo leer nada que no hayas escrito. Sin duda se te ha olvidado escribir algo que tenías en mente

"La gente que vive en Madrid debería de ponerse mascarillas cuando están en el exterior"
Claro porque es un error común confundir escribir una palabra en plural cuando debería de estar en singular. En ningún momento ese error puede deberse a un despiste. Claramente ese error es por no conocer la gramática española, como bien estás demostrando. Te estás cubriendo de gloria, buen hombre.

"en usar "debería de" con sentido de obligatoriedad"
Por lo que veo, cuando alguien te recomienda hacer algo, tú te sientes en la obligación de hacerlo. Algunos piensan que es lo correcto. Otros pensamos que es tener poca capacidad de análisis y de decisión, o lo que algunos denominan como "tener poca personalidad". Deberías de tener un poco de iniciativa propia, hombre

"para intentar hacerme comprender normas que también te inventas"
Por desgracia no me las invento. Si acaso se las inventan los de la RAE, que aunque no siempre aciertan en sus decisiones, es recomendable acomodarse en lo posible a ellas.

"www.youtube.com/watch?v=u4QUxrlCMK8";
No es una excusa, es un reconocimiento, al igual que el de la sobretildación

"Yo no presumo como tú, borriquillo"
Apenas, hombre, apenas. Además de no saber que eres algo prepotente insistes en seguir insultando. Menuda manera de perder una discusión.

"y cuándo se está choteando en tu cara, panoli"
De nuevo una triste demostración de lo bajo que puedes llegar a caer. Pensaba que estaba ante una persona con una mediana educación. Ahora veo que no es así. Qué triste.

"P.D.: Veo que de nuevo te declaras enemigo del punto final y la puntuación más básica."
No me declaro enemigo del punto final. Me declaro enemigo del punto final seguido de un emoticono

» autor: heffeque

#64 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

--122466-- — Sat, 09 Apr 2011 23:37:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#63 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

heffeque — Sat, 09 Apr 2011 14:10:20 +0000

#62 Te has dejado la segunda parte "es cada vez menos necesaria, pues la letra o y el cero son tipográficamente muy diferentes". En el caso de menéame la "o" y el "0" se distinguen perfectamente por lo que la norma, según la RAE, es innecesaria. Si no consigues interpretar frases tan simples como esa, tienes un problema de comprensión que no creo que pueda solventar por ti.

Y bueno... de nuevo "se recomienda", no es una obligación (como con el "deber de") Como bien adelantaste, iba a tirar por ahí y es que, ciertamente, es lo que desmonta tu teoría conspiranóica

"Evidentemente te he dado para el pelo" Jejeje, eso me ha hecho gracia, teniendo en cuenta que todavía te queda corregirme una falta por desconocimiento de la gramática castellana, tal y como planteé originalmente

"y no a cualquier interpretación "ad hoc" sacada de la manga que ahora te inventes"

Era necesario inventarme una frase para intentar hacerte comprender una norma que, de buenas a primeras parece sencilla, pero veo que sigues sin terminar de entenderla. ¿Necesitas algún otro ejemplo? La verdad es que ya no se me ocurren otras maneras de explicarte dicha norma. Lo siento

Por cierto, las erratas existen, al igual que estoy seguro de que sabes perfectamente cómo escribir "decíis" (cosa que escribes justo en una frase criticando la dejadez de los internautas ) Aunque bueno, si quieres que siga tu línea de pensamiento, puedo aludir a que desconoces cómo se conjuga el verbo decir

"todo tu discurso se reduce a excusas"

Obviamente si a alguien le atacan con acusaciones falsas, lo que uno tiene que hacer es explicarle por qué dichas acusaciones son falsas. En cuanto a las acusaciones reales, como la sobretildación de algunas palabras, acepto que tengo ese error de vez en cuando. Es el proceso lógico de una discusión, ¿no crees?

"¿a que si escribieras correctamente no te sería necesario dar ninguna excusa?"

Evidentemente no, reconozco que a altas horas de la noche hay veces que por agentes externos mi escritura no está al 100% y que a veces tildo de más. En cuanto al resto de "excusas", debes de estar utilizando un significado alternativo de dicha palabra, porque lo habitual habría sido denominarlo "explicaciones", ya que te enseño por qué lo que pensabas que estaba mal en realidad está bien, con aclaraciones de la RAE y todo

No me "chincha" (¿en qué siglo vives?) que me llames troll. Sé que es una técnica utilizada habitualmente por trolls de internet. Tu odio es tan espantoso que ni te has dado cuenta de los insultos que has hecho hacia mi persona. Deberías de ir a un especialista que te ayude a controlar tu temperamento, que por lo que se ve en tus mensajes, tienes una ira acumulada muy grande y la sueltas de una manera bastante inadecuada hacia gente que en ningún momento te ha insultado. Estaría bien que, si decides responderme, lo hagas de una manera más calmada y responsable. A ver si lo consigues.

"¿Pero a que a mí no me has visto alardear de corrección por ninguna parte? "

Aquí tienes: "todos los "analfabestias interneteros" decíis que los ilegibles frutos de vuestra dejadez son simples erratas"

Parece ser que no te incluyes en la categoría de "analfabetistas interneteros". Debes de estar en una categoría superior por lo que comentas.

Un saludo, y por favor, predica con el ejemplo, no con el enfado

» autor: heffeque

#62 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

--122466-- — Fri, 08 Apr 2011 21:56:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#61 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

heffeque — Fri, 08 Apr 2011 19:46:08 +0000

#60 s/olvidan/olvida y retirar un "me". Tengo prisa que me voy a una cena. Espero que te haya servido de ayuda

» autor: heffeque

#60 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

heffeque — Fri, 08 Apr 2011 19:40:02 +0000

#59 "la norma que te quita la razón está vigente"
La RAE explica que la norma es innecesaria para escritura mecanográfica, por lo cual, de nuevo mientes (o quieres hacerte el sueco y no reconocer tu error).

"tu insistencia en el uso de "debería de" con sentido de obligatoriedad es sencillamente estúpida"
Por lo que veo sigues sin entenderla por lo que lo mejor es seguir insistiendo a base de explicarla de distintas formas. Si no entiendes lo que explica la RAE tendré que intentar explicártelo de una manera alternativa:

"La CMT debería de responder" es equivalente a "Desearía que la CMT respondiera"

"La CMT debe responder" es equivalente a "La CMT tiene la obligación de responder"

Tanto "La CMT debería responder" como "La CMT debe de responder" son incorrectas.

Espero que así lo entiendas mejor.

En cuanto a omitir la apertura de interrogación se ve que es una errata obvia ya que en la frase siguiente del mismo comentario sí que puse una apertura de interrogación. La minúscula de masmovil es una emulación de la tipografía que utiliza dicha compañía, que aunque utiliza mayúsculas en sus tres primeras letras en algunas de sus publicaciones online, la letra usada en su logotipo es redondeada. Un caso similar es escribir iPhone en vez de Iphone, que aun siendo un nombre propio, la compañía Apple decidió aplicarle esa escritura tan peculiar. Si quieres te puedo dar más ejemplos de nombres propios que no siguen la norma habitual

En cuanto al comentario #46 ya te expliqué las razones del destrozo. Si no las entendiste bien, léelas de nuevo y si sigues con dudas, pídeme que te las explique de otra manera, que lo haré sin problemas

En cuanto a mi comentario de "éste documental" e "islandes", cierto es que están mal. Reconozco que a veces caigo en el ultracorrectismo y pongo alguna tilde de más, aunque rara vez se me olvidan ponerlas. Me di especial cuenta al ver que me escribía habitualmente "exámen" en vez de "examen" por asociación con "exámenes", pero si estoy prestando atención a lo que escribo, no suelo cometer esa clase de errores

Viendo que te es más sencillo llamarme troll que argumentar tus comentarios (a parte de insultar, que en caso de tener alguna razón, ya la perdiste del todo) te recomendaría unas clases de humildad, que parece ser que tú tampoco te das cuenta de los errores que cometes en tus propios comentarios

» autor: heffeque

#59 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

--122466-- — Thu, 07 Apr 2011 23:13:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#58 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

heffeque — Wed, 06 Apr 2011 22:48:39 +0000

No me has mostrado gazapos de enseñanza básica, más bien al revés, lo que tú pensabas que era incorrecto te he mostrado que no lo es, como en el caso de "deber de" y de la "o" entre números. Con un poco de suerte habrás aprendido algo con ésta discusión

En cuanto a decir que me invento las normas cuando dichas normas las puedes mirar en la página web de la RAE... apaga y vámonos. Supongo que como se te acabaron tus argumentos ahora te dedicas a mentir. Espero que en la vida offline no actúes de esa misma manera porque no te traerá nada bueno.

» autor: heffeque

#57 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

--122466-- — Wed, 06 Apr 2011 22:37:50 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#56 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

heffeque — Wed, 06 Apr 2011 22:07:43 +0000

#55 Habló de troleo la tacones.
En las frases que citas mis "deber de" no obligo a nada. ¿Dónde ves la obligación? (o_O)

La conjunción "o" NO tiene por qué llevar tilde ya que o y 0 se distinguen perfectamente. Aunque no esté siempre de acuerdo con algunas de las normas de la RAE, ésta tiene bastante sentido: "La escritura mecanográfica hace cada vez menos necesaria esta norma, pues la letra o y el cero son tipográficamente muy diferentes."

A parte de erratas puntuales no veo que consigas encontrar incorrecciones por el desconocimiento de las normas gramaticales, que es precisamente lo que critico en el político y la profesora. Mientras tanto, sigo impaciente por descubrir esos supuestos errores que ignoro conscientemente.

» autor: heffeque

#55 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

--122466-- — Wed, 06 Apr 2011 21:34:01 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#54 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

heffeque — Wed, 06 Apr 2011 21:16:17 +0000

#53 Veo que no dominas muy bien la gramática castellana:

"Deber de + infinitivo" es totalmente correcto. Aquí un copy paste: deber de + infinitivo expresa ‘posibilidad, suposición, conjetura o creencia’. Sólo hay que suprimir el "de" si se trata de una obligación, como por ejemplo: Ramón debe venir inmediatamente. En caso contrario, suprimir la palabra "de" es incorrecto.

La "o" entre números no tiene la obligación de escribirse con tilde, sólo en caso de que se pueda confundir con el cero.

El resto son obvias erratas.

En cuanto a expresiones del estilo "pfff" y "vente pacá" son traducciones fonéticas de expresiones habituales. Me resulta sorprendente que no estuvieras al tanto de ello.

En cuanto a las comillas... obligar a poner comillas en cada palabra que no sea en castellano es producto de la mentalidad monolingüe de los integrantes de la RAE. Es ridículo y cargante poner comillas en cada palabra escrita en otro idioma. Una persona plurilingüe distingue fácilmente qué palabras vienen de otro idioma y en los tiempos que corren seguir siendo monolingüe lo único que demuestra es atraso y dejadez.

» autor: heffeque

#53 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

--122466-- — Wed, 06 Apr 2011 20:34:07 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#52 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

heffeque — Wed, 06 Apr 2011 19:13:05 +0000

#51 Numerosas faltas de ortografía... ¿dónde? Simple curiosidad.
Y no hablo de los grammar nazis como si fueran los demás, me incluyo en el grupo

» autor: heffeque

#51 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

--122466-- — Tue, 05 Apr 2011 22:45:38 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#50 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

heffeque — Tue, 05 Apr 2011 18:20:10 +0000

#49 La verdad es que sí que me ha explotado en la cara
Fíjate que pensé "joer, si al final me pasará como a los demotive grammar nazis que se corrigen en cascada unos a otros" Y pasó

Pero me reafirmo en mi aserción: es de juzgado de guardia que un político y una "profesional de la Educación" no sepan distinguir entre los "ques" y los "porques".
Una falta de ortografía, se le puede pasar a cualquiera, pero una falta de esa índole muestra un desconocimiento del funcionamiento de la lengua. Confundir una b por una v o construir una frase mitad de una manera y la otra mitad de otra son claros despistes, no claros ejemplos de desconocimiento de las normas del idioma castellano, algo que podrás comprobar fácilmente viendo el resto de mis comentarios, en los que dudo que puedas ver muchas faltas de ortografía o gramaticales (abstenerse de corregir comentarios mios a altas horas de la madrugada, que es posible/probable que mi capacidad comunicativa haya sido mermada por algún factor externo )

» autor: heffeque

#49 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

--122466-- — Tue, 05 Apr 2011 16:40:53 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#48 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

heffeque — Tue, 05 Apr 2011 16:24:03 +0000

#47 Me di cuenta tarde, no me dejaba editarlo. Y lo de que no tenga sentido gramatical es debido a que empecé a escribirlo, me puse a hacer otra cosa, luego otra y cuando volví para terminar de escribirlo pensé que la oración empezaba de otra manera Es lo que tiene la procrastinación, que al final se hacen muchas cosas, pero todas mal

» autor: heffeque

#47 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

--122466-- — Tue, 05 Apr 2011 14:10:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#46 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

heffeque — Tue, 05 Apr 2011 00:12:18 +0000

En Getafe parece ser que los políticos no saben distinguir entre "porque" y "por qué" (supongo que las "por que" y "porqué" ya están fuera de lugar).

Pero lo que me parece más grabe es que una profesional de la Educación no sepa distinguir un "que" de un "qué" ya me parece de juzgado de guardia.

» autor: heffeque

#45 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

--122466-- — Mon, 04 Apr 2011 21:27:19 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --122466--

#44 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

Mschumacher — Mon, 04 Apr 2011 14:55:09 +0000

pobre idiota que no sabe diferenciar "porque" de "por qué"

Valiente alternativa de gobierno ofrece

» autor: Mschumacher

#43 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

BartolomewScottBlair — Mon, 04 Apr 2011 14:03:29 +0000

Titular: por favor: minúscula: tras los: dos puntos: gracias: ciao.

» autor: BartolomewScottBlair

#42 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

Juanfo — Mon, 04 Apr 2011 10:51:31 +0000

ya veras la cantidad de politicos que se personan en la puerta de los colegios para dar los panfletos de sus partidos,para las proximas municipales....y nadie dice nada lleva aqños pasando,,ha pero si lo haces en el facebook,que esta igual de mal,ya veras como la gente se cabrea.
al final creo que hay dos mundos en españa,,,la calle y la red

» autor: Juanfo

#41 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

El.Churri — Mon, 04 Apr 2011 09:30:10 +0000

#13 ¿Al igual que tu con tu comentario?

» autor: El.Churri

#40 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

Eneko48 — Mon, 04 Apr 2011 08:40:23 +0000

Para que utilizan estos individuos esta red social, para comentar con sus amigos no,para hacerlos tampoco, que puñetas hacen estos en el Facebook; Nos tendremos que borrar los demás?

» autor: Eneko48

#39 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

asturvulpes — Mon, 04 Apr 2011 08:21:46 +0000

Muy facil, se le denuncia como spam por todo el mundo y pista.

#nolesvotes

» autor: asturvulpes

#38 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

AitorD — Mon, 04 Apr 2011 08:13:42 +0000

Titular alternativo:

'Horrores electorales: el candidato del PP del Getafe sigue la línea marcada por la exvicepresidenta De La Vega'

(goto #9)

» autor: AitorD

#37 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

Jiraiya — Mon, 04 Apr 2011 07:52:34 +0000

Ya podemos asegurar que por mucho dinero que se gaste, en dos meses de campaña no va a porder llegar a las tasas de conocimiento y posicionamiento que tiene su rival, el alcalde Pedro Castro, que tras más de dos años de actividad en la red es el alcalde madrileño mejor posicionado.

Que no nos llevemos a engaño. Esta noticia no es un crítica a la clase política general, sino una crítica al PP por defensores del PSOE, y a mí estas noticias donde unos atacan al otro y alaban al suyo me parecen muy pobres. Ese párrafo lo podrían haber eliminado y quedar como un señor. Han quedado como unos peloteros.

Yo, por mi parte, #nolevotes

» autor: Jiraiya

#36 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

--245058-- — Mon, 04 Apr 2011 07:49:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --245058--

#35 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

lecheygalletas — Mon, 04 Apr 2011 07:22:33 +0000

#8 que bestia, menudo hijo de p***

De todas formas, ¿nadie ha pensado denunciar esos mensajes al propio facebook como spam? con muchas denuncias igual le retiran el perfil.

» autor: lecheygalletas

#34 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

vilgeits — Mon, 04 Apr 2011 07:22:06 +0000

Para SPAM el que nos espera cuando empiece la campaña. Todos esos mostruosos caretos photoshopeados observandonos desde vallas publicitarias, farolas, paredes... y lo peor es que lo pagamos entre todos.

» autor: vilgeits

#33 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

--14775-- — Mon, 04 Apr 2011 07:04:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --14775--

#32 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

--234063-- — Mon, 04 Apr 2011 07:01:19 +0000

Es que el actual alcalde de Getafe tiene mucha presencia en la red y estos pues han querido hacer lo mismo pero a las malas, goo.gl/ELvpm vamos que les ha salido el tiro por la culata sean del PP o sean del partido tocameroque, no se puede entrar en internet como si esto fuera el segunda mano, le ha faltado al final un vendo opel corsa nuevecito

Ah! por cierto, vendo opel corsa

» autor: --234063--

#31 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

eskollo — Mon, 04 Apr 2011 06:59:07 +0000

Prepara Facebook su candidatura para unas no muy lejanas elecciones?? seguiremos atentos.

Ostia que horror! lo he dicho de coña...pero seguro obtenían unos cuantos escaños.

» autor: eskollo

#30 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

tommyx — Mon, 04 Apr 2011 06:57:58 +0000

el problema es que recientemente todos estos han descubierto "las redes sociales" a base de formaciones pagadas por sus respectivos partidos, y se han creido todo lo que les han dicho y se piensan que todo el ciberespacio es orégano electoral.

» autor: tommyx

#29 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

--163828-- — Mon, 04 Apr 2011 06:55:49 +0000

Que escandalo!!! Un tipo hace autobombo en una mierda de web!!!

» autor: --163828--

#28 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

--158876-- — Mon, 04 Apr 2011 06:53:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --158876--

#27 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

Don_Gato — Mon, 04 Apr 2011 06:44:55 +0000

La gente está a la que salta, ni que se hubiera puesto a vender un Opel Corsa...

» autor: Don_Gato

#26 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

Luzbe — Mon, 04 Apr 2011 06:24:31 +0000

#3 No sé si lo preguntas en serio, pero "spam en".

» autor: Luzbe

#25 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

danic — Mon, 04 Apr 2011 06:14:15 +0000

#2 Facebook tiene contenidos de muchos tipos, sobretodo en paginas de institutos/asociaciones y demas, de igual forma que de entrada wordpress por ejemplo 'no es un sitio educativo' pero contiene webs educativas, en la imagen de la noticia se ve claramente publicando en la web de facebook de un colegio publico

» autor: danic

#24 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

lemenyou — Mon, 04 Apr 2011 06:02:54 +0000

Se borra el comentario y se bloquea a la persona.
Ojalá fueran tan proactivos en todos los aspectos, no solo para ganar unos votos. El país sería otro completamente distinto

» autor: lemenyou

#23 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

jsianes — Mon, 04 Apr 2011 06:01:11 +0000

La verdad es que un mensaje personal no parece. Es siempre el mismo en diferentes paginas. Yo también lo denunciaría por spam. Esto es un gran ejemplo del uso de las tecnologías mal entendidas.

» autor: jsianes

#22 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

--169265-- — Mon, 04 Apr 2011 05:17:31 +0000

Qué torpe es la clase política con las redes sociales. No hay ni uno que las utilice bien, pero lo de este individuo es de escándalo.

» autor: --169265--

#21 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

Virtualcharly — Mon, 04 Apr 2011 04:51:12 +0000

¡Vota al Partido Troll!

» autor: Virtualcharly

#20 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

alexmostovoi — Mon, 04 Apr 2011 04:34:28 +0000

Lo peor las caretas suyas que nos han enviado a casa a cada uno de los vecinos de Getafe. Creo que quien le lleva la campaña electoral a este señor es un topo claramente

» autor: alexmostovoi

#19 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

--109174-- — Mon, 04 Apr 2011 03:59:35 +0000

#17 Eso digo yo, que luego las gastan todas y te dejan a ti sin ninguna. Malditos avariciosos.

» autor: --109174--

#18 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

cyberdemon — Mon, 04 Apr 2011 03:38:01 +0000

Aquí en menéame tenemos unos cuantos de esos del PPSOE...

» autor: cyberdemon

#17 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

oriol — Mon, 04 Apr 2011 03:26:45 +0000

offtopic: viendo los mensajes del facebook, que les pasa algunos con las puñeteras mayúscula.

» autor: oriol

#16 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

julitros — Mon, 04 Apr 2011 03:10:15 +0000

Lo mejor de todo es que a lo largo de los 3 años y 6 meses, no te hacen ni puto caso y ahora quieren ser tu mejor amigo si les votas. Qué asco de política.

» autor: julitros

#15 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

RaiderDK — Mon, 04 Apr 2011 02:21:54 +0000

Este tipo no tiene FaceBook tiene JetaBook.

» autor: RaiderDK

#14 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

jonolulu — Mon, 04 Apr 2011 01:45:30 +0000

#13 Ah! ¿Pero es que además es del PP?

» autor: jonolulu

#13 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

--246489-- — Mon, 04 Apr 2011 01:37:51 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --246489--

#12 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

--141578-- — Mon, 04 Apr 2011 01:36:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --141578--

#11 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

EscapistaLoco — Mon, 04 Apr 2011 00:27:48 +0000

Hemos llegado al décimo comentario sin hacer referencia a #nolesvotes. ¿Os habéis fijado?

» autor: EscapistaLoco

#10 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

Psiconodelica — Mon, 04 Apr 2011 00:27:32 +0000

Puff... yo que pensaba que después de ver el periodicucho que se reparte por getafe (www.alcabodelacalle.com/) ya era de vergüenza (sobretodo con esas encuestas tan fiables, y con los maravillosos titulares), esto ya me parece de traca. Menuda alternativa tan democratica y poco manipuladora

» autor: Psiconodelica

#9 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

LarryWalters — Sun, 03 Apr 2011 21:11:26 +0000

por utilizar espacios educativos para tratar de arañar votos
Eso me suena:
www.youtube.com/watch?v=LS2mSJjuXJI

» autor: LarryWalters

#8 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

iken — Sun, 03 Apr 2011 21:11:24 +0000

Otro enlace (viene en la noticia) con más capturas: vineparairme.wordpress.com/2011/04/02/el-candidato-del-pp-de-getafe-ec

» autor: iken

#7 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

--101464-- — Sun, 03 Apr 2011 21:01:56 +0000

Jooo que escandalo que horror como dice el titular, un politíco se presenta en época electoral en mi perfil de facebook. Sensacionalista seguro.

» autor: --101464--

#6 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

Trimax — Sun, 03 Apr 2011 21:00:39 +0000

Estos políticos dan verdadera pena.

¿Para cuándo un sistema de listas abiertas?

¿Para cuándo dejarán que los ciudadanos elijan libremente sin que vengan a imponer a un candidato?

¿Para cuándo una Democracia real y con mayúsculas en esta "Monarquía Bananera"?

Iré a votar, como siempre (es mi derecho, y nadie va a hacer que reniegue de él). Pero esta vez, en blanco.

» autor: Trimax

#5 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

ctrl_alt_del — Sun, 03 Apr 2011 20:59:37 +0000

Gañán + ordenador. Inevitable.

» autor: ctrl_alt_del

#4 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

Sedda — Sun, 03 Apr 2011 20:58:47 +0000

#2 Es el perfil de Facebook de un instituto. Y si, se puede utilizar para notificar actividades del centro, y demás.

» autor: Sedda

#3 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

iken — Sun, 03 Apr 2011 20:57:48 +0000

"spamen" en el original ¿está bien escrito?

» autor: iken

#2 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

--214818-- — Sun, 03 Apr 2011 20:56:54 +0000

Veo la primera respuesta y me asombro ¿Facebook es un sitio público educativo???

» autor: --214818--

#1 Horrores electorales: El candidato spammer del PP en Getafe

iken — Sun, 03 Apr 2011 20:53:19 +0000

Otro enlace: www.cadenaser.com/espana/articulo/rechazo-facebook-publicidad-juan-sol
C&P: "...ha irrumpido en más de cuarenta páginas de facebook de alumnos, ex alumnos y profesores de colegios getafenses"

» autor: iken