<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [1214373]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Mon, 28 Mar 2011 20:11:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>8062902</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1214373</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>--168372--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>16</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/upyd-lleva-congreso-modelo-eleccion-cgpj-entre-juristas</meneame:url>
		<title>#3 UPyD lleva al Congreso un modelo de elección del CGPJ entre juristas</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/upyd-lleva-congreso-modelo-eleccion-cgpj-entre-juristas/c03#c-3</link>
		<pubDate>Mon, 28 Mar 2011 20:11:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--168372--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/upyd-lleva-congreso-modelo-eleccion-cgpj-entre-juristas/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p>¿Y por qué no los elegimos directamente los ciudadanos en las urnas? Votaríamos a asociaciones de magistrados. La asociación X propone sentencias más duras para tal delito, la asociación Y propone sentencias más blandas para este otro, etc. Puede parecer que sería politizar la justicia, pero seguro que iba a estar mucho menos politizada que ahora, porque el puesto en el CGPJ el magistrado se lo debe exclusivamente a sus electores, no al partido en el gobierno.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--168372--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8062873</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1214373</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>palitroque</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>20</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/upyd-lleva-congreso-modelo-eleccion-cgpj-entre-juristas</meneame:url>
		<title>#2 UPyD lleva al Congreso un modelo de elección del CGPJ entre juristas</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/upyd-lleva-congreso-modelo-eleccion-cgpj-entre-juristas/c02#c-2</link>
		<pubDate>Mon, 28 Mar 2011 20:06:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>palitroque</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/upyd-lleva-congreso-modelo-eleccion-cgpj-entre-juristas/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>&#34;La portavoz nacional de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, defenderá este martes en el Pleno del Congreso un nuevo modelo de elección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en el que doce de los 20 vocales sean elegidos directamente por profesionales de la Administración de Justicia para evitar un &#34;mercado persa&#34; entre partidos políticos.<br />
<br />
El modelo de UPyD, que no implicaría cambiar la Constitución, mantiene los ocho puestos reservados a juristas de reconocido prestigio, que habrán de ser propuestos por los grupos parlamentarios y elegirse la mitad en el Congreso y la otra mitad en el Senado. Eso sí, quiere que tengan 20 años de ejercicio profesional. &#34;</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>palitroque</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>8062872</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1214373</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>--235300--</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>17</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/upyd-lleva-congreso-modelo-eleccion-cgpj-entre-juristas</meneame:url>
		<title>#1 UPyD lleva al Congreso un modelo de elección del CGPJ entre juristas</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/upyd-lleva-congreso-modelo-eleccion-cgpj-entre-juristas/c01#c-1</link>
		<pubDate>Mon, 28 Mar 2011 20:05:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--235300--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/upyd-lleva-congreso-modelo-eleccion-cgpj-entre-juristas/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p><i>&#34;La portavoz nacional de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, defenderá este martes en el Pleno del Congreso un nuevo modelo de elección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en el que doce de los 20 vocales sean elegidos directamente por profesionales de la Administración de Justicia para evitar un &#34;mercado persa&#34; entre partidos políticos. <br />
<br />
El modelo de UPyD, que<b> no implicaría cambiar la Constitución</b>, mantiene los ocho puestos reservados a juristas de reconocido prestigio, que habrán de ser propuestos por los grupos parlamentarios y elegirse la mitad en el Congreso y la otra mitad en el Senado. Eso sí, quiere que tengan 20 años de ejercicio profesional. &#34;</i><br />
<br />
Resalto en negrita porque, como lo de los privilegios de los políticos o darle más proporcionalidad a la Ley electoral: <b>se puede hacer</b>. Otra cosa es que el PP y el PSOE no quieren.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--235300--</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
