Menéame: comentarios [1207737]

#26 Qué harías tú en vez de atacar Libia

--126510-- — Wed, 23 Mar 2011 09:58:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --126510--

#25 Qué harías tú en vez de atacar Libia

Galero — Wed, 23 Mar 2011 09:35:54 +0000

#22 Gracias por el apunte, "inteligente". No había caído en la cuenta de que hubo un levantamiento popular en Libia. Mi ignorancia se sustenta en que nací anteayer, así que no seas demasiado duro conmigo.

» autor: Galero

#24 Qué harías tú en vez de atacar Libia

cathan — Wed, 23 Mar 2011 09:12:07 +0000

Entrar de forma legitima con un ejército por tierra, ir al palacio de Gadafi y arrestarlo en persona por crimenes contra la Humanidad.

» autor: cathan

#23 Qué harías tú en vez de atacar Libia

kiriranxelo — Wed, 23 Mar 2011 09:09:38 +0000

Pues yo en este tema estoy a favor de la exclusión aerea y de todas las medidas que se están tomando para frenar a este hombre. Llama ratas a sus ciudadanos y los trata como tal, los mata ataquen o no ataquen, ha disparado a ambulancias, hospitales, mujeres y niños indiscriminadamente para meter miedo a la población, y ha estado jugando sucio diciendo siempre una cosa y haciendo otra por debajo, del estilo "yo no estoy atacando a nadie", "alto el fuego", "el pueblo se manifiesta porque me quiere". Este hombre está loco y no se le puede dejar que tenga tanto poder y menos ver como está matando a toda su población y no hacer nada, encima por miedo a bajar en las encuestas.
Además la gente en general y algunos meneantes en particular me hacen gracia, porque mientras no se hacía nada y se iba sabiendo como aniquilaban a la población todo el mundo se escandalizaba en los comentarios y pedían algún tipo de intervención( no se si divina, visto que ahora que se está moviendo el mundo entero sólo se oyen consignas de NO A LA GUERRA y pocos dan su visto bueno a parar la masacre).

Dentro de que somos todos humanos y cualquier fallo que haya en esta guerra se multiplicará x10 contra el que lo haga y x5 contra el resto que está ahí metido, creo que se ha gestionado tarde y muy poco a poco la reacción, pero bien, porque visto lo visto hay que ser muy cauto y tenerlo todo bien atado para que no salte la población contra el líder que intenta frenar una matanza con armas, que es la última opción siempre, pero a veces es la que queda y hay que apechugar.

Ahora está muy bien todo eso de "no se tendrían que haber vendido armas", "no se tendría que haber comprado petroleo a un dictador", bla bla bla, la cuestión es como estamos ahora y si permitimos o no que maten a la población de un país, y no creo que sea justo para ellos decir NO A LA GUERRA mientras los matan indiscriminadamente.

Sólo esperemos que realmente se tome este asunto con responsabilidad y no se aprovechen el resto de países del poder que se han otorgado.. Aún así como digo prefiero 1000 veces esta intervención que no haber hecho nada, que seguro que la gente se habría quejado igual, que nos encanta.

» autor: kiriranxelo

#22 Qué harías tú en vez de atacar Libia

--126510-- — Wed, 23 Mar 2011 09:07:05 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --126510--

#21 Qué harías tú en vez de atacar Libia

Vera80 — Wed, 23 Mar 2011 09:05:37 +0000

#19 Y hoy IU rechaza de forma contundente la intervención sobre Libia (cosa que no ha hecho ICV, por ejemplo), y como este gesto demuestra, no porque sean precisamente muy amigos de Gadaffi, sino porque esa intervención ni va a defender a la población civil ni es una misión por la paz, va a establecer las bases para controlar el petróleo libio. A ver si ahora la OTAN van a ser unas hermanitas de la paz en misión humanitaria...

Personalmente tengo muchas dudas sobre la intervención en Libia, y que conste, no estoy en contra por sistema de cualquier intervención armada: a veces sí están justificadas...Pero para mi los motivos de ésta no están nada claros.

» autor: Vera80

#20 Qué harías tú en vez de atacar Libia

vladrik — Tue, 22 Mar 2011 15:33:43 +0000

#19 Es que para ser coherente hay que arriesgarse a ser minoritario... Por eso la incoherencia suele cubrirse de demagogia.

» autor: vladrik

#19 Qué harías tú en vez de atacar Libia

mmlv — Tue, 22 Mar 2011 13:31:17 +0000

Si hoy tenemos un problema con Gadafi es porque durante años le reímos las gracias. Por tener, Gadafi tiene hasta la Llave de Oro de Madrid, que le entregó Gallardón en acto solemne, con la ausencia digna de los concejales de IU

Me alegra comprobar que hay algunos políticos (aunque sean minoritarios) que mantienen posturas coherentes, nada que ver con la asquerosa hipocresía de quienes pueden considerar a un gobernante como amigo y al dia siguiente llamarle dictador (Ben Alí, Mubarak, ahora Gadafi)

» autor: mmlv

#18 Qué harías tú en vez de atacar Libia

--176781-- — Tue, 22 Mar 2011 12:36:59 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --176781--

#17 Qué harías tú en vez de atacar Libia

klam — Tue, 22 Mar 2011 11:10:24 +0000

Sobre los puntos que plantea: 1. Sí, las otras medidas ya se agotaron, en Egipto y en Tunez fue posible negociar la salida del dictador. Aún podrían de hacerlo en Bahrain (aunque seguro los poderosos mirarán para otro lado). En Libia Gadafí no va a entregar el poder pacíficamente, el solo habla de baños de sangre.

2. Lo que hubiera echo es enviar aviones antes. Lo que haría ahora sería atacar aeropuertos e infraestructura similar, NO bombardear ciudades como se está haciendo. ¿No se supone que la zona de no volar era para defender a los civiles y de paso ganar un gobierno si no mas amigable, al menos mas predecible?

» autor: klam

#16 Qué harías tú en vez de atacar Libia

ThePetersellers — Tue, 22 Mar 2011 10:31:38 +0000

En el momento que se compra petroleo y se venden armas a un gobierno que no tiene legitimidad se está apostando por su futuro.
No se puede ahora destruir estas armas y las infraestructuras que se han construido en un montón de años porque la decisión política debe ser otra.
Cuando comerciamos con marruecos, y con otros dictadores los legitimamos y subvencionamos.

La guerra es la salida del perdedor. Es como si recurres a una bofetada para corregir un comportamiento infantil. Estás legitimando la violencia y generando más.

» autor: ThePetersellers

#15 Qué harías tú en vez de atacar Libia

--170126-- — Tue, 22 Mar 2011 09:59:04 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--

#14 Qué harías tú en vez de atacar Libia

Fingolfin — Tue, 22 Mar 2011 09:58:10 +0000

Dejar que Gadafi hubiera matado y represaliado a unos cuantos cientos de personas en Bengasi, hacer tantos llamamientos a la paz como veces se los pase Gadafi por el forro, y acusar de todo a Occidente por haber apoyado a Gadafi. De una manera o de otra, el gran malo de la película - Occidente - iba a ser el mismo independientemente de qué se hiciera. Así de superguai de la muerte son nuestras élites intelectuales.

» autor: Fingolfin

#13 Qué harías tú en vez de atacar Libia

--227373-- — Tue, 22 Mar 2011 09:53:46 +0000

El que esté libre de culpa que tire el primer misil.

» autor: --227373--

#12 Qué harías tú en vez de atacar Libia

--244047-- — Tue, 22 Mar 2011 09:53:40 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --244047--

#11 Qué harías tú en vez de atacar Libia

blanjayo — Tue, 22 Mar 2011 09:50:30 +0000

Yo como Gila, me pondría al lado de Gadafi y le diría, alguien esta de más aquí, yo que tu me marcharía.....

» autor: blanjayo

#10 Qué harías tú en vez de atacar Libia

--225281-- — Tue, 22 Mar 2011 09:48:50 +0000

Yo fui la primera que apoyó que alguien interviniera en Libia, pero cuando supe que iba a ser la OTAN (con EE.UU. al mando, por supuesto) dije inmediatamente que no, nunca. La OTAN ha demostrado siempre ir por el interés y además ha dejado los sitios peor que antes, no hay más que ver Afganistán, Irak y otros tantos. Las manos de la OTAN están manchadas hasta dentro de sangre inocente y no, no más víctimas 'por la paz'. Y, como he puesto en mi anterior comentario, está mal eso de decir "si no hay guerra, ¿qué? ¿que se maten?". Es una postura muy simplista porque si no les mata Gaddafi está claro quién les mata..... Además las armas vienen todas del mismo sitio.

» autor: --225281--

#9 Qué harías tú en vez de atacar Libia

incontinentiasuma — Tue, 22 Mar 2011 09:46:21 +0000

#5 También tiene las llaves de la ciudad de Madrid. Y se alojó en El Pardo... y estas "anécdotas" no sucedieron hace 25 años, no. Fueron en el año 2007

» autor: incontinentiasuma

#8 Qué harías tú en vez de atacar Libia

--225281-- — Tue, 22 Mar 2011 09:45:19 +0000

Ninguna guerra es justificable. Seguro que había alguna otra alternativa. No está bien eso de decir "¿y tú qué habrías hecho?" ¿Yo? Dejar que fueran los propios países árabes quienes ayudaran a Libia, porque, para empezar yo tengo una pregunta: ¿Por qué occidente tiene que ser siempre el 'salvador' de todo lo que pasa en el mundo? Yo no quiero salvadores que a la vez son quienes te implantan esa situación porque les viene mejor.

Pero, después de tanta guerra 'por la paz' (siempre me hará mucha gracia), ¿sabéis lo que va a pasar? Que la OTAN se va a ir sin quitar a Gaddafi del poder, como dijo EE.UU. el otro día: www.lavanguardia.es/internacional/20110320/54130516682/ee-uu-admite-qu

Así que esto va a ser en vano. Bueno, en vano para los libios que quieren la liberación y para nosotros, porque a los del poder les viene de maravilla, todas las armas que han vendido y que están rentabilizando ahora les viene de perlas. Aunque cambien las circunstancias, en 2003, ahora y siempre: NO A LA GUERRA!!

» autor: --225281--

#7 Qué harías tú en vez de atacar Libia

Hipatya — Tue, 22 Mar 2011 09:43:08 +0000

Qué matanzas? La de los palestinos?

» autor: Hipatya

#6 Qué harías tú en vez de atacar Libia

Galero — Tue, 22 Mar 2011 09:37:05 +0000

Respuesta rápida: "Así, de entrada, NO atacar Libia".

» autor: Galero

#5 Qué harías tú en vez de atacar Libia

Cotard — Tue, 22 Mar 2011 09:35:30 +0000

No haberle vendido armas para empezar, no pagarle por quedarse con los "sin papeles" pillados en Europa, que no le hubiesen bailado el agua y darle las gracias por regalar un caballo a un expresidente español, nose es que parece que este tipo aparecio derepente y lleva unos cuantos años haciendo en Libia lo que le da la gana. Como Sadam Hussein en su momento, Bin laden (todavia me hace gracia ver a Rambo en la tercera parte luchando al lado de los muyahidines), Mubarak y los que vengan...

» autor: Cotard

#4 Qué harías tú en vez de atacar Libia

iramosjan — Tue, 22 Mar 2011 09:34:10 +0000

No estoy de acuerdo en absoluto con ninguno de sus argumentos pero el peor es el de "una matanza no se evita con otra matanza". En realidad eso es precisamente lo único que puede detener una matanza... ¿O es que habría habido otra manera de detener a Hitler, o a Milosevic, o a Pol Pot, o a...? El único elemento que detiene a un ejército armado es el plomo.

» autor: iramosjan

#3 Qué harías tú en vez de atacar Libia

Ikitonet — Tue, 22 Mar 2011 09:33:56 +0000

Es una guerra hagas lo que hagas. Si haces una exclusión aérea estás beneficiando a los rebeldes y por tanto la guerra se alarga y habrá muchas más muertes. Donde haya bombas hay guerra aunque la quieras llamar de otra manera.

» autor: Ikitonet

#2 Qué harías tú en vez de atacar Libia

Findeton — Tue, 22 Mar 2011 09:31:37 +0000

Yo estoy a favor de la "exclusión aérea" en Libia. Eso sí, que no bombardeen ciudades de manera indiscriminada...

» autor: Findeton

#1 Qué harías tú en vez de atacar Libia

--29907-- — Tue, 22 Mar 2011 09:27:24 +0000

Una verdad que a muchos incomoda, pero una verdad como una máquina de Turing.

» autor: --29907--