Menéame: comentarios [1203830]

#5 La empresa de Nueva Rumasa que lanzó los pagarés suspende pagos

Peka — Fri, 18 Mar 2011 08:38:27 +0000

#4 Como si le imputan la muerte de manolete, imputar es fácil, de todo eso, ¿que se ha demostrado? ¿Cuantos detenidos hay?

¿No sabes hablar de un tema sin mezclar las cosas?

¿Te has quedado a gusto con tu falacia? ¿Cuando he defendido un asesinato? Por tu vara de medir puedo decir que tu defiendes la tortura. Claro, si tu presupones que todo Batasuna apoya el asesinato, puedo suponer que todo el que no es de Batasuna apoya la tortura. Según tu.

Perdón por el off-topic, pero hay que contestar a gente asi.

» autor: Peka

#4 La empresa de Nueva Rumasa que lanzó los pagarés suspende pagos

iramosjan — Fri, 18 Mar 2011 08:19:35 +0000

#1 No hay una sola frase de ese post que sea verdad, exceptuando que lo de Rumasa se venía venir de lejos...

Por si te interesa (que sé que en realidad la verdad del caso no te importa un pito) los delitos que se imputa a Afinsa son "delitos contra la hacienda pública, blanqueo de capitales, insolvencia punible, administración desleal y falsedad documental".

www.elblogsalmon.com/protagonistas/la-estafa-de-afinsa-y-el-forum-fila

Y lo que ya me parece de un cinismo sin límites es que un acérrimo defensor de Batasuna se atreva a apuntarse a la campaña del nolevotes, porque si hay algo que creo que todos compartimos (salvo vosotros) es que no hay peor corrupción que la del asesino ¿Es que no sabes lo que es la vergüenza?

» autor: iramosjan

#3 La empresa de Nueva Rumasa que lanzó los pagarés suspende pagos

frixuelu — Fri, 18 Mar 2011 07:44:38 +0000

El pagador no pagando pagarés, mal pagador de pagarés será.

» autor: frixuelu

#2 La empresa de Nueva Rumasa que lanzó los pagarés suspende pagos

pitagorina — Fri, 18 Mar 2011 07:30:35 +0000

Los pagarés no pagaré.

» autor: pitagorina

#1 La empresa de Nueva Rumasa que lanzó los pagarés suspende pagos

Peka — Fri, 18 Mar 2011 07:25:07 +0000

Que curioso, en Afinsa intervinieron sin delito alguno, dejaron sin sus ahorros a miles de personas y sacaron una sentencia que solo permitía una reclamación judicial a los que tenían mas de 125.000 euros.

Ahora lo de Rumasa se ha visto venir de lejos, el cnmv a avisado repetidas veces, la fiscalia no ha intervenido a pesar de que los responsables sabían que no iban a poder devolver ese dinero, se puede decir que hay dolo en esa acción.

Resumiendo, que parece que se protege siempre al rico (los de mas de 125.000€ en Afinsa y participaciones de 50.000€ en Rumasa) y el pobre queda desprotegido (La mayoria de los ahorradores de Afinsa tenían entre 600€ y 30.000€).

#nolesvotes

» autor: Peka