Menéame: comentarios [1201122]

#9 Japón ya sabía del riesgo atómico por sismo anterior

jbartolo — Wed, 16 Mar 2011 22:31:03 +0000

#8 muy bueno el enlace, aunque me han gustado mas los llamados "Fukoshima" y "Fukosima 3" del mismo blog.

Lastima que no continúen ...

Gracias.

» autor: jbartolo

#8 Japón ya sabía del riesgo atómico por sismo anterior

--160642-- — Wed, 16 Mar 2011 18:44:19 +0000

#7 Por eso se llama piscina de supresión, para el retorno del vapor cuando no va a la turbina.

Interesante articulo que puede que te informe algo mas
www.meneame.net/story/podria-reproducirse-fukushima-cofrentes

» autor: --160642--

#7 Japón ya sabía del riesgo atómico por sismo anterior

jbartolo — Wed, 16 Mar 2011 16:50:57 +0000

#6 Ok, ya veo, imagino que ahora usan el agua del mar para refrigerar porque se les habrá acabado el agua pura y prefieren usar la poca energía de la que disponen para hacer funcionar las bombas ¿no?

Otra cosa, según deduzco de lo que me has dicho, el agua salada caliente va a parar a la piscina de supresión, pero si ahora el circuito primario de refrigeración (creo que se llama así) está funcionando en abierto, esa piscina se llenará enseguida y no puedes usar ese agua como refrigerante ya que estará bastante caliente ¿no? Además el chorro de salida debe de dar gusto verlo, con agua a unos 300 grados y 150 atmósferas, debería trasformarse en vapor de inmediato.

Me contento a mi mismo: quizás por eso no se llene la piscina de supresión.

» autor: jbartolo

#6 Japón ya sabía del riesgo atómico por sismo anterior

--160642-- — Wed, 16 Mar 2011 15:43:29 +0000

#5 Analizandolo (la ingenieria es de medalla) Sson totalmente resistentes a los terremotos magnitud 9,1 seguido de mas de 60 terremotos de magnitud 6 a 7, esto lo han resistido todas (las 56), y a un tsunami de olas de 10 metros. Pero en esta central, la sala de generadores se inundó inutilizando estos.

Pudieron refrijerar durante 45 minutos, hasta que la inundación les inutiliza sistema electrico de emergencia, dejando parado el sistema de enfriamiento. Tambien se quedaron sin suministro electrico exterior, ya que el terremoto derribó las lineas.

Tambien llevaron generadores nuevos, los de la central son de mucha mas potencia y tenian que cambiar las conexiones, y durante todo ese tiempo las bombas estaban sin recircular.

El agua va a la piscina de supresión, el pozo o toro o piscina toroidal bajo el reactor nº 56 www.flickr.com/photos/bibliodyssey/4194212817/sizes/l/ (amplia a tamaño original despues de localizarla)

» autor: --160642--

#5 Japón ya sabía del riesgo atómico por sismo anterior

jbartolo — Wed, 16 Mar 2011 13:49:23 +0000

#4 Muchas gracias, o sea, alrededor de 1 Mw.

Perdona si abuso un poco. Por lo que he leído es que, increíblemente, lo único que se ha roto después del terremoto y el maremoto (una medalla para los ingenieros), era los generadores diesel. Parece que tan solo había que conectar otro para que todo volviese a funcionar con normalidad ¿no? (evidentemente debo de estar equivocado).

¿Que ha pasado? ¿que ha trascurrido demasiado tiempo y eso ya no ha sido posible? ¿que también se rompieron las bombas del sistema de enfriamiento?, en ese caso ¿cómo están bombeando ahora el agua del mar? ¿adonde va a parar ese agua? ¿se evapora toda?

» autor: jbartolo

#4 Japón ya sabía del riesgo atómico por sismo anterior

--160642-- — Wed, 16 Mar 2011 13:21:55 +0000

#3 El dato exacto no lo se, varia segun la potencia de la central y del tipo (las bombas de las PWR trabajan a mayor presión y temperatura, trabajan refrijeradas y consumen mas), la temperatura del exterior del air y del agua ...

Como dato te puedo decir que sobre el 4% de la generación bruta (generación neta es la que aporta a la red) es para auto consumo de toda la instalación, oficinas, talleres, alumbrado, planta de generación ... y el reactor, creo que podria ser entre el 1,5 y 2% de la potencia de la central en el momento de maxima demanda de enfriaiento, para una simple recirculación de mantenimiento y con temperatura fria en el exterior es bastante inferior.

Si te vale, aqui explico en un escalado las necesidades de enfriamiento www.meneame.net/c/7979009

» autor: --160642--

#3 Japón ya sabía del riesgo atómico por sismo anterior

jbartolo — Wed, 16 Mar 2011 12:06:06 +0000

#1 Locuelos, por curiosidad, ¿qué potencia eléctrica se necesita para hacer funcionar el sistema de enfriamiento?

Imagino que será bastante. De otro modo hubiese sido fácil traer un generador en los primeros momentos. ¿no?

» autor: jbartolo

#2 Japón ya sabía del riesgo atómico por sismo anterior

sin_nick — Tue, 15 Mar 2011 22:45:02 +0000

Los accidentes atómicos son, en cualquier caso, producto de errores o negligencia humana.

Lo que es de traca es que en lugar de controlar la situación de la manera mas rápida y segura posible hayan intentado salvar el reactor de los cojones. En un caso así el dinero no debe de estar por encima de la seguridad, si hay una situación de emergencia haces lo que sea para controlarla, si pierdes dinero te jodes, habértelo gastado periódicamente en mantenimiento.

» autor: sin_nick

#1 Japón ya sabía del riesgo atómico por sismo anterior

--160642-- — Tue, 15 Mar 2011 19:44:29 +0000

0# Ya sabemos que son totalmente resistentes a los terremotos magnitud 9,1 seguido de mas de 60 terremotos de magnitud 6 a 7, esto lo han resistido todas (las 56); pero algunas de las 56 no lo han sido a un tsunami de olas de 10 metros.

5 minutos despues: El tsunami es el causante de la inundación de la sala de generadores, inutilizando estos, y la falta de suministro electrico hace que no funcionara el sistema de enfriamiento.

» autor: --160642--