Menéame: comentarios [1199172]

#36 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

paleociencia — Mon, 14 Mar 2011 22:38:22 +0000

#35 Yo no he querido decir que no sea peligroso, simplemente no me he querido meter en esa discusión. Yo sólo digo que evidentemente se va a repartir por toda la atmosfera, comenzando por el Pacífico norte. No encuentro una modelación que ví de como se dispersaron en la atmosfera las cenizas del pinatubo por todo el planeta, pero en menos de 48 horas ya estaba dispersas por todo el planeta(capas altas de la atmosfera, eso sí).

» autor: paleociencia

#35 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

alehopio — Mon, 14 Mar 2011 21:18:15 +0000

#33 Y dale con que la liberación de contaminación nuclear no es peligrosa. No es eso lo que dicen los informes científicos más extensos y actuales:

BEIR VII : no existe nivel inócuo de radiación
www.nap.edu/openbook.php?record_id=11340&page=267

¿Por qué te crees que se alejaron de la nube radiactiva?

Es más, EEUU cuenta con un sistema "secreto" que les informa del contenido, tamaño y dirección de dicha nube radiactiva, así que saben lo que hacen al quitarse de en medio

» autor: alehopio

#34 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

Froda — Mon, 14 Mar 2011 16:49:51 +0000

Noticia (en inglés) con video

edition.cnn.com/2011/WORLD/asiapcf/03/14/japan.us.navy.radiation/index

» autor: Froda

#33 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

paleociencia — Mon, 14 Mar 2011 16:21:13 +0000

Y en algún momento llegará a Alaska, California, etc. www.stormsurfing.com/cgi/display_alt.cgi?a=npac_slp
Es lo que tiene la atmosfera, que en poco tiempo ha repartido radiactividad por todo el mundo, otra cosa es que sea peligroso.

» autor: paleociencia

#32 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

--221803-- — Mon, 14 Mar 2011 15:01:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --221803--

#31 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

Campos — Mon, 14 Mar 2011 15:00:14 +0000

#26 jajaja, cierto!

» autor: Campos

#30 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

--221803-- — Mon, 14 Mar 2011 14:50:36 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --221803--

#29 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

MrPerfect — Mon, 14 Mar 2011 14:22:57 +0000

La venganza japonesa

» autor: MrPerfect

#28 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

--66648-- — Mon, 14 Mar 2011 14:11:15 +0000

#19 y seguro que tiene estudios universitarios.

» autor: --66648--

#27 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

--126510-- — Mon, 14 Mar 2011 14:07:11 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --126510--

#26 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

Mefistro — Mon, 14 Mar 2011 13:48:22 +0000

#24 Querrás decir RadAway...

» autor: Mefistro

#25 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

Toftin — Mon, 14 Mar 2011 13:44:29 +0000

www.infiniteunknown.net/wp-content/uploads/2011/03/US-NRC-Japan-Fallou

» autor: Toftin

#24 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

Campos — Mon, 14 Mar 2011 13:41:51 +0000

Nada que no solucionen un par de dosis de Rad-X

» autor: Campos

#23 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

triturator — Mon, 14 Mar 2011 13:39:25 +0000

Vale, han atravesado una nube radiactiva, pero... ¿cómo de radiactiva? Porque digo yo que no es lo mismo la nube de Chernobyl que la corriente de aire que viene de la sala de radiografías del hospital, y lo de las centrales japonesas de momento está mucho más cerca de esto último que de lo primero.

Pero claro, dar datos reales igual le quita "punch" a la noticia, y eso no vende.

» autor: triturator

#22 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

provotector — Mon, 14 Mar 2011 13:30:18 +0000

¿Cómo? Pero si los medios decían que las partículas radiactivas emitidas por Fukushima eran inperceptibles, casi no contaminantes, y sin peligro alguno para el ser humano.

Como siempre, información clara y precisa para los ciudadanos.

» autor: provotector

#21 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

destelaodelcharco — Mon, 14 Mar 2011 13:17:38 +0000

Muy bien, un enlace que me obliga a suscribirme... "(·$/(&$($/$(/%"

» autor: destelaodelcharco

#20 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

interrailero — Mon, 14 Mar 2011 13:10:35 +0000

Relacionada: www.meneame.net/story/ee-uu-no-espera-niveles-perjudiciales-radiactivi

» autor: interrailero

#19 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

Penetrator — Mon, 14 Mar 2011 13:02:18 +0000

¿Quién ha escrito la entradilla? Está redactada con el culo.

» autor: Penetrator

#18 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

guluarte — Mon, 14 Mar 2011 12:47:53 +0000

Ultima noticia de los reactores, BREAKING NEWS: Fukushima's 3 reactors highly likely facing melting: Edano (21:41), english.kyodonews.jp/news/

» autor: guluarte

#17 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

nvidia25 — Mon, 14 Mar 2011 12:46:56 +0000

Lo de que los vientos con dirección al mar se estaban llevando las nubes radiactivas lo leí ayer. Y creo haberlo oído en una traducción del portavoz del gobierno.

» autor: nvidia25

#16 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

brainsqueezer — Mon, 14 Mar 2011 12:45:57 +0000

Parece que la palabra radiación está de moda. A mi que me den números, porque a lo mejor resulta que pasando 10 minutos delante del microondas recibimos más radiación.

» autor: brainsqueezer

#15 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

juankchojin — Mon, 14 Mar 2011 12:42:46 +0000

A ver si la radiacion va a ser de su propio reactor...

» autor: juankchojin

#14 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

sieteymedio — Mon, 14 Mar 2011 12:42:05 +0000

Y no fue transportado 50 años al pasado? www.iac.es/galeria/hcastane/cine/FinalCountdown.htm

» autor: sieteymedio

#13 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

--141918-- — Mon, 14 Mar 2011 12:40:18 +0000

provocando que miembros de la tripulación en cubierta recibieran en aproximadamente una hora la cantidad de radiacion recibida en un mes

¿Recibida en un mes dónde?

#10 Demasiado confuso, diría yo.

» autor: --141918--

#12 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

alehopio — Mon, 14 Mar 2011 12:39:16 +0000

#0 Esta fue enviada antes

Estados Unidos detecta radiación a 60 millas de Fukushima
www.meneame.net/story/estados-unidos-detecta-radiacion-60-millas-fukus

#7 Pues en tierra ya hay informes oficiales sobre radiactividad

www.guardian.co.uk/world/2011/mar/14/japan-tsunami-nuclear-alert-live-

the first report from Japan's Nuclear and Industrial Safety Agency this morning described a rise in radioactivity around the Fukushima nuclear power station when compared to Sunday's levels.

The highest level, at 680microSieverts per hour, was measured earlier on Monday in a direction north-northwest of the plant, the wind direction at the time. To put that level in perspective, the typical dose we receive from background radiation is 2000 microSieverts a year. So spending an hour at the monitoring post leads to an exposure equivalent to around four months due to background.

» autor: alehopio

#11 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

losuaves — Mon, 14 Mar 2011 12:17:05 +0000

#10 Eso significa que la gramática española también se ha visto afectada por la radiación de la nube.

» autor: losuaves

#10 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

eduardor2k — Mon, 14 Mar 2011 11:52:32 +0000

"pasó a traves de una nube radiactiva de afectados por reactores nucleares en Japón"

Esto que significa, que había unos afectados por los reactores nucleares encima de la nube que pasaban por encima del portaaviones?

Esto es muy confuso...

» autor: eduardor2k

#9 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

--22725-- — Mon, 14 Mar 2011 11:24:33 +0000

La radioactividad no pertenece a nadie, salvo al viento. Podría haberlo dicho un famoso político español

» autor: --22725--

#8 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

--88270-- — Mon, 14 Mar 2011 11:10:32 +0000

Saludos desde Hiroshima.

» autor: --88270--

#7 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

andresrguez — Mon, 14 Mar 2011 09:39:51 +0000

La credibilidad de la noticia es un tanto dudosa con unas fuentes que vienen de blogs y que no se ha detectado la famosa nube en ninguna otra parte.

Sensacionalista

» autor: andresrguez

#6 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

--222407-- — Mon, 14 Mar 2011 08:36:32 +0000

#2 Sólo uso la frase, con ironía, por ser un término muy yanqui.
Ellos nunca van a criticar la energía nuclear.

» autor: --222407--

#5 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

Sordnay — Mon, 14 Mar 2011 07:34:12 +0000

"Se espera que el Pentagono anuncie" es decir, no ha habido ninguna información al respecto.

» autor: Sordnay

#4 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

--182576-- — Mon, 14 Mar 2011 06:48:33 +0000

Igual soy un ingenuo, pero tal y como están las cosas, que no encuentran a miles de desaparecidos, no creo que los japoneses estén como para analizar todo al momento. Los americanos seguro que sí, pero ya sabemos su política de "puertas abiertas" a nivel informativo.

» autor: --182576--

#3 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

jacapaca — Mon, 14 Mar 2011 05:34:09 +0000

osea que como la nube radioactiva se fue hacia el mar debido a los vientos , los politicuchos de turno no dicen ni mu, no pasa nada, no hay fuga importante etc etc, siempre mintiendo, son todos iguales en cualquier pais.
lo interesante seria saber a que altura del pacificoo está el portaviones norteamericano.

» autor: jacapaca

#2 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

--211188-- — Mon, 14 Mar 2011 05:22:57 +0000

#1 La nube radiactiva son los daños colaterales de qué???

» autor: --211188--

#1 Nube radiactiva en el pacífico [ENG]

--222407-- — Mon, 14 Mar 2011 04:52:39 +0000

Son daños colaterales...
Si el viento se la lleva mar adentro será muy bueno.

» autor: --222407--