Menéame: comentarios [1195276]

#11 Anticorrupción: la demanda de Ruiz Mateos contra el Santander es "esperpéntica y ridícula"

--199767-- — Fri, 11 Mar 2011 08:43:19 +0000

Le pondré una vela a la virgencita pa que le cuide y guarde su alma... entre los barrotes

» autor: --199767--

#10 Anticorrupción: la demanda de Ruiz Mateos contra el Santander es "esperpéntica y ridícula"

--102395-- — Thu, 10 Mar 2011 21:57:50 +0000

Esto se arregla rezando mucho, ya lo veréis.

» autor: --102395--

#9 Anticorrupción: la demanda de Ruiz Mateos contra el Santander es "esperpéntica y ridícula"

OCLuis — Thu, 10 Mar 2011 14:42:34 +0000

¿Que en España tenemos una fiscaía anticorrupción?

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Por mi podrían mandarlos todos al paro porque visto lo que hacen o, mejor dicho, lo que no hacen y al mismo tiempo dejan hacer a otros...

Si esa fiscalía anticorrupción funcionase como Dios manda no habrían dejado que Nueva Rumasa llegase tan lejos y el problema no sería ahora tan grave.

Es más, si esa fiscalía anticorrupción funcionase, las cárceles estarían llenas de políticos corruptos y de empresarios corruptores y no que esos políticos donde están es otra vez en las listas para salir de nuevo elegidos.

Y a nosotros pidiéndonos que nos ajustemos el cinturón, que gastemos menos y que ahorremos. Esto es increible.

Al final es siempre la misma historia: son todos unos HIJOS DE PUTA.

» autor: OCLuis

#8 Anticorrupción: la demanda de Ruiz Mateos contra el Santander es "esperpéntica y ridícula"

--217049-- — Thu, 10 Mar 2011 10:59:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --217049--

#7 Anticorrupción: la demanda de Ruiz Mateos contra el Santander es "esperpéntica y ridícula"

SiCk — Thu, 10 Mar 2011 08:59:17 +0000

#6 Se gana la vida con la usura, que no es lo mismo. Usura, que es lo que son sus contratos, amparada por las leyes nacionales e internacionales y por que ingenuos como tú y como yo que, o no tienen el conocimiento, o no tienen otra opción que firmar sus contratos para poder vivir en una casa o emprender un negocio.

Estoy de acuerdo contigo en no dar crédito a insolventes y menos aún a defraudadores como este señor, pero es que este señor debería estar inhabilitado y controlado ya desde sus pufos de los años 80, al igual que al ejemplar empresario que tu mencionas. Tenemos a delincuentes moviendo más dinero para su interés que todo el PIB anual de un país.

Está claro que es muy rentable tener un negocio privado tan enorme que tu propio caudal monetario sea capaz de amansar y controlar, retroalimentandose y ejerciendo tantísimo poder antidemocrático en las decisiones soberanas de países enteros, gobernados por aprovechados cobardes que irónicamente son elegidos por un pueblo interesadamente mal informado por estas macro empresas.

Una banca pública, como elemento funcional, dignificador, estatal y que pueda ser subyugado al interés del pueblo (democracia lo llamaban) es ahora más necesario que nunca, junto con una legislación y un control que ahora más que nunca, es necesario ante estos auténticos tiburones del dinero ante todo. Espero que las cosas empiecen a cambiar, lo primero nuestros gobiernos, que desde hace decenas de años provocan estas situaciones, o nos vamos al abismo o al esclavismo, con BBVAs, Santanderes, Deutsches y demás.

» autor: SiCk

#6 Anticorrupción: la demanda de Ruiz Mateos contra el Santander es "esperpéntica y ridícula"

--55119-- — Thu, 10 Mar 2011 06:35:21 +0000

#3 Hombre, soltar dinero si que suelta. Se gana la vida vendiendo dinero. Y le va bien, así que vende mucho. El problema es que el dinero no se vende como se venden los churros.

Al margen de esto, me acabo de leer todas las cartas en una noche de insomnio y tengo varias valoraciones de las cartas, y de la situación:
1) Hay que usar el email.
2) El titular de 'El País' es exagerado. "Las cartas demuestran el engaño a los inversores". Pues la verdad es que las cartas no demuestran nada. Como mucho que estamos ante un tipo peculiar.
3) Ruiz-Mateos dice, ante las operaciones contables y de traspaso de fondos entre empresas, que el con su dinero hace lo que quiere. Pero las cosas no son así. Una empresa no solo tiene una responsabilidad frente al accionista, sino también frente a sus acreedores y sus empleados. Justamente por eso hay unas normas contables y unas responsabilidades derivadas de ello. Uno no se puede llevar patrimonio de una empresa a otra a la brava, porque lo que hace es reducir una solvencia que se esperaba en la empresa, y que de golpe y porrazo desaparece. Eso es un delito en cualquier país del mundo, aunque sea el dinero de uno.

#5 Era para que fluyera el crédito, no para dar crédito a los insolventes. Alguien que necesita crédito para su operativa, es alguien potencialmente insolvente, como se ha demostrado. La caída no hace más que reforzar el hecho de que prestar dinero a Nueva Rumasa hubiera sido un error. El crédito siempre, sin excepción, se da con unas garantías. Si no hay garantías, no puede haber crédito.

» autor: --55119--

#5 Anticorrupción: la demanda de Ruiz Mateos contra el Santander es "esperpéntica y ridícula"

Sagramor — Thu, 10 Mar 2011 05:51:15 +0000

#4 No se supone que las ayudas a los bancos eran para eso, para que fluyera el crédito?

» autor: Sagramor

#4 Anticorrupción: la demanda de Ruiz Mateos contra el Santander es "esperpéntica y ridícula"

xpell — Wed, 09 Mar 2011 19:39:50 +0000

Sería curioso que los jueces pudieran decidir cuándo un banco debe dar crédito...

» autor: xpell

#3 Anticorrupción: la demanda de Ruiz Mateos contra el Santander es "esperpéntica y ridícula"

--82899-- — Wed, 09 Mar 2011 18:50:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --82899--

#2 Anticorrupción: la demanda de Ruiz Mateos contra el Santander es "esperpéntica y ridícula"

--36793-- — Wed, 09 Mar 2011 18:42:45 +0000

Entonces, ¿no hay ningún artículo que diga que si alguien reza por ti en su capilla tienes que darle un crédito?

¡Joer! ¡Qué desilusión!

» autor: --36793--

#1 Anticorrupción: la demanda de Ruiz Mateos contra el Santander es "esperpéntica y ridícula"

chinitaguapa — Wed, 09 Mar 2011 18:40:30 +0000

rel:
www.meneame.net/story/nueva-rumasa-anuncia-querella-contra-santander

» autor: chinitaguapa