Menéame: comentarios [119267]

#5 Los Gladiadores

serneels — Mon, 02 Apr 2007 13:26:23 +0000

"Milicianos" etruscos??? Que eran, de la CNT??? No sera mejor "guerreros" o algo por el estilo?
Y Diocles "el Hispano" NO era gladiador, sino auriga (conductor de cuadrigas).
Hmmm, muchas erratas veo yo en el articulo para cosa buena, ya lo siento pero es asi.

» autor: serneels

#4 Los Gladiadores

--24865-- — Sun, 01 Apr 2007 14:13:02 +0000

Eso creo yo teneram...

» autor: --24865--

#3 Los Gladiadores

teneram — Sun, 01 Apr 2007 14:09:24 +0000

Que alguien me corrija si estoy equivocado, pero la ejecución de un gladiador en la arena no era nada habitual. Los empresarios gastaban mucho dinero en la manutención, entrenamiento ,viajes y publicidad de los gladiadores como para permitir que se les ajusticiara por tener un mal día. Los ajusticiamientos sólo se daban en grandes festejos, cuando el organizador (que era el que decidía con el pulgar) se podía gastar mucho dinero en indemnizar al propietario de los gladadores por la vida de éstos, lo cual sólo pasaba normalmente en Roma, cuando el Emperador era el organizador y se quería celebrar alguna victoria por todo lo grande. Los gladiadores eran verdaderas celebridades en la antigua Roma, y los más famosos tenían en su curriculum alguna que otra derrota. Los espectadores no iban a ver morir a nadie sino a ver luchar a verdaderos maestros de este arte, sumando el morbo de que las heridas eran reales y en muchos casos mortales.

» autor: teneram

#2 Los Gladiadores

--24865-- — Sun, 01 Apr 2007 14:08:44 +0000

Lamento darte la razón porque la noticia es mia, pero la llevas... :)al meonos en el punto a, el b tambien es correcto, a menos que hubiera mas cornelius scipiones

» autor: --24865--

#1 Los Gladiadores

--10689-- — Sun, 01 Apr 2007 13:54:43 +0000

Mmmm.

a) En 180 de nuestra era, el Imperio Romano NO era mayoritariamente cristiano
b) Cornelius Scipion NO fue un gladiador, fue el general que derrotó a Aníbal en la batalla de Zama

» autor: --10689--