Menéame: comentarios [11909]

#24 Jesucristo no anduvo sobre el agua, lo hizo sobre hielo

--1341-- — Sat, 08 Apr 2006 00:19:37 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --1341--

#23 Jesucristo no anduvo sobre el agua, lo hizo sobre hielo

posavasos — Thu, 06 Apr 2006 18:03:22 +0000

Is there a paleolimnological explanation for “walking on water” in the Sea of Galilee?

scholar.google.com/url?sa=U&q=http://www.earth.huji.ac.il/data/pic

53 páginas y 3,8MB

» autor: posavasos

#22 Jesucristo no anduvo sobre el agua, lo hizo sobre hielo

troski — Thu, 06 Apr 2006 16:43:14 +0000

Depende del grado de salinidad, pero me imagino que los que han hecho el estudio saben que es posible. De todos modos esto que encontré es más que curioso (y eso que vivo en Suecia):

"Imagínense instalando un letrero cuando la temperatura exterior es de -21°C y cerca de ustedes hay una bahía de agua salada a punto de congelación que, paradójicamente, emana vapor porque el aire circundante está 40° más frío que el agua. Por más frío que sea Connecticut, Bill y yo no estábamos preparados para estas condiciones. Básicamente, lo que hicimos fue trabajar en intervalos de cinco minutos antes de perder la sensibilidad en los dedos (con guantes puestos no se puede hacer el cableado). Trabajamos en turnos, uno trabajaba en el letrero mientras el otro se trataba de calentar con una taza de café." (www.graficosdehoy.com/channel.php3?open=yes&number=6&id=567)

» autor: troski

#21 Jesucristo no anduvo sobre el agua, lo hizo sobre hielo

cronos — Thu, 06 Apr 2006 16:31:03 +0000

Por Dios!
La noticia es provocadora, mal titulada y especulativa.

Estoy de acuerdo con #12 y con #18 sobre la forma en que se deben mostrar a la opinión este tipo de notas, para que desde luego, generen la controversia que tienen que generar, lo cual es bueno, pero sobre una base transparente y no tendenciosa.

» autor: cronos

#20 Jesucristo no anduvo sobre el agua, lo hizo sobre hielo

XepC — Thu, 06 Apr 2006 16:21:05 +0000

#19-Berro: yo siempre había pensado como tú, pero, siguiendo la tesis de Troski (#15 B), lo más natural sería pensar que todo el mundo estaba al tanto de la extraordinaria salinidad de las aguas y, por tanto, a nadie le hubiera resultado chocante ver a un señor deambulando por la superficie.

Por cierto, tengo otra duda: si el mar Muerto es tan salado, ¿qué temperatura debe haber en superficie para que sus aguas se congelen?

» autor: XepC

#19 Jesucristo no anduvo sobre el agua, lo hizo sobre hielo

--3335-- — Thu, 06 Apr 2006 16:15:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --3335--

#18 Jesucristo no anduvo sobre el agua, lo hizo sobre hielo

troski — Thu, 06 Apr 2006 16:14:54 +0000

¿Qué te parece: Jesucristo pudo haber andado sobre hielo, no sobre agua?

» autor: troski

#17 Jesucristo no anduvo sobre el agua, lo hizo sobre hielo

--286-- — Thu, 06 Apr 2006 15:42:48 +0000

#15 ya lo sé, pero no puedo poner un título tan largo "Jesús pudo no haber andado sobre el agua, se baraja la posibilidad de que lo hiciese sobre agua. Siempre que no ofenda a nadie"

» autor: --286--

#16 Jesucristo no anduvo sobre el agua, lo hizo sobre hielo

troski — Thu, 06 Apr 2006 15:39:14 +0000

Como veis me expresé mal en #15 (en epígrafe B, entre paréntesis). Quería decir, (tan extraordinario que confundieron el agua con el hielo)

» autor: troski

#15 Jesucristo no anduvo sobre el agua, lo hizo sobre hielo

troski — Thu, 06 Apr 2006 15:32:34 +0000

Si la temperatura en el Mar de Galilea fuera tan fría que se pudo haber formado una capa de hielo lo suficientemente gruesa como para andar sobre ella (y no hace falta que lo sea demasiado), entonces:
A- Habría ocurrido tan amenudo que a nadie le habría parecido extraordinario y no se habría hablado de milagro
B- No ocurría casi nunca, tan pocas veces que a la gente le pareció extraordinario e increible (tanto que no creían que confundieron el agua con lo que era hielo, lo que me parece inaudito: como todos sabemos, por aquellos lugares nieva y hiela)
C- En el caso de que hubiera sucedido el caso B, entonces Jesús era o un tipo con suerte, o muy avispado y capaz de sacar milagros allí donde se dieran unas condiciones extraordinarias.
Mi opinión es que el caso B es muy poco probable y por tanto, no se dio tampoco el caso C.
Así que, Jesús o anduvo por el agua o no anduvo por ningún lado.
PD: He escrito "anduvo", sé que es lo oficialmente correcto, pero reconozcamos que "andó" es lo más habitual en el habla, al menos de donde yo vengo (madrid) y también lo etimológicamente correcto además de más lógico, pues sigue la norma regular en la construcción del pretérito.

» autor: troski

#14 Jesucristo no anduvo sobre el agua, lo hizo sobre hielo

josemaria — Thu, 06 Apr 2006 15:31:43 +0000

Tal vez para ti no Lanz, pero para mi creer que alguien es capaz de emborrachar a un centernar de personas con dos botellas de tinto, resucitar a un muerto o darse un paseito andando sobre la superficie de las aguas de un río es mitología mientras que no haya una evidencia coherente de ello.

» autor: josemaria

#13 Jesucristo no anduvo sobre el agua, lo hizo sobre hielo

XepC — Thu, 06 Apr 2006 15:19:18 +0000

¿Y qué será que la Semana Santa hace aflorar cada año polémicas como esta?

» autor: XepC

#12 Jesucristo no anduvo sobre el agua, lo hizo sobre hielo

Lanz — Thu, 06 Apr 2006 15:17:21 +0000

El que haya muy pocas referencias históricas "autorizadas" no convierte en mitología a las "no autorizadas". El que algo no haya sido "probado", no demuestra su falsedad.

"may have not walked" no significan "no anduvo", como lo afirma el título del comentario.

Saludos!

» autor: Lanz

#11 Jesucristo no anduvo sobre el agua, lo hizo sobre hielo

josemaria — Thu, 06 Apr 2006 14:22:32 +0000

Existir existió, de eso no cabe la menor duda porque existen evidencias históricas de ello. Ahora bien, las referencias que pueden considerarse verdaderamente históricas cabrían en una cuartilla de papel por una sóla cara (y con espaciado doble ;-)) y no van más allá de un rabino levantisco que fue ajusticiado por los romanos. El resto, mal que le pese a los cristianos, es mera mitología.

» autor: josemaria

#10 Jesucristo no anduvo sobre el agua, lo hizo sobre hielo

--1479-- — Thu, 06 Apr 2006 13:55:22 +0000

Claro está, eso si Jesús hubiera existido...

» autor: --1479--

#9 Jesucristo no anduvo sobre el agua, lo hizo sobre hielo

--286-- — Thu, 06 Apr 2006 13:36:30 +0000

#5 Ya sé que cada uno puede votar lo que quiera, sólo que me ha extrañado mucho que voten provocación.

#8 Ya, pero no todos tenían a 12 tíos escribiendo su biografía y seguramente multiplicando por 7 sus proezas.

» autor: --286--

#8 Jesucristo no anduvo sobre el agua, lo hizo sobre hielo

jotape — Thu, 06 Apr 2006 13:31:43 +0000

Dejando de lado fes y religiones, digo yo que si Jesús pudo andar por el agua porque no era agua sino hielo, cualquiera podría haberlo hecho, y por tanto haber quedado registrado. Digo yo, vamos

» autor: jotape

#7 Jesucristo no anduvo sobre el agua, lo hizo sobre hielo

mig21 — Thu, 06 Apr 2006 13:25:54 +0000

deboto -> devoto (y ya paro :))

» autor: mig21

#6 Jesucristo no anduvo sobre el agua, lo hizo sobre hielo

juanfra — Thu, 06 Apr 2006 13:20:43 +0000

Por RSS si que se vió

» autor: juanfra

#5 Jesucristo no anduvo sobre el agua, lo hizo sobre hielo

--1016-- — Thu, 06 Apr 2006 13:20:15 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --1016--

#4 Jesucristo no anduvo sobre el agua, lo hizo sobre hielo

--286-- — Thu, 06 Apr 2006 13:18:39 +0000

ya ya, no se ha visto

» autor: --286--

#3 Jesucristo no anduvo sobre el agua, lo hizo sobre hielo

fabiola — Thu, 06 Apr 2006 13:17:53 +0000

Psssst! cambia el título: Es "no anduvo" sobre el agua...

» autor: fabiola

#2 Jesucristo no anduvo sobre el agua, lo hizo sobre hielo

mig21 — Thu, 06 Apr 2006 13:17:43 +0000

si no me equivoco, andó -> anduvo ...

» autor: mig21

#1 Jesucristo no anduvo sobre el agua, lo hizo sobre hielo

--286-- — Thu, 06 Apr 2006 13:17:18 +0000

¿Provocación? Yo no digo que la iglesia "provoque" a la ciencia al decir que un tío andó sobre el agua. Allá la fé de cada uno, esto es sólo una teoría, no creo que sea una provocación.

» autor: --286--