Menéame: comentarios [11876]

#6 ¿Portátiles a 100 $? No, mejor 50

jorgmar — Sun, 09 Apr 2006 02:11:06 +0000

Sobrao pa correr el Windows Vista

» autor: jorgmar

#5 ¿Portátiles a 100 $? No, mejor 50

MDman — Fri, 07 Apr 2006 09:45:23 +0000

Pues pueden llevar tranquilamente un arm9 a 200mhz con 256mb de ram, asi a ojimetro. O el aclamado Hijo de Dios II que es una cpu de 32/64 bits a 400 o 800mhz.

» autor: MDman

#4 ¿Portátiles a 100 $? No, mejor 50

jorgmar — Thu, 06 Apr 2006 18:16:35 +0000

Esto demuestra que se puede reducir el precio de los portatiles; pero con 50€ ... que hardware llevara? un 286 con 64M de RAM?

Aún así, la idea es de p.m!

» autor: jorgmar

#3 ¿Portátiles a 100 $? No, mejor 50

zerve — Thu, 06 Apr 2006 18:00:33 +0000

yo quiero uno!

» autor: zerve

#2 ¿Portátiles a 100 $? No, mejor 50

--265-- — Thu, 06 Apr 2006 17:13:25 +0000

uro! y con 50$ los miopes de la Vista no tienen ni pa medio Office

» autor: --265--

#1 ¿Portátiles a 100 $? No, mejor 50

Mercurio — Thu, 06 Apr 2006 10:54:47 +0000

Sorprendente. Esperemos que a 50$ la calidad no sea la mitad de mala de lo que tenemos en Europa.

Parece un proyecto maravilloso, y si además no existe censura en los accesos a Internet que se instalen, me parece maravilloso, justo y libertador. Pero si el objetivo que se pretende es una revolución en el mundo de la educación hubiera estado bien que los países desarrollados también disfrutasen de ella.

( potaje.blogspot.com/2005/10/un-portatil-por-nio.html )

» autor: Mercurio