Menéame: comentarios [1183652]

#26 Galería fotográfica: las heridas de Chernobyl

--119267-- — Sun, 27 Feb 2011 11:28:16 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --119267--

#25 Galería fotográfica: las heridas de Chernobyl

frankiegth — Sun, 27 Feb 2011 08:30:35 +0000

Para #23. Eso, como bien dices, es lo que ya sabemos. Para lo que no podemos preveer todavía, insisto con el válido argumento de #1.

» autor: frankiegth

#24 Galería fotográfica: las heridas de Chernobyl

--207042-- — Sun, 27 Feb 2011 01:23:56 +0000

#9 El peso por kg para mandar algo al espacio por el momento es prohibitivo.¿Que nos impide en un futuro mandar nuestros residuos allí, que no molestan a nadie?

» autor: --207042--

#23 Galería fotográfica: las heridas de Chernobyl

--207042-- — Sun, 27 Feb 2011 01:21:45 +0000

#19 A ver, un reactor nuclear del tipo RMBK para la producción de Plutonio, tiene un coeficiente nulo positivo. Kicir que si lo dejas solito, peta. Cosa que no ocurre con los diseños actuales, muchos de los cuales, utilizan sistemas de control basados en la física mas básica.
Por ej, en los reactores en los que se usa el agua como moderador, en el momento en que por una subida de la temperatura del nucleo pasa a niveles alarmantes, el agua se evapora y deja de actuar como moderador, con lo cual, la fisión es imposible.
Fué un fallo de diseño, nada mas y creo que se ha aprendido de ello.

» autor: --207042--

#22 Galería fotográfica: las heridas de Chernobyl

Mikelodeon — Sat, 26 Feb 2011 14:54:17 +0000

#19, al loro: en.wikipedia.org/wiki/Banqiao_Dam

Casualties
According to the Hydrology Department of Henan Province,[5] in the province, approximately 26,000 people died from flooding and another 145,000 died during subsequent epidemics and famine. In addition, about 5,960,000 buildings collapsed, and 11 million residents were affected.

Parece ser un desastre bastante desastroso, no te parece? Un par de generaciones se vieron y se verán afectadas por eso, tiene pinta.

» autor: Mikelodeon

#21 Galería fotográfica: las heridas de Chernobyl

--161252-- — Sat, 26 Feb 2011 13:55:50 +0000

#7 Nunca falta quién de una y otra forma tiene que enlodar a Cuba ............ mejor que a esos niños los atienda tu país.

» autor: --161252--

#20 Galería fotográfica: las heridas de Chernobyl

fresquete — Sat, 26 Feb 2011 13:47:48 +0000

#17 Y además la gente piensa que si la energía nuclear es mala para ser humano es mala y punto. Pero se olvidan (o no lo saben) que después de catástrofe de Chernobyl en las zonas de donde se ha ido la gente la naturaleza está experimentando un crecimiento incesable. Flora y fauna de Chernobyl ha sido dañada muy poco.

Y en cambio el vertido de petroleo de BP ha tenido unas consecuencias catastróficas para todo lo vivo. Y no se sabe cuanto tiempo necesitará la naturaleza para recuperarse en las zonas afectadas. ¿Décadas? ¿Siglos? Incluso está amenazada la Corriente del Golfo que al enfriarse hará que el invierno en Europa dejará de ser tan suave como lo fue (de hecho este año ya nos hemos dado cuenta de ello). Y realmente creo que la catástrofe petrolera del Golfo de México es incomparablemente mayor a la catástrofe de Chernobyl.

» autor: fresquete

#19 Galería fotográfica: las heridas de Chernobyl

frankiegth — Sat, 26 Feb 2011 13:41:17 +0000

Para #4. Lo que le da la razón a #1.

Para #5. No es lo mismo. Un desastre puntual de los que comparas no deja sus efectos contaminantes en la tierra durante generaciones y generaciones. #1 tiene razón.

» autor: frankiegth

#18 Galería fotográfica: las heridas de Chernobyl

--88098-- — Sat, 26 Feb 2011 13:29:39 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --88098--

#17 Galería fotográfica: las heridas de Chernobyl

aneurysm — Sat, 26 Feb 2011 13:04:29 +0000

#12 Realmente como tu comentas, cada acción tiene su reacción, actualmente por mucho que nos duela por el tema residuos, la energia nuclear es la que más rinde respecto al resto y salvo casos aislados es "segura", también como comenta #6 el riesgo no se puede evitar, peroactualmente como está el tema del petroleo, no me parece la peor de las alternativas.

» autor: aneurysm

#16 Galería fotográfica: las heridas de Chernobyl

paulot — Sat, 26 Feb 2011 12:43:18 +0000

Pues para ser mutantes se ven bastante bien.

» autor: paulot

#15 Galería fotográfica: las heridas de Chernobyl

elmonoguayaco — Sat, 26 Feb 2011 12:23:18 +0000

Cuba, alli donde se comen a los niños. Para mi que los estan curando para despues darselo a Fidel para que se los coma, ese gobierno comunista malo malisimo </ironic>

» autor: elmonoguayaco

#14 Galería fotográfica: las heridas de Chernobyl

--170229-- — Sat, 26 Feb 2011 12:17:48 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170229--

#13 Galería fotográfica: las heridas de Chernobyl

arameo — Sat, 26 Feb 2011 12:12:57 +0000

Nucleares no gracias! y ojala volvieramos otra vez al trueque y se eliminara el dinero para siempre y en todo el planeta, es la única forma de acabar con la codicia y los problemas tan graves que tiene nuestra sociedad, el dinero todo lo corrompe y lo pudre.

» autor: arameo

#12 Galería fotográfica: las heridas de Chernobyl

fresquete — Sat, 26 Feb 2011 12:12:52 +0000

Vale, la energía nuclear es mala-mala-malísima, vale... Pero el carbón es bueno... Ah, no, que al quemarlo se expulsa tal cantidad de CO2 que a este paso nos ahogaremos todos. Pero el petroleo es muy muy bueno... Ah no, tampoco, el daño que provocan los derrames del petroleo en el mar son incalculables. La energía solar tampoco vale, por que no funciona por la noche y el problema de superconductores nadie lo ha cancelado. Y los molinos de viento matan a muchísimos pájaros y molestan a los vecinos por el sonido que producen.

En fin, sea como sea, producir la energía de cualquier forma daña al medioambiente. No existe de momento una forma perfecta de conseguir energía. En Japón la mayor parte de energía es energía nuclear. Y en Francia. Desde hace décadas. ¿Y ha pasado algo?
Desde los años 70, cuando fue diseñada la estación nuclear de Chernobyl, la ciencia ha avanzado bastante, las nuevas tecnologías permiten que una estación nuclear sea segura y que prácticamente no contamine al medioambiente. Los miedos a la energía nuclear son parecidos a los miedos de nuestros antepasados a los eclipses solares. Así que dejemos ya estos miedos supersticiosos y hagamos un paso adelante.

» autor: fresquete

#11 Galería fotográfica: las heridas de Chernobyl

Mikelodeon — Sat, 26 Feb 2011 12:00:38 +0000

El cáncer es la segunda causa de mortalidad infantil en España, tras los accidentes, y aquí no hubo ningún accidente nuclear hace 25 años. Pensad en ello.

Igual -y lo digo desde el más absoluto escepticismo y la más absoluta ignorancia- es que estos niños que nacieron más de 10 años después del accidente tienen cáncer porque, desafortunadamente, les ha tocado, como les ocurre a decenas de miles de niños en España y a cientos de miles en el mundo.

Por cierto, las fotos no son nada que no se pueda ver en cualquier hospital español... qué queréis que os diga.

» autor: Mikelodeon

#10 Galería fotográfica: las heridas de Chernobyl

--224275-- — Sat, 26 Feb 2011 11:28:55 +0000

#1 Como todas las demás. Lo malo de la contaminación radioactiva es que no se ve, y da más miedito.

» autor: --224275--

#9 Galería fotográfica: las heridas de Chernobyl

albertt — Sat, 26 Feb 2011 11:28:26 +0000

#4 Se ha dicho mucho que fue por un mal diseño en los reactores, que las instalaciones se fabricaron ya siendo obsoletas, vale.

Lo que no se puede defender es un modelo energético (fisión nuclear) que sus residuos son unos de los mas dañinos que existen.
Es una tecnología muy potente, pero tremendamente dañina.

» autor: albertt

#8 Galería fotográfica: las heridas de Chernobyl

miguelpedregosa — Sat, 26 Feb 2011 11:27:54 +0000

Si un cuchillo lo usas bien sirve para cortar.
Si un cuchillo lo usas mal sirve para matar.

Pues aquí es lo mismo

» autor: miguelpedregosa

#7 Galería fotográfica: las heridas de Chernobyl

--153225-- — Sat, 26 Feb 2011 11:27:34 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153225--

#6 Galería fotográfica: las heridas de Chernobyl

--153225-- — Sat, 26 Feb 2011 11:26:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --153225--

#5 Galería fotográfica: las heridas de Chernobyl

joseabch — Sat, 26 Feb 2011 10:49:13 +0000

Pues es lo mismo que si se diseña mal una presa y se rompe, o lo mismo que si hay un problema en una refinería y estalla, o en una instalación donde se almacena gas... si las cosas se hacen (hicieran) bien lo de Chernobyl no tendría que suceder. Aquí el único problema fue la mano del hombre, como siempre... sin contar el hecho de que ocurrió en pleno hermetismo comunista y que si hubieran avisado y evacuado a la gente en el momento del desastre y no muchas horas después la tragedia humanitaria habría sido mucho menor (otra cosa es el tema medioambiental).

» autor: joseabch

#4 Galería fotográfica: las heridas de Chernobyl

--207042-- — Sat, 26 Feb 2011 00:30:22 +0000

Las sigo defendiendo, era un jodido diseño de reactor defectuoso.

» autor: --207042--

#3 Galería fotográfica: las heridas de Chernobyl

--32547-- — Sat, 26 Feb 2011 00:13:13 +0000

Cuba ha tratado gratuitamente a miles de niños ucranianos afectados de problemas en la piel, leucemia y otras enfermedades producidas por la radiación generada tras la explosión de la central de Chernobyl, años antes de que nacieran.

Esto es una manera de defender los derechos humanos. El primero de todos, el derecho a la vida.

» autor: --32547--

#2 Galería fotográfica: las heridas de Chernobyl

--112516-- — Fri, 25 Feb 2011 23:12:21 +0000

A ver, los defensores de las nucleares, que se vayan poniendo en pie....
Y a ver si con estas imágenes tienen huevos de seguir defendiendo las nucleares....
(Nucelar, se dice nucelar....)

» autor: --112516--

#1 Galería fotográfica: las heridas de Chernobyl

OCLuis — Fri, 25 Feb 2011 22:56:28 +0000

A ver si nos vamos enterando ya de que la energía nuclear es segura hasta que deja de serlo. Siempre pueden ocurrir accidentes y siempre hay variables que escapan a nuestro control.

» autor: OCLuis