Menéame: comentarios [1182766]

#48 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

--152779-- — Sat, 26 Feb 2011 19:45:29 +0000

#47 esto es completamente FALSO

Puedes ponerlo como quieras, incluso en verso, pero si realmente quieres evitar ir a juicio, cosa que no evitaras sin dichos certificados, me da que debes tenerlo.

Otro tema es que no teniéndolo, finalmente después de ir a juicio, en este se resuelva que no debes pagar lo que intentan recaudar. Cuando el juez determine que dichas obras no pertenecen al repertorio de la SGAE. Aun así, costes de desplazamientos, perdida de tiempo,etc. tampoco compensa.

» autor: --152779--

#47 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

--2553-- — Sat, 26 Feb 2011 16:44:55 +0000

#31 "ahora mismo es el dueño del local quien debe demostrar que no pertenecen a dicha asociación los autores" esto es completamente FALSO

Una cosa es que Jamendo este facilitando un certificado que enseñar a las entidades de gestión pero ya se han ganado unos cuantos casos sin certificados mediante

derecho-internet.org/svn/procedimientos-libres/copyleft/musica/resoluc

#46 Estando en la SGAE no puedes usar licencias copyleft por que las condiciones que firmas en su contrato lo hacen imposible. Eso de que "hasta hace poco solo permitían los 3 primeros años el uso del copyleft" no se donde lo sacas pero no lo he visto nunca en ningún documento de esa entidad.

a "la SGAE el copyleft le suena a chino" error, saben perfectamente de qué va el tema desde el minuto 0, otra cosa es que se hagan los locos

» autor: --2553--

#46 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

Nova6K0 — Sat, 26 Feb 2011 12:13:05 +0000

Sinceramente para usar copyleft o licencias no restrictivas no hace falta estar en SGAE. Además para la SGAE el copyleft le suena a chino, realmente. No en vano hasta hace poco (y no se si sigue) solo permitían los 3 primeros años el uso del copyleft.

Salu2

» autor: Nova6K0

#45 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

fraude — Sat, 26 Feb 2011 11:06:40 +0000

La SGAE es la entidad en la algunos artistas delegan para que les gestionen sus derechos. Yo no digo que esté de acuerdo con cómo gestiona la SGAE (no lo estoy en absoluto), pero si eres un músico y registras tus obras en la SGAE, sabes que vas a estar sujeto a sus normas. La noticia habla de Nacho Vegas y él ha decidido registrar sus canciones en la SGAE para seguir cobrando el cheque por sus derechos. Lo de ir por ahí diciendo que es CC es una estrategia de marketing, porque se lucra (él, la SGAE, Alejandro Sanz, etc) exactamente igual que si no lo fuera.

» autor: fraude

#44 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

jalvaro — Sat, 26 Feb 2011 07:28:22 +0000

"La SGAE permite..." Quién es la SGAE para permitir o no?

» autor: jalvaro

#43 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

Cacosiano — Fri, 25 Feb 2011 21:59:54 +0000

za ghente zon ruiná

» autor: Cacosiano

#42 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

zumito — Fri, 25 Feb 2011 19:22:41 +0000

#37 Entonces, si yo hago una versión y la sala se lucra...¿tengo yo que pagar?, ¿tiene que pagar la sala?, ¿puede la sala prohibirme tocar versiones?.
#39 No entiendo que quieres decir con lo de "Los espectadores se ahorran comprarme un disco.

» autor: zumito

#41 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

Forni — Fri, 25 Feb 2011 19:04:35 +0000

Pero digo yo: ¿en qué momento habeis visto o leido que la SGAE no lleve licencias Creative Commons? SGAE es una entidad de gestión de licencias, sea cual sea, salvo aquellas que por supuesto no tenga sentido (distribución total). La polémica de esta entidad no viene por aquí

» autor: Forni

#40 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

--43631-- — Fri, 25 Feb 2011 18:37:12 +0000

#1 Es que la SGAE no era ni es ni sera quien para imponer a sus socios (sobre todo si iba a gestionar derechos colectivos de sus obras, incluso si no fuesen socios) que tipo de licencias escoger.

No tienen que modernizarse mas o menos, tienen que cumplir la ley y respetar la voluntad de sus socios. Saludos

» autor: --43631--

#39 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

--88270-- — Fri, 25 Feb 2011 18:33:45 +0000

#36 Si toco sin cobrar y hago una versión, ¿Hay ánimo de lucro?. Si porque los espectadores se ahorran comprarte un disco.
¿Y si la sala cobra y yo no veo un duro? Obviamente hay lucro aunque tu no tengas conocimiento de ello.
¿Y si pago por tocar? Si, porque estás disfrutando y eso es lucrarse.

La respuesta es siempre 'si' en caso de duda y en el caso contrario también.

» autor: --88270--

#38 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

--152779-- — Fri, 25 Feb 2011 18:32:12 +0000

#33 "Supongo" que como el dueño del local, o sus empleados son quienes ponen la música se supone que estos deberian conocer a quien ponen. Y de que discos disponen asi como a quienes pertenecen.

Que la medida, de conocer a que asociaciones pertenecen las obras que se reproducen en los locales, posiblemente no sea la mas correcta, lo se. Posiblemente esto debería revisarse con alguna asociación de defensa de los empresarios, etc, e intentar buscar soluciones adecuadas

Ahora también se que es muy difícil que la SGAE o cualquier otra asociación mande un inspector cada día, o dos días, a revisar todas las obras. Aunque es lo que deberían hacer. Y dar listados claros de las obras que representan, tanto en formato físico(si es necesario, mucha gente aun no sabe usar un pc), como informático para facilitar la búsqueda y permitir asi a los que las utilizan o no, conocer si les pertenecen. Asi como estipular claramente sus tarifas en cada establecimiento.

Si quieren hacer negocio, que se mojen y hagan las cosas bien. No como hasta ahora.

» autor: --152779--

#37 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

jorso — Fri, 25 Feb 2011 18:28:45 +0000

#36 tú probablemente no te lucres, pero la sala seguramente cobra entrada o sirve copas...

» autor: jorso

#36 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

zumito — Fri, 25 Feb 2011 18:22:21 +0000

#7 Más por curiosidad que otra cosa:
Si toco sin cobrar (bastante habitual) y hago una versión, ¿Hay ánimo de lucro?.
¿Y si la sala cobra y yo no veo un duro? (Aún más habitual)
Y, el caso más más más habitual, ¿Y si pago por tocar?

» autor: zumito

#35 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

--149380-- — Fri, 25 Feb 2011 18:20:07 +0000

La Sgae PERMITE.... Qué coño se cree esta gente para decir que PERMITEN algo?

Que yo sepa esta la SGAE es una sociedad de gestión de los derechos de autor.... De ahí a creer que tienen poder para PERMITIR algo o no.... Pues o muy mucho debieron cambiar las cosas...

Me da miedo la sociedad actual.... Que estamos amedrentados por todos.... Quizás deberíamos mirar lo que está pasando en el resto del mundo....

Que PERMITEN dicen....

» autor: --149380--

#34 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

--77025-- — Fri, 25 Feb 2011 17:25:04 +0000

permiten! ... no pueden prohibirla

» autor: --77025--

#33 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

rafael90 — Fri, 25 Feb 2011 17:24:34 +0000

#31 Vaya, así que ésa es la utilidad real de Jamendopro...

Gracias por la aclaración, pero no termino de entender cómo es que es el dueño quien tiene que demostrar que la música es CC y no es la SGAE quien tiene que demostrar lo contrario...
¿Es que en la gestion de derechos de autor no hay hábeas corpus?

» autor: rafael90

#32 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

araphant — Fri, 25 Feb 2011 17:20:22 +0000

Lo que yo saco en claro de lo que dice la $ga€ es que el lucro es cosa de ellos y de nadie más.

» autor: araphant

#31 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

--152779-- — Fri, 25 Feb 2011 17:13:23 +0000

#28 El tema es que ahora mismo es el dueño del local quien debe demostrar que no pertenecen a dicha asociación los autores que pone en sus locales, es mas algunas web con musica CC es en lo que basan su oferta comercial aunque dispongan de musica CC BY o BY-SA debes disponer de un certificado legal que admitan las asociaciones o los juzgados y por eso si te cobran.

Esto podras verlo en Jamendo, etc.

pro.jamendo.com/es/faq/48/si-una-cancion-se-publica-bajo-licencia-crea

En ese caso disponiendo del certificado, no te pueden cobrar. Pero debes pagar por tenerlo.

» autor: --152779--

#30 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

jorso — Fri, 25 Feb 2011 17:04:16 +0000

#15 Sí tú eres el autor de una canción CC y David Bisbal decide cantarla en un concierto, serás el primero en reclamar puesto que está haciendo un uso comercial de tú canción.

» autor: jorso

#29 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

rafael90 — Fri, 25 Feb 2011 17:01:13 +0000

Sobre #28
(Dije una chorrada por no leer entera la noticia. Perdon)

» autor: rafael90

#28 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

rafael90 — Fri, 25 Feb 2011 16:54:11 +0000

#5
Pero si una obra en creative commons no aparece como tal en sus listas, es que NO está en ellas.
SI es así, no deberían poder reclamar canon.

QUE COBREN CANON CUANDO SE REPRODUZCA MÚSICA DE SUS SOCIOS, NO CUANDO UN INSPECTOR VEA TV Y ALTAVOCES EN EL BAR.

» autor: rafael90

#27 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

t4rz4 — Fri, 25 Feb 2011 16:53:32 +0000

Permite? como que permite? que clase de poder o potestad tiene esa mafia para prohibir o permitir nada??

» autor: t4rz4

#26 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

Vamvan — Fri, 25 Feb 2011 16:42:42 +0000

Vamos, que aunque puedas descargar y copiar el disco de Nacho Vegas, si lo pones en tu local, PAGA.

» autor: Vamvan

#25 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

wc. — Fri, 25 Feb 2011 16:28:23 +0000

Si recaudan "en el nombre" de los que no estan inscritos como va adejar de hacerlo con estos

» autor: wc.

#24 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

--2553-- — Fri, 25 Feb 2011 16:21:43 +0000

Lo que pretenden con el cuento este es que la gente que se estaba dando de baja o no asociándose a esa entidad (por que sus contratos no permiten el uso de licencias copyleft) se quede dentro o se asocie.

Lo que dice #4 ES UNA TRANPA, Huid niños!

» autor: --2553--

#23 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

fuynfactory — Fri, 25 Feb 2011 16:17:31 +0000

#14 muchos autores salen tan escardado de la SGAE y sus secuaces que le hablas de asociación y salen huyendo

» autor: fuynfactory

#22 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

iwasbornin1974 — Fri, 25 Feb 2011 16:09:46 +0000

Atención al comentario #3 porque el tema es así

» autor: iwasbornin1974

#21 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

--158876-- — Fri, 25 Feb 2011 16:02:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --158876--

#20 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

--45633-- — Fri, 25 Feb 2011 15:59:49 +0000

Un brindis al sol.

#5 Es que no lo necesitan. Esa base de datos la utilizan para ir de local en local cobrando derechos, no se altera en absoluto al permitirse el CC sólo sin ánimo de lucro. Es Creative Commons de mentirillas.

» autor: --45633--

#19 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

frankiegth — Fri, 25 Feb 2011 15:58:39 +0000

Y las Creative Commons no permiten a la $GAE.

» autor: frankiegth

#18 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

angelitoMagno — Fri, 25 Feb 2011 15:56:05 +0000

Esto es un fuerte espaldarazo de apoyo de la SGAE a grupos menores y semidesconocidos, que son los que se suelen acoger a estas licencias.

» autor: angelitoMagno

#17 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

sujetok — Fri, 25 Feb 2011 15:55:53 +0000

¿Soy el único que piensa que... la SGAE debería desaparecer de una santa vez? Basta ya de lucrarse, estoy harto de esta gentuza. #10 tiene toda la razón, pero #14 también. Es complicado sacarlos de donde están para crear algo nuevo y renovado.

» autor: sujetok

#16 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

--190944-- — Fri, 25 Feb 2011 15:54:08 +0000

<ironic mode> en el fondo son buena gente</ironic mode>

» autor: --190944--

#15 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

kahun — Fri, 25 Feb 2011 15:53:27 +0000

#7 ¿O sea que son canciones que no se pueden tocar salvo en la intimidad de la ducha?

» autor: kahun

#14 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

--4659-- — Fri, 25 Feb 2011 15:25:30 +0000

#10 pues intenta montar una, a ver que te dicen en el ministerio...

» autor: --4659--

#13 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

pcmaster — Fri, 25 Feb 2011 15:08:49 +0000

#7: O no.

» autor: pcmaster

#12 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

korbu — Fri, 25 Feb 2011 14:55:06 +0000

Un artículo sobre la SGAE, portada segura.

» autor: korbu

#11 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

--88270-- — Fri, 25 Feb 2011 14:16:21 +0000

Para la SGAE el simple hecho de escuchar una canción ya es lucrarse. No es broma. Es algo que ha defendido en los tribunales.

» autor: --88270--

#10 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

fuynfactory — Fri, 25 Feb 2011 12:31:16 +0000

yo abogaría una asociación nueva de creadores como alternativa

firmar con la SGAE hay que cogerlo con pinzas de 4 abogados antes de tocar el papel

creo que la SGAE necesita cambiar y mucho y empezando por considerarse eso de asociación no lucrativa replantearse el canon y eliminar gran parte de este y que vuelva el control del la supuesta asociación íntegramente a mano de los Autores y no de las editoras

» autor: fuynfactory

#9 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

cathan — Fri, 25 Feb 2011 12:07:08 +0000

como en el caso de Nacho Vegas, cuyo último disco puede copiarse o distribuirse libremente mientras el uso sea no comercial

Total, que viene a ser lo mismo que los demás; no puede ponerse en taxis, peluquerías, bares, etc... Aunque la SGAE se vista de seda... SGAE se queda.

» autor: cathan

#8 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

--18676-- — Fri, 25 Feb 2011 10:28:33 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --18676--

#7 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

jorso — Fri, 25 Feb 2011 10:12:07 +0000

#5 Hombre, es que una canción interpretada en un concierto, radio o televisión pasa a tener ánimo de lucro por parte de quien la interpreta.

» autor: jorso

#6 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

oneras — Fri, 25 Feb 2011 09:10:33 +0000

Interesante leer este texto de David Maeztu sobre la gestión del canon a este tipo de obras: derechoynormas.blogspot.com/2010/04/creative-commons-y-la-gestion-cole

"Es decir, aunque la licencia Creative Commons tenga una cláusula que no admita el uso comercial, tampoco devengaría este derecho y por lo tanto nada debería de gestionar ninguna entidad de gestión."

» autor: oneras

#5 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

fraude — Fri, 25 Feb 2011 09:06:08 +0000

#4 La trampa viene en el artículo: "David García Arístegui, del programa de radio Comunes, incide en que "no hay ningún campo en las bases de datos de la Sgae que refleje que una obra sea Creative Commons", por lo cual, estas canciones podrían considerarse repertorio Sgae a todos los efectos y las oficinas de esta entidad recaudarían igualmente por ellas en conciertos, radios, locales o televisiones."

» autor: fraude

#4 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

MacMagic — Fri, 25 Feb 2011 09:04:29 +0000

IT'S A TRAP!

Vamos que yo no me fió de esto.

» autor: MacMagic

#3 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

fraude — Fri, 25 Feb 2011 09:01:29 +0000

¿Y cómo define la SGAE "ánimo de lucro"? Recordemos que alguna vez han hablado del "lucro indirecto", afirmando que toda descarga de un disco que no tengo es lucro porque me estoy ahorrando el precio de comprarlo. Bajo esta perspectiva, la SGAE sólo permite CC para copia privada (para lo cual no hace falta, porque ya es un derecho que incluye incluso el copyright más restrictivo).

» autor: fraude

#2 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

--78742-- — Fri, 25 Feb 2011 08:48:27 +0000

Me parece bien, algo es algo, pero esto mas o menos quiere decir que la SGAE acepta el copyleft para uso privado en tu casa. Para bares, tiendas, autobuses, peluquerías, banquetes de bodas, fiestas de pueblos...televisiones y radios. Si tienen que pagar porque es un uso comercial.

» autor: --78742--

#1 La Sgae permite las Creative Commons mientras no haya ánimo de lucro

tocameroque — Fri, 25 Feb 2011 08:28:09 +0000

¡¡¡La SGAE modernizándose!!! Vendidos. Antipatriotas. ¿Así cómo vamos a vivir los autores?

» autor: tocameroque