Menéame: comentarios [1181027] http://www.meneame.net www.meneame.nethttp://www.meneame.nethttp://cdn.mnmstatic.net/img/mnm/eli-rss.png Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs Wed, 23 Feb 2011 21:37:34 +0000 http://blog.meneame.net/ es 7864093 1181027 2 --229892-- 0 8 https://www.meneame.net/story/enigmatico-fondo-armario-presidente-camps #2 El enigmático fondo de armario del presidente Camps https://www.meneame.net/story/enigmatico-fondo-armario-presidente-camps/c02#c-2 Wed, 23 Feb 2011 21:37:34 +0000 --229892-- https://www.meneame.net/story/enigmatico-fondo-armario-presidente-camps/c02#c-2 #1 No lo sientas en absoluto, la he enviado por simple ósmosis inversa. Por ver cómo se reacciona ante el adjetivo "enigmático" junto con la vacuidad de un contenido ocioso. Tienes mi positivo.
De todos modos, intento ser neutral, pero la acusación pide "cohecho propio": www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/socialistas/piden/anos/ca
El Karma no me importa lo más mínimo, mi especulación es puramente sociológica.

» autor: --229892--

]]> 7862416 1181027 1 tocameroque 1 23 https://www.meneame.net/story/enigmatico-fondo-armario-presidente-camps #1 El enigmático fondo de armario del presidente Camps https://www.meneame.net/story/enigmatico-fondo-armario-presidente-camps/c01#c-1 Wed, 23 Feb 2011 17:08:25 +0000 tocameroque https://www.meneame.net/story/enigmatico-fondo-armario-presidente-camps/c01#c-1 Especulación pura=> negativo. Lo siento. Pruebas o nada. Todos sabemos que probablemente sea cierto, haya cohecho impropio, pero especular sobre eso, ocioso.

» autor: tocameroque

]]>