Menéame: comentarios [1178282]

#12 Fraga ve "normal" que Camps sea el candidato porque "mientras no haya sentencia no hay delito"

Mallory — Mon, 21 Feb 2011 16:32:46 +0000

Puede haber delito y no haber sentencia, de ahí que se juzgue el delito, lo que no hay es un veredicto.

» autor: Mallory

#11 Fraga ve "normal" que Camps sea el candidato porque "mientras no haya sentencia no hay delito"

--206821-- — Mon, 21 Feb 2011 10:57:39 +0000

Si no es cosa de delito, que hagas las maletas y que se pire. Si hace falta hasta se le perdona a el y al resto la cuadrilla. Que entre alguien que se deje de hacer montages faraonicos y gestione bien la economia de la Comunitat nos vale.
La culpabilidad tal como esta la cosa es lo de menos. Lo importante es que entre alguien que nos saque del pozo.

» autor: --206821--

#10 Fraga ve "normal" que Camps sea el candidato porque "mientras no haya sentencia no hay delito"

Staedtler — Mon, 21 Feb 2011 10:48:32 +0000

Que no se ande con tecnicismos, es un chorizo igual que todo el mundo sabe el pasado de Fraga, no precisamente Mr. Democracia

» autor: Staedtler

#9 Fraga ve "normal" que Camps sea el candidato porque "mientras no haya sentencia no hay delito"

--170126-- — Mon, 21 Feb 2011 10:48:06 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --170126--

#8 Fraga ve "normal" que Camps sea el candidato porque "mientras no haya sentencia no hay delito"

tocameroque — Mon, 21 Feb 2011 10:47:42 +0000

Delito, hay Don Manuel, sin sentencia es un presunto delito. Con sentencia puede no ser delito o serlo, si lo era pasa a ser un delito cierto y deja de ser presunto, en cualquier caso hay delito siempre antes de sentencia, pero con la presunción como matiz.

» autor: tocameroque

#7 Fraga ve "normal" que Camps sea el candidato porque "mientras no haya sentencia no hay delito"

k4rlinh0s — Mon, 21 Feb 2011 10:47:21 +0000

Pero que os esperais de Fraga , si es el primero que debería de estar en la cárcel

» autor: k4rlinh0s

#6 Fraga ve "normal" que Camps sea el candidato porque "mientras no haya sentencia no hay delito"

Tanatos — Mon, 21 Feb 2011 10:47:11 +0000

A lo mejor lo que quiere decir es que mientres no haya una sentencia donde diga que es culpable del delito no puede considerarse que es el realizador probatorio de los hechos y se seguirá diciendo la excusa de la presunción de inocencia. Joder #4 me lo has quitado de la boca

» autor: Tanatos

#5 Fraga ve "normal" que Camps sea el candidato porque "mientras no haya sentencia no hay delito"

--228189-- — Mon, 21 Feb 2011 10:47:08 +0000

#2 No sé qué le veis de raro. Fraga ha hecho el gesto de entrecomillar la palabra normal cuando hizo estas declaraciones. Es como si dijera:

Es normal ( ) que Camps sea el candidato porque...

» autor: --228189--

#4 Fraga ve "normal" que Camps sea el candidato porque "mientras no haya sentencia no hay delito"

maxklein — Mon, 21 Feb 2011 10:46:31 +0000

Realmente "mientras no haya sentencia no hay culpable". Y eso sí es verdad.

» autor: maxklein

#3 Fraga ve "normal" que Camps sea el candidato porque "mientras no haya sentencia no hay delito"

--123923-- — Mon, 21 Feb 2011 10:45:34 +0000

El abuelo esta gaga.

» autor: --123923--

#2 Fraga ve "normal" que Camps sea el candidato porque "mientras no haya sentencia no hay delito"

klau — Mon, 21 Feb 2011 10:44:47 +0000

#mandagüevos

» autor: klau

#1 Fraga ve "normal" que Camps sea el candidato porque "mientras no haya sentencia no hay delito"

--219376-- — Mon, 21 Feb 2011 10:44:44 +0000

Delito si puede haber, lo que no hay es constatación de que lo haya echo. Si alguien mata a alguien el muerto esta aunque el juicio tarde 4 años.

» autor: --219376--