Menéame: comentarios [1176724]

#8 La humanidad, que se ha arrogado el derecho de decidir quién vive y quien muere en este planeta

ChukNorris — Sun, 20 Feb 2011 19:23:21 +0000

La razón de ser de todo ambientalista o pensador del siglo XXI, es defender el derecho al disfrute del don de la vida, de todas las especies que habitan en el planeta.

Claro, los que no piensen así, no son pensadores del siglo XXI ....

#4 No es soberbia, es un hecho consumado ya que realmente tenemos esa capacidad (dentro de ciertos limites).

#7 ¿Y quien va a hacérnoslo pagar? ¿la madre naturaleza, Dios o algún ser mas inteligente que nosotros?

#6 El hambre se esta erradicando, simplemente con ver los datos de la evolución de China en los últimos años, podrás observar que mucha gente (cientos de millones) ha salido de la pobreza. ¿que pasa cuando la superpoblacion se enfrenta al ecologismo? no siempre se pueden mejorar las 2 cosas a la vez.

» autor: ChukNorris

#7 La humanidad, que se ha arrogado el derecho de decidir quién vive y quien muere en este planeta

arameo — Sat, 19 Feb 2011 11:35:20 +0000

El ser más inteligentes no nos da ese derecho y el que se lo toma algún día lo pagará muy caro.

» autor: arameo

#6 La humanidad, que se ha arrogado el derecho de decidir quién vive y quien muere en este planeta

--229892-- — Sat, 19 Feb 2011 10:40:04 +0000

Algunos de los viejos sueños, como erradicar el hambre, salvaguardar el ecosistema, o cuidar a los más débiles, van pasando a segundo plano, disfrazados por la pseudo-moral que impera en todas las sociedades.

La mayoría de las decisiones que se toman obedecen a un propósito concreto: la maximización de las ventajas individuales y de clase, entretanto existan tareas para los voluntarios (el mantenimiento de las poblaciones "inferiores", la supresión de desviados, la manipulación del fondo productivo hasta sus últimas consecuencias). Si para eso hay que asesinar a los semejantes o a especies enteras, pues se asesina.

Hasta que no se descubra lo que se esconde al otro lado de la elasticidad máxima del sistema actual, no cambia nada de la estructura de poder y de la soberbia humana, incluso desde que éramos sólo primates hambrientos recién bajados del árbol. Es lo que somos.

Parece que llevamos un mono asesino dentro.

» autor: --229892--

#5 La humanidad, que se ha arrogado el derecho de decidir quién vive y quien muere en este planeta

yatoiaki — Sat, 19 Feb 2011 10:20:12 +0000

Pensemos que, tristemente, la raza humana es una anomalia de la naturaleza, o eso parece.

» autor: yatoiaki

#4 La humanidad, que se ha arrogado el derecho de decidir quién vive y quien muere en este planeta

--232124-- — Sat, 19 Feb 2011 10:15:29 +0000

La imbecilidad del hombre, le ha llevado a tal punto de soberbia, que ha llegado al convencimiento, que es él el que decide, como muy bien dice el articulista, quien vive y quien muere y sobre cualquier especie.

» autor: --232124--

#3 La humanidad, que se ha arrogado el derecho de decidir quién vive y quien muere en este planeta

Tomaydaca — Sat, 19 Feb 2011 09:55:28 +0000

#2 Efectivamente eso mismo entiendo yo. Pero en el artículo viene así. Lo voy a corregir, porque me parece más correcto.

» autor: Tomaydaca

#2 La humanidad, que se ha arrogado el derecho de decidir quién vive y quien muere en este planeta

ﻞαʋιҽɾαẞ — Sat, 19 Feb 2011 09:54:29 +0000

#0 ¿Se ha abogado? ¿No querrás decir "se ha arrogado"?

» autor: ﻞαʋιҽɾαẞ

#1 La humanidad, que se ha arrogado el derecho de decidir quién vive y quien muere en este planeta

Tomaydaca — Sat, 19 Feb 2011 09:54:07 +0000

En el Oriente Medio, por ejemplo, si la mujer ve televisión sola, o si tiene pareja sin matrimonio o simplemente decide tener sexo, eso le conlleva a castigos que van desde 100 latigazos o morir apedreada en alguna calle de esos pueblos. En nombre, de unas supuestas reglas “superiores” de convivencia, escritas hace siglos, se quitan vidas. Igual con la muerte se castiga a quienes participen en protestas o se señalen de disidentes.
También matamos si tenemos religiones distintas, o ese ha sido el argumento para “justificar”, los genocidios entre los pueblos de la ex Yugoslavia, por nombrar un caso reciente. La palabra escrita en un libro, que data de una cosmovisión absolutamente desfasada de la actual realidad, tiene el poder de someternos, o de eso se valen para reducirnos. O si políticamente, en regímenes de gobierno no democráticos, no se evidencian lealtades absolutas. Ejecuciones extra sumariales, es lo común, cuando se detenta el poder por la vía de la fuerza o por la autoridad concebida a supuestos linajes otorgados por la gracia divina. Reyes, príncipes, emperadores, presidentes o generales vitalicios, con un simple susurro a uno de sus asistentes, decide el tiempo de vida de quien lo perturbe.
Hay regiones en África, donde el costo de una bala es superior a la vida de una persona. La letal unión de la pólvora con el plomo, ha matado a más personas, que la sumatoria de todas las muertes ocurridas por catástrofes y epidemias en ese continente. Y las mutilaciones hechas con machete en mano, de un año cualquiera de las década pasada, supera a todas las cabezas que rodaron a lo largo de la revolución francesa. Por supuesto que las otras especies deben temblar ante nuestra presencia. Cientos de elefantes mueren, para sustraerles sus colmillos, y miles de otras especies por el turismo de caza.

» autor: Tomaydaca