Menéame: comentarios [1149111]

#47 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

--160642-- — Sat, 22 Jan 2011 20:29:00 +0000

#45 El Estroncio-90 es un radiofarmaco que se usa en varios tratamientos de tumores, como tratamiento de consolidación después de la inducción de remisión en pacientes con linfoma folicular, cancer de huesos y metastasis osea. También se utiliza como a trazalíneas radiactivo en medicina.
sandt.wikispaces.com/Tipos+de+radiofármacos
www.dromayor.com.co/diccionario/PLM/productos/21874_411.htm
Pag 311 terapia de contacto para tumores de ojos y piel books.google.es/books?id=K_egr6TJasYC&pg=PA311&lpg=PA311&d

El cesio-137 junto con el cobalto-60 son los mas uados en medicina nuclear, ademas de la radiografía industrial, medidores de humedad y de densidad, medidores de flujo, sensores y otros equipos.

Mas documentación si lo busca como radiofarmaco o medicina nuclear.
Todo depende de la dosis.

» autor: --160642--

#46 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

--160642-- — Sat, 22 Jan 2011 19:58:17 +0000

#45 Todo depende de su dosis entre otras cosas, ten siempre presente esto: 2 litros de agua al dia te mantienen vivo, pero 200 litros de un tiron te natan, y no existe nada mas saludable que el agua.

La toxina botulínica representa la toxina biológica más potente conocida hasta hoy. La dosis letal en humanos no se conoce, pero extrapolada a partir de datos de experimentos en mono, para un humano de 70 kg de peso, sería de 0.09-0.15 picogramos de toxina por vía intravenosa o intramuscular, 0.70-0.90 picogramos por inhalación y 70 µg por vía oral.

Y curiosamente se usa en tratamientos medicos para espasmos musculares y hasta en cosmetica Botox, todo depende de la dosis, su forma y la manera de recibirla.
es.wikipedia.org/wiki/Toxina_botulínica

» autor: --160642--

#45 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

jmav — Sat, 22 Jan 2011 19:18:38 +0000

#42 Se está hablando de radiactividad en el mar (de cualquier tipo) y sus consecuencias.

www.tendencias21.net/La-radioactividad-puede-contagiarse-a-traves-del-

#43 Sobre “la vida de un isotopo no da su peligrosidad”

Sería: no tiene porque dar necesariamente su peligrosidad.

Es bueno y mejor saber sobre la peligrosidad de los isótopos radiactivos.

Del enlace: www.textoscientificos.com/fisica/radiactividad/riesgos-medioambientale

“Son muchos isótopos radiactivos particularmente peligrosos. Entre ellos el Estroncio-90 que puede sustituir en el organismo al calcio y el cesio-137 al potasio. En general, los efectos de tales isótopos se traducen en mutaciones génicas inducidas en el ADN de las células vivas que a menudo se traducen en manifestaciones cancerígenas (leucemias, cáncer de piel, etc.).”

» autor: jmav

#44 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

--230260-- — Sat, 22 Jan 2011 18:37:09 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --230260--

#43 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

--160642-- — Sat, 22 Jan 2011 14:59:12 +0000

#37 Para tu conocimiento en contra de la creencia popular, la vida de un isotopo no da su peligrosidad, el gas natural Radon en altas concentraciones produce cancer de pulmom y tiene una vida de solo 8 horas.

» autor: --160642--

#42 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

--160642-- — Sat, 22 Jan 2011 14:51:45 +0000

#37 Pareces que desconoces bastante del tema de la radioacticidad, no has leido bien los articulos o no los comprendes.
Lo que dice #7 es que el agua detiene la radioctividad, es un gran absorvente y no la propaga, lo que dicen los articulos se refiere a particulas disueltas en el agua

Desde su formación, la Tierra emite naturalmente radiactividad (a través del suelo) y también la recibe (del cosmos). El contacto, la inhalación y la ingestión, a través de agua y alimentos, son las formas en que nuestro organismo absorbe esa radiactividad. La exposición a la radiactividad natural, a dosis bajas, no tiene por qué afectar a la salud. El problema se plantea si la dosis es elevada o si la exposición se prolonga en el tiempo. Nuestro análisis detecta niveles excesivos en 9 muestras de agua del grifo, de poblaciones donde se consume agua subterránea procedente de suelos de granito. No se trata de alarmar, pero la Administración debe tomar cartas en el asunto.

El agua de grifo sabes que contiene sales disueltas, y junto a estas hay muchos minerales y dependiendo del sitio de extraccion puede llevar disueltas particulas radioactivas. Los suelos de granito son unos de los mayores productores de radioactividad natural: El gas Radon.

» autor: --160642--

#41 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

--52914-- — Sat, 22 Jan 2011 14:32:45 +0000

#33 Ya, eso me lo imaginaba, pero gracias por aportar datos. Me preocupa más eso, la destrucción puntual del habitat, y los problemas que las potentísimas ondas puedan provocar en animales como las ballenas. Si tienen problemas por los motores de los barcos...

» autor: --52914--

#40 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

arivoi — Sat, 22 Jan 2011 14:07:52 +0000

segundo 0,56 en la parte inferior derecha se percibe el chorro de una ballena, ya no puedeo decir mas,

» autor: arivoi

#39 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

--38677-- — Sat, 22 Jan 2011 13:22:49 +0000

#28 Ni parecida...

» autor: --38677--

#38 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

nacho_lobez — Sat, 22 Jan 2011 12:56:05 +0000

#12 Más bien parece que han adelantado el audio unos segundos.

» autor: nacho_lobez

#37 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

jmav — Sat, 22 Jan 2011 12:51:39 +0000

#7 Quieres decir que los cementerios nucleares se podrían evitar su peligrosidad sumergiéndolos en el mar.

lacomarcanoticias.com/noticias/articulo/detectan-altos-niveles-de-radi

www.ocu.org/medio-ambiente-y-salud/radiactividad-en-el-agua-de-consumo

es.wikipedia.org/wiki/Contaminación_radiactiva#Contaminaci.C3.B3n_de_

» autor: jmav

#36 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

Sikorsky — Sat, 22 Jan 2011 12:23:03 +0000

Según tengo entendido un uso algo ''descontrolado'' de este tipo de bombas en el polo norte durante la guerra fría fue el auténtico detonante para formar el agujero de ozono. Y sinceramente apelando al sentido común lo veo más probable que el hecho del uso de productos con CFC...

» autor: Sikorsky

#35 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

--171789-- — Sat, 22 Jan 2011 11:35:04 +0000

... Y se convirtieron en chocapic .

» autor: --171789--

#34 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

Voyager — Sat, 22 Jan 2011 11:05:41 +0000

La inteligencia humana...

» autor: Voyager

#33 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

--160642-- — Sat, 22 Jan 2011 10:55:43 +0000

#1 #2 #5 Como bien dice #8 los unicos afectados fueron los peces que murieron en ese momento, la radioactividad instantanea la detiene el agua como bien apunta #7 y no quedan isotopos iradiados no estables de larga vida 1(1)(emisores de radiación), no quedan elementos radioctivos de la bomba porque en una bomba todo el material fisible se quema instantaneamente
lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/05/asi-funciona-un-arma-nuclear.html
www.lapizarradeyuri.com/2010/09/20/asi-funciona-un-arma-termonuclear/

Las zonas de explosiones submarinos son sitios turisticos privilegiados para los submarinistas por su gran vida acuatica, solo estuvo cerrado uno al publico em 1.993 por un vertido de crudo.

(1) Quedan pequeñas concentraciones de estroncio-90 y cesio-137, elementos con una vida de 28 y 15 años, radioisototos usados en medicina, y por su pequeña concentración no causaron daño en su epoca.

Afortunadamente esas burradas se dejaron de hacer con el tratado de 1.963, a ecepción de 3 en superficie en 1.966.
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Ensayos_nucleares
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pruebas_nucleares_de_Francia

» autor: --160642--

#32 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

Nhat — Sat, 22 Jan 2011 10:20:06 +0000

Que asco de pruebas ag

» autor: Nhat

#31 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

--127171-- — Sat, 22 Jan 2011 10:08:53 +0000

#27 Esta claro, simplemente con fijarse en el sonido que debería estar retardado ya que el micrófono estaría en el aire puesto que el sonido que se oye aparenta ser aire. Pero el video muy chulo. Creo que en la web venden algo de como hacer fotos a bombas atómicas... Sin comentarios.

» autor: --127171--

#30 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

--127171-- — Sat, 22 Jan 2011 09:54:20 +0000

Espectacular montaje. No tine sentido que el ejercito cuelgue videos en youtube de una explosión nuclear y si lo tiene que la web en cuestión lo haga.

» autor: --127171--

#29 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

nanz — Sat, 22 Jan 2011 09:51:49 +0000

Relacionada: www.meneame.net/story/asnos-estupidos-cuento-isaac-asimov
(y explicación a lo de #17)

» autor: nanz

#28 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

yomismovaya — Sat, 22 Jan 2011 09:32:58 +0000

#27 y #25 aqui tenis otra sin "brillo cegador"

www.youtube.com/watch?v=-l6Q8Q1smwg&NR=1

» autor: yomismovaya

#27 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

skarvin — Sat, 22 Jan 2011 09:29:24 +0000

La mayoría de comentarios de youtube hablan de fake. Me parece muy dudosa la veracidad de este video.

» autor: skarvin

#26 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

yomismovaya — Sat, 22 Jan 2011 09:28:07 +0000

lo que esta a la popa del barco un poco mas al fondo... es otro barco justo en el punto de la explosion?

si os fijais hay una mancha oscura en la estela de agua que sube.

» autor: yomismovaya

#25 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

--38677-- — Sat, 22 Jan 2011 09:26:40 +0000

Tengo muchas sospechas de que no se trata de una bomba nuclear...Para empezar, ¿dónde está el brillo cegador?
Creo que es una gran bomba, pero de nuclear nada...

» autor: --38677--

#24 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

arameo — Sat, 22 Jan 2011 07:38:40 +0000

Esa bomba debian haberla puesto bajo el culo del que la mando poner bajo en mar, ese era el lugar apropiado y no otro, la especie humana nunca piensa que en los océanos viven otras especies que también tiene derechos.

» autor: arameo

#23 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

NoRiCKaBe — Sat, 22 Jan 2011 06:45:17 +0000

Casi me muero del susto al leer el titular.

Debo esperar unos minutos a que mi cerebro termine de despertarse antes de leer Meneame, por que luego pasan estas cosas, que lees y te piensas que la bomba ha explotado hoy... menos mal que para cuando he llegado a bajo el mar ya se ha dado cuenta que se trataría de un video antiguo...

» autor: NoRiCKaBe

#22 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

julitros — Sat, 22 Jan 2011 05:01:31 +0000

#6 es precioso e increíble, por sólo un par de cosas buenas que tiene; tiene otras 500.000 malas.

» autor: julitros

#21 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

condenao — Sat, 22 Jan 2011 04:53:51 +0000

www.youtube.com/watch?v=krueOmpVCAo

» autor: condenao

#20 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

Monkey_Island — Sat, 22 Jan 2011 04:27:40 +0000

Vale son todos nerds que leen a Asimov no sigan con ello

» autor: Monkey_Island

#19 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

knubble — Sat, 22 Jan 2011 04:21:46 +0000

Nos tacharon del libro pequeño hace mucho.

» autor: knubble

#18 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

Chazirí — Sat, 22 Jan 2011 04:07:21 +0000

#17
y os "isieron"...

» autor: Chazirí

#17 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

pinguinosmatones — Sat, 22 Jan 2011 04:04:05 +0000

¡Asnos estúpidos!

» autor: pinguinosmatones

#16 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

kargerm — Sat, 22 Jan 2011 03:40:52 +0000

#11 Creo que es porque al ser una explosión son ondas de sonido supersónicas o de choque. No son las habituales subsónicas.

» autor: kargerm

#15 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

isra_el — Sat, 22 Jan 2011 03:26:47 +0000

Esto es como cuando somos pequeños y tiramos una piedra gorda para ver cuanto salpica.

Solo que los niños son gobernantes y claro...no se andan con chiquitas.

» autor: isra_el

#14 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

lesbiano — Sat, 22 Jan 2011 03:23:31 +0000

#11
Fíjate que al final se le corta el sonido, así que igual lo han desplazado en el vídeo para que cuadre con la explosión de la imagen.

» autor: lesbiano

#13 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

d3n3b — Sat, 22 Jan 2011 03:22:48 +0000

#11 Quizás hayan modificado el audio del vídeo para que parezca más espectacular.

Aparte que la velocidad del sonido en el agua es de 1493 m/s, pero realmente no sé qué camino ha seguido el sonido hasta llegar a la cámara.

#12 ala, ya te me has adelantado... ¿contento?

Edito: puede que sea lo que he dicho en primer lugar, porque después el sonido enmudece al final del vídeo.

» autor: d3n3b

#12 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

kurioso — Sat, 22 Jan 2011 03:21:50 +0000

#11 el sonido se transmite a una velocidad, en agua salada, de más de 1500 metros por segundo, casi 5 veces más rápido que en el aire... En un pepinazo de esas proporciones, no me extrañaría que el ruido viniese de abajo y no del aire...

» autor: kurioso

#11 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

jonolulu — Sat, 22 Jan 2011 02:23:05 +0000

¿Cómo se puede oir el estallido simultáneamente a la imagen si la detonación ha sido a km? La onda sonora llegaría varios segundos después

» autor: jonolulu

#10 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

--164398-- — Sat, 22 Jan 2011 01:50:46 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --164398--

#9 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

Airesde — Sat, 22 Jan 2011 01:35:23 +0000

estoy de acuerdo con #8. Es impresionante y horrible.

» autor: Airesde

#8 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

JuaRoAl — Sat, 22 Jan 2011 00:44:21 +0000

La cantidad de seres vivos que habrán muerto por que alguna mente pensante decidió probar como estalla una bomba atómica en el océano.

» autor: JuaRoAl

#7 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

AlphaFreak — Sat, 22 Jan 2011 00:41:25 +0000

#1 No demasiadas. El agua es un excelente aislante contra la radioactividad. Es mucho más grave una marea negra de las "normalitas".

» autor: AlphaFreak

#6 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

--194405-- — Sat, 22 Jan 2011 00:40:29 +0000

Tsar bomb...
www.youtube.com/watch?v=FfoQsZa8F1c

La estupideza humana no tiene límites... armas y armas para destruir el mundo entero en vez de comida, gestión y educación para toda la humanidad de la Tierra.

» autor: --194405--

#5 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

filosofo — Sat, 22 Jan 2011 00:18:22 +0000

Muy llamativo. Lo peor son las secuelas.

» autor: filosofo

#4 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

gravesen — Sat, 22 Jan 2011 00:02:33 +0000

#3 Supongo que es un barco que han "colocado" ahí para tener una referencia de la altura alcanzada por las proyecciones de agua. No creo que hubiese nadie dentro, si no, no explotarían la bomba.

» autor: gravesen

#3 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

raphdada — Sat, 22 Jan 2011 00:01:18 +0000

Me pregunto que pasaría con los que estaban en el barco porque la cantidad de agua que les cae es cosa fina.

» autor: raphdada

#2 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

--134057-- — Fri, 21 Jan 2011 23:55:31 +0000

Ya puedo irme a dormir más tranquilo, pensando en lo sanos que estarán los peces que se pescan por ahí: jumy.es/friki/2008/01/23/simpsons-fish-764532.jpg

» autor: --134057--

#1 Explosión de una bomba atómica bajo el mar

--52914-- — Fri, 21 Jan 2011 23:52:51 +0000

Es impresionante. pero me duele pensar el mal que eso puede hacr al ecosistema maarino, a corto, medio y largo plazo.

» autor: --52914--