<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [1147371]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 11:53:08 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>7665712</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1147371</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>--88--</meneame:user>
		<meneame:votes>4</meneame:votes>
		<meneame:karma>48</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/constitucional-abronca-marlaska-auto-encarcelamiento-contra-segi</meneame:url>
		<title>#2 El Constitucional abronca a Marlaska por un auto de encarcelamiento contra Segi</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/constitucional-abronca-marlaska-auto-encarcelamiento-contra-segi/c02#c-2</link>
		<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 11:53:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--88--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/constitucional-abronca-marlaska-auto-encarcelamiento-contra-segi/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1147371-1" href="https://www.meneame.net/story/constitucional-abronca-marlaska-auto-encarcelamiento-contra-segi/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> Jode vaya resumen más malo macho...<br />
<br />
No se trata de un defecto de forma, en concreto echa en cara a Marlaska haber vulnerado el &#34;derecho fundamental a la tutela judicial&#34; del acusado.<br />
<br />
La sentencia no anula el auto de encarcelamiento, pero obliga a la Audiencia Nacional a revisarlo y argumentarlo debidamente en el caso de que tomen de nuevo la misma decisión.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--88--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>7665609</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1147371</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>--87705--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>11</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/constitucional-abronca-marlaska-auto-encarcelamiento-contra-segi</meneame:url>
		<title>#1 El Constitucional abronca a Marlaska por un auto de encarcelamiento contra Segi</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/constitucional-abronca-marlaska-auto-encarcelamiento-contra-segi/c01#c-1</link>
		<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 11:41:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--87705--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/constitucional-abronca-marlaska-auto-encarcelamiento-contra-segi/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Por si alguien no ha leido el articulo, se trata de una &#34;bronca&#34; por un defecto de forma que en ningún caso conlleva el excarcelamiento ni el levantamiento de la causa, sólo una posible sanción al juez.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--87705--</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
