Menéame: comentarios [114423]

#26 Amnistía Internacional, en contra de la ley de Memoria Histórica

--5867-- — Sat, 24 Mar 2007 16:42:00 +0000

y al final ha salido a portada una noticia que mancha la reputación de una organización como Amnistía Internacional... una noticia manipulada y que da una idea equivocada.

#17, ¿que? claro que está bien pero realmente está manipulada para que el lector se quede con una imagen equivocada. Por lo que dice te da a pensar que la ley es injusta porque no trata por igual a las victimas del lado franquista y da a entender que es partidista y deja a algunos de lado. Es errónea porque está manipulada para que parezca que AI dice otra cosa. Esto es difamación.

#18 tiene razón, la noticia está manipulada. No sirve leer mas fijamente. Dan a entender que AI no está de acuerdo con la ley cuando realmente la consideran insuficiente. ¡Da a entender exactamente lo contrario!

#19, claro que AI está en desacuerdo con que es insuficiente, pero la version de PD no es su visión, es claramente tergiversada para dar a entender lo contrario. Esto no se puede decir que sea una noticia válida. Es obvio que es mas propio del blog de un aficcionado o de un político manipulador. Es errónea aunque esté en portada y está en portada porque me di cuenta demasiado tarde. Cuando me di cuenta tenía 80 meneos positivos y ningún negativo. El primer negativo fué el mío y así estuvo ganando positivos y negativos (los positivos generalmente de gente que no leía mis comentarios y que luego se daban cuenta de que habían sido engañados). Ya ves, está en portada por un error, por no buscar fuentes oficiales, por no informarse.

#19, ¿ves a #21? Ahora algunos creerán que Amnistía Internacional ha dicho realmente esas barbaridades. Creeran que es una ley partidista y que está mal plantearla. ¿ves a #24? también "está con AI".

Yo creo que habría que demandar a PD por difamación, por poner en boca da AI palabras que no han dicho y por manipular las noticias para dar a entender algo completamente diferente a lo que pretendian.

Es errónea.

Y a todo el facherio, nunca tendreis de vuestro lado a organizaciones como Amnistia Internacional, no trateis de usar su imagen para vuestras macabros actos como tratar de ocultar por mas tiempo las atrocidades cometidas. ¡Debemos conocer nuestra historia! No robeis la imagen a esta ONG.

» autor: --5867--

#25 Amnistía Internacional, en contra de la ley de Memoria Histórica

aaadddsss — Fri, 23 Mar 2007 11:41:19 +0000

#24
-Genocidio armenio
-Genocidio camboyano
-Genocidio congoleño
-Genocidio de Ruanda
-Matanzas de Sabra y Chatila
-Masacre de Srebrenica
Si hay q remover mierda se remueve... Pero de todo no de lo que interesa...
Yo estoy con AI parece que tengamos que mirar hacia atras y NO se ha de mirar adelante...

Por eso mismo tenemos este conflicto en Spain...

» autor: aaadddsss

#24 Amnistía Internacional, en contra de la ley de Memoria Histórica

--8164-- — Fri, 23 Mar 2007 11:26:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8164--

#23 Amnistía Internacional, en contra de la ley de Memoria Histórica

badajus — Fri, 23 Mar 2007 11:16:24 +0000

de todas formas los del bando ganador ya dispusieron de 40 años de entierros, vigilias etc... por que los demás no?

» autor: badajus

#22 Amnistía Internacional, en contra de la ley de Memoria Histórica

--8710-- — Fri, 23 Mar 2007 10:32:10 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8710--

#21 Amnistía Internacional, en contra de la ley de Memoria Histórica

kras — Fri, 23 Mar 2007 10:04:28 +0000

Mucho negrita... la noticia resquema....
Verdades como puños, lo diga o no AI.

» autor: kras

#20 Amnistía Internacional, en contra de la ley de Memoria Histórica

--8710-- — Fri, 23 Mar 2007 08:53:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8710--

#19 Amnistía Internacional, en contra de la ley de Memoria Histórica

igece — Fri, 23 Mar 2007 08:45:38 +0000

No estoy dando por buena la versión de Periodista Digital. Solamente me estoy refiriendo a que efectivamente AI está en contra del Proyecto de Ley tal y como está formulado actualmente.

El que PD luego de su visión particular de la noticia es otra cuestión.

» autor: igece

#18 Amnistía Internacional, en contra de la ley de Memoria Histórica

--8710-- — Fri, 23 Mar 2007 08:30:02 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8710--

#17 Amnistía Internacional, en contra de la ley de Memoria Histórica

igece — Fri, 23 Mar 2007 08:03:30 +0000

NO es errónea (al menos en el titular):

"El Proyecto de Ley [...] es resultado de la falta de voluntad política para garantizar el derecho de estas víctimas a la verdad, la justicia y la reparación.

[...] obvia completamente los derechos humanos y el derecho internacional, y que el Estado español no asume ninguna responsabilidad por los crímenes atroces que se cometieron durante la Guerra Civil y el régimen franquista.

Si no es modificado, supondrá un grave paso atrás, ya que propone fórmulas que favorecen la impunidad, garantizando que la identidad de los autores de graves violaciones de derechos humanos no será desvelada. En su formulación actual, el Proyecto se acerca a una "Ley de Punto Final".

Para evitar que el Proyecto de Ley, de ser aprobado, suponga una amnistía general encubierta..."

Lo que viene a decir todo esto es que Amnistía Internacional está en contra de dicho Proyecto de Ley por considerarlo insuficiente, pero no de su trasfondo.

A ver si leemos más...

» autor: igece

#16 Amnistía Internacional, en contra de la ley de Memoria Histórica

--8710-- — Fri, 23 Mar 2007 07:41:23 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --8710--

#15 Amnistía Internacional, en contra de la ley de Memoria Histórica

nodrol — Fri, 23 Mar 2007 07:37:54 +0000

jajaja por un momento pense que los peperos se habian echo con Ricardo.

» autor: nodrol

#14 Amnistía Internacional, en contra de la ley de Memoria Histórica

--5867-- — Thu, 22 Mar 2007 21:51:28 +0000

#13, ok, suele pasar jeje, sin embargo, lo vuelvo a decir:

es errónea

» autor: --5867--

#13 Amnistía Internacional, en contra de la ley de Memoria Histórica

anbotokomari — Thu, 22 Mar 2007 20:46:05 +0000

Yo misma la he votado antes de leer nada.
De todas formas gracias por avisar. Veremos que dicen los otros enlaces.
mersi.

» autor: anbotokomari

#12 Amnistía Internacional, en contra de la ley de Memoria Histórica

--5867-- — Thu, 22 Mar 2007 20:42:28 +0000

vaya, algunos votan la noticia aunque se sepa de sobra que es errónea.

» autor: --5867--

#11 Amnistía Internacional, en contra de la ley de Memoria Histórica

mandeulia — Thu, 22 Mar 2007 19:15:07 +0000

...está descaradamente manipulada, es errónea, es mentira, y viceversa.

» autor: mandeulia

#10 Amnistía Internacional, en contra de la ley de Memoria Histórica

manwy — Thu, 22 Mar 2007 16:57:34 +0000

Por si queda alguien que no se haya entereado. La noticia es ERRÓNEA

» autor: manwy

#9 Amnistía Internacional, en contra de la ley de Memoria Histórica

--8556-- — Thu, 22 Mar 2007 16:07:51 +0000

Noticia totalmente sesgada y manipulada. Qué bochorno.

» autor: --8556--

#8 Amnistía Internacional, en contra de la ley de Memoria Histórica

--5867-- — Thu, 22 Mar 2007 16:05:05 +0000

esta noticia es:

errónea, falsa, mentira, tendenciosa, manipuladora, partidista

esta otra si es objetiva y fiel a la verdad: meneame.net/story/ai-human-rights-juristas-alertan-pesimo-ejemplo-dari

#9, y algunos siguen votandola! pero si ahora ni siquiera da karma!!

» autor: --5867--

#7 Amnistía Internacional, en contra de la ley de Memoria Histórica

--5867-- — Thu, 22 Mar 2007 15:19:36 +0000

#6, si es que leí este meneo bastante incrédulo. No podía creer que AI, una organización tan respetable e imparcial pudiese decir este tipo de cosas... Busqué en su pagina oficial y comprobé de nuevo lo manipuladores que son en periodistadigital.

la noticia es ¡¡erronea!! www.es.amnesty.org/actua/acciones/espana-hacia-una-ley-de-punto-final/

» autor: --5867--

#6 Amnistía Internacional, en contra de la ley de Memoria Histórica

Monique — Thu, 22 Mar 2007 15:17:30 +0000

#5 Tienes toda la razón, las razones de Amnistia no son las que dice Periodista Digital. Ya he meneado así que no la puedo votar negativa.

» autor: Monique

#5 Amnistía Internacional, en contra de la ley de Memoria Histórica

--5867-- — Thu, 22 Mar 2007 15:04:40 +0000

¡¡errónea!!

La noticia es ¡¡erronea!!

La verdadera fuente: www.es.amnesty.org/actua/acciones/espana-hacia-una-ley-de-punto-final/

Leed este enlace, ¡es totalmente al contrario!

» autor: --5867--

#4 Amnistía Internacional, en contra de la ley de Memoria Histórica

--5867-- — Thu, 22 Mar 2007 14:59:51 +0000

A todos los que votaron negativo a #3, que digan el porqué, porque no está diciendo ninguna mentira. ¿acaso los caidos del bando nacional no recibieron identificación durante el franquismo?

Ahora se intenta hacer lo mismo con los del frente popular que cayeron y si se diese el caso de que falta alguno del bando nacional también deberían de recuperarse.

Justificad vuestros votos si es que la tienen.

» autor: --5867--

#3 Amnistía Internacional, en contra de la ley de Memoria Histórica

--8995-- — Thu, 22 Mar 2007 14:03:29 +0000

La recuperación de la memoria histórica se centra especialmente en las víctimas del bando republicano porque fueron condenadas al olvido por el franquismo. Si quedan fosas comunes con cuerpos de víctimas del bando nacional, deben recuperarse e identificarse también, evidentemente, pero son muchas más las que contienen todavía cadáveres de republicanos. El problema de fondo de esta ley es pretender hacer coincidir en la misma acción a las víctimas de los dos bandos durante la guerra civil con las de la represión fascista, que sólo lo fueron de uno.

» autor: --8995--

#2 Amnistía Internacional, en contra de la ley de Memoria Histórica

Censurado — Thu, 22 Mar 2007 13:27:34 +0000

Cuando tu política sea ineficaz, sectaria y no resuelva ningún problema... inventar un problema para tener a la gente discutiendo es de manual. Ya lo dijo Maquiavelo en su día.

» autor: Censurado

#1 Amnistía Internacional, en contra de la ley de Memoria Histórica

Phineas — Thu, 22 Mar 2007 13:15:21 +0000

Con reflexiones como las del consejero de interior catalán, Saura, que dijo que sólo se debían desenterrar cuerpos de asesinados por el bando franquista, porque tenían superioridad moral... ¿Las monjas violadas y asesinadas por el Frente Popular son moralmente inferiores a asesinos estalinistas? ¿Están justificando las barbaridades del Frente Popular por una superioridad moral? Con este planteamiento la ley huele a tal sectarismo que no me extraña que salten alarmas en todos lados.

» autor: Phineas