Menéame: comentarios [1124521]

#11 Android: “¡No es el rooteado, es la libertad!” (ING)

asobrino — Wed, 22 Dec 2010 23:16:20 +0000

#3 sí, tienen derecho a ser rentables. Pero el problema viene cuando por ej, HTC actualiza el sistema operativo de un modelo (pongamos el Desire). Los terminales libres se actualizan vía OTA al salir la actualización. Los de las operadoras, no tienen otra que esperar a que la compañía pille la actualización, rehaga otra vez sus cambios y la lance. Ese tiempo quizás sea meses. Para los uber-ultra-frikis que usamos este tipo de móviles, queremos lo último de lo último para ayer, y las compañías tocan los huevos en ese sentido.

» autor: asobrino

#10 Android: “¡No es el rooteado, es la libertad!” (ING)

Mr.Blue — Wed, 22 Dec 2010 22:36:56 +0000

#8 gracias, no me acordaba del geeksphone, y estaba para cambiar el movil, despues de ver el precio creo que ya lo tengo

» autor: Mr.Blue

#9 Android: “¡No es el rooteado, es la libertad!” (ING)

formulauno — Wed, 22 Dec 2010 22:19:35 +0000

Yo cuando firme el contrato de permanencia no me ponia que el movil vendria con unos programas que no podria eliminar, me estan obligando a usar sus servicios para ciertas cosas y creo que eso deberia ser denunciado.... pero bueno, ya sabemos todos lo que pasa, que para una tonteria de estas hay que tener tiempo, ganas y dinero

» autor: formulauno

#8 Android: “¡No es el rooteado, es la libertad!” (ING)

trigonauta — Wed, 22 Dec 2010 21:39:18 +0000

#4 Son dos cosas distintas. Ni los libres* ni los de las operadoras vienen con root, pero las operadoras añaden además programas inútiles, demos, enlaces a webs propias, logos al inicio, etc, que no se pueden borrar. Y aparte de la molestia de ver siempre ahí un programa que no usas, está el espacio que ocupan a lo tonto. De todas formas, en la mayoría de los móviles Android (y en todos los más conocidos), es bastante fácil quitar todo eso sin tener que ser root siquiera en algunos casos.

*Creo que es el único caso, pero el Geeksphone One (son una empresa española) viene con root de fábrica.

» autor: trigonauta

#7 Android: “¡No es el rooteado, es la libertad!” (ING)

Leonsito — Wed, 22 Dec 2010 21:35:10 +0000

Se que suena pedante, pero existe una palabra en español para no tener que usar "customizados", y es personalizados, de nada.

» autor: Leonsito

#6 Android: “¡No es el rooteado, es la libertad!” (ING)

--4556-- — Wed, 22 Dec 2010 20:40:40 +0000

#5 ¿que no eres root por defecto?

» autor: --4556--

#5 Android: “¡No es el rooteado, es la libertad!” (ING)

--213487-- — Wed, 22 Dec 2010 20:38:07 +0000

#4 y tal creencia se basa en... .¿?

» autor: --213487--

#4 Android: “¡No es el rooteado, es la libertad!” (ING)

sid — Wed, 22 Dec 2010 20:35:43 +0000

#3 Creo que aunque los compres "libres" no puedes instarlar una versión customizada

» autor: sid

#3 Android: “¡No es el rooteado, es la libertad!” (ING)

--213487-- — Wed, 22 Dec 2010 14:41:53 +0000

#1 Piensalo de esta forma: las operadoras son empresas y una empresa ante todo necesita ser rentable ya que si no desaparecería.

Pues bien, si una operadora de telefonía móvil te vende un móvil subvencionado tiene que recuperar la inversión realizada de alguna forma:

-> Tarifas caras.
-> Contratos de permanencia.
-> Bloquear funcionalidades del terminal que impliquen una pérdida económica.
-> Cobrar a terceras empresas por incorporar sus aplicaciones en el móvil que te vende.
-> ...

Y habrá operadoras que utilicen una, varias o todas las formas que existen.

Por tanto, si quieres un móvil "sin mierda" te vale la pena ahorrar y comprátelo libre

» autor: --213487--

#2 Android: “¡No es el rooteado, es la libertad!” (ING)

RamonMercader — Tue, 21 Dec 2010 23:26:15 +0000

Cuando compras un PC viene con un sistema operativo y si quieres, de forma mas o menos sencilla puedes instalar otro. Será cuestión de tiempo que en un mismo móvil puedas instalar meego, android y/o windows phone/mobile/CE (o como sea que lo llamen ahora

» autor: RamonMercader

#1 Android: “¡No es el rooteado, es la libertad!” (ING)

--163305-- — Tue, 21 Dec 2010 22:37:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --163305--