Menéame: comentarios [1121165]

#12 Acusado de atentado repetidor se opone a ser juzgado de nuevo por ser de ETA

--156950-- — Fri, 17 Dec 2010 16:54:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --156950--

#11 Acusado de atentado repetidor se opone a ser juzgado de nuevo por ser de ETA

--62492-- — Fri, 17 Dec 2010 16:52:30 +0000

#10 No es el mismo crimen. Imagina que en vez de "pertenencia a banda armada" se le juzga por tráfico de drogas. El que haya sido condenado en 2003 no le quita de que vuelva a ser condenado si después de 2003 siguió traficando.

» autor: --62492--

#10 Acusado de atentado repetidor se opone a ser juzgado de nuevo por ser de ETA

--167763-- — Fri, 17 Dec 2010 16:45:13 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --167763--

#9 Acusado de atentado repetidor se opone a ser juzgado de nuevo por ser de ETA

--62492-- — Fri, 17 Dec 2010 16:45:08 +0000

#7 ¡El crimen perfcto!

Vas a un banco, comienzas a robarlo y después de un rato dices "esperen un momento que ahora vuelvo". Suponiendo que te pillen, te juezguen y pases unos añitos en la cárcel, al salir solo tienes que volver al mismo banco y seguir por donde lo dejaste. La cara de tontos que se les quedaría a los policías al enterarse de que puedes seguir robando por que es parte del mismo atraco por el que ya te han juzgado.

» autor: --62492--

#8 Acusado de atentado repetidor se opone a ser juzgado de nuevo por ser de ETA

--78742-- — Fri, 17 Dec 2010 16:38:42 +0000

#2 No es el mismo delito, el delito de ahora es ser de ETA dos años después...por otra parte no te creas todo lo que ves en las pelis americanas que por aquí las cosas no funcionan igual.

» autor: --78742--

#7 Acusado de atentado repetidor se opone a ser juzgado de nuevo por ser de ETA

tesla79 — Fri, 17 Dec 2010 16:36:07 +0000

#2 #4 Eso sería la caña, atracas un banco, estás un par de añitos en la cárcel y ya puedes vivir el resto de tu vida atracando bancos

» autor: tesla79

#6 Acusado de atentado repetidor se opone a ser juzgado de nuevo por ser de ETA

ducati — Fri, 17 Dec 2010 16:31:12 +0000

edit: no tiene ningún sentido

» autor: ducati

#5 Acusado de atentado repetidor se opone a ser juzgado de nuevo por ser de ETA

TresCarniceros — Fri, 17 Dec 2010 16:29:53 +0000

Aclaremos: Atentado cometido por dos motivos:
1) El acusado odiaba a telefónica (se me ocurren mil razones)
2) Es de ETA y tiene el deber moral de atentar aleatoriamente.
Lo que hizo, según el juez, es un "dos por uno". Sencillamente.

» autor: TresCarniceros

#4 Acusado de atentado repetidor se opone a ser juzgado de nuevo por ser de ETA

--62492-- — Fri, 17 Dec 2010 16:28:42 +0000

#2 Cuando fue puesto en libertad se consideraba que ya no era parte de ETA. Podía haber seguido así, o podía volver a juntarse con ETA. El decidió volver con ETA y por tanto es un nuevo delito.

Es como si te detienen por acosar a una mujer y después de salir la sigues acosando: "oye, que es parte del mismo acoso y por tanto no me pueden juzgar por ello"

» autor: --62492--

#3 Acusado de atentado repetidor se opone a ser juzgado de nuevo por ser de ETA

--176624-- — Fri, 17 Dec 2010 16:26:41 +0000

Osea que te convalidan las penas de carcel???

» autor: --176624--

#2 Acusado de atentado repetidor se opone a ser juzgado de nuevo por ser de ETA

--167763-- — Fri, 17 Dec 2010 16:21:12 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --167763--

#1 Acusado de atentado repetidor se opone a ser juzgado de nuevo por ser de ETA

Boudleaux — Fri, 17 Dec 2010 16:21:09 +0000

vaya titular colega... se han lucido.

» autor: Boudleaux