Menéame: comentarios [1120246]

#36 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

InfameIznogud — Mon, 20 Dec 2010 02:58:41 +0000

#1 También te habría aceptado "riconudo".

» autor: InfameIznogud

#35 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

sabbut — Thu, 16 Dec 2010 23:50:20 +0000

Pero si se actualiza cada pocos años a medida que se descubren nuevos elementos y se les ponen nombrecitos no sistemáticos (léase: nombres más originales que unnilennio = 1-0-9-io).

» autor: sabbut

#34 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

jarrrlll — Thu, 16 Dec 2010 22:17:04 +0000

Todo el mundo sabe que la tabla periodica de elementos no existe.
Chuck Norris la destruyó hace tiempo ya que "el sólo reconoce el elemento sorpresa"

» autor: jarrrlll

#33 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

--224241-- — Thu, 16 Dec 2010 21:10:15 +0000

#19 :) tendré más cuidado, pero estos teclados microscópicos son penosos...

» autor: --224241--

#32 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

--213558-- — Thu, 16 Dec 2010 20:31:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --213558--

#31 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

amontanya — Thu, 16 Dec 2010 20:05:52 +0000

Creo que el valor especifico mas preciado hoy en día es el del INTERNETNIUM

para cuando su valor real?

» autor: amontanya

#30 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

--149806-- — Thu, 16 Dec 2010 19:38:49 +0000

#3 www.ciaaw.org/
De nada.

» autor: --149806--

#29 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

millanin — Thu, 16 Dec 2010 19:28:09 +0000

#27 y el Japanium. ¿Es que nadie se acuerda de la importancia del Japanium?

» autor: millanin

#28 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

--88270-- — Thu, 16 Dec 2010 18:51:23 +0000

¡No me carga la página!

» autor: --88270--

#27 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

--11237-- — Thu, 16 Dec 2010 18:40:57 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --11237--

#26 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

RaiderDK — Thu, 16 Dec 2010 18:38:37 +0000

Horatio Cain aprueba esta noticia.

» autor: RaiderDK

#25 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

--185464-- — Thu, 16 Dec 2010 18:25:18 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --185464--

#24 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

ingenieril — Thu, 16 Dec 2010 18:20:00 +0000

"pero no para los estudiantes que ahora tendrán que realizar cálculos más complicados de los pesos atómicos."

Esta afirmación demuestra el ridículo de la docencia en este país.
¿Es más importante tirarse una semana haciendo cálculos promedios de los isótopos para obtener el peso exacto que avanzar en la materia? Uys si, es que ya el azufre "no es 32,065 sino un valor entre 32,059 y 32,075", y claro usar el 32,065 comete un error garrafal imperdonable. Dejo a la señora química que me calcule el error cometido con el valor anterior respecto al valor actual.

Con el fin de que esta señora no vuelva a dormir en lo que le queda de semana le diré (y que no se entere nadie) que siempre los profesores y los estudiantes nos hemos pasado por el forro el 32,065 y hemos usado 32 como peso atómico del azufre.¡¡¡Sacrilegio!!! ¡¡Toma error!!.

PD: ¿Va a analizar la señora todas las muestras de azufre cuando las vaya a utilizar para evitar estos errores tan descomunales?¿O simplemente es ganas de tocar los eggs al alumnado para crear unos tíos "mu" bien formados de contenidos que no se usan en el mundo empresarial?

» autor: ingenieril

#23 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

Poni — Thu, 16 Dec 2010 18:18:46 +0000

Yo seguiré escribiendo guión y truhán, y me importa tres cojónes el peso atómico que tengan.

» autor: Poni

#22 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

millanin — Thu, 16 Dec 2010 18:14:59 +0000

Se han vuelto a dejar fuera el adamantium y el vibranium.

» autor: millanin

#21 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

--11237-- — Thu, 16 Dec 2010 18:02:03 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --11237--

#20 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

--78742-- — Thu, 16 Dec 2010 17:55:14 +0000

Realmente me da la impresión de que esto es un poco chorra de la forma que se comenta. De acuerdo que es importante conocer el peso atómico exacto de los elementos isotropicos, el cual por cierto ya se sabía ahora simplemente se ha colocado en la tabla, con lo que cualquier químico que ha necesitado el dato exacto lo ha tenido desde hace mucho tiempo.

Por ejemplo, se sabe que el azufre tiene un peso atómico de 32,065, pero su peso real puede ser de entre 32,059 y 32,075 dependiendo del lugar de donde provenga

Si no sabes de donde proviene el Azufre al final usaras uno que te salga de los cojones, y al final la inexactitud en general será la misma. Salvo en casos muy específicos en los que calculo que esa información se usa hace mucho y que seguramente en esos casos se calcule el peso insitu de la mezcla concreta.

Por otra parte apuntar que no es que los átomos de los materiales ahora "pesen distinto" es que ese peso atómico se hace promediando los átomos y sus isótopos medidos con un procedimiento normalizado "mezcla isotópica" y la proporción en la que se encuentran que difiere de cada lugar (sobre todo por exposiciones a radiaciónes en el entorno unos isótopos pueden ser mas probables que otros). Pero un átomo de Hidrógeno con un protón y un electrón pesa lo mismo aquí que en la china popular, ahora bien una "garrafa" de hidrógeno tendrá ademas del "hidrógeno" deuterio y tritio en diferentes proporciones...

» autor: --78742--

#19 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

Ajusticiator — Thu, 16 Dec 2010 17:47:24 +0000

#18 la eterna lucha entre el paladín ortográfico y el pérfido hoygan

» autor: Ajusticiator

#18 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

--224241-- — Thu, 16 Dec 2010 17:43:26 +0000

#6 Genial, un talibán ortográfico. Mi bida lla tienhe zentido hal phin!!!

» autor: --224241--

#17 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

Jeron — Thu, 16 Dec 2010 17:39:23 +0000

Ahora, en lugar de un solo valor de peso atómico, hay un puñado. Gracias IUPAC por hacer la tabla periódica más difícil de lo que es.

» autor: Jeron

#16 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

MajorMajorMajor — Thu, 16 Dec 2010 17:30:51 +0000

¿Pero esto qué es?
En un solo día tengo que cambiar de diccionario y de tabla periódica.

Hoy es un día que será recordado en la infamia.

» autor: MajorMajorMajor

#15 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

--213558-- — Thu, 16 Dec 2010 17:27:35 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --213558--

#14 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

angelitoMagno — Thu, 16 Dec 2010 17:26:33 +0000

Entra la RAE y esto, estamos en un sinvivir.

» autor: angelitoMagno

#13 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

--212323-- — Thu, 16 Dec 2010 17:23:55 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --212323--

#12 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

New_born — Thu, 16 Dec 2010 17:14:39 +0000

¿Han añadido un vasco?

www.elmundotoday.com/2009/03/anaden-un-vasco-a-la-tabla-periodica/

» autor: New_born

#11 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

periko62 — Thu, 16 Dec 2010 17:04:14 +0000

Nunca aprendi la antigua, esta menos. Y lo peor lo crucigramas, horror...

» autor: periko62

#10 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

visualito — Thu, 16 Dec 2010 17:00:43 +0000

¿Incluirán el salchichonio?

edito: NO había leído a #1

» autor: visualito

#9 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

--53827-- — Thu, 16 Dec 2010 16:48:50 +0000

Bah, el titular llama mucho la atención, como si fuesen a reestructurar la tabla. Pero solo van a cambiar el peso atómico de diez elementos. Nada lioso ni importante.

» autor: --53827--

#8 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

tnt80 — Thu, 16 Dec 2010 16:46:23 +0000

La fuente principal (en la web de iupac):
www.iupac.org/web/nt/2010-12-13_2009-atomic-weights

» autor: tnt80

#7 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

--9818-- — Thu, 16 Dec 2010 16:44:15 +0000

"[...]Estos cambios serán de gran ayuda para la industria y para el entendimiento de la química, pero no para los estudiantes que ahora tendrán que realizar cálculos más complicados de los pesos atómicos."

"Esperamos que los químicos y educadores tomen este desafío como una oportunidad para alentar el interés de los jóvenes en la química y generar entusiasmo para el futuro creativo de la química", agrega la experta"

No sé pero veo una contradicción de peso atómico importante.

» autor: --9818--

#6 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

Ajusticiator — Thu, 16 Dec 2010 16:37:29 +0000

#3 comisión es con tilde, que aunque los de la RAE hayan dejado de escribir bien nosotros tenemos que seguir haciéndolo.

» autor: Ajusticiator

#5 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

Whititerah — Thu, 16 Dec 2010 16:24:45 +0000

#Riconudo!

» autor: Whititerah

#4 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

SnowTDM — Thu, 16 Dec 2010 16:21:09 +0000

Para saber el peso del azufre seguiremos tomando 32 g/mol. Y tan anchos. No es un cambio muy importante.

Si alguien quiere saber todos los isotopos que tiene un elemento ha de buscar "nuclide chart" en Google.

» autor: SnowTDM

#3 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

--224241-- — Thu, 16 Dec 2010 16:14:17 +0000

¿Comision para la Abundancia de Isótopos? ¿en serio?

» autor: --224241--

#2 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

adoctrinacharo — Thu, 16 Dec 2010 16:12:07 +0000

Por fin han intruducido el Chucknorium

www.cotygonzales.com/wp-content/uploads/2010/04/chucknorium.png

» autor: adoctrinacharo

#1 Cien años después, se actualiza la Tabla Periódica

ChanVader — Thu, 16 Dec 2010 16:09:37 +0000

Lo sabía, el salchichonio (cuyo peso atómino es 'delicioso') ha entrado. Enhorabuena, Óscar Mayer

www.youtube.com/watch?v=7xrEKEWh63Q

» autor: ChanVader