Menéame: comentarios [1117373]

#29 Una gota de agua a 10.000 frames por segundo

--153590-- — Tue, 14 Dec 2010 11:36:00 +0000

¿Los dos que han votado negativo serán los mismos que votaron negativo el propio video de youtube?

Las imagenes alucinantes, la de cosas que se nos escapan a la vista, no por tamaño, sino por tiempo.

» autor: --153590--

#28 Una gota de agua a 10.000 frames por segundo

--18460-- — Tue, 14 Dec 2010 11:26:28 +0000

"Así se dan cuenta que lo que ve el ojo humano y lo que en realidad pasa son dos cosas completamente diferentes." -> "Así se dan cuenta que lo que ve el ojo humano y lo que en registra una cámara de alta velocidad son dos cosas completamente diferentes."

Lo que "en realidad pasa" siempre depende de una interpretación particular.

» autor: --18460--

#27 Una gota de agua a 10.000 frames por segundo

sieteymedio — Tue, 14 Dec 2010 08:13:31 +0000

Novedad y tal

» autor: sieteymedio

#26 Una gota de agua a 10.000 frames por segundo

fmontserrat — Tue, 14 Dec 2010 07:42:11 +0000

Categoria low motion drops ya!!!

» autor: fmontserrat

#25 Una gota de agua a 10.000 frames por segundo

juanantonio83 — Tue, 14 Dec 2010 02:34:18 +0000

aunque ponga un yonky pegando a su madre en navidad queda bien con esas camaras

» autor: juanantonio83

#24 Una gota de agua a 10.000 frames por segundo

jainkone — Tue, 14 Dec 2010 01:32:23 +0000

#23 tensión superficial

» autor: jainkone

#23 Una gota de agua a 10.000 frames por segundo

nosoyracistapero... — Tue, 14 Dec 2010 00:30:41 +0000

¿Alguien me explica por qué no se fusiona directamente la gota que cae al agua,en vez de rebotar y hacerse cada vez más pequeña?

» autor: nosoyracistapero...

#22 Una gota de agua a 10.000 frames por segundo

pacosan — Tue, 14 Dec 2010 00:10:17 +0000

en tv (PAL) se tienen 50 campos por segundo. Hay un campo formado por líneas pares y el siguiente campo por líneas impares. Los dos forman un cuadro. Así tenemos 25 cuadros por segundo o imágenes completas. es.wikipedia.org/wiki/Exploración_entrelazada

» autor: pacosan

#21 Una gota de agua a 10.000 frames por segundo

ElCuraMerino — Tue, 14 Dec 2010 00:02:23 +0000

Uau, es acojonante. Qué bonito.

» autor: ElCuraMerino

#20 Una gota de agua a 10.000 frames por segundo

stygyan — Tue, 14 Dec 2010 00:02:10 +0000

#11 ¿Te refieres al que normalmente todos nos pasamos por las pelotas?

» autor: stygyan

#19 Una gota de agua a 10.000 frames por segundo

Segador — Mon, 13 Dec 2010 23:47:42 +0000

Me lo parece a mí, o cada dos meses o así nos cuelan un nuevo vídeo de la gota de agua a cámara lenta, con su susodicha portadita en menéame? ¿que viene ahora, lo de 10 fotos de alucinantes construcciones naturales de piedra? O kizás el ya clásico "Fotos de auroras boreales, ese curioso fenómeno"...

» autor: Segador

#18 Una gota de agua a 10.000 frames por segundo

--199013-- — Mon, 13 Dec 2010 23:41:30 +0000

Frames -> cuadros -> fotogramas. Por favor.

» autor: --199013--

#17 Una gota de agua a 10.000 frames por segundo

Todo_A_Pelo — Mon, 13 Dec 2010 23:35:30 +0000

Bota bota mi pelota...

» autor: Todo_A_Pelo

#16 Una gota de agua a 10.000 frames por segundo

edgard72 — Mon, 13 Dec 2010 22:10:07 +0000

Como se parece a www.meneame.net/story/gotas-agua-vistas-2.000-fotogramas-segundo

» autor: edgard72

#15 Una gota de agua a 10.000 frames por segundo

nlllv — Mon, 13 Dec 2010 21:56:51 +0000

#13 Una palabra súper extraña como "zoom" tampoco está:
buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=zum

» autor: nlllv

#14 Una gota de agua a 10.000 frames por segundo

ipanies — Mon, 13 Dec 2010 20:10:55 +0000

muy guapo

» autor: ipanies

#13 Una gota de agua a 10.000 frames por segundo

RocK — Mon, 13 Dec 2010 19:11:17 +0000

#11 No, pero es de las que mas se usa en la profesión.

Porque no salga en RAE no quiere decir que este mal dicho...

Otros términos que no están en RAE y son correctos: Fade, Tascam, Camcorder, hacker, pirata (de internet), nanotecnología (que la pondrán en la siguiente edición)...

PD: por cierto, en #10 falta un punto y coma debería ser: "...mas profesional; imagenes por segundo..."

» autor: RocK

#12 Una gota de agua a 10.000 frames por segundo

Jaime_Leon — Mon, 13 Dec 2010 19:01:18 +0000

Justo paran cuando van a dar la explicación

» autor: Jaime_Leon

#11 Una gota de agua a 10.000 frames por segundo

TSDgeos — Mon, 13 Dec 2010 18:55:42 +0000

#10 frames sale en el diccionario de la Real Academia Española?

» autor: TSDgeos

#10 Una gota de agua a 10.000 frames por segundo

RocK — Mon, 13 Dec 2010 18:20:38 +0000

#2 todas son correctas, frames/fotogramas/cuadros es mas profesional imágenes por segundo, no se usa tanto, pero igualmente es valido.

Aunque al abreviarlo su abreviación correcta es: fps.

» autor: RocK

#9 Una gota de agua a 10.000 frames por segundo

--165145-- — Mon, 13 Dec 2010 17:28:23 +0000

Un vídeo similar a este de hace ya algún tiempo aunque sin tanta calidad pero en el que se aprecia bastante bien el mismo efecto:

www.youtube.com/watch?v=yehN-WUr5rY

» autor: --165145--

#8 Una gota de agua a 10.000 frames por segundo

--189114-- — Mon, 13 Dec 2010 17:15:46 +0000

La observación lo modifica todo en el universo (Física Cuántica)

» autor: --189114--

#7 Una gota de agua a 10.000 frames por segundo

Jesss — Mon, 13 Dec 2010 17:11:44 +0000

Creo que en realidad el vídeo es del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), y no del Instituto Tecnológico de Michigan (MIIT).
Muy bonito el vídeo por cierto...

» autor: Jesss

#6 Una gota de agua a 10.000 frames por segundo

animat2000 — Mon, 13 Dec 2010 16:56:11 +0000

Impresionante..cómo algo tan mínimo y apenas imperceptible, puede esconder tanta física..!!

» autor: animat2000

#5 Una gota de agua a 10.000 frames por segundo

gravesen — Mon, 13 Dec 2010 16:30:52 +0000

#2 El software de control de esas càmaras lo traduce como "Imàgenes por segundo", démosle entonces un voto de confianza al traductor...

» autor: gravesen

#4 Una gota de agua a 10.000 frames por segundo

Tanatos — Mon, 13 Dec 2010 16:26:53 +0000

#2 Pues en la información de la noticia ponía "cuadros" así que tampoco me he apresurado en no hacer el ridículo

» autor: Tanatos

#3 Una gota de agua a 10.000 frames por segundo

--217687-- — Mon, 13 Dec 2010 16:26:02 +0000

Precioso, sobre todo la última parte con la gota de agua haciéndose cada vez más pequeña.

» autor: --217687--

#2 Una gota de agua a 10.000 frames por segundo

TSDgeos — Mon, 13 Dec 2010 16:21:43 +0000

frames -> imágenes? fotogramas?

» autor: TSDgeos

#1 Una gota de agua a 10.000 frames por segundo

gravesen — Mon, 13 Dec 2010 16:10:35 +0000

Mooolaaa...

» autor: gravesen