Menéame: comentarios [1115007]

#8 ¿Está seguro de que a usted le funciona?

--88439-- — Fri, 10 Dec 2010 11:28:11 +0000

#6 Las cosas se pueden decir con educación... o cómo tu lo has hecho

» autor: --88439--

#7 ¿Está seguro de que a usted le funciona?

.hF — Fri, 10 Dec 2010 11:19:49 +0000

#6 Toma: fon.gs/medicacion

» autor: .hF

#6 ¿Está seguro de que a usted le funciona?

MaverickV — Fri, 10 Dec 2010 11:10:48 +0000

Gamez CANSINO. Que llevas 20 entradas en tu blog hablando de lo mismo. Acuestate anda, ya nadie se acuerda ni de las dichosas pulseras y tu sigues ahi dale que te pego...PESAO!!!!

» autor: MaverickV

#5 ¿Está seguro de que a usted le funciona?

.hF — Fri, 10 Dec 2010 11:04:50 +0000

#2 En realidad, si la noticia es esa (el estudio de Helena Matute) estaría duplicada:

www.meneame.net/story/como-reducir-impacto-social-pseudociencias

» autor: .hF

#4 ¿Está seguro de que a usted le funciona?

angelitoMagno — Fri, 10 Dec 2010 11:01:07 +0000

#2 Es que no es que sean pulseras o no sean pulseras. Otra entradas sobre "los productos milagros no funcionan, es efecto placebo, autoconvencimiento, bla, bla, bla?

Joder, que ya lo sabemos. Y si no es un post sobre la "power balance", que no etiquete el post como tal.

» autor: angelitoMagno

#3 ¿Está seguro de que a usted le funciona?

--88439-- — Fri, 10 Dec 2010 10:59:13 +0000

#2 Lo cierto es que lo he leído esta mañana y no lo he meneado (suelo menear cualquier cosa interesante que veo de Gámez) porque no me ha parecido especialmente relevante. Creo que debería haberlo enfocado de otra forma.

» autor: --88439--

#2 ¿Está seguro de que a usted le funciona?

Milhaud — Fri, 10 Dec 2010 10:56:48 +0000

#1 En este caso no estoy de acuerdo con que la noticia sea cansina. La leí anoche, y ya me encargué de hacer saber a Gámez que me parecía un buen artículo. En este caso, os podéis centrar en que la historia trata sobre las pulseras, pero no es el caso. Si leeis el artículo no tardaréis mucho en daros cuenta.

El artículo en sí se centra en un estudio esperimental publicado por una española, Helena Matute, en una publicación inglesa, British Journal of Psychology, sobre los efectos reales de los 'productos milagro'.

Teniendo esto en cuenta, creo que el artículo es bastante relevante en comparación con muchas otras que han aparecido por aquí relacionadas con productos milagro y demás pseudociencias.

Otra cosa es que el que meneó el artículo (#0), ni puso una entradilla adecuada, ni puso unas etiquetas decentes. Como mucho admitiría que es duplicada www.meneame.net/story/como-reducir-impacto-social-pseudociencias Curioso que aquel meneo nadie lo votó como cansino...

» autor: Milhaud

#1 ¿Está seguro de que a usted le funciona?

--88439-- — Fri, 10 Dec 2010 10:47:53 +0000

Por si alguien se lo pregunta, el negativo es porque el tema empieza a repetirse más que el allioli. Tampoco veo muy correcto que Gámez se queje en twitter que le voten negativo una noticia de su blog (twitter.com/lagamez/statuses/13181095763771393) cuando suele publicar muchas: www.meneame.net/search.php?q=blogs.elcorreo.com+magonia

Siempre ocurre que una noticia no resulta tdo lo interesante que debiera. Es más un motivo para reflexionar (Por qué no ha resultado interesante a los lectores) que para plantearse si es una 'revuelta de crédulos'...

» autor: --88439--