Menéame: comentarios [111396]

#24 Windows Vista: lento y peligroso

--6381-- — Sun, 18 Mar 2007 15:51:18 +0000

#23: Windows, Macos, Windows.... ¿pero esto es una competencia de sistemas no libres?
GNU/Linux, si, si, señores

» autor: --6381--

#23 Windows Vista: lento y peligroso

M2A0Y1A2 — Sun, 18 Mar 2007 12:32:29 +0000

Windows, windows, windows... ¿Pero que es eso?
MacOSX, si, si, señores...
Saludos

» autor: M2A0Y1A2

#22 Windows Vista: lento y peligroso

kelvin — Sat, 17 Mar 2007 08:13:09 +0000

#21 Estoy en buena parte de acuerdo con lo que dices de Linux. Vale que he utilizado la palabra decente en el sentido coloquial y no en el literal.
En ese sentido coloquial de la palabra "decente", creo que no eres del todo objetivo con los sistemas operativos de Microsoft (y, por favor, no te sientas ofendido por ello). Creo que técnicamente el NT fue un buen producto, bien construído desde los cimientos.

Personalmente aborrezco de sus sistemas operativos, pero leyendo foros como los de arstechnica.com, por donde paran no pocos programadores de Microsoft (pero no sólo) te das cuenta de que tampoco son superhéroes, que dan lo mejor que pueden en su trabajo (y no los contratan por ser malos, precisamente).
Por último, tendemos a creer que por disponer de recursos prácticamente ilimitados pueden desarrollar el producto en tiempo tendiendo a 0: eso no funciona así, hay tareas en las cuales no por meter más gente vas a hacerlas mejor o más rápido.

» autor: kelvin

#21 Windows Vista: lento y peligroso

isilanes — Fri, 16 Mar 2007 23:14:03 +0000

#20, GNU/Linux era un "SO decente" desde el primer día. Primer día que fué el 83, con la creación de la FSF y el movimiento GNU, no el 91, cuando salió el kernel que ahora se usa. Al principio sería una patata, pero una patata decente. Decente porque siempre ha dado honradamente lo mejor que se podía esperar de su ciclo de desarrollo en cada momento, y ha estado a la altura de las expectativas. ¡Claro que en el 91 no estaba a la altura de las expectativas del 2007! Pero estaba a la altura de las del 91.

Por el contrario, con Microsoft siempre ha sido al revés. Prácticamente desde que robaron QDOS (lo único medio-decente que han hecho), siempre han defraudado. Y no porque se esperara más de ellos (que también), sino porque siempre han ofrecido productos que, con los conocimientos, medios técnicos y recursos que tenían EN ESE MOMENTO, podrían haber sido 100 veces mejores, si no hubieran tenido un afán de control de mercado desmedido, y un desprecio absoluto por la calidad de su producto.

» autor: isilanes

#20 Windows Vista: lento y peligroso

kelvin — Fri, 16 Mar 2007 21:23:41 +0000

#18, busca por "Copland" en la wikipedia y podrás ver la pila de años que le costó a Apple dar con el OS X (que sí, que ya sé que OS X no es Copland!).
Ahora más en serio: un sistema operativo decente tarda muchísimo en hacerse, sobre todo cuando se tiene que hacer prácticamente desde 0. El paradigma NT no da para mucho más (y eso que tiene unas bases muy sólidas, en VMS, si mal no recuerdo) y ya le van quedando pocas salidas más que desarrollar desde 0.
#19, ya sé que es un guiño lo que dices de Linux, pero ahora en serio, anda que no le ha costado (le cuesta) a Linux el llegar a ser un SO "decente".

Editado: Anda que yo... me acuerdo del Copland y no me viene a la memoria el GNU/HURD, que eso ya es para nota.

» autor: kelvin

#19 Windows Vista: lento y peligroso

kabute — Fri, 16 Mar 2007 20:02:06 +0000

#18 Pues concretamente unos 14 meses (alguno arriba alguno abajo), lo justo para hacer un Proyecto de Fin de Carrera. Que fue más o menos lo que tardo el señor Torvalds en crear la "primera" versión de su kernel

Todo lo demás son pajas mentales.

» autor: kabute

#18 Windows Vista: lento y peligroso

--1994-- — Fri, 16 Mar 2007 19:44:41 +0000

Joer cuantos años se necesitan para hacer un SO decente ??

» autor: --1994--

#17 Windows Vista: lento y peligroso

Juacko — Fri, 16 Mar 2007 18:13:48 +0000

Uberyl, no digo mas. [pollolinux.blogia.com/]

» autor: Juacko

#16 Windows Vista: lento y peligroso

--19832-- — Fri, 16 Mar 2007 17:58:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --19832--

#15 Windows Vista: lento y peligroso

solemgar — Fri, 16 Mar 2007 17:15:08 +0000

Nada nuevo bajo el sol. Habiéndolo probado, ahora si que Linux le tiene ganada la batalla (y Mac Os X, ya no te digo). Mucho tendrán que trabajar en Redmond para arreglar ese desaguisado. Y veremos que sacan en la línea de servidores. Son capaces de meterles el aero ese de marras también . Esta claro que Novell le va a comer las papas en ese campo.

El tiempo dirá

» autor: solemgar

#14 Windows Vista: lento y peligroso

samsaga2 — Fri, 16 Mar 2007 16:51:39 +0000

#13 De impresion ninguna que es exactamente lo que ha pasado, ¿porque si no han acabado no incluyendo cosas como winfs? pues simplemente porque no les daba tiempo a acabarlo y el lanzamiento ya se habia retrasado demasiado.

» autor: samsaga2

#13 Windows Vista: lento y peligroso

kelvin — Fri, 16 Mar 2007 15:49:16 +0000

Mi impresión es que Vista no estaba listo para ser lanzado pero que no pudieron aguantar la presión a la que estaban sometidos por sacar un sistema operativo nuevo.
Hay que reconocer que Windows XP fue un buen producto en su momento pero ya comenzaba a sentir el paso de los años, y la pinza linux/OSX se estaba haciendo agobiante.
Para intentar acortar el proceso de desarrollo, tuvieron que eliminar las características más revolucionarias, como el nuevo sistema de ficheros; pero aún así no daban abasto...

» autor: kelvin

#12 Windows Vista: lento y peligroso

mondoxibaro — Fri, 16 Mar 2007 15:35:47 +0000

echo de menos as spectrum 48K, que tiempos aquellos, sin virus y problemas ...eso si, ahora no pones RUN (enter) o load! pero a cambio que?

» autor: mondoxibaro

#11 Windows Vista: lento y peligroso

mikelete — Fri, 16 Mar 2007 15:12:20 +0000

Relacionanda: meneame.net/story/vineta-matrix-upgrade (por lo de lento )

» autor: mikelete

#10 Windows Vista: lento y peligroso

Variable — Fri, 16 Mar 2007 15:11:42 +0000

pa lo que han hecho, que hubieran remozado un poquillo el XP que les hubiera ido mejor

» autor: Variable

#9 Windows Vista: lento y peligroso

--18297-- — Fri, 16 Mar 2007 14:39:14 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --18297--

#8 Windows Vista: lento y peligroso

tribe — Fri, 16 Mar 2007 14:38:13 +0000

Software libre, amigos, software libre... Saludos.

PD: uso Kubuntu

» autor: tribe

#7 Windows Vista: lento y peligroso

wuachufo — Fri, 16 Mar 2007 14:12:37 +0000

No nos dicen nada que no supieramos, aunque tengo muchos conocidos que están "encantados" aunque claro para no estarlo si han pagado mas de 200€ por esa basura, se intentan autoconvencer que no les han estafao

» autor: wuachufo

#6 Windows Vista: lento y peligroso

pepito — Fri, 16 Mar 2007 14:08:35 +0000

Ubuntu, amigos, Ubuntu... Saludos.

» autor: pepito

#5 Windows Vista: lento y peligroso

diegocg — Fri, 16 Mar 2007 14:05:36 +0000

Jamás un sistema operativo de microsoft había tenido tantas críticas desde el ME, y el ME era comprensible que fuera una mierda, porque provenia de los windows 9x. Lo de Vista es imperdonable, más aun teniendo en cuenta los cinco años de espera y que ahopra hay alternativas viables.

» autor: diegocg

#4 Windows Vista: lento y peligroso

benitoCamela — Fri, 16 Mar 2007 14:02:06 +0000

Como decía no se quién: Lo importante es que hablen de uno, aunque sea bien.

» autor: benitoCamela

#3 Windows Vista: lento y peligroso

anonima_ip — Fri, 16 Mar 2007 13:44:56 +0000

Me inspira mas confianza Rompetechos conduciendo un tren con residuos nucleares que windows vista...

» autor: anonima_ip

#2 Windows Vista: lento y peligroso

Censurado — Fri, 16 Mar 2007 13:30:35 +0000

Naaaa... ¿windows inseguro?... pues si, ahora que lo mencionas, en alguna ocasión me han llegado "rumores"

Eso si, para los aventureros, se pueden ejecutar troyanos y virus (asi como antivirus) en Linux usando virtualización. Algo solo para frikis muy frikis (encima ni siquiera se cargan el sistema)

» autor: Censurado

#1 Windows Vista: lento y peligroso

Animal — Fri, 16 Mar 2007 11:48:36 +0000

Ooops, un déjà vu porque será que tengo la sensación de haber visto las palabras "Windows", "lento" y "peligroso" en la misma frase en otras ocasiones :-

» autor: Animal