Menéame: comentarios [1110536]

#5 Jean-Luc Godard: ''El derecho de autor realmente no tiene razón de ser.''

quiprodest — Sat, 04 Dec 2010 18:40:14 +0000

#3 Si es por eso, que no se preocupe, los derechos del Bolero de Ravel lo cobra el marido de la enfermera que cuidó a su hermano.

Si alguien quiere leer el culebrón, tiene el enlace:
accordiedessacords.blogspot.com/2010/07/el-bolero-de-ravel-y-sus-derec
"Tras años de pruebas, deliberaciones y apelaciones, el tribunal dicta sentencia y deja como único heredero de una cantidad bastante importante de millones a... Alexandre Tavernne!!!, el barbero reconvertido a Chofer, el marido de la enfermera que había cuidado al hermano del compositor Maurice Ravel... Todo un culebrón..."

» autor: quiprodest

#4 Jean-Luc Godard: ''El derecho de autor realmente no tiene razón de ser.''

--132401-- — Sat, 04 Dec 2010 18:23:31 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --132401--

#3 Jean-Luc Godard: ''El derecho de autor realmente no tiene razón de ser.''

Luis_Romerales — Sat, 04 Dec 2010 18:07:36 +0000

Ahí sus huevos molineros!!
Estoy en contra de la herencia, por ejemplo. Que los hijos de un artista puedan beneficiarse de los derechos de una obra de sus padres... no me parece mal hasta que alcanzan la mayoría de edad... Pero después no me parece muy normal que los hijos de Ravel perciban los beneficios por los derechos de su Bolero...

» autor: Luis_Romerales

#2 Jean-Luc Godard: ''El derecho de autor realmente no tiene razón de ser.''

antxon.urrutia — Sat, 04 Dec 2010 18:07:03 +0000

El derecho de autor tiene razón de ser.

Lo que no puede ser es como se extienden años, condiciones y demás según lo vaya necesitando Disney o cualquier famoso de Hollywood.

» autor: antxon.urrutia

#1 Jean-Luc Godard: ''El derecho de autor realmente no tiene razón de ser.''

--22725-- — Sat, 04 Dec 2010 18:04:35 +0000

Y menos razón de ser, que los herederos sigan chupando de la teta incluso después de muerto el artista.

» autor: --22725--