<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [1106048]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 23:29:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>7383444</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1106048</meneame:link_id>
		<meneame:order>12</meneame:order>
		<meneame:user>andin</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas</meneame:url>
		<title>#12 Wikileaks y el asombro de los poco leídos (o de los hipócritas)</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas/c012#c-12</link>
		<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 23:29:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>andin</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas/c012#c-12</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1106048-8" href="https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas/c08#c-8" rel="nofollow">#8</a> No exageres. Cuando un  historiador entra en una archivo histórico, encuentra hasta la factura de la compra del mármol de las iglesias, y el transportista. Pero localizar el documento que realmente tiene valor entre las miles facturas o relación de bautizados en una parroquia requiere mucha paciencia y análisis.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>andin</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>7381448</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1106048</meneame:link_id>
		<meneame:order>11</meneame:order>
		<meneame:user>kastanedowski</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas</meneame:url>
		<title>#11 Wikileaks y el asombro de los poco leídos (o de los hipócritas)</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas/c011#c-11</link>
		<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 17:17:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>kastanedowski</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas/c011#c-11</guid>
		<description><![CDATA[<p>Para poder opinar asi hay que haberse leido todos los documentos de wikileaks y haber entendido los comentarios de los periodicos<br />
<br />
el mismo esta cayendo en su mismo error... al articulo es malo</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>kastanedowski</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>7380937</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1106048</meneame:link_id>
		<meneame:order>10</meneame:order>
		<meneame:user>starwars_attacks</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas</meneame:url>
		<title>#10 Wikileaks y el asombro de los poco leídos (o de los hipócritas)</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas/c010#c-10</link>
		<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 16:04:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>starwars_attacks</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas/c010#c-10</guid>
		<description><![CDATA[<p>se sabía, mucho se sabía, pero nadie se molestó en divulgarlo. Y wikileaks aporta más documentos que confirmas las pocas informaciones que nos llegan.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>starwars_attacks</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>7380224</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1106048</meneame:link_id>
		<meneame:order>9</meneame:order>
		<meneame:user>--61357--</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas</meneame:url>
		<title>#9 Wikileaks y el asombro de los poco leídos (o de los hipócritas)</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas/c09#c-9</link>
		<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 14:07:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--61357--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas/c09#c-9</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1106048-4" href="https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas/c04#c-4" rel="nofollow">#4</a> Pero cómo coño puedes saber si en los cables hay o no información relevante si no has podido leer aún ni una milésima parte de lo que hay, ni tú ni nadie, porque simplemente aún no se han hecho públicos. Imbécil</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--61357--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>7380208</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1106048</meneame:link_id>
		<meneame:order>8</meneame:order>
		<meneame:user>--61357--</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas</meneame:url>
		<title>#8 Wikileaks y el asombro de los poco leídos (o de los hipócritas)</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas/c08#c-8</link>
		<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 14:06:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--61357--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas/c08#c-8</guid>
		<description><![CDATA[<p>Sensacionalista. Vaya imbecilidad. El no leido e hipócrita es el, si wikileaks aún no a hecho públicas más que 226 de los 250.000 cables. Ahora todo columnista que se precie tendrá que escribir algo sobre wikileaks y va a empezar el periodismo basura, el comentario rápido es el fácil, faltan verdaderos periodistas que hagan el esfuerzo de leerselo todo. Aún no hemos empezado a ver nada, ni la milésima parte, y lo mejor está por descubrir, porque El País y el NYT ya han dicho que se van a autocensurar bastante, lo bueno va a llegar segun vaya saliendo lo que ellos (los medios oficiales) no quieren contarnos.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--61357--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>7380021</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1106048</meneame:link_id>
		<meneame:order>7</meneame:order>
		<meneame:user>--88270--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>10</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas</meneame:url>
		<title>#7 Wikileaks y el asombro de los poco leídos (o de los hipócritas)</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas/c07#c-7</link>
		<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 13:34:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--88270--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas/c07#c-7</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1106048-5" href="https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas/c05#c-5" rel="nofollow">#5</a> El interes de los paises árabes por frenar las aspiraciones nucleares de Ahmanidejad. Incluso considerando la posibilidad de entrar en una guerra convencional antes que tener un Irán nuclear. Es algo que tampoco sabiamos muchos.<br />
<br />
Son un documento de valor histórico incalculable. Es una radiografía de la historia de la segunda mitad del siglo XX y principios del XXI.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--88270--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>7379896</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1106048</meneame:link_id>
		<meneame:order>6</meneame:order>
		<meneame:user>NickEdwards</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>18</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas</meneame:url>
		<title>#6 Wikileaks y el asombro de los poco leídos (o de los hipócritas)</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas/c06#c-6</link>
		<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 13:16:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>NickEdwards</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas/c06#c-6</guid>
		<description><![CDATA[<p>De momento solo se han publicado 300 documentos de los 250.000 previstos.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>NickEdwards</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>7379869</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1106048</meneame:link_id>
		<meneame:order>5</meneame:order>
		<meneame:user>EGraf</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>36</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas</meneame:url>
		<title>#5 Wikileaks y el asombro de los poco leídos (o de los hipócritas)</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas/c05#c-5</link>
		<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 13:11:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>EGraf</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas/c05#c-5</guid>
		<description><![CDATA[<p>novelas = papeles oficiales... si si, lo mismo.<br />
<br />
Y si, si HAY HECHOS DESCONOCIDOS<br />
- Espionaje en la ONU<br />
- Guerra de Yemen<br />
para citar solo 2.<br />
<br />
y luego hay muchos otros hechos que, aunque se podían intuir, de ninguna forma estaban confirmados, y con estas filtraciones si se confirman.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>EGraf</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>7379837</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1106048</meneame:link_id>
		<meneame:order>4</meneame:order>
		<meneame:user>--35119--</meneame:user>
		<meneame:votes>3</meneame:votes>
		<meneame:karma>-21</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas</meneame:url>
		<title>#4 Wikileaks y el asombro de los poco leídos (o de los hipócritas)</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas/c04#c-4</link>
		<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 13:04:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--35119--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas/c04#c-4</guid>
		<description><![CDATA[<p>WikiLeaks == RadioPatio == Nada nuevo bajo el sol. Al margen de sensacionalismo, es normal que todos los gobiernos elaboren informes (que saldrán más o menos favorables) tanto sobre sus enemigos como sobre sus aliados. Y en realidad no hay ningún <b>hecho</b> realmente desconocido o no supuesto en todos esos papeles.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--35119--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>7379824</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1106048</meneame:link_id>
		<meneame:order>3</meneame:order>
		<meneame:user>nadasurf</meneame:user>
		<meneame:votes>5</meneame:votes>
		<meneame:karma>66</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas</meneame:url>
		<title>#3 Wikileaks y el asombro de los poco leídos (o de los hipócritas)</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas/c03#c-3</link>
		<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 13:02:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>nadasurf</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas/c03#c-3</guid>
		<description><![CDATA[<p>Menudo análisis simplista. Pruebas como éstas, tan recientes y tantas jamás habíamos tenido. Más que suficientes para que muchos descreídos abran los ojos a las técnicas de eeuu para seguir imponiéndose en el mundo. Sólo el que asume como correcto este comportamiento espía no pude impresionarse de que suceda.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>nadasurf</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>7379812</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1106048</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>--324--</meneame:user>
		<meneame:votes>2</meneame:votes>
		<meneame:karma>14</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas</meneame:url>
		<title>#2 Wikileaks y el asombro de los poco leídos (o de los hipócritas)</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas/c02#c-2</link>
		<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 13:00:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--324--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p>Todo lo desvelado por Wikileaks, 5 meses antes:<br />
<br />
<a href="http://www.foreignpolicy.com/" title="www.foreignpolicy.com/" rel="nofollow">www.foreignpolicy.com/</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--324--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>7379794</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1106048</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>xaman</meneame:user>
		<meneame:votes>1</meneame:votes>
		<meneame:karma>16</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas</meneame:url>
		<title>#1 Wikileaks y el asombro de los poco leídos (o de los hipócritas)</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas/c01#c-1</link>
		<pubDate>Mon, 29 Nov 2010 12:56:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>xaman</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/wikileaks-asombro-poco-leidos-hipocritas/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Totalmente cierto. Pero el escándalo viene porque eso que dice él que &#34;sabíamos&#34;, no lo sabíamos al 100% podíamos intuirlo sacando el fondo de los periódicos y poniéndolos en común, o pensando en los contextos de las acciones, etc.<br />
<br />
Pero ahora, son datos veraces, y no pueden acusarte de interpretación subjetiva.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>xaman</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
