Menéame: comentarios [1105180]

#46 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

sangetsu — Thu, 02 Dec 2010 20:28:22 +0000

#45 no hay puntos discutibles porque los derechos de los trabajadores no deben de ser discutibles

» autor: sangetsu

#45 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

agorostidi — Wed, 01 Dec 2010 08:07:39 +0000

#43 #42 Bueno, en algo si estoy de acuerdo con vosotros.. en que no merece la pena discutir mas, creo que cada uno de los puntos son por lo menos, discutibles, pero cada uno ya ha puesto sus argumentos.........ojala las cosas fueras siempre tan sencillas como para ser o blanco o negro.........

» autor: agorostidi

#44 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

alecto — Tue, 30 Nov 2010 09:37:48 +0000

Por si alguno de los que aplauden quiere revisar su visión del tema, y tal: www.meneame.net/story/miedo-tuve-navaja-en-cuello

» autor: alecto

#43 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

sangetsu — Mon, 29 Nov 2010 14:06:41 +0000

#42 dejalo si es lo que defiende cuando esto rebiente sera carne de cañon y una guillotinacion segura, sus empleados,impagados todos, seran sus verdugos.

a los empresarios simpaticos un consejo estais a tiempo de enmendar vuestro error,pagad lo que debeis, si esto esplota,que esplotara, no habra marcha atras

» autor: sangetsu

#42 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

comunerodecastilla — Mon, 29 Nov 2010 13:14:06 +0000

#40 No creo, estoy seguro que tu eres quien no quieres ver la realidad, otra cosa es como quisieras tú que fueran las cosas, vamos a ir poco a poco para acabar con esto de una vez por todas.
Dices:
el trabajador sabe a ciencia abierta cuando la empresa esta llendo bien o mal, otra cosa es que no lo quiera asumir.. y que se aferre a un puesto sabiendo los riesgos que tiene.....

La realidad es:
Una cosa es lo que intuya el trabajador (a día de hoy no tengo constancia que ningún empresario entregue algún documento con las entradas y salidas de capital en la empresa) y otra muy distinta que tenga que asumir nada de nada, y si alguien se aferra o asume riesgos, es el empresario, y si este ve que la situación de la empresa no es viable, es TOTALMENTE LIBRE de pagar a sus trabajadores lo que les adeuda POR LEY, y cerrar su empresa, no tengo constancia que a nadie se le obligue a tener abierta una empresa.

Dices:
Y en cuanto a que todos los beneficios tienen que ser para el empresario......... las empresas no son ONGS... para el empresario en muchas casos es una inversion, pero en otras muchas, una forma de autoempleo, y en otras tantas, es un poco de ambas.... lo que deben hacer las empresas responsables es dejarse un fondo para poder subsistir en tiempos de no bonanza......... pero lo que no quieres ver es que hay veces que no se ha podido crear ese fondo.......... ah, y para lo que he dicho que creo debe ser ese fondo, esta bien claro, no pongas en mi boca otras intenciones...

La realidad es:
Yo no pongo palabras en boca de nadie, simplemente recalco lo que dices; en este caso dices que las empresas no son ONG's para tener que repartir su beneficios ya que en muchos casos es una forma de inversión, de acuerdo totalmente, pero los trabajadores tampoco son accionistas para tener que asumir las perdidas que tenga esa inversión, en otro casos dices que es autoempleo, pues entonces no contrates empleados y trabaja tu exclusivamente, debes de elegir entre ser trabajador autónomo o empresario no se puede tener todo y menos aun a costa de los demás.

Dices:
Tengo un amigo que lleva mas de 5 años en una empresa donde no ha ganado nada cada mes (el no tiene sueldo), da trabajo a 6 empleados, y ha invertido ya hasta ahora, en esos 5 años, 80.000 euros que dificilmente recuperara. Ha incluso pedido una ampliacion de la hipoteca hace 3 años para que la empresa no cierre.. van a baibenes.... hay meses que no cobran hasta el dia 10 o 15.......... lo mas facil para el seria mandar todo al carajo, te lo aseguro... como vive en un barrio bueno, y lleva a sus 3 hijos a un privado........ (a pesar de que se priva de otras cosas, pues no llega tampoco a fin de mes), pues nada cara a los demas, tiene dinero en el banco y debe seguir invirtiendo... ¿ de que vive mi amigo ? Eso deberia dar igual....... ¿ no crees ? (de todas formas, para aclararlo, no dejo su trabajo antiguo, por cuenta ajena, que sigue compaginando con el actual).

Hay cientos de casos de empresarios como estos............... cientos........o similares.. y eso es lo que tu realmente no quieres ver, o ves con otra perspectiva..........

La realidad es:
La inversión es una practica de riesgo, lo mismo puedes doblar esa inversión, que perderla es lo que hay.
Otra cosa muy distinta es que quieras que tu empresa funcione a costa de hipotecas y subvenciones, y mantener un tren de vida, viviendo en un barrio "bien", llevando a tus hijos a colegios "privados" y seguramente teniendo el 4x4 de rigor conseguido bajo hipoteca (¡¡y se priva de otras cosas!! ¿la mariscada?)aun sabiendo que no es posible (parece que empiezo a entender la no viabilidad de la empresa) y comentas que aun así no dejo su trabajo por cuenta ajena, este chico creo que come mas con los ojos que con el estomago.

Dices:
vuelvo a insistir, nadie te ata a tu trabajo, si no estas a gusto, o no estas de acuerdo, te vas, y reclama lo que se te debe al juzgado..................

Todo se resume con una sencilla frase, nos guste o no... El trabajador NO ESTA OBLIGADO a seguir en la empresa con su patrimonio (trabajo) de la misma forma que el empresario NO ESTA OBLIGADO a responder con su patrimonio personal de la empresa.

La realidad es:
Y yo te vuelvo a recalcar, nadie te obliga a emplear a nadie, si no puedes afrontar los costos, pagas LO QUE DEBES y aquí paz y después gloria.
Todo se resume de la siguiente manera: si tu pretensión es ganar dinero con el esfuerzo de otros, has de tener en cuenta que la primera prioridad ha de ser pagar a quien te da de comer; de lo contrario vuelvo a insistir, coges tu patrimonio y lo inviertes o lo juegas a la lotería, y si ves que tienes perdidas lo reclamas al juzgado.

» autor: comunerodecastilla

#41 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

--207641-- — Mon, 29 Nov 2010 07:41:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --207641--

#40 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

agorostidi — Mon, 29 Nov 2010 07:39:49 +0000

#37 el trabajador sabe a ciencia abierta cuando la empresa esta llendo bien o mal, otra cosa es que no lo quiera asumir.. y que se aferre a un puesto sabiendo los riesgos que tiene.....

Y en cuanto a que todos los beneficios tienen que ser para el empresario......... las empresas no son ONGS... para el empresario en muchas casos es una inversion, pero en otras muchas, una forma de autoempleo, y en otras tantas, es un poco de ambas.... lo que deben hacer las empresas responsables es dejarse un fondo para poder subsistir en tiempos de no bonanza......... pero lo que no quieres ver es que hay veces que no se ha podido crear ese fondo.......... ah, y para lo que he dicho que creo debe ser ese fondo, esta bien claro, no pongas en mi boca otras intenciones...

Tengo un amigo que lleva mas de 5 años en una empresa donde no ha ganado nada cada mes (el no tiene sueldo), da trabajo a 6 empleados, y ha invertido ya hasta ahora, en esos 5 años, 80.000 euros que dificilmente recuperara. Ha incluso pedido una ampliacion de la hipoteca hace 3 años para que la empresa no cierre.. van a baibenes.... hay meses que no cobran hasta el dia 10 o 15.......... lo mas facil para el seria mandar todo al carajo, te lo aseguro... como vive en un barrio bueno, y lleva a sus 3 hijos a un privado........ (a pesar de que se priva de otras cosas, pues no llega tampoco a fin de mes), pues nada cara a los demas, tiene dinero en el banco y debe seguir invirtiendo... ¿ de que vive mi amigo ? Eso deberia dar igual....... ¿ no crees ? (de todas formas, para aclararlo, no dejo su trabajo antiguo, por cuenta ajena, que sigue compaginando con el actual).

Hay cientos de casos de empresarios como estos............... cientos........o similares.. y eso es lo que tu realmente no quieres ver, o ves con otra perspectiva..........

vuelvo a insistir, nadie te ata a tu trabajo, si no estas a gusto, o no estas de acuerdo, te vas, y reclama lo que se te debe al juzgado..................

Todo se resume con una sencilla frase, nos guste o no... El trabajador NO ESTA OBLIGADO a seguir en la empresa con su patrimonio (trabajo) de la misma forma que el empresario NO ESTA OBLIGADO a responder con su patrimonio personal de la empresa.

Solo digo que hay que ver todo con ambos puntos de vista........ y no creo lo estes haciendo..

» autor: agorostidi

#39 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

sangetsu — Sun, 28 Nov 2010 23:10:38 +0000

#26 las leyes deben responder a lo que es justicia, si una ley no tiene representacion de justicia no debe de ser respetada sino cambiada

» autor: sangetsu

#38 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

sangetsu — Sun, 28 Nov 2010 23:04:35 +0000

#16 no estamos en la edad media pero luchar por lo que es de uno es un deber intemporal

» autor: sangetsu

#37 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

comunerodecastilla — Sun, 28 Nov 2010 23:00:04 +0000

#34 Insisto, nadie obliga al trabajador a estar ahi......... si ves que no cobras y tu situacion peligra porque no crees que la empresa vaya a remotar, lo logico es que te busqes otra cosa........si tu trabajo (tu patrimonio, como dices) no esta recompensado en esa empresa lo sufiente, porque no puede tu empresa rentabilizarlo, invierte tu patrimonio (tu trabajo) en otro sitio donde si tengas esa rentabilidad.......

No machote, no, el trabajador ni sabe ni tiene por que saber la situación de la empresa, si el empresario ve que no va a poder hacer frente a los salarios, los finiquita y despide como marca la ley, otra cosa es lo que algunos "empresarios" quisieran que se pudiese hacer.

No me has entendido en cuanto a destinar parte de los beneficios.. te decia que si en bonanza la empresa gana 50, lo que la ley deberia obligar es a dejar 10 en "stand-by" o reinvertirlos en la empresa para innovar y ser competitivo, o para epocas de crisis. Muchos empresarios lo hacen por iniciativa propia (reservar una cantidad para luego o reinvertirlo en hacer crecer su empresa), pero otros no lo suficiente. Entiendo tambien este ultimo caso, estan en su derecho, pero no es eticamente responsable, por eso decia que debia ser obligatorio.

Creo que te estoy entendiendo cada vez mejor, todos los beneficios han de ser para el empresario o la empresa (no esta muy clara la diferencia, pero...) y por el contrario las perdidas tienen que asumirlas ambos ¿por que no dices que ese fondo sea para pagar los despidos y/o sueldos que adeudes, luego si quieres hacer otro fondo para inversión o lo que te de la gana lo haces, pero lo primero cumples con las obligaciones que tienes con tus trabajadores, sino no contrates a nadie y con tu dinero te dedicas a jugar a la lotería.

» autor: comunerodecastilla

#36 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

--155419-- — Sun, 28 Nov 2010 22:18:20 +0000

¡¡¡Olé sus huevos!!!

» autor: --155419--

#35 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

--210566-- — Sun, 28 Nov 2010 22:16:27 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --210566--

#34 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

agorostidi — Sun, 28 Nov 2010 22:07:14 +0000

#33 todos somos iguales ante la ley, estoy de acuerdo...y por eso mismo me parece una salvajada la accion de estos trabajadores... ademas vuelvo a insistir..... una cosa es la liquidez personal y otra la de la empresa........no los mezcles.

Que el patrimonio de la empresa alimente el patrimonio del empresario es lo justo, de la misma forma que alimenta el patrimonio del trabajador........

Insisto, nadie obliga al trabajador a estar ahi......... si ves que no cobras y tu situacion peligra porque no crees que la empresa vaya a remotar, lo logico es que te busqes otra cosa........si tu trabajo (tu patrimonio, como dices) no esta recompensado en esa empresa lo sufiente, porque no puede tu empresa rentabilizarlo, invierte tu patrimonio (tu trabajo) en otro sitio donde si tengas esa rentabilidad.......

Si el empresario no puede pagar, acabara habiendo suspensionde pagos... eso tenlo por seguro.. la ley prevee que a los 3 meses de no pagar nominas, entra ese mecanismo en marcha............ y esa suspension de pagos, no ira contra la liquidez del empresario, sino contra la liquidez de la empresa...... y eso es lo justo................por mas que te pese...

No me has entendido en cuanto a destinar parte de los beneficios.. te decia que si en bonanza la empresa gana 50, lo que la ley deberia obligar es a dejar 10 en "stand-by" o reinvertirlos en la empresa para innovar y ser competitivo, o para epocas de crisis. Muchos empresarios lo hacen por iniciativa propia (reservar una cantidad para luego o reinvertirlo en hacer crecer su empresa), pero otros no lo suficiente. Entiendo tambien este ultimo caso, estan en su derecho, pero no es eticamente responsable, por eso decia que debia ser obligatorio.

El tema es que aun reservando dinero en las epocas de bonanza, algunas empresas consiguen capear los malos momentos, bien porque no han tenido tanta bonanza, o bien porqe no han podido reservar lo suficiente. Y AHI es donde tu quieres que respondan los empresarios con su capital personal, y no chico no, eso no es justo para alguien que encima, ha creado puestos de trabajo y dado de comer a otras personas.

Si el empresario ha usado o abusado de la empresa para desviar patrimonio de la misma a sus cuentas particulares, eso es otra cosa, la ley ya se encargara de evaluar si realmente es un abuso y regularizarlo...............y de todas formas, ten en cuenta que no siempre es asi....en pequeñas empresas, el patrimonio de la empresa que va al empresario es minimo, incluso nulo, es lo que a un empresario le ha permitido vivir......

Vuelvo a insisitr.. no es lo mismo un empresario con 10 - 15 trabajadores, una vida de esfuerzo (si, los empresarios tambien se esferzan y sufren mes a mes, incluso en algunos casos mas que algunos trabajadores), que una empresa de 100 - 200 empleados........... ahi estoy de acuerdo en que pueden haber otros mecanismos............

En un caso Diaz Ferranz todos estamos de acuerdo (o casi todos) que vayan contra el patrimonio de un "deprevador" como el, pero no puedes meter en el mismo caso a los miles de pequeños emrpesarios en situacion delicada, ni siqiera aunque estos tengan un patrimonio aparte del de la empresa...

» autor: agorostidi

#33 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

comunerodecastilla — Sun, 28 Nov 2010 20:18:26 +0000

#27 ¿Y tu haber cuando aprendes que todos somos iguales (o deberíamos) ante la ley.
¿Que pasa, que en época de bonanza se le obliga al empresario a solamente destinar parte de los beneficios a su patrimonio personal? o sea que según tú, cuando hay beneficios deben de ser para el empresario (para eso arriesga ¿su patrimonio?) pero por el contrario cuando hay perdidas deben de asumirlas entre los trabajadores y la empresa.

"Ya esta bien de pensar que todos los empresarios son unos aprovechados, que tienen que responder hasta la muerte, con su propio patrimonio, bienes, y seguridad de la empresa."

No todos, solamente aquellos que dejan de pagar a sus empleados aun teniendo dinero bienes y/o patrimonio, porque otra cosa seria admitir que los empresarios pueden esperar/intentar que sus empresas no vayan a la quiebra utilizando el patrimonio (trabajo) de sus empleados, ¿que pasa...mean colonia?

» autor: comunerodecastilla

#32 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

giropau — Sun, 28 Nov 2010 19:47:51 +0000

Supongo que los que apoyan este acto estarán de acuerdo cada vez que alguien se tome la justicia por su mano. ¿Había denuncia?. En la noticia no lo pone. Los trabajadores tiene que cobrar pero no puedes ir por el mundo de esta forma. Ahora son ellos los que han pringado. Esto no es hacer el trabajo de la policía. Si quieres que la policía actúe, denuncia y no caigas en estas provocaciones porque eres el que sale perjudicado. Si vamos a tomarnos la justicia por nuestra cuenta pues lo hacemos con todo.
Y por cierto la detención esta bien hecha.

» autor: giropau

#31 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

--220283-- — Sun, 28 Nov 2010 19:29:22 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --220283--

#30 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

comunerodecastilla — Sun, 28 Nov 2010 19:23:40 +0000

#16 #22 #26 ¿Y la solución es...? ¿sumisión?
Como casi siempre, la letra de La Polla Records mas vigente que nunca?

TU MAS ENERGICA REPULSA

Cuando la muerte te golpea, cuando tu miedo se dispara,
tú contra todas las violencias, te vengan de donde te vengan

Tu más enérgica repulsa,
tu más enérgica repulsa,
tu más enérgica repulsa
¡firme voluntad!

Cuando millones de pagados sufren tu terror de Estado,
cuando el miedo que provocas mantiene quietas las botas

Tu más enérgica repulsa,
tu más enérgica repulsa,
tu más enérgica repulsa
¡por los dioses no!

Tu más enérgica repulsa,
tu más enérgica repulsa,
tu más enérgica repulsa
¡por los dioses no!

» autor: comunerodecastilla

#29 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

--198799-- — Sun, 28 Nov 2010 19:21:53 +0000

#22 Violencia es también empujar a personas que en circunstancias normales no delinquirían a actuar como delincuentes. Violencia es tener a una persona que va todos los días a cumplir con su trabajo sin cobrar lo que se ha ganado, ya que muchas veces el trabajador debe ir a trabajar aunque no cobre para que no puedan acusarle de abandono de puesto de trabajo y sea aún peor. Y, aunque es una obviedad, hay personas que no pueden permitirse el lujo de esperar a que el empresario pueda o quiera pagarles: viven al día y necesitan cobrar cada mes, que para eso van a trabajar.

No estoy justificando nada, simplemente recordar que situaciones desesperadas pueden dar lugar a medidas desesperadas y, como he dicho antes, violencia hay de muchas clases.

» autor: --198799--

#28 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

chklabs — Sun, 28 Nov 2010 19:09:55 +0000

#27 Completamente de acuerdo en TODO lo que has dicho...

» autor: chklabs

#27 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

agorostidi — Sun, 28 Nov 2010 19:01:21 +0000

Que bonito queda decir... que no les pagaba? pues lo tiene bien merecido ? Que tiene dinero en el banco ? Pues para los trabajadores... si hombre.........

A ver cuando aprendemos a diferenciar la liquidez de la empresa, de la liquidez de la persona fisica...........

Si no estan cobrando, no pueden aguantar a que la empresa tenga liquidez (o no vean que la empresa vaya a tener liquidez), no estan a gusto, que se vayan y busquen otro trabajo donde no tengan esa problematica... Tal vez si no se van es porque no tengan otra cosa, y tal vez el empresario no pueda prescindir de ellos porque no tenga para indemnizarles, o porque crea que las cosas van a mejorar.......... pero ya haya puesto demasiado dinero de su patrimonio y/o liquidez, y sencillamente, no pueda poner mas...

Ya esta bien de pensar que todos los empresarios son unos aprovechados, que tienen que responder hasta la muerte, con su propio patrimonio, bienes, y seguridad de la empresa..

Conozco muchos empresarios que estan hasta el cuello, no cobran nada de la empresa, viven de reservar o otros ingresos ajenos a ella, pasan serias dificultades por intentar re-flotar la empresa para que pueda seguir trabajando en ella gente.... para luego tener que aguantar que cara a los demas, es un explotador, y que deberia todavia desangrarse mucho mas...

Puestos ya a situaciones como esta... ¿ pegamos un tiro a todos los empresarios que fracasan para que no sean una carga para las sociedad y nos repartimos sus bienes ?

A ver si diferenciamos entre la pequeña empresa, y el pequeño empresario, de la gran empresa, de los grandes patrimonios, y las grandes fortunas, que no si deberian tener fondos de reserva para compensar posibles epocas de crisis.. Yo lo que obligaria a todas las empresas es a reservar un minimo de un 10-20% de sus ganancias a un fondo de reserva para invertir en la empresa en innovacion o en epocas problematicas... pero hay qe aprender a ser solidario no solo con el trabajador, sino con el empresario, qe tambien los hay muchos honestos y que pasan dificultades, y recordar que sin ellos, precisamente, a ver que hacemos....

» autor: agorostidi

#26 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

--63527-- — Sun, 28 Nov 2010 18:58:56 +0000

#24 No voy a dar lecciones a nadie. Pero si crees conveniente actuar así, hazlo y ya me contarás.

Forzar es usar la violencia.
Detener es usar la ley, justa o injusta. Pero la ley que ~~mal~~votamos.

» autor: --63527--

#25 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

--78959-- — Sun, 28 Nov 2010 18:50:52 +0000

Un día triste para el estado de "bienestar" y de "derecho". Welcome to panderetalandia

» autor: --78959--

#24 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

iberiaroja — Sun, 28 Nov 2010 18:50:39 +0000

#22 ¿Que violencia? ¿la de los trabajadores por detener al delincuente o la de los policías al secuestrar a los trabajadores?

» autor: iberiaroja

#23 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

Chazirí — Sun, 28 Nov 2010 18:48:58 +0000

Quién sabe si esto es sólo un anticipo de lo uqe está por venir: currantes desesperados y hartos del mangoneo de unos mamones sin escrúpulos ni vergüenza

» autor: Chazirí

#22 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

--63527-- — Sun, 28 Nov 2010 18:41:02 +0000

#21 Les traerá consecuencias... ¿Les beneficia acaso? Y si no, es que justificamos la violencia.

» autor: --63527--

#21 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

--198799-- — Sun, 28 Nov 2010 18:38:48 +0000

No solo cornudos... Sino apaleados

De acuerdo, #16, no son procedimientos. Pero... ¿Acaso lo es no pagar?

País...

» autor: --198799--

#20 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

--136875-- — Sun, 28 Nov 2010 18:31:06 +0000

Ole sus cojones , con la comida de la familia no se juega . Esto no es delincuencia , es justicia.

» autor: --136875--

#19 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

garra8 — Sun, 28 Nov 2010 18:20:18 +0000

Esta claro que la mayoría de empresario sllevan este plan nos roban el sueldo, las horas de más, las extras, las vacaciones.
Es lo que había que hacer, acompañar al empresario para que paguye lo que debe de una puta vez.
Menudas leyes que defienden a estos sinvergüenzas, y encima la policia los detiene. A ver si a ellos también los dejan sin cobrar el sueldo. Que pasa !

» autor: garra8

#18 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

--213575-- — Sun, 28 Nov 2010 17:59:58 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --213575--

#17 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

iberiaroja — Sun, 28 Nov 2010 17:09:28 +0000

Animo a los trabajadores por hacer el trabajo de la policía y detener a un delincuente e intentar que indemnice a sus victimas.

» autor: iberiaroja

#16 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

--63527-- — Sun, 28 Nov 2010 17:02:45 +0000

#2 No es popular lo que voy a decir, pero no son los procedimientos. Está claro que estoy del lado de los trabajadores -no os intentaré convencer-, pero en este caso repito, esa no es la solución. Y quizás es que estén cogidos por los huevos, que es lo más probable. Pero no estamos en la Edad Media.

» autor: --63527--

#15 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

Antonete — Sun, 28 Nov 2010 16:39:07 +0000

Miles de trabajadores españoles están acudiendo todos los días a sus puestos de trabajo mientras se les debe meses de salario, sin poder abandonar la empresa para no perder los salarios adeudados; además, tienen que seguir pagando por un techo donde su familia sobreviva a bancos y propietarios, sin poder dejar de hacerlo para no verse durmiendo en la calle a causa de uno más de los deshaucios o ejecuciones hipotecarias que todos los días se están produciendo.

Mientras, el "Estado Social, democrático y de derecho" en el que viven no dispone de legislación ninguna que les ampare, y las pocas organizaciones sociales que harían algo por ellos ven limitada su capacidad de actuación ahogadas por los recortes sociales impuestos ( www.meneame.net/story/recortes-80-colocan-ong-murcia-borde-cierre ).

¿No será que los trabajadores de este pais estamos secuetrados por el propio sistema?

» autor: Antonete

#14 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

redditor — Sun, 28 Nov 2010 15:45:32 +0000

en realidad no hay nada en la palabra secuestro que indique una duración determinada.

lo llaman así, "express" y es como si fuera menos grave.

» autor: redditor

#13 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

--97364-- — Sun, 28 Nov 2010 15:10:06 +0000

No estaba secuestrado, estaba retenido. Le acompañaron al banco y le facilitaron los trámites para pagar el dinero que debía.

A ver si ahora los eufemismos sólo van a servir para políticos, militares y empresarios.

Toda mi solidaridad con estos trabajadores.

» autor: --97364--

#12 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

sangetsu — Sun, 28 Nov 2010 14:29:31 +0000

Los agentes tienen previsto agotar el plazo máximo de detención de 72 horas, con el fin de aclarar al máximo las circunstancias del suceso, toda vez que un hecho de estas características puede conllevar una elevada petición de condena si se califica como detención ilegal.

a esto si le llamo detencion ilegal

» autor: sangetsu

#11 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

sangetsu — Sun, 28 Nov 2010 14:22:54 +0000

#6 la realidad mas patente es la que no necesita ser presentada en los medios, aunque precisamente es la mas ocultada por estos

#2 se llama ley laboral,la cual hace una distincion entre el impago a un trabajador respecto a otros impagos, lo cual da al empresario carta blanca para hacer lo que le salga de los huevos con los trabajadores y despues irse de rositas, hay empresarios que llevan 30 años haciendo esto mismo.

» autor: sangetsu

#10 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

eva02 — Sun, 28 Nov 2010 14:22:22 +0000

Que indignación! La ley les da por culo a los trabajadores

» autor: eva02

#9 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

musicnek — Sun, 28 Nov 2010 14:21:49 +0000

Mi apoyo a los trabajadores. La ley sigue estando del lado del adinerado. Lo peor es que seguro que los fines de semana se va de caza en su Mercedes y los pobres trabajadores tienen que ir a casa de sus padres para poder comer. No pasa nada, esto lo paga el fondo de garantía salarial con el dinero de todos los trabajadores. ¿Se pagan a si mismos?

» autor: musicnek

#8 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

Nitros — Sun, 28 Nov 2010 13:28:49 +0000

#4 es.wikipedia.org/wiki/Sociedad_de_responsabilidad_limitada

» autor: Nitros

#7 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

--87883-- — Sun, 28 Nov 2010 10:56:14 +0000

Ánimos a los trabajadores y a sus familias.

» autor: --87883--

#6 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

cresques — Sun, 28 Nov 2010 10:20:18 +0000

Este es uno de los casos en los que me hace cuestionarme nuestro 'estado de derecho'. Creo qe solo es una oligarquía económica enmascarada, y estos meses la máscara se les empieza a ajar

» autor: cresques

#5 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

--216917-- — Sun, 28 Nov 2010 09:32:28 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --216917--

#4 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

Minipunk — Sun, 28 Nov 2010 09:31:06 +0000

¿Tenía dinero en el banco pero no les pagaba?
La lógica no rige las leyes en este mundo, que pena.

» autor: Minipunk

#3 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

elsocorro — Sun, 28 Nov 2010 07:55:16 +0000

Menos mal que han secuestrado a un empresario, que si llegan a secuestrar a un político para que les pague, les cae la perpetua...

» autor: elsocorro

#2 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

arameo — Sun, 28 Nov 2010 07:51:59 +0000

Pues no lo entiendo, o sea que el jefe no les paga y no pasa nada, ellos quieren cobrar y le obligan a que él les abone los atrasos y les meten en el cuartelillo? España va mal cuando no se les puede sacar el dinero a los malos pagadores ni a la fuerza y el que lo ha trabajado por ese dinero debido se queda con el culo al aire y en los calabozos.

» autor: arameo

#1 Detienen a 4 trabajadores por el 'secuestro exprés' de su jefe para forzarlo a pagarles

n11d3a — Sun, 28 Nov 2010 07:50:22 +0000

No se si los detenidos debían ser los trabajadores en exclusiva, o el empresario por incitación continuada al delito.

» autor: n11d3a