Menéame: comentarios [1105044]

#29 Rusia construirá una nave espacial nuclear para destruir la basura espacial (ING)

--168698-- — Sun, 28 Nov 2010 11:46:47 +0000

Que siga el ejemplo EEUU y otros países y limpien su basura también.

» autor: --168698--

#28 Rusia construirá una nave espacial nuclear para destruir la basura espacial (ING)

Maki_ — Sun, 28 Nov 2010 01:24:05 +0000

Antes de Planetes, eb el Dr. Slump ya lo hicieron, un incinerador de basura espacial

» autor: Maki_

#27 Rusia construirá una nave espacial nuclear para destruir la basura espacial (ING)

kenaih — Sun, 28 Nov 2010 00:36:03 +0000

IN SOVIET RUSSIA, TRASH TAKES YOU OUT

» autor: kenaih

#26 Rusia construirá una nave espacial nuclear para destruir la basura espacial (ING)

akerbeltz — Sun, 28 Nov 2010 00:00:15 +0000

#2 Yo pensaba en este prototipo: torrent.jiwang.cc/flash/img/asteroids.gif

» autor: akerbeltz

#25 Rusia construirá una nave espacial nuclear para destruir la basura espacial (ING)

Gotnov — Sat, 27 Nov 2010 23:37:30 +0000

#16 in soviet rusia, menéame doesn't recognize you

» autor: Gotnov

#24 Rusia construirá una nave espacial nuclear para destruir la basura espacial (ING)

InfameIznogud — Sat, 27 Nov 2010 23:34:17 +0000

Nucelar, se dice nu-ce-lar.

» autor: InfameIznogud

#23 Rusia construirá una nave espacial nuclear para destruir la basura espacial (ING)

--20884-- — Sat, 27 Nov 2010 23:27:47 +0000

#11 no te olvides de Rosa Magnética:

es.wikipedia.org/wiki/Memorias_(Katsuhiro_Otomo)

» autor: --20884--

#22 Rusia construirá una nave espacial nuclear para destruir la basura espacial (ING)

Sheldon_Cooper — Sat, 27 Nov 2010 22:52:13 +0000

#18, perdon, con eso de derribarlos crei que te referias a lanzarles un misil. De todas formas no sería sobre el océano, el tema de la orbita hace que lo mas aconsejable sea dar el impulso justo al otro lado del planeta. No se puede bajar algo directamente desde donde está (amos, es inviable por el tema del combustible y tiempo de empuje necesario), mientras que hacerlo justo al otro lado de la órbita es facil. La idea consiste en frenarlo un poco, realmente es facil con satelites grandes, la movida es alcanzarlos y sobre todo que la nave sea reutilizable o lo bastante barata para que sea reemplazable. El tema de los motores nucleares aún está algo verde pero promete bastante y es probable que para el 2015-2020 ya haya motores funcionales.

Lo del misil... hombre, se puede hacer, pero depende de como. Si el satélite ya lleva rumbo para reentrar en pocas órbitas pues es bastante aceptable hacerlo ya que hasta las piezas mas pequeñas se freirán en la atmósfera en un par de días. China la lió parda haciéndolo, y EEUU casi. Al menos EEUU cuando lo hizo el satélite ya estaba en rumbo de reentrada y lo destruyeron mas que nada para quemarle todo el combustible, hidracina, extremadamente tóxica, y evitar que cayendo cerca de una zona poblada o un campo de cultivo envenene a nadie (bueno probablemente eso fuera la excusa de cara a la prensa y el motivo principal fuera evitar que si caia en china pudieran recuperar algo de tecnología de espionaje). China lo hizo por motivos propagandísticos, por demostrar que podían tirar cualquier satélite abajo, y mientras es perfectamente legítimo que hagan una demostración así en un satélite suyo, lo hicieron con el satélite en su órbita normal, creando cientos de miles de pequeños fragmentos que son imposibles de catalogar. Hubo otro incidente con un satélite muerto ruso colisionando con un satélite de telecomunicaciones Iridium, que colisionaron creando una nube de mierda impresionante que puso en serio peligro la misión de upgrade y reparación del Hubble, y en algo de peligro a la estación espacial internacional (allí casi es rutinario el tener que alterar la órbita 4 o 5 veces al año para evitar colisiones...).

» autor: Sheldon_Cooper

#21 Rusia construirá una nave espacial nuclear para destruir la basura espacial (ING)

smaureras — Sat, 27 Nov 2010 22:22:55 +0000

Basura para destruir la basura

» autor: smaureras

#20 Rusia construirá una nave espacial nuclear para destruir la basura espacial (ING)

--46835-- — Sat, 27 Nov 2010 22:08:25 +0000

#7 es.wikipedia.org/wiki/ASM-135_ASAT

» autor: --46835--

#19 Rusia construirá una nave espacial nuclear para destruir la basura espacial (ING)

MrAmeba — Sat, 27 Nov 2010 22:01:28 +0000

Una simulación por ordenador
goo.gl/5SZJ

» autor: MrAmeba

#18 Rusia construirá una nave espacial nuclear para destruir la basura espacial (ING)

pepitet — Sat, 27 Nov 2010 21:50:39 +0000

#15 "La única forma de eliminar los satélites sería hacerlos reentrar"

Precisamente es la idea de la nave espacial nuclear rusa, que reentren en la atmósfera, que se desintegren a su entrada o que caigan en el océano. Como comento en #14, el método sería mediante un "empuje"

» autor: pepitet

#17 Rusia construirá una nave espacial nuclear para destruir la basura espacial (ING)

stygyan — Sat, 27 Nov 2010 21:49:32 +0000

Esto es algo que siempre me ha dejado un poco rallado... ¿No sería mejor devolver dichos satélites a la tierra?

Quiero decir, cada vez que leo algo de basura espacial recuerdo cierto planeta del que se hablaba en La guía del Autoestopista Galáctico, el cual era tan visitado por los turistas que se vio planteado a realizar medidas estrictas contra la erosión, como extirpar quirúrgicamente la diferencia de peso entre la entrada y salida del mismo, para que no se fuera más materia fuera de la estrictamente necesaria...

» autor: stygyan

#16 Rusia construirá una nave espacial nuclear para destruir la basura espacial (ING)

--143623-- — Sat, 27 Nov 2010 21:47:49 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --143623--

#15 Rusia construirá una nave espacial nuclear para destruir la basura espacial (ING)

Sheldon_Cooper — Sat, 27 Nov 2010 21:42:23 +0000

#6, el 75% del planeta es océano, y aparte este tipo de operaciones se suelen hacer para que la mierda caiga en el pacífico (de hecho el Skylab se salió un pelín de la ruta y cayeron cascotes bastante grandes en Australia, y el gobierno australiano les multó por arrojar basuras y matar una vaca).

#8, ya lo hacen en principio.. los que están en órbita baja suelen llevar combustible suficiente para bajarlos a una orbita que los haga reentrar y tostarse cuando acaba su vida util, y los de orbita geoestacionaria los suben a una orbita "cementerio". Pero claro, está el problema de los que fallan y no se puede conectar con ellos para darles la orden...

#14, La única forma de eliminar los satélites sería hacerlos reentrar, o que llevaran motor y combustible de sobra para dirigirlos hacia el sol y que se frieran ahí (a menos que queramos convertir la luna en el nuevo vertedero, y de todas formas inviable). Es perfectamente posible reventarlos, pero eso agrava MUCHO el problema de los escombros orbitales. El peligro no está en los satélites grandes, sino en las piezas pequeñas. Los satélites están todos catalogados, pero con las piezas pequeñas.. de momento es imposible hacer un seguimiento de las menores de 5 centímetros, y esas ponen en riesgo cualquier misión espacial o a cualquier satélite actual. Cuando hace un año y pico o dos años los chinos decidieron reventar con un misil un satélite suyo la liaron muy parda. Si tiras un misil a un satélite en su órbita, lo único que logras es llenar esa órbita de mierda.

Existe un concepto, llamado síndrome de Kessler, que dice que cuanta más basura orbital haya, más posibilidades hay de que unas piezas colisionen con otras creando nuevos escombros. Y hay un punto a partir del cual habría tantos escombros en la órbita baja que impediría cualquier misión espacial, al menos durante décadas o siglos. Algunos calculan que estaremos en esa situación en 10-20 años...

» autor: Sheldon_Cooper

#14 Rusia construirá una nave espacial nuclear para destruir la basura espacial (ING)

pepitet — Sat, 27 Nov 2010 21:37:57 +0000

#6 Supongo que es tan sencillo como derribar los satélites cuando su órbita este encima de el océano. Por lo que leo, cuando un satélite "muerto" este cerca de la órbita del de la nave, ésta la empujaría hacia la tierra con su motor de iones.

Parece que no hay muchos detalles sobre su funcionamiento.

» autor: pepitet

#13 Rusia construirá una nave espacial nuclear para destruir la basura espacial (ING)

--16122-- — Sat, 27 Nov 2010 21:33:05 +0000

soy el unico al que se me ha venido a la cabeza el arkanoid o espace invaders?

por fin lo de matamarcianitos cobrara sentido

» autor: --16122--

#12 Rusia construirá una nave espacial nuclear para destruir la basura espacial (ING)

manudolferas — Sat, 27 Nov 2010 21:25:10 +0000

Cuesta creer que lo hayan pensado solo para " satelites inutiles" .

» autor: manudolferas

#11 Rusia construirá una nave espacial nuclear para destruir la basura espacial (ING)

Angelusiones — Sat, 27 Nov 2010 21:23:30 +0000

el que vea anime lo entendera : planetes .

P.D: y para los que no es.wikipedia.org/wiki/Planetes

» autor: Angelusiones

#10 Rusia construirá una nave espacial nuclear para destruir la basura espacial (ING)

--210566-- — Sat, 27 Nov 2010 21:22:20 +0000

[Usuario deshabilitado]

» autor: --210566--

#9 Rusia construirá una nave espacial nuclear para destruir la basura espacial (ING)

Don_Gato — Sat, 27 Nov 2010 21:13:55 +0000

Pero para llegar a la Montaña Basura deberán atravesar antes el peligroso territorio de los Goris.

» autor: Don_Gato

#8 Rusia construirá una nave espacial nuclear para destruir la basura espacial (ING)

elsocorro — Sat, 27 Nov 2010 21:02:00 +0000

Haciendo cuentas, sale a más de 3 millones de euros, eliminar cada satélite... ya podían ponerles algún sistema de autodestrucción o algo así.

» autor: elsocorro

#7 Rusia construirá una nave espacial nuclear para destruir la basura espacial (ING)

Erpiem — Sat, 27 Nov 2010 21:01:32 +0000

Alguien tendría la amabilidad de explicarme como funciona, me cuesta traducir la noticia.
Y si funciona como creo que funciona, sería una nave que tendría el potencial de derribar a satélites enemigos, característica que no creo le haga demasiada gracia a algunas naciones.

» autor: Erpiem

#6 Rusia construirá una nave espacial nuclear para destruir la basura espacial (ING)

hpblade — Sat, 27 Nov 2010 21:01:05 +0000

mmm pero no precisamente pueden caer en el oceano y si caen por cerca de mi ksa?

» autor: hpblade

#5 Rusia construirá una nave espacial nuclear para destruir la basura espacial (ING)

xiobit — Sat, 27 Nov 2010 20:58:53 +0000

un coche de choque intergalactico

» autor: xiobit

#4 Rusia construirá una nave espacial nuclear para destruir la basura espacial (ING)

kikuyo — Sat, 27 Nov 2010 20:58:21 +0000

Cuando esta nave acabe su vida útil ¿no supondrá un problema al caer de nuevo a la tierra?

www.elpais.com/articulo/sociedad/satelites/carga/nuclear/caeran/Tierra (es del 2001 pero...)

» autor: kikuyo

#3 Rusia construirá una nave espacial nuclear para destruir la basura espacial (ING)

nEwI — Sat, 27 Nov 2010 20:56:31 +0000

#2 yo mas bien pensaba en algo así www.wtfcostumes.com/costumes/deathstar_costume.jpg

» autor: nEwI

#2 Rusia construirá una nave espacial nuclear para destruir la basura espacial (ING)

Magec — Sat, 27 Nov 2010 20:54:49 +0000

Prototipo de la nave: fon.gs/9v9v7o/

» autor: Magec

#1 Rusia construirá una nave espacial nuclear para destruir la basura espacial (ING)

--189093-- — Sat, 27 Nov 2010 20:51:39 +0000

Como tarde mucho más, lo que va tener es un problema para evitarla en el lanzamiento.

» autor: --189093--