<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" 
     xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
     xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
     xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
     xmlns:meneame="http://meneame.net/faq-es.php"
 >
<channel>
	<title>Menéame: comentarios [1104416]</title>
	<link>http://www.meneame.net</link>
	
	<description>Sitio colaborativo de publicación y comunicación entre blogs</description>
	<pubDate>Sat, 27 Nov 2010 08:50:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://blog.meneame.net/</generator>
	<language>es</language>
	<item>
		<meneame:comment_id>7369641</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1104416</meneame:link_id>
		<meneame:order>2</meneame:order>
		<meneame:user>--160642--</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/demasiadas-renovables-demasiado-pocas</meneame:url>
		<title>#2 ¿Demasiadas renovables o demasiado pocas?</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/demasiadas-renovables-demasiado-pocas/c02#c-2</link>
		<pubDate>Sat, 27 Nov 2010 08:50:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>--160642--</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/demasiadas-renovables-demasiado-pocas/c02#c-2</guid>
		<description><![CDATA[<p><a class="tooltip c:1104416-1" href="https://www.meneame.net/story/demasiadas-renovables-demasiado-pocas/c01#c-1" rel="nofollow">#1</a> Y al final del articulo comete un error garrafal con los costes de las energias renovables, facilmente verificable en REE <br />
<a href="http://www.ree.es/sistema_electrico/pdf/infosis/Inf_Sis_Elec_REE_2005.pdf" title="www.ree.es/sistema_electrico/pdf/infosis/Inf_Sis_Elec_REE_2005.pdf" rel="nofollow">www.ree.es/sistema_electrico/pdf/infosis/Inf_Sis_Elec_REE_2005.pdf</a> Precios de compra (pag 13) y pag 14 de <a href="http://www.ree.es/sistema_electrico/pdf/infosis/Inf_Sis_Elec_REE_2009.pdf" title="www.ree.es/sistema_electrico/pdf/infosis/Inf_Sis_Elec_REE_2009.pdf" rel="nofollow">www.ree.es/sistema_electrico/pdf/infosis/Inf_Sis_Elec_REE_2009.pdf</a><br />
<br />
Coste de la energia adquirida al regimen especial por años: 2.001-63 €/MWh, 2.002-66 €/MWh, 2.003-66 €/MWh, <strong>2.004 - 67 €/MWh, 2.005 - 109 €/MWh</strong> un incremento del 62% debido al incremento de la eolica (pag 11 ver grafico y texto), los años posteriores sigue incrementando la eolica y apartir del 2.007 la fotovoltaica con una prima de 466 €/MWh. <br />
<br />
Precio de compra €/MWh. . . Primas<br />
2.001 . 38,6<br />
2.002 . 45,7<br />
2.003 . 37,3<br />
2.004 . 35,7<br />
2.005 . 62,4 . . . . 1.238 millones €<br />
2.006 . 65,8 . . . . 1.768 millones €<br />
2.007 . 47.4 . . . . 2.281 millones €<br />
2.008 . 69,6 . . . . 3.355 millones €<br />
2.009 . 42,6 . . . . 6.215 millones € mas el coste de primas: 42,63 €/MWh + 24,71 €/MWh = <strong>67,34 €/MWh</strong><br />
<br />
Coste de primas = primas pagadas / generación total, 6.215.000.000 € / 251.471.000 MWh = 24,71 €/MWh<br />
<br />
En 2.001 la aportación del RE era del 14,4%, incrementa al 20% en 2.005 y los precios suben y tambien sube la repercusion de las prinas.<br />
En 2.008 incrementa al 24,3%, y y los precios suben y tambien sube la repercusion de las prinas.<br />
En el 2.007 y 2.009 bajaron los precios del gas y del petroleo, pero las primas en 2.009 fueron 4.000 millones mas.<br />
<br />
<strong>Los años 2.003 y 2.004 el deficit tarifario fué 0€</strong> (precio de tarifa = coste real), desde entonces se dispara el precio del petroleo, gas, carbon y las primas, pero no la tarifa regulada, generando un desfase en los precios aun no corregido y un incremento del deficit acumulado de 19.000 millones €. <br />
<a href="http://www.energiaysociedad.es/documentos/T3_Deficit_de_tarifas.pdf" title="www.energiaysociedad.es/documentos/T3_Deficit_de_tarifas.pdf" rel="nofollow">www.energiaysociedad.es/documentos/T3_Deficit_de_tarifas.pdf</a></p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>--160642--</strong></p>]]></description>
	</item>

	<item>
		<meneame:comment_id>7368280</meneame:comment_id>
		<meneame:link_id>1104416</meneame:link_id>
		<meneame:order>1</meneame:order>
		<meneame:user>anotheruser</meneame:user>
		<meneame:votes>0</meneame:votes>
		<meneame:karma>6</meneame:karma>
		<meneame:url>https://www.meneame.net/story/demasiadas-renovables-demasiado-pocas</meneame:url>
		<title>#1 ¿Demasiadas renovables o demasiado pocas?</title>
		<link>https://www.meneame.net/story/demasiadas-renovables-demasiado-pocas/c01#c-1</link>
		<pubDate>Fri, 26 Nov 2010 20:03:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>anotheruser</dc:creator>
		<guid>https://www.meneame.net/story/demasiadas-renovables-demasiado-pocas/c01#c-1</guid>
		<description><![CDATA[<p>Meter en el mismo saco a todas las renovables porque sí , como nos quieren hacer tragar , no hace más que reafirmar a los que están a favor de otras energías menos provechosas. Hay que valorar en su justa medida la rentabilidad y provecho de estas energías. Hoy por hoy, por ejemplo la eólica es parte sóldida del mix, mientras que por ejemplo la solar todavía está en pañales y ha sido pagada a precio de burbuja. No es lo mismo una que otra. En solar aún queda mucho por investigar, es aí donde hay que poner el dinero, en investigar y no tanto en especular.</p><p>&#187;&nbsp;autor: <strong>anotheruser</strong></p>]]></description>
	</item>

</channel>
</rss>
